对比文件名称：2013-11-14_JP2013541891A_发明专利_JP2013541891A Time synchronization process to be initiated by the movement
目标专利名称：274网络时钟比较的系统和方法CN106464398B
模型名称：GPT-4
根据目标专利说明书和对比文件的内容，现创建特征比对表格如下：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (段落标号或位置) | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：当通过检测载波波形确定传输介质可用时发送分组，所述分组是时间戳同步请求<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及通过检测载波波形（载波感测）来确定传输介质可用性。发送分组（时刻同步请求）由设备“动き”（运动）触发。[2] | 目标专利中，技术特征A涉及在OSI数据链路层/物理层通过载波感测判断信道空闲后发送时间戳同步请求（见说明书[0026]-[0031]）。对比文件中，发送时刻同步请求（分组）的触发条件是检测到设备的“动き”（运动，如振动、轻击），而非检测传输介质是否可用（载波感测）。二者触发机制和作用完全不同。本领域技术人员无法从对比文件运动触发的机制毫无疑义地得出或合理推断出通过载波感测确定信道可用后发送请求的特征。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：将时钟的输出作为时间戳存储在第一寄存器中<br>**判断结果：隐含公开 (b)** | [2]“第１のモバイルデバイスのローカルクロックが午後１時３０分を指し”、“TｏＤスタンプは、フレームが送信されたタイミングで…付与することができ”、“第２のモバイルデバイスは、時刻同期要求４０を受信すると、時刻同期要求４０の到着時刻（ＴｏＡ）を決定して”。 | 目标专利中，技术特征B涉及将时钟（如第一时钟寄存器112）的当前值作为时间戳（如TOD 152）存储（例如复制到影子寄存器116）（见说明书[0027]，[0035]）。对比文件中，第一移动设备具有本地时钟（“ローカルクロック”），并在发送请求帧时记录“TｏＤスタンプ”（离开时间戳），第二设备在接收请求帧时决定“ＴｏＡ”（到达时间戳）。记录时间戳必然意味着将时钟的输出（当前时间值）存储在某个存储单元（如寄存器或内存位置）中，这是实现时间戳功能的隐含且必要的步骤。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的“记录TOD/TOA时间戳”这一功能，合理推断出其必然涉及将时钟输出存储到寄存器或类似存储单元中。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**：在第一设备处，从第二设备接收分组<br>**判断结果：直接公开 (C)** | [2]“第２のモバイルデバイスは、時刻同期要求４０を受信すると”。 | 目标专利中，技术特征C指第一设备从第二设备接收分组（如第二设备120从第一设备110接收分组150）。对比文件明确记载了“第２のモバイルデバイス”（第二移动设备）接收来自“第１のモバイルデバイス”（第一移动设备）的“時刻同期要求４０”（时刻同步请求40），该请求即是一个分组/帧。内容完全对应。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征D**：在检测电路处，检测所述分组的接收<br>**判断结果：隐含公开 (d)** | [2]“第２のモバイルデバイスは、時刻同期要求４０を受信すると、時刻同期要求４０の到着時刻（ＴｏＡ）を決定して”。 | 目标专利中，技术特征D涉及专门的检测电路（如130）在低OSI层检测分组的接收（见说明书[0028]）。对比文件描述了第二移动设备“受信する”（接收）请求帧并决定其TOA。决定TOA的前提必然是检测到了分组的接收。虽然对比文件未明确提及“检测电路”这一具体硬件模块，但接收分组并确定其到达时刻的功能，必然隐含了存在执行检测接收功能的电路或模块。本领域技术人员能够合理推断出这一隐含特征。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**：响应于检测到所述分组的所述接收，通过将所述时间戳从所述第一寄存器复制到时间戳寄存器来捕获与所述分组相对应的到达时间时间戳<br>**判断结果：隐含公开 (e)** | [2]“第２のモバイルデバイスは、時刻同期要求４０を受信すると、時刻同期要求４０の到着時刻（ＴｏＡ）を決定して”。 | 目标专利中，技术特征E详细描述了捕获到达时间戳(TOA)的具体方式：响应于检测到接收，捕获电路将时间戳从第一时钟寄存器复制到时间戳寄存器（影子寄存器）（见说明书[0029]，[0039]）。对比文件公开了第二设备在接收请求帧时决定其TOA。决定TOA这一动作，其技术实质就是捕获与接收到分组相对应的到达时间时间戳。虽然对比文件未描述“复制到时间戳寄存器”这一具体的实现细节，但捕获时间戳的功能已被公开。本领域技术人员知晓，实现“决定TOA”有多种电路实现方式，将时钟寄存器值复制到另一个寄存器是常见且合理的实现手段之一。因此，可以认为对比文件隐含公开了“捕获到达时间时间戳”这一功能特征。 |
| **技术特征F**：在所述第一设备处，从所述第二设备接收与所述分组相对应的离开时间时间戳<br>**判断结果：直接公开 (F)** | [2]“時刻同期要求４０は、出発時刻（ＴｏＤ）スタンプと、数多くの他のパラメータとを共に含むとしてよい。”以及第二设备接收该请求。 | 目标专利中，技术特征F指第一设备从第二设备接收与分组对应的离开时间时间戳(TOD)。对比文件明确记载，第一移动设备发送的“時刻同期要求４０”（时间戳同步请求40）中包含“出発時刻（ＴｏＤ）スタンプ”（离开时间时间戳）。当第二设备接收该请求帧时，自然也就接收了其中包含的TOD时间戳。内容完全对应。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述离开时间时间戳指示从所述第二设备发送所述分组的时间<br>**判断结果：直接公开 (G)** | [2]“ＴｏＤスタンプは、フレームが送信されたタイミングで（例えば、ランダム遅延期間が満了した後に）付与することができ”。 | 目标专利中，技术特征G定义了离开时间时间戳的含义：指示从第二设备发送分组的时间。对比文件对TOD时间戳的定义完全相同：“フレームが送信されたタイミングで…付与する”（在帧被发送的时刻赋予）。内容完全对应。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：执行对所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳的比较<br>**判断结果：直接公开 (H)** | [2]“第１のモバイルデバイスは、同期応答４２を受信すると、応答４２のＴｏＡを決定し、これら２つのデバイスのクロックオフセットを計算するとしてよい。この計算は、以下のように実行されるとしてよい。”并给出了基于TOD和TOA计算偏移的公式。 | 目标专利中，技术特征H是比较到达时间戳(TOA)和离开时间戳(TOD)。对比文件明确描述了第一设备在收到响应后，基于请求的TOD和响应的TOA（或反之）来计算时钟偏移。计算偏移必然涉及对两个时间戳进行比较（如做差）。因此，执行比较的特征被直接公开。 |
| **技术特征I**：以及基于所述比较来修改所述第一寄存器的值。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件描述了计算并存储时钟偏移（オフセットデータ），例如[2]“時刻同期１４に起因するクロックオフセットは、オフセットデータ３２、３４、３６として、各モバイルデバイス１２にローカルに格納されているとしてよい。”但未明确描述基于比较结果去修改本地时钟寄存器（即“第一寄存器”）的值。 | 目标专利中，技术特征I是基于比较结果修改第一时钟寄存器的值，这是一种主动调整本地时钟以实现同步的方式（见说明书[0047]）。对比文件公开的是计算并存储时钟偏移值，用于后续时间戳的校正（例如在图像重建时考虑偏移），并未记载通过修改本地时钟寄存器自身的值来实时同步时钟。本领域技术人员从对比文件中无法毫无疑义地得出或合理推断出会修改时钟寄存器值这一具体同步手段。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征J**：还包括在捕获电路处捕获与所述分组相对应的所述到达时间时间戳，其中，所述检测电路是被配置为在第一开放系统互连模型(OSI)层进行操作的第一OSI层电路，其中，所述捕获电路是被配置为在第二OSI层进行操作的第二OSI层电路，并且其中，所述第一OSI层低于所述第二OSI层。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件全文未提及OSI（开放系统互连）模型，也未提及检测电路和捕获电路在不同OSI层操作。 | 目标专利的核心改进点之一在于利用OSI模型分层，使检测电路在更低层（如物理层、数据链路层）操作以更精确地捕获分组收发时刻，而捕获电路可能在更高层（如应用层）（见说明书[0026], [0028], [0034]）。对比文件完全未涉及网络通信的OSI分层架构，也未区分负责检测分组和负责捕获时间戳的电路所处的不同协议层。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出这一特定的分层架构设计。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述第一OSI层包括数据链路层，其中，所述第二OSI层包括应用层，并且其中，所述检测电路在不对所述分组进行解码的情况下，检测所述分组的接收。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及OSI模型、数据链路层、应用层，也未提及“不对分组进行解码”的检测方式。 | 该特征是对技术特征J的进一步具体化，限定了具体的OSI层（数据链路层和应用层）以及检测电路在不解码的情况下工作。如前述，对比文件未涉及任何OSI分层概念，也未描述检测动作发生在解码之前。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及基于检测“第一比特”或“最早被接收的比特”来检测分组接收。 | 目标专利中，该特征旨在通过检测物理层的第一比特来获得最精确的到达时间（见说明书[0028], [0038]）。对比文件仅一般性地描述了“受信する”（接收），未公开任何关于在比特级进行检测以实现高精度时间戳的细节。本领域技术人员无法从对比文件得出或合理推断出这一具体实现方式。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 同技术特征L。 | 此特征描述与技术特征L完全相同。基于相同理由，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 同技术特征L。 | 此特征描述与技术特征L完全相同。基于相同理由，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述离开时间时间戳与所述第二设备的第二寄存器相对应，并且其中，所述第一寄存器与应用有关。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及时间戳与特定“寄存器”相对应，也未提及时钟寄存器与特定“应用”相关联。 | 目标专利中，技术特征O限定了时间戳对应的寄存器以及寄存器与应用的关联性（见说明书[0056]-[0058]）。对比文件虽然提到了本地时钟和TOD/TOA，但未披露其具体硬件实现（如寄存器），也未披露不同的时钟寄存器可为不同应用服务。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征P**：还包括：基于所述比较，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件描述了计算并存储时钟偏移（“クロックオフセットを計算する”、“オフセットデータ...格納”），可用于后续数据处理时进行时间对齐，但未明确描述对两个设备的时钟寄存器本身进行“同步”（如调整其中一个寄存器的计数）。 | 目标专利中，“同步”可以包括基于偏移调整时钟寄存器的值（见说明书[0047]）。对比文件公开的是获得偏移值并存储，其作用更偏向于“比较”和“记录差异”，而非主动调整寄存器以实现实时同步。本领域技术人员从对比文件无法毫无疑义地得出其会执行对寄存器本身的同步操作。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征Q**：其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之间的差值，更新所述第一寄存器的值。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未描述更新时钟寄存器值的操作。 | 该特征明确了同步的一种具体方式：更新第一寄存器的值。如前述，对比文件未公开修改时钟寄存器本身。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征R**：其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳，确定所述第一寄存器和所述第二寄存器之间的偏移。<br>**判断结果：直接公开 (R)** | [2]“これら２つのデバイスのクロックオフセットを計算するとしてよい。この計算は、以下のように実行されるとしてよい。”并给出了计算公式。 | 目标专利中，技术特征R将“确定偏移”作为同步的一种方式或步骤。对比文件明确公开了基于TOD和TOA时间戳计算两个设备之间的时钟偏移（“クロックオフセット”）。内容完全对应。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征S**：其中，响应于检测到所述分组的所述接收，所述检测电路断言时间戳捕获信号，并且还包括捕获电路，所述捕获电路被配置为响应于所述时间戳捕获信号来捕获所述到达时间时间戳。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及“断言时间戳捕获信号”这一硬件或软件信号触发机制。 | 目标专利中，技术特征S描述了检测电路和捕获电路之间通过“断言信号”进行触发的具体交互方式（见说明书[0026], [0032]）。对比文件仅功能性描述了“决定TOA”，未公开任何关于内部电路之间通过信号进行触发的实现细节。本领域技术人员无法从对比文件得出或合理推断出这一具体的硬件交互机制。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征T**：其中，所述时间戳捕获信号包括中断信号、硬件信号、软件信号或者它们的组合。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及任何形式的时间戳捕获信号。 | 该特征是对技术特征S中信号类型的具体化。由于对比文件未公开“时间戳捕获信号”这一概念，因此其具体类型更无从公开。该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征U**：其中，修改所述第一寄存器的值包括基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之差来更新所述第一寄存器的值。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未描述基于时间戳之差更新寄存器值的操作。 | 该特征与技术特征Q实质相同，明确了基于时间戳差值更新寄存器。如前述，对比文件未公开更新寄存器值。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征V**：其中，响应于检测到第二分组的传输，所述检测电路断言第二时间戳捕获信号，其中，所述时间戳捕获信号和所述第二时间戳捕获信号是独立的边带探测信号。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及“边带探测信号”，也未区分用于接收和发送的不同时间戳捕获信号。 | 目标专利中，该特征涉及独立的信号用于区分发送和接收事件（见说明书[0053]）。对比文件未公开任何关于内部信号触发机制的细节，特别是“独立的边带探测信号”。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征W**：其中，所述时间戳捕获信号包括边沿触发信号，所述第一设备包括音频源设备、视频源设备或者二者。<br>**判断结果：未直接公开且未隐含公开** | 对比文件未提及“边沿触发信号”。虽然对比文件中的设备可以是相机（“カメラ”，视频源设备），但这是设备类型，而非技术特征W所限定的与“边沿触发信号”相结合的设备类型限定。 | 技术特征W包含两个并列限定：1) 信号是边沿触发信号；2) 设备类型。对比文件均未公开。其中，设备类型（相机）虽被提及，但该特征是将特定设备类型与未被公开的“边沿触发信号”作为一个整体技术方案来限定的。由于关键的信号特性未被公开，整体技术方案未被公开。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<C>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<R>>><<<b>>><<<d>>><<<e>>>