好的，作为一名资深专利代理师，我将严格按照您的要求，对目标专利与对比文件进行技术特征比对和公开性评估。
**对比文件名称：** US20010050903A1 Method and system to calculate network latency, and to display the same
**目标专利名称：** CN106464398B 网络时钟比较的系统和方法
**本次调用的模型名称：** GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：当通过检测载波波形确定传输介质可用时发送分组，所述分组是时间戳同步请求《未被公开》 | 无 | 目标专利特征A描述了在发送时间戳同步请求分组前，需要通过检测载波波形来确定传输介质可用。对比文件全文未提及任何关于检测载波波形或介质访问控制（MAC）层载波侦听（Carrier Sense）以确定传输介质可用性的内容。对比文件中的数据捕获应用程序（data capture application 18）只是被动地“观察（observed）”网络上的数据包并生成跟踪文件（trace file 20），并不涉及主动发送同步请求分组，也未描述发送前判断信道状态的机制。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征B：** 将时钟的输出作为时间戳存储在第一寄存器中《未被公开》 | [0021] 跟踪文件20...每个条目包括至少（1）数据包标识符...和（2）指示数据捕获应用程序18观察到特定数据包的时间的时间戳。<br>（The trace file 20 ... each entry includes at least (1) a packet identifier ... and (2) a timestamp indicating a time at which the data capture application 18 observed a specific packet.） | 目标专利特征B涉及将时钟寄存器的值作为时间戳捕获并存储到影子时间戳寄存器中的具体硬件或底层机制。对比文件中公开了在跟踪文件条目中记录数据包被观察到的时间戳，这隐含了存在某种时钟以及存储时间戳的存储单元（如内存）。然而，对比文件并未揭示该时间戳是如何从时钟“捕获”或“复制”而来的具体电路或寄存器级操作，例如使用影子寄存器（shadow register）来“快照”时钟寄存器的值。其时间戳记录更可能是在软件层面或由数据捕获应用完成的通用记录行为。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或必然推断出目标专利中“将时钟的输出作为时间戳存储在第一寄存器中”这一具体的硬件实现特征。该特征未被公开。 |
| **技术特征C：** 在第一设备处，从第二设备接收分组《隐含公开》 | [0018] 客户端机器12...托管数据捕获应用程序18...生成跟踪文件20。跟踪文件20...包括数据捕获应用程序18观察到从客户端机器12传输或在其处接收的每个数据包的条目。<br>（The client machine 12 ... hosts a data capture application 18 ... that generates a trace file 20. The trace file 20 ... includes an entry for each packet observed by the data capture application 18 to be transmitted from, or received at, the client machine 12.）<br>[0022] 服务器机器16类似地托管服务器数据捕获应用程序22，该程序生成跟踪文件24。跟踪文件24包括在服务器机器16处观察到被接收或从其传输的数据包的条目。<br>（The server machine 16 is similarly shown to host a server data capture application 22 that produces a trace file 24. The trace file 24 includes entries for packets observed being received at, or transmitted from, the server machine 16.） | 目标专利特征C描述了第一设备从第二设备接收分组的基本步骤。对比文件[0018]和[0022]明确描述了客户端机器12和服务器机器16上运行的数据捕获应用程序会记录“接收到的（received at）”数据包。这意味着一个设备（如客户端）必然从网络上的另一个设备（如服务器）接收数据包。因此，对比文件隐含了“在第一设备处，从第二设备接收分组”这一基本网络通信行为。虽然对比文件侧重于被动记录和分析，而目标专利是主动同步过程的一部分，但“接收分组”这一动作本身是对比文件所描述场景的必然前提和隐含公开内容。 |
| **技术特征D：** 在检测电路处，检测所述分组的接收《隐含公开》 | [0021] 数据捕获应用程序18生成的跟踪文件20包括数据捕获应用程序18观察到...的每个数据包的条目...每个条目包括...（2）指示数据捕获应用程序18观察到特定数据包的时间的时间戳。<br>（The trace file 20 generated by the data capture application 18 includes an entry for each packet observed by the data capture application 18 ... each entry includes ... (2) a timestamp indicating a time at which the data capture application 18 observed a specific packet.） | 目标专利特征D涉及使用专门的“检测电路”来检测分组的接收。对比文件[0021]描述了“数据捕获应用程序（data capture application）”记录它“观察到（observed）”数据包的时间。为了记录一个数据包被“观察到”的时间，必然存在某种机制（无论是硬件还是软件）来“检测”该数据包的到达。在宽松的隐含公开判断标准下，本领域技术人员可以合理推断，实现数据包捕获和打时间戳功能的“数据捕获应用程序”或其底层驱动/硬件，必然包含了用于“检测分组接收”的功能单元或逻辑。尽管对比文件未明确称为“检测电路”，但实现相同目的（感知数据包到达以记录时间戳）的功能模块是被隐含公开的。 |
| **技术特征E：** 响应于检测到所述分组的所述接收，通过将所述时间戳从所述第一寄存器复制到时间戳寄存器来捕获与所述分组相对应的到达时间时间戳《未被公开》 | [0021] ...每个条目包括...（2）指示数据捕获应用程序18观察到特定数据包的时间的时间戳。<br>（... each entry includes ... (2) a timestamp indicating a time at which the data capture application 18 observed a specific packet.） | 目标专利特征E非常具体地限定了捕获到达时间时间戳的方式：响应于检测事件，通过将时间戳从一个寄存器“复制”到另一个时间戳寄存器来实现。对比文件虽然公开了记录数据包被观察到的“时间戳”，但完全没有揭示该时间戳是如何被捕获和存储的具体硬件机制。它没有提及任何“寄存器”，更没有描述“从第一寄存器复制到时间戳寄存器”这一特定的寄存器操作流程。记录时间戳可以通过多种软件或硬件方式实现，对比文件并未指向目标专利这一特定的、旨在提高时间戳捕获准确性的硬件级复制方案。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 在所述第一设备处，从所述第二设备接收与所述分组相对应的离开时间时间戳《隐含公开》 | [0044] ...写入相关列表72的每个条目包括...主时间戳102，次时间戳104...<br>（... each entry written into the correlated list 72 includes ... a primary timestamp 102, a secondary timestamp 104 ...）<br>[0073] ...诊断引擎28接收来自网络路由上多个节点的多个跟踪文件...关联引擎52...识别出现在多个跟踪文件中的公共数据包的条目。<br>（... the diagnostic engine 28 receives multiple trace files from multiple network nodes ... the correlation engine 52 ... identifies entries for common packets that appear within multiple trace files.） | 目标专利特征F涉及第一设备从第二设备接收与某个分组对应的离开时间（即发送时间）时间戳。对比文件[0073]描述了诊断引擎28从多个网络节点（如客户端和服务器）收集跟踪文件，并通过关联引擎52识别同一数据包在不同节点记录下的条目。[0044]指出关联后的列表包含来自不同跟踪文件的主时间戳和次时间戳。对于一个从客户端发送到服务器的数据包，客户端跟踪文件中的时间戳（发送时间）和服务器跟踪文件中的时间戳（接收时间）会被关联起来。在诊断引擎进行关联处理时，可以认为它“接收”了来自不同设备（第二设备）的、与同一分组对应的“离开时间时间戳”（即发送方记录的时间戳）。虽然这是在一个集中的分析引擎中完成，而非严格意义上的第一设备与第二设备直接通信，但在宽松的隐含公开标准下，该过程隐含了“从一个设备获取另一个设备记录的、与分组对应的发送时间戳”这一信息交换概念。 |
| **技术特征G：** 其中所述离开时间时间戳指示从所述第二设备发送所述分组的时间《直接公开》 | [0021] ...跟踪文件20...包括数据捕获应用程序18观察到从客户端机器12传输或在其处接收的每个数据包的条目。每个条目包括...（2）指示数据捕获应用程序18观察到特定数据包的时间的时间戳。<br>（... the trace file 20 ... includes an entry for each packet observed by the data capture application 18 to be transmitted from, or received at, the client machine 12. Each entry includes ... (2) a timestamp indicating a time at which the data capture application 18 observed a specific packet.） | 目标专利特征G定义了离开时间时间戳的含义。对比文件[0021]明确说明，跟踪文件中的条目记录了数据包被“观察到（observed）”的时间戳，并且这些条目涵盖“从（from）”设备“传输（transmitted）”的数据包。因此，对于一个从客户端传输的数据包，客户端数据捕获应用程序记录的时间戳，毫无疑义地指示了从该客户端设备（第二设备）发送该分组的时间。这与目标专利中“离开时间时间戳”的定义和作用完全相同。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H：** 执行对所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳的比较《直接公开》 | [0044] ...写入相关列表72的每个条目包括...主时间戳102，次时间戳104...<br>（... each entry written into the correlated list 72 includes ... a primary timestamp 102, a secondary timestamp 104 ...）<br>[0056] ...然后可以根据主时间戳102和调整后的次时间戳104之间的差异来确定每个数据包的网络延迟...<br>（... the network latency for each packet ... can accordingly be determined as the difference between the primary timestamp 102 and the adjusted secondary timestamp 104.） | 目标专利特征H是比较到达时间戳和离开时间戳。对比文件[0044]公开了关联列表包含来自不同位置（如发送端和接收端）的主次时间戳。[0056]明确说明通过计算主时间戳和（调整后的）次时间戳之间的“差异（difference）”来确定网络延迟。计算两个时间戳之间的差异，本质上就是在“执行对所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳的比较”。虽然对比文件的比较目的是计算延迟，而目标专利的比较目的是同步时钟，但“执行比较”这一动作本身及其操作对象（两个相关的时间戳）已被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I：** 以及基于所述比较来修改所述第一寄存器的值。《未被公开》 | [0056] ...次时间戳104...根据主跟踪文件的时间线进行调整...例如，如果平均偏移量为正，则次时间戳104可以简单地增加该平均偏移量。<br>（... the secondary timestamps 104 ... adjusted ... For example, where the average offset is positive, the secondary timestamps 104 may simply be increased by the average offset.） | 目标专利特征I是基于时间戳的比较结果来修改设备本地的时钟寄存器的值，以实现时钟同步。对比文件[0056]描述了基于计算出的平均偏移量来“调整（adjusted）”存储在关联列表中的“次时间戳104”的数值。这里调整的是“时间戳数据”本身，用于在分析层面统一时间线，而不是修改任何设备（如客户端或服务器）本地的、用于产生时间戳的硬件时钟寄存器的值。对比文件没有提及对源设备时钟源（寄存器）的修改、更新或同步。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 还包括在捕获电路处捕获与所述分组相对应的所述到达时间时间戳，其中，所述检测电路是被配置为在第一开放系统互连模型(OSI)层进行操作的第一OSI层电路，其中，所述捕获电路是被配置为在第二OSI层进行操作的第二OSI层电路，并且其中，所述第一OSI层低于所述第二OSI层。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征J限定了检测电路和捕获电路分别工作在较低的OSI层（如物理/数据链路层）和较高的OSI层（如应用层），这是其实现精确时间戳捕获的核心架构。对比文件全文未提及任何关于OSI模型分层、电路在不同OSI层操作、或利用低层电路捕获时间戳以提高精度的内容。其数据捕获应用程序是一个更上层的、可能工作在应用层的软件实体。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征K：** 其中，所述第一OSI层包括数据链路层，其中，所述第二OSI层包括应用层，并且其中，所述检测电路在不对所述分组进行解码的情况下，检测所述分组的接收。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征K进一步具体化了OSI层的类型，并强调检测电路在不解码的情况下检测。对比文件未提及数据链路层、应用层等OSI概念，也未提及“不对分组进行解码”的检测方式。其数据捕获应用程序通常需要至少解析到一定协议层以提取数据包标识符等信息。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征L限定了检测电路在接收到分组的“第一比特”时就进行检测，这是实现高精度时间戳的关键。对比文件未提及任何基于“第一比特”进行检测的机制。其时间戳记录的是数据包被“观察到”的时间，但未明确该时间点对应于数据包传输或接收过程中的哪个具体时刻（如第一个比特或最后一个比特）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。《未被公开》 | 无 | 此特征与特征L描述完全相同，判断结果一致：未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。《未被公开》 | 无 | 此特征与特征L描述完全相同，判断结果一致：未被公开。 |
| **技术特征O：** 其中，所述离开时间时间戳与所述第二设备的第二寄存器相对应，并且其中，所述第一寄存器与应用有关。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征O限定了时间戳与特定寄存器以及特定应用的关联关系。对比文件中的时间戳是通用记录的时间点，没有表明它与某个特定的硬件“寄存器”相对应，也没有表明不同的时钟寄存器与不同的“应用”相关联。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：** 还包括：基于所述比较，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步。《未被公开》 | [0056] ...次时间戳104...根据主跟踪文件的时间线进行调整...<br>（... the secondary timestamps 104 ... adjusted ...） | 目标专利特征P是基于比较结果对两个设备上的时钟寄存器进行同步。对比文件[0056]描述的是对分析数据中的“时间戳数值”进行调整，以在关联列表中创建一个统一的时间线视图。这并非对产生这些时间戳的源设备（客户端或服务器）的物理时钟或时钟寄存器进行实时同步。对比文件没有涉及设备间时钟同步的技术方案。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之间的差值，更新所述第一寄存器的值。《未被公开》 | [0056] ...网络延迟...被确定为主时间戳102和调整后的次时间戳104之间的差异。<br>（... the network latency ... determined as the difference between the primary timestamp 102 and the adjusted secondary timestamp 104.） | 目标专利特征Q具体说明了通过计算时间戳差值来更新寄存器值的同步方式。对比文件虽然计算时间戳差值（网络延迟），但如特征I和P所述，计算出的差值用于调整“时间戳数据”本身，而不是用于“更新所述第一寄存器的值”。更新设备本地时钟寄存器的值与调整分析数据中的时间戳数值是目的和效果完全不同的技术手段。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳，确定所述第一寄存器和所述第二寄存器之间的偏移。《隐含公开》 | [0056] ...然后可以根据主时间戳102和调整后的次时间戳104之间的差异来确定每个数据包的网络延迟...<br>（... the network latency for each packet ... can accordingly be determined as the difference between the primary timestamp 102 and the adjusted secondary timestamp 104.）<br>[0125] ...计算平均偏移量...<br>（... an average offset is calculated ...） | 目标专利特征R涉及确定两个寄存器之间的偏移。对比文件[0056]和[0125]明确描述了计算两个相关联的时间戳（如来自客户端和服务器）之间的“差异（difference）”或“偏移量（offset）”。虽然对比文件中计算偏移的目的是用于时间线调整和延迟分析，而目标专利中确定偏移的目的是用于时钟寄存器同步，但“基于两个时间戳确定一个偏移量”这一核心计算步骤和概念已被对比文件直接公开。在宽松的隐含公开标准下，本领域技术人员可以从对比文件“确定时间戳差异作为偏移”这一操作，合理联想到该偏移量可以用于表征两个时间源（即时钟寄存器）之间的差异。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征S：** 其中，响应于检测到所述分组的所述接收，所述检测电路断言时间戳捕获信号，并且还包括捕获电路，所述捕获电路被配置为响应于所述时间戳捕获信号来捕获所述到达时间时间戳。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征S描述了通过“断言时间戳捕获信号”来触发捕获电路工作的具体硬件交互机制。对比文件完全没有提及任何关于“断言信号”、“时间戳捕获信号”或电路响应信号而动作的内容。其时间戳的记录过程没有揭示这种硬件级的信号触发架构。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T：** 其中，所述时间戳捕获信号包括中断信号、硬件信号、软件信号或者它们的组合。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征T具体限定了时间戳捕获信号的类型。由于对比文件未公开任何“时间戳捕获信号”（见特征S），因此当然也未公开其具体类型。该特征未被公开。 |
| **技术特征U：** 其中，修改所述第一寄存器的值包括基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之差来更新所述第一寄存器的值。《未被公开》 | [0056] ...网络延迟...被确定为主时间戳102和调整后的次时间戳104之间的差异。<br>（... the network latency ... determined as the difference between the primary timestamp 102 and the adjusted secondary timestamp 104.） | 此特征与特征Q实质相同，都涉及基于时间戳差值更新寄存器值。如特征Q所述，对比文件计算差值用于调整时间戳数据，而非更新时钟寄存器。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征V：** 其中，响应于检测到第二分组的传输，所述检测电路断言第二时间戳捕获信号，其中，所述时间戳捕获信号和所述第二时间戳捕获信号是独立的边带探测信号。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征V涉及独立的边带探测信号用于区分不同事件。对比文件未涉及任何“时间戳捕获信号”或“边带探测信号”的概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征W：** 其中，所述时间戳捕获信号包括边沿触发信号，所述第一设备包括音频源设备、视频源设备或者二者。《未被公开》 | 无 | 目标专利特征W限定了信号的具体触发类型和设备的具体类型。由于对比文件未公开“时间戳捕获信号”（见特征S），因此也未公开其是“边沿触发信号”。同时，对比文件中的设备是通用的客户端、服务器或网络节点，并未特指为“音频源设备”或“视频源设备”。因此，该特征未被公开。 |
<<<G>>><<<H>>><<<c>>><<<d>>><<<f>>><<<r>>>