对比文件名称：2014-05-07_CN103781550A_发明公开_CN103781550A 冷却_加热装置
目标专利名称：1597基因扩增模块CN113272064B
模型名称：无（人工分析）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 其中，在所述热块中。<br>《直接公开》 | 对比文件[0027]：“可在冷却或加热板上放置一个块，该块内可布置一个或多个凹槽以容纳反应器皿或反应容器”。 | 对比文件明确公开了在用于冷却/加热的块（相当于热块）中设置凹槽（相当于反应容器容纳空间），即实质公开了“在所述热块中”这一位置限定。本领域技术人员可直接地、毫无疑义地确定该技术特征。 |
| **技术特征B：** 以m×n矩阵形式限定有总共m×n个反应容器容纳空间。<br>《未公开》 | 对比文件[0027]：“该块内可布置一个或多个凹槽以容纳反应器皿或反应容器”；[0064]：“图9至图11示出了根据本发明的块的一种可能的实施方案，这些块用来容纳反应容器。” | 对比文件仅笼统提及“一个或多个凹槽”，未公开以m×n矩阵形式限定凹槽的数量及排列方式，更未限定反应容器容纳空间的总数为m×n。本领域技术人员不能从对比文件直接或合理推断出该具体形状布置。 |
| **技术特征C：** 其中m和n是彼此不同的自然数。<br>《未公开》 | 对比文件未涉及相关数值限定。 | 参见特征B的论述，对比文件未公开矩阵形式，因此也谈不上m与n的数值关系。 |
| **技术特征D：** 或者以n×n矩阵形式限定有总共n²个反应容器容纳空间。<br>《未公开》 | 对比文件[0027]：“该块内可布置一个或多个凹槽以容纳反应器皿或反应容器”；图9未标示凹槽的数量及布局。 | 对比文件未公开凹槽（反应容器容纳空间）以n×n矩阵形式排列，亦未公开总数为n²。即使图9中绘制了若干凹槽，其排列方式、具体数量均未明确公开，本领域技术人员无法毫无疑义地确定该特征。 |
| **技术特征E：** 在所述反应容器容纳空间之间分别限定有所述供应孔。<br>《未公开》 | 对比文件未记载供应孔结构。 | 对比文件涉及的反应块无供应孔概念，也未公开在反应容器容纳空间之间设置任何用于供应冷却流体的孔。 |
| **技术特征F：** 其中，所述流体供应部分设置成与所述侧壁当中的限定有所述供应孔的侧壁紧密接触。<br>《未公开》 | 对比文件[0009]提及“通过设置风扇来送风”，但仅作为背景技术被列举，且未涉及与侧壁接触；本发明的加热块无风扇供应流体的结构。 | 对比文件未公开流体供应部分与侧壁紧密接触的配合方式，更未公开流休供应部分与限定有供应孔的侧壁接触这一具体位置关系。 |
| **技术特征G：** 其中，所述空闲空间与所述反应容器容纳空间间隔开。<br>《未公开》 | 对比文件未记载空闲空间的概念。 | 对比文件既未公开空闲空间，也未公开其与反应容器容纳空间的关系。 |
| **技术特征H：** 其中，所述排放孔分别限定在所述第二空闲空间的两端中。<br>《未公开》 | 对比文件未记载第二空闲空间及相应处排放孔。 | 对比文件未公开空闲空间的细分结构（第一、第二空闲空间），更未公开排放孔在第二空闲空间两端的限定。 |
| **技术特征I：** 其中，所述流体供应部分包括可旋转的风扇。<br>《未公开》 | 对比文件[0009]：“通过设置风扇来送风虽然能略有改善”，但该描述属于对现有技术缺点的说明，对比文件本身用以解决该缺点；对比文件[0013]强调水冷却与空气冷却不等效，且本发明采用液体冷却。 | 对比文件并未将风扇作为其流体供应部分，相反，其方案放弃采用空气冷却（含风扇）而选择液体冷却。因此对比文件未公开风扇属于其流体供应部分。 |
| **技术特征J：** 以使所述冷却流体供应到所述热块的所述空闲空间中。<br>《未公开》 | 对比文件未涉及向热块的空闲空间供应冷却流体。 | 对比文件未公开空闲空间，也未公开通过流体供应部分（风扇）向空闲空间供应冷却流体这一功能。 |
| **技术特征K：** 其中，所述热块设置有四个侧壁。<br>《未公开》 | 对比文件[0059]描述珀尔帖元件嵌入软木板等，但未涉及热块（反应块）的侧壁数量。图9至图11中块的形状未明确具有四个侧壁且波浪形。 | 对比文件未公开热块的侧壁数量为四个。 |
| **技术特征L：** 每个侧壁均具有形状为波浪形的弯曲表面。<br>《未公开》 | 对比文件未记载侧壁形状。 | 对比文件未公开任何关于侧壁表面形状波浪形的内容。 |
<<<A>>>