对比文件名称：2012-06-06_EP2460298A_发明公开_EP2460298A2 METHODS AND APPARATUS FOR WLAN TRANSMISSION
目标专利名称：1647无线通信系统中的发送和接收设备及方法CN106464469B
模型名称：当前所用模型（具体型号略）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：该数据发送方法包括以下步骤<br>《直接公开》 | 对比文件[0041]-[0065]描述了PHY单元200的发射流程，包括：<br>– [0052]编码解析器将比特流分解到多个FEC编码器；<br>– [0053]FEC编码器对输入流进行编码；<br>– [0058]星座映射器将交织后的比特序列映射到星座点；<br>– [0103]图10示出导频插入单元将导频值插入数据音调中；<br>– [0064]IDFT单元将星座点块转换为时域信号；<br>– [0065]GI插入和窗化单元、模拟/RF单元对信号进行上变频发送。 | 对比文件明确公开了完整的物理层发射处理步骤，包括FEC编码、星座映射、导频插入、IDFT和上变频发送，与目标专利权利要求步骤S23010-S23050实质相同。因此技术特征A被直接公开。 |
| **技术特征B**：使用正交频分多址OFDMA方案将发送信号发送到接入点AP<br>《未公开》 | 对比文件[0134]提到多用户传输： “independent data corresponding to different stations are transmitted simultaneously” 并引用相关申请，但该多用户实现基于MU-MIMO（空分）而非OFDMA（频分）。全文未见“OFDMA”或“正交频分多址”的明确记载。 | 对比文件仅涉及单用户OFDM或多用户MIMO，未公开OFDMA中通过子载波分配实现多址接入的方案。技术特征B在对比文件中既无直接描述也无法隐含推出，因此未公开。 |
| **技术特征C**：其中所述发送信号包括作为所述OFDMA方案的子载波分配的基础的一个或更多个音调单元<br>《未公开》 | 对比文件[0083]-[0088]描述了各带宽OFDM符号的子载波结构（如20MHz符号有64个音调，40MHz有128个音调，80MHz有256个音调），并指出数据/导频音调的区域。但未将这些子载波划分为“音调单元”作为OFDMA分配的基本单位。 | 对比文件定义的子载波结构是固定带宽下的整体符号，并非用于OFDMA分配的可变资源块。本领域技术人员无法从对比文件中得出“音调单元”这一用于多用户频域分配的概念，因此技术特征C未公开。 |
| **技术特征D**：其中通过不同数量的音调来限定多种类型的音调单元<br>《未公开》 | 对比文件[0083]-[0088]公开了20MHz（64音调）、40MHz（128音调）、80MHz（256音调）等不同带宽的OFDM符号，但每种带宽对应单一的音调总数，而非在同一系统内定义多种类型的、用作分配单位的音调单元（如26音调、52音调等）。 | 对比文件仅展示了不同信道带宽下的整体OFDM符号尺寸，没有将这些尺寸作为OFDMA资源单元的类型划分。因此技术特征D未公开。 |
| **技术特征E**：其中所述一个或更多个音调单元包括由26个音调构成的第一音调单元和/或由52个音调构成的第二音调单元<br>《直接公开》（针对52音调单元） | 对比文件[0083]：“The OFDM symbol 310 for a 20 MHz channel… includes 56 data/pilot tones.” 结合[0091]：“20 MHz OFDM symbols have four pilot tones at sub-carrier indices {±7, ±21}.” 本领域已知20 MHz OFDM实际包含52个非零子载波（包括4导频和48数据），且导频位于上述索引。 | 对比文件隐含地公开了由52个音调（子载波）构成的集合，该集合包含4个导频音，且导频索引对应{7,20,33,46}（若将子载波从-26至-1和1至26重映射为1至52）。虽然此52音调集合在对比文件中是20 MHz信道的全部数据/导频区域，但其结构（52个音调）与目标专利的“第二音调单元”完全相同。由于特征E采用“包括…第一音调单元和/或第二音调单元”的择一表述，第二音调单元已被公开，故技术特征E被直接公开。 |
| **技术特征F**：其中由所述26个音调构成的所述第一音调单元插入有两个导频音<br>《未公开》 | 对比文件未公开26音调单元。虽然802.11ah 1MHz信道使用26音调，但对比文件不涉及该标准，全文未出现“26 tone”或类似描述。 | 目标专利中的26音调单元及其中2个导频的配置在对比文件中既无记载也无法合理推出。因此技术特征F未公开。 |
| **技术特征G**：其中插入在所述第二音调单元中的多个导频音的位置与所述第一音调单元对齐<br>《未公开》 | 对比文件公开了20MHz OFDM符号的4个导频位置{±7,±21}，但未定义第一音调单元（26音调），也未说明52音调单元的导频位置与26音调单元的对齐关系。 | 由于对比文件未公开第一音调单元，自然无法公开第二音调单元导频相对于第一音调单元的对齐。即使考虑20MHz符号的52音调可划分为两个26音调，但导频在左26（-21,-7）和右26（7,21）的位置并不与目标专利的左右26音调导频（{7,20}重复）对齐。故技术特征G未公开。 |
| **技术特征H**：所述多个导频音的数目为4<br>《直接公开》 | 对比文件[0091]：“20 MHz OFDM symbols have four pilot tones at sub-carrier indices {±7, ±21}.” | 对比文件明确公开了20 MHz OFDM符号中使用4个导频音。该数目与目标专利中第二音调单元（52音调）的导频数目一致。因此技术特征H被直接公开。 |
| **技术特征I**：其中所述第二音调单元包括2个第一音调单元<br>《未公开》 | 对比文件公开了20MHz OFDM符号的52个非零子载波结构，但未将其划分为两个26音调单元，更未指出两个26音调单元的组合关系。 | 目标专利的第二音调单元（52音调）由两个第一音调单元（26音调）构成，这一组成关系在对比文件中无任何暗示。因此技术特征I未公开。 |
| **技术特征J**：其中所述音调单元包括导频音，并且所述第二音调单元的导频音的位置与所述第一音调单元的导频音的位置对齐<br>《未公开》 | 同特征G。对比文件未公开第一音调单元，也未公开导频对齐这一特定关系。 | 在缺少第一音调单元定义的情况下，对比文件无法公开导频位置的对齐特征。故技术特征J未公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第二音调单元的所述导频音的位置索引与所述第一音调单元的所述导频音的位置索引相同<br>《未公开》 | 对比文件[0091]公开了20MHz OFDM导频索引{±7,±21}，但未讨论与26音调单元索引的相同性。 | 目标专利中26音调单元的导频为{7,20}，52音调单元导频为{7,20,33,46}，前两个索引相同。对比文件无26音调单元教导，且其20MHz导频索引{-21,-7,7,21}若映射为1-52则为{6,20,33,47}，与26音调单元映射后的导频索引（假设左26映射后为{6,20}）不完全相同。因此技术特征K未公开。 |
| **技术特征L**：其中所述第二音调单元包括4个导频音，并且所述4个导频音的位置索引与2个第一音调单元的4个导频音的位置索引相同<br>《未公开》 | 同特征K。 | 该特征进一步明确第二音调单元的4个导频索引与两个第一音调单元（各含2导频）的4个导频索引完全一致。对比文件未公开第一音调单元及其导频，也未公开这种索引的重复对应关系。故技术特征L未公开。 |
**结论**：对比文件直接公开了技术特征A、E、H；未公开或隐含公开其他技术特征。
<<<A>>><<<E>>><<<H>>>