对比文件名称：2012-04-05_KR1020120032456A_发明公开_KR1020120032456A 적응적 필터링 방법 및 장치
目标专利名称：使用像素距离的解块滤波CN106105201B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目。<br>**判断结果**：未公开 | [0194] “수평 방향 필터링 경계를 기준으로 디블록킹 필터링을 적용하기 전의 수평 방향 필터링 경계의 상측 및 하측으로 인접한 픽셀들의 픽셀값을 p0 내지 p4 및 q0 내지 q4(1910)로 정의한다。”<br>（定义在应用基于水平方向过滤边界的去块滤波之前，水平方向过滤边界上方和下方相邻像素的像素值为p0至p4和q0至q4(1910)。）<br>[0206] “파라메터 획득부(1810)는 p0 및 q0 사이의 기울기 (q0-p0)/d와 p1 및 q1 사이의 기울기 (q1-p1)/3d 사이의 차이값을 획득한다.”<br>（参数获取部(1810)获取p0和q0之间的斜率(q0-p0)/d与p1和q1之间的斜率(q1-p1)/3d之间的差值。） | 对比文件定义了过滤边界两侧的像素位置（p0, p1, ...; q0, q1, ...），并隐含了像素索引i（0,1,2...）代表其到边界的顺序位置。然而，对比文件并未明确描述“确定从第一像素到边界的几何距离”这一独立的计算步骤。其核心在于利用像素值计算参数Δ以判断滤波强度，计算Δ时直接使用了像素值p0、q0、p1、q1，而并未显式计算或存储一个基于像素索引i的“几何距离”值。在目标专利中，几何距离是用于计算滤波量l(i)的一个独立且必要的输入变量（例如，l(i) = d(i) × (N - n(i))/N）。对比文件中不存在与“n(i)”相对应的、基于像素数目确定的几何距离参数，也未体现基于该距离值进行后续计算。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地或通过合理推断得出目标专利中“确定几何距离”这一技术特征。 |
| **技术特征B**：基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差。<br>**判断结果**：**《直接公开》** | [0206] “파라메터 획득부(1810)는 p0 및 q0 사이의 기울기 (q0-p0)/d와 p1 및 q1 사이의 기울기 (q1-p1)/3d 사이의 차이값을 획득한다. d=1이라고 가정하면 기울기 사이의 차이값은 {(q0-p0)-(q1-p1)/3}이 된다. 파라메터 획득부(1810)는 이러한 차이값에 소정의 상수값, 예를 들어 9/16을 곱한 {9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16을 전술한 필터링 경계 주변의 픽셀이 소정의 라인에 가까운지 여부를 나타내는 파라메터(△)로 결정한다.”<br>（参数获取部(1810)获取p0和q0之间的斜率(q0-p0)/d与p1和q1之间的斜率(q1-p1)/3d之间的差值。假设d=1，则斜率之间的差值为{(q0-p0)-(q1-p1)/3}。参数获取部(1810)将该差值乘以预定常数值，例如9/16，将{9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16确定为表示上述过滤边界周围的像素是否接近预定线的参数(△)。） | 对比文件明确公开了基于第二像素（q0）的像素值和第三像素（p0）的像素值计算差值（q0-p0），并进一步基于另一对像素（q1, p1）的像素值计算差值（q1-p1），然后将这两个差值进行加权组合（9*(q0-p0) - 3*(q1-p1)）以形成参数Δ。这本质上就是“基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差”的过程，尽管其最终结果是加权组合值Δ，但该值的计算完全依赖于多个像素值差。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出“确定像素值差”这一技术特征。 |
| **技术特征C**：基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量。<br>**判断结果**：未公开 | [0206] （同上，参数Δ的计算）<br>[0130] “p0'=p0+△; q0'=q0-△; △p1=(p0-2*p1+p2+2*△)/4; p1'=p1+△p1; △q1=(q0-2*q1+q2-2*△)/4; q1'=q1+△q1” | 对比文件中确定对像素进行滤波的量（如p0’, q0’的修改量△，以及p1’, q1’的修改量△p1、△q1）是基于参数Δ以及像素值p0, p1, p2, q0, q1, q2。参数Δ本身是像素值差的加权组合（特征B）。然而，对比文件在整个滤波量的确定过程中，完全没有涉及或使用到“几何距离”这一概念或变量。目标专利的核心创新点之一在于将“几何距离”与“像素值差”共同作为确定滤波量的输入。对比文件缺少“几何距离”这一关键要素，因此没有公开“基于几何距离和像素值差来确定滤波量”这一技术特征。 |
| **技术特征D**：以及基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：**《直接公开》** | [0130] “p0'=p0+△; q0'=q0-△; △p1=(p0-2*p1+p2+2*△)/4; p1'=p1+△p1; △q1=(q0-2*q1+q2-2*△)/4; q1'=q1+△q1”<br>[0122] “필터링 수행부(1830)는 필터링 강도 결정부(1820)에서 결정된 필터링 강도에 기초하여 블록 경계에 인접한 픽셀들에 대한 디블록킹 필터링을 수행한다。”<br>（过滤执行部(1830)基于过滤强度决定部(1820)决定的过滤强度，对块边界相邻的像素执行去块过滤。） | 对比文件明确公开了根据计算出的修改量（△, △p1, △q1）来更新像素值（p0’, q0’, p1’, q1’）的过程，即“基于解块滤波的量来对像素值进行解块滤波”。例如，p0’ = p0 + △，正是用滤波量△修改了p0的像素值。这直接对应于目标专利的特征D。 |
| **技术特征E**：其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。<br>**判断结果**：未公开 | [0206] （参见特征B引用内容） | 对比文件在计算参数Δ时，虽然涉及了像素值差（q0-p0）和（q1-p1），但其处理方式是对这些差值进行加权（乘以9和3）并相减，最后除以16。整个过程没有出现“将差值除以二”这一特定操作。目标专利说明书中提及“将差值除以二”作为计算d(i)的一种示例方式（例如，d(i) = (q(0)-p(0))/2）。对比文件未公开这一具体计算步骤，本领域技术人员也无法从对比文件公开的内容中合理推断出必须或普遍采用“除以二”的操作。 |
| **技术特征F**：其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：**《直接公开》** | [0194] “수평 방향 필터링 경계를 기준으로 디블록킹 필터링을 적용하기 전의 수평 방향 필터링 경계의 상측 및 하측으로 인접한 픽셀들의 픽셀값을 p0 내지 p4 및 q0 내지 q4(1910)로 정의한다。”<br>[0206] “파라메터 획득부(1810)는 p0 및 q0 사이의 기울기 (q0-p0)/d...를 획득한다.” | 对比文件明确定义了p0和q0分别是过滤边界两侧（可视为第一块和第二块）最靠近边界的像素（“인접한 픽셀들”中索引为0的像素）。在计算参数Δ时，直接使用了p0和q0的像素值。这完全公开了“第二像素为第一块最靠近边界的像素（p0），第三像素为第二块最靠近边界的像素（q0）”这一具体实施方式。 |
| **技术特征G**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。 | 对比文件未描述这样一种场景：用于计算像素值差的“第二像素”恰好就是待滤波的“第一像素”本身。在对比文件的滤波示例中，对p0进行滤波时，用于计算Δ的像素对是(p0, q0)和(p1, q1)，其中p0是待滤波像素，但q0并不是与p0到边界等距的像素（实际上，p0和q0是边界两侧最邻近的像素对，通常认为它们到边界的距离相等或相近）。然而，目标专利此特征限定了“第三像素”是第二块中与第一像素到边界等距的像素，这更对应对比文件中的q(i)（如果第一像素是p(i)）。但对比文件计算Δ时并未使用p(i)和q(i)这样的等距像素对组合作为输入来计算针对p(i)的滤波量。因此，该特征既未被直接公开，也难以从对比文件隐含公开的内容中合理推断。 |
| **技术特征H**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。 | 该特征限定了用于计算像素值差的像素对是：待滤波像素自身，以及另一块中最靠近边界的像素。对比文件中没有描述这样的计算方式。在对比文件的示例中，当计算用于修改p0的Δ时，虽然用到了p0（第一像素）和q0（第二块最靠近边界的像素），但Δ并非仅由(p0, q0)的差值决定，还包含了(p1, q1)的差值。且Δ是一个全局性参数，用于修改多个像素（p0, q0, p1, q1），并非专门针对p0基于(p0, q0)差值计算。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。<br>**判断结果**：未公开 | [0206] （计算Δ时使用了p1和q1） | 对比文件在计算Δ时使用了p1和q1，它们分别是p0和q0所在块内、距离边界更远一个位置的像素。然而，特征I要求第二、第三像素是“第一像素的相邻像素”。在对比文件的语境下，如果第一像素是p0，其相邻像素可能是p1（同一块内）和q0（另一块内），但q0并非p0的“相邻像素”，而是位于不同块的边界对面。对比文件并未使用如(p0的左侧像素和右侧像素)这样的、位于同一块内且与第一像素直接相邻的像素对来计算像素值差。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：**《直接公开》** | [0206] “{9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16을 ... 파라메터(△)로 결정한다.” | 对比文件明确公开了在确定参数Δ（该参数直接用于决定滤波量，如p0’=p0+Δ）时，对不同的像素值差（q0-p0）和（q1-p1）应用了不同的权重（9和3），即进行了加权操作。虽然加权后的结果Δ并未再与“几何距离”结合（特征C未公开），但“确定至少所述像素值差的加权”这一子步骤已被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值<br>**判断结果**：**《隐含公开》** | [0128] “필터링 강도 결정부(1820)는 파라메터(△)의 절대값과 소정의 임계치(thr1)를 비교한 결과에 따라서 필터링 강도를 결정한다.”<br>（过滤强度决定部(1820)根据参数(△)的绝对值与预定阈值(thr1)的比较结果来决定过滤强度。）<br>[0128] “필터링 강도 결정부(1820)는 파라메터(△)의 절대값이 소정의 임계치(thr1)보다 작은 경우 약한 강도의 디블록킹 필터링이 수행되도록 필터링 강도를 결정하거나, 디블록킹 필터링이 수행되지 않도록 결정할 수 있다.” | 对比文件公开了将参数Δ的绝对值与阈值thr1进行比较，并根据比较结果决定是否滤波或滤波强度。参数Δ直接参与计算像素的修改量（例如，p0’=p0+Δ），因此Δ的绝对值大小实质上反映了“滤波量”的大小。将Δ的绝对值与阈值比较，等价于判断“滤波量”（的绝对值）是否小于某个阈值（thr1）。虽然对比文件没有明确表述为“确定解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值”，但其技术实质是：通过判断代表滤波量大小的参数是否满足某个阈值条件，来控制滤波行为。本领域技术人员能够从“比较Δ的绝对值与阈值”这一公开内容中，合理推断出其中隐含了“确定滤波量（或代表滤波量的参数）与阈值之间的关系”这一技术特征。 |
| **技术特征L**：以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：**《隐含公开》** | [0128] “필터링 강도 결정부(1820)는 파라메터(△)의 절대값이 소정의 임계치(thr1)보다 작은 경우 약한 강도의 디블록킹 필터링이 수행되도록 필터링 강도를 결정하거나, 디블록킹 필터링이 수행되지 않도록 결정할 수 있다.”<br>[0130] “p0'=p0+△; q0'=q0-△; ...” | 对比文件公开了基于Δ的绝对值与阈值的比较结果来决定是执行“弱强度”的滤波还是跳过滤波。当决定执行“弱强度”滤波时，实际执行的滤波操作就是使用Δ来计算新的像素值（如p0’=p0+Δ）。这里的“弱强度”可以理解为对滤波量Δ本身没有进行数值上的调整，而是指在满足阈值条件时允许使用Δ进行滤波这一行为。然而，从更广义和宽松的隐含公开判断标准来看，将“根据阈值比较结果决定使用Δ进行滤波”这一过程，可以解释为：基于（代表滤波量的）Δ满足阈值条件（小于thr1），确定了最终应用的滤波量就是Δ本身。即，“经调整的解块滤波的量”就是Δ（在一种情况下）或0（在跳过滤波的情况下）。本领域技术人员有可能从对比文件的整体方案中推理出：根据阈值判断，确定了最终用于修改像素值的量（无论是Δ还是0）。因此，可以认为该特征被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。 | 对比文件在确定滤波量（如Δ）时，没有使用“几何距离”和“待解块滤波的像素的数目”这两个参数。其计算仅依赖于像素值差及其加权。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：**《隐含公开》** | [0120] “파라메터 획득부(1810)는 블록 경계 주변에 위치한 픽셀들의 픽셀값이 소정의 커브 라인(linecurve)에 가까운 정도를 나타내는 파라메타(parameter)를 획득한다.”<br>（参数获取部(1810)获取表示块边界周围像素的像素值接近预定曲线(linecurve)程度的参数。）<br>[0128] “필터링 강도 결정부(1820)는 파라메터(△)의 절대값과 소정의 임계치(thr1)를 비교한 결과에 따라서 필터링 강도를 결정한다.” | 对比文件中的参数Δ被描述为表示边界周围像素值是否接近一条预定线（例如直线）的程度。像素值接近一条直线，这本身就反映了该局部区域具有较高的线性、连续性，即“平滑度”较高。因此，参数Δ的绝对值可以视为一种“梯度值”或“平滑度指标”——Δ越小，表示越接近直线，平滑度越高；Δ越大，表示偏离直线越远，可能边缘或纹理越复杂。对比文件进一步公开了基于Δ的绝对值与阈值thr1的比较结果来决定是否执行（弱）滤波。这相当于“基于梯度值小于或等于阈值梯度值来对像素值进行解块滤波”。尽管术语不完全相同（梯度值 vs. 接近直线的参数），但技术实质高度相关，本领域技术人员能够从对比文件公开的“利用像素值接近直线的程度参数来控制滤波”中，合理推断出“利用梯度值/平滑度指标来控制滤波”这一更上位的技术特征。 |
| **技术特征O**：其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。对比文件主要关注基于像素值本身的自适应滤波，未提及根据变换块（TU）的大小来决定是否应用所述滤波技术。 | 对比文件全文没有涉及“变换块（TU）”、“变换块大小”、“最大允许变换块大小”等概念。其滤波决策基于像素值计算得到的参数Δ和阈值比较，与块的编码单元（CU）、预测单元（PU）或变换单元（TU）的大小无关。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征P**：其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。 | 该特征涉及在编码器侧，将滤波后的像素值用作参考，计算后续块的预测残差。对比文件描述的是滤波过程本身，并未延伸描述滤波后的像素值如何被用于后续块的帧间或帧内预测编码。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。 | 该特征涉及编码器发送预测残差信息。对比文件未涉及编码器的比特流用信号发送过程。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。 | 该特征涉及解码器接收预测残差信息。对比文件未涉及解码器从比特流中解析预测残差信息的过程。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。<br>**判断结果**：未公开 | 无对应内容。 | 该特征涉及解码器利用接收到的残差信息进行预测解码。对比文件未描述此过程。因此，该特征未被公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<F>>><<<J>>><<<k>>><<<l>>><<<n>>>