**本次调用的模型名称**：专利创造性评估模型（对比文件公开性判断）
**目标专利名称**：使用像素距离的解块滤波（CN106105201B）
**对比文件名称**：2012-06-21_WO2012044074A_发明申请_WO2012044074A2 적응적 필터링 방법 및 장치（自适应滤波方法及装置）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（已翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目。<br>**《隐含公开》** | [p142] “...수평 방향 필터링 경계를 기준으로 디블록킹 필터링을 적용하기 전의 수평 방향 필터링 경계의 상측 및 하측으로 인접한 픽셀들의 픽셀값을 p0 내지 p4 및 q0 내지 q4(1910)로 정의한다.”<br>（“…将以水平方向滤波边界为基准应用解块滤波前的、水平方向滤波边界上侧及下侧相邻的像素的像素值定义为p0至p4及q0至q4(1910)。”）<br>[p143] “...픽셀 사이의 거리를 d(d는 양의 정수)라고 가정하면, 필터링 경계에 최근접으로 인접한 픽셀들의 픽셀값 p0 및 q0 사이의 기울기는 (q0-p0)/d이며, 다음 인접 픽셀들의 픽셀값 p1 및 q1 사이의 기울기는 (q1-p1)/3d이다.”<br>（“…假设像素之间的距离为d(d为正整数)，则滤波边界最邻近的像素的像素值p0和q0之间的斜率是(q0-p0)/d，下一个邻近像素的像素值p1和q1之间的斜率是(q1-p1)/3d。”） | 对比文件公开了在块边界（滤波边界）两侧定义了一系列像素（p0-p4， q0-q4），并假设了像素间的距离d。当d取值为1个像素单位时，像素p0、q0与边界的距离可视为0（紧邻边界），像素p1、q1与边界的距离可视为1（间隔一个像素位置）。虽然对比文件没有明确使用“基于像素数目确定几何距离”的表述，但其描述的像素位置排列（p0, p1, p2...）以及计算斜率时使用的分母（d, 3d）清楚地隐含了像素到边界的相对距离信息，且该距离与像素的索引顺序（即像素数目）直接相关。本领域技术人员能够毫无疑义地理解，在对比文件的方案中，像素到边界的距离是由其位置序号（如p0, p1, p2）决定的，这实质上就是基于像素数目来确定几何距离。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差。<br>**《直接公开》** | [p145] “파라메터 획득부(1810)는 p0 및 q0 사이의 기울기 (q0-p0)/d와 p1 및 q1 사이의 기울기 (q1-p1)/3d 사이의 차이값을 획득한다. d=1이라고 가정하면 기울기 사이의 차이값은 {(q0-p0)-(q1-p1)/3}이 된다.”<br>（“参数获取部(1810)获取p0和q0之间的斜率(q0-p0)/d与p1和q1之间的斜率(q1-p1)/3d之间的差值。假设d=1，则斜率之间的差值为{(q0-p0)-(q1-p1)/3}。”）<br>[p157] “파라메터 획득부(1810)는 다음의 수학식; △=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16 을 통해 파라메타(△)를 획득할 수 있다.”<br>（“参数获取部(1810)可以通过以下数学式；△=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16 来获取参数(△)。”） | 对比文件明确公开了基于像素值计算差值的操作。参数获取部计算参数△的核心步骤包含了计算(q0-p0)和(q1-p1)，这两者分别是边界两侧对称位置像素（第二像素q0与第三像素p0，以及第二像素q1与第三像素p1）的像素值差。虽然最终参数△是这些差值的加权组合，但“基于像素值确定像素值差”这一基础操作已被直接、明确地公开。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量。<br>**《隐含公开》** | [p145] “...파라메터 획득부(1810)는 이러한 차이값에 소정의 상수값, 예를 들어 9/16을 곱한 {9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16을 전술한 필터링 경계 주변의 픽셀들이 소정의 라인에 가까운지 여부를 나타내는 파라메터(△)로 결정한다。”<br>（“…参数获取部(1810)将该差值乘以预定常数值，例如9/16，将{9*(q0-p0)-3*(q1-p1)}/16决定为表示上述滤波边界周围的像素是否接近预定线的参数(△)。”）<br>[p147] “...파라메타(△)가 소정 임계치(thr1)보다 작은 경우, 필터링 수행부(1830)는 다음과 같은 알고리즘에 따라서 디블록킹 필터링을 수행할 수 있다。{ p0'=p0+△; q0'=q0-△; ...}”<br>（“…参数(△)小于预定阈值(thr1)时，滤波执行部(1830)可以根据如下算法执行解块滤波。{ p0'=p0+△; q0'=q0-△; …}”） | 对比文件公开的参数△，其计算公式为△=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16。该公式中，(q0-p0)和(q1-p1)是像素值差。同时，公式隐含了“几何距离”的因素：因为(q0-p0)对应的是紧邻边界的像素对（距离为0或最近），而(q1-p1)对应的是次邻近边界的像素对（距离更远）。通过赋予它们不同的权重（9和3），实际上已经根据像素的相对距离（几何距离）对像素值差进行了综合，从而得到了一个决定滤波修改量的参数△。随后，该△被直接用于计算滤波后的像素值（如p0'=p0+△）。因此，对比文件隐含公开了基于几何距离（通过权重体现）和像素值差来确定对像素值进行修改的量（即解块滤波的量）的技术方案。 |
| **技术特征D**：以及基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**《直接公开》** | [p147] “...필터링 수행부(1830)는 다음과 같은 알고리즘에 따라서 디블록킹 필터링을 수행할 수 있다。{ p0'=p0+△; q0'=q0-△; ...}”<br>（“…滤波执行部(1830)可以根据如下算法执行解块滤波。{ p0'=p0+△; q0'=q0-△; …}”） | 对比文件明确且直接地公开了使用计算出的参数△（即解块滤波的量）来修改像素值p0和q0，从而完成解块滤波操作。该过程与目标专利权利要求中“基于解块滤波的量来对像素值进行解块滤波”的技术特征完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。<br>**《未公开》** | 对比文件未记载将两个像素的像素值差除以二的操作。在[p145]和[p157]中，计算参数△时涉及的是加权组合(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16，并非简单的差值除以二。 | 对比文件中没有公开“将像素值差除以二”这一特定计算步骤。其用于确定滤波量的参数△是通过更复杂的加权公式得到的。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接且毫无疑义地得出“将差值除以二”这一具体技术手段。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。<br>**《隐含公开》** | [p142] “...수평 방향 필터링 경계를 기준으로 디블록킹 필터링을 적용하기 전의 수평 방향 필터링 경계의 상측 및 하측으로 인접한 픽셀들의 픽셀값을 p0 내지 p4 및 q0 내지 q4(1910)로 정의한다.”<br>（“…将以水平方向滤波边界为基准应用解块滤波前的、水平方向滤波边界上侧及下侧相邻的像素的像素值定义为p0至p4及q0至q4(1910)。”）<br>[p145] “...필터링 경계에 최근접으로 인접한 픽셀들의 픽셀값 p0 및 q0...”<br>（“…滤波边界最邻近的像素的像素值p0及q0…”） | 对比文件明确定义了p0和q0分别为边界两侧最邻近（최근접）的像素。在计算参数△时，使用了p0和q0的像素值。因此，对比文件隐含公开了“第二像素包括第一块（例如p侧块）的最靠近边界的像素（p0），第三像素包括第二块（例如q侧块）的最靠近边界的像素（q0）”这一技术特征。虽然对比文件未使用“第一块”、“第二块”的表述，但根据上下文，p侧和q侧分别对应两个不同的块（或数据单元），其技术实质相同。 |
| **技术特征G**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。<br>**《隐含公开》** | [p145] “파라메터 획득부(1810)는 p0 및 q0 사이의 기울기 (q0-p0)/d와 p1 및 q1 사이의 기울기 (q1-p1)/3d 사이의 차이값을 획득한다.”<br>（“参数获取部(1810)获取p0和q0之间的斜率(q0-p0)/d与p1和q1之间的斜率(q1-p1)/3d之间的差值。”）<br>[p147] 滤波算法中包括对p1的修改：`p1'=p1+△p1`。 | 在对比文件的滤波算法中，会对p1（第一块中距离边界次近的像素）进行滤波修改。决定p1修改量△p1的公式中包含了参数△，而△的计算包含了(q1-p1)。这里，如果认为“第一像素”是p1，“第二像素”也是p1（自身），那么“第三像素”就是q1。根据对比文件图19a/b和描述，p1和q1是边界两侧对称位置的像素，可以合理地推断它们到边界的距离是相等的。因此，对比文件隐含公开了该技术特征：对第一块中的某个像素（p1）进行滤波时，其滤波量的确定涉及了与第二块中到边界等距的像素（q1）的像素值。 |
| **技术特征H**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。<br>**《未公开》** | 对比文件中未记载在确定对某个像素（例如p1）的滤波量时，仅使用该像素自身的值（作为第二像素）和另一块中最靠近边界的像素（q0）的值（作为第三像素）的组合方式。 | 对比文件计算参数△时同时使用了(p0, q0)和(p1, q1)两对像素的信息，而不是仅用(p1, q0)。在计算p1的修改量△p1时，虽然用到了△，但△并非仅由(p1, q0)的差值决定。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接或合理地推断出该特定像素选择方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。<br>**《未公开》** | 对比文件中用于计算参数△的像素对(p0, q0)和(p1, q1)并非特定“第一像素”的相邻像素。在[p147]的滤波算法中，计算p1的修改量△p1时，用到了p0, p1, p2和△，其中p0和p2是p1的相邻像素，但△的计算涉及了q0和q1，而q0和q1并非p1的相邻像素（它们属于另一个块）。 | 目标专利该特征限定的是像素值差基于待滤波像素自身的两个相邻像素的像素值。对比文件没有公开这种特定的像素选取方式。其方案的核心是基于边界两侧对称位置像素的差值来计算一个全局或半局部的参数△。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。<br>**《直接公开》** | [p157] “파라메터 획득부(1810)는 다음의 수학식; △=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16 을 통해 파라메타(△)를 획득할 수 있다.”<br>（“参数获取部(1810)可以通过以下数学式；△=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16 来获取参数(△)。”） | 对比文件公开的参数△的计算公式明确包含了加权操作：对像素值差(q0-p0)乘以权重9，对像素值差(q1-p1)乘以权重3，然后求和并除以16（可视为归一化或另一权重因子）。这个加权后的结果△直接用作解块滤波的量（或用于计算该量）。因此，“确定像素值差的加权”以及“基于加权后的像素值差确定解块滤波的量”被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值。<br>**《未公开》** | 对比文件[p146]提到将参数△的绝对值与一个阈值(thr1)进行比较，以决定是否应用弱滤波或跳过滤波。但这里比较的对象是参数△本身（一个用于判断是否滤波的中间参数），而不是最终“对像素值进行解块滤波的量”（如p0’的修改量就是△）。对比文件没有公开将最终用于修改像素值的那个“量”（即△或△p1）再与另一个阈值进行比较的步骤。 | 对比文件公开了基于△判断是否滤波，但未公开在确定滤波量之后、应用滤波之前，再将这个滤波量与另一个阈值进行比较的附加步骤。目标专利该特征限定了对“解块滤波的量”本身的阈值判断，这与对比文件中判断“是否滤波”的参数△不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**《未公开》** | 如技术特征K所述，对比文件未公开对“解块滤波的量”进行阈值判断的步骤，因此自然也谈不上基于该判断来“确定经调整的解块滤波的量”。对比文件中像素值的修改直接使用△或根据△计算的△p1，没有“调整”这一环节。 | 该技术特征依赖于特征K的阈值判断步骤。由于对比文件未公开特征K，因此特征L也未被公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。<br>**《未公开》** | 对比文件公开的滤波方案中，参与计算的像素位置和数量是固定的（p0, p1, q0, q1），参数△的计算公式也是固定的。没有证据表明其解块滤波的量（△或△p1）的确定过程引入了“待解块滤波的像素的数目”（例如一个变量N）作为参数。 | 目标专利该特征明确将“待解块滤波的像素的数目”作为一个变量引入滤波量的计算公式（例如l(i)=d(i)×(N-n(i))/N）。对比文件的方案中没有体现出这个变量N，其滤波强度通过固定的权重（9, 3）来体现距离的影响，而非通过一个可变的数目N。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。<br>**《未公开》** | 对比文件[p145-p146]公开了基于参数△的绝对值与阈值(thr1)的比较来决定滤波强度。参数△反映的是边界两侧像素值变化的线性程度，这与目标专利中“块的某一部分的梯度值”（用于指示该部分整体的平滑度，可能基于块内多个像素计算）在技术含义和计算方式上均不相同。 | 虽然两者都使用了阈值比较机制，但判断的对象和目的不同。对比文件判断的是边界像素值变化的特性（是否接近直线），以决定是否对边界进行弱滤波或跳过；而目标专利判断的是块内部区域的平滑度（梯度），以决定是否应用其特定的长距离滤波方法。对比文件没有公开计算“块的某一部分的梯度值”并基于此决定滤波的技术特征。 |
| **技术特征O**：其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。<br>**《未公开》** | 对比文件全文主要关注基于像素值本身的自适应滤波决策（如参数△、最大最小值比较[p164]），并未提及根据变换块（Transform Unit）的大小、最大允许变换块大小或阈值块大小等条件来决定是否应用某种解块滤波。 | 目标专利该特征限定了基于变换块尺寸的特定条件来触发解块滤波，这是一种与块编码结构相关的决策机制。对比文件的滤波决策完全独立于变换块的大小信息。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值。<br>**《未公开》** | 对比文件描述的是解块滤波过程本身，未涉及将滤波后的像素值用于后续块的预测，并计算预测差值这一编码端的步骤。 | 该技术特征涉及编码流程中预测残差的计算，属于编码器在解块滤波之后的操作。对比文件作为描述滤波方法的文献，没有公开这一具体的编码操作步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。<br>**《未公开》** | 同上，对比文件未涉及编码端的熵编码或信号发送过程。 | 该技术特征涉及编码端的信号发送（如写入比特流），属于编码流程的一部分。对比文件没有公开此特征。 |
| **技术特征R**：其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息。<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及解码端接收预测残差信息的过程。 | 该技术特征涉及解码端的解析步骤，属于解码流程的一部分。对比文件没有公开此特征。 |
| **技术特征S**：以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及利用接收到的残差信息进行运动补偿或帧内预测以重构块的过程。 | 该技术特征涉及解码端的预测与重构核心步骤。对比文件仅聚焦于解块滤波，未公开完整的解码过程。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<J>>><<<a>>><<<c>>><<<f>>><<<g>>>