**对比文件名称：** 2004-10-07_JP2004281278A_发明专利_JP2004281278A Battery
**目标专利名称：** 1769对湿气渗透具有改善的可靠性的二次电池CN103765627B
**调用的模型名称：** GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：电极组件，电极引线被附接到所述电极组件<br>**《直接公开》** | [0013]段：“正極１１には例えばアルミニウムよりなる正極端子１６が接続されており、負極１２には例えばニッケルよりなる負極端子１７が接続されている。”<br>（译文：“正极11上连接有由例如铝制成的正极端子16，负极12上连接有由例如镍制成的负极端子17。”） | 对比文件明确公开了电极组件（正极11、负极12）上附接有电极引线（正极端子16、负极端子17），与目标专利中电极引线附接到电极组件的结构完全相同，且作用均是用于电连接。因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征B**：袋形封装，所述袋形封装容纳所述电极组件，使得所述电极引线部分地向外暴露，所述袋形封装具有沿着所述袋形封装的边缘形成的密封部分并且具有四边形形状<br>**《直接公开》** | [0013]段：“この二次電池は、電池素子１０を、２つに折り曲げたフィルム状の外装部材２０の内部に収容したものである。外装部材２０は、外縁部に設けられたシール部２０Ａにより封じられている。” 以及图1示出外装部材为矩形（四边形），正极端子16和负极端子17从内部向外暴露。<br>（译文：“该二次电池是将电池元件10容纳在折成两片的薄膜状外装构件20的内部而形成的。外装构件20由设于外缘部的密封部20A密封。”） | 对比文件公开了薄膜状外装构件（袋形封装）容纳电极组件，电极引线（正极端子16、负极端子17）部分向外暴露，并且在边缘形成密封部20A，外装构件整体为矩形（四边形），与目标专利的密封部分和形状一致。因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C**：其中所述电池的除了所述密封部分以外的面积大于20000mm²<br>**《未公开》** | 对比文件未提及电池除密封部分以外的面积，其实施例中外装部材尺寸为70mm×70mm，内部容纳面积远小于20000mm²，且无任何关于该面积限定的描述或暗示。 | 对比文件完全没有公开或暗示电池内部面积大于20000mm²这一技术特征，该技术特征在对比文件中不存在。因此未被公开。 |
| **技术特征D**：所述密封部分具有10至19mm/mm²的总特征长度<br>**《未公开》** | 对比文件未定义“特征长度”概念，也未公开任何关于总特征长度的数值范围。 | 目标专利的特征长度是通过密封截面面积与密封宽度比值定义的特定参数，对比文件完全没有涉及该参数及其数值范围，因此未被公开。 |
| **技术特征E**：其中所述总特征长度是通过将上密封部分、下密封部分、右密封部分和左密封部分的特征长度相加而获得的；并且与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对长的特征长度<br>**《未公开》** | 对比文件未对密封部分进行上、下、左、右的区分，也未定义特征长度或比较不同密封部分的特征长度差异。 | 目标专利的特征长度计算方法及相对长度比较在对比文件中完全未提及，因此未被公开。 |
| **技术特征F**：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封截面面积<br>**《未公开》** | 对比文件未公开密封截面面积的概念，也无任何关于不同密封部分截面面积比较的内容。 | 目标专利中关于密封截面面积的相对大小比较在对比文件中不存在，因此未被公开。 |
| **技术特征G**：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封宽度<br>**《未公开》** | 对比文件仅公开了密封宽度W的优选范围（1mm~5mm），但未区分不同密封部分的宽度，更未比较不同部分的宽度差异。 | 目标专利要求上、下密封部分的宽度相对于左、右密封部分更小，对比文件没有任何关于这种差异的记载或暗示，因此未被公开。 |
| **技术特征H**：所述电极引线穿过所述上密封部分和所述下密封部分突出<br>**《未公开》** | [0013]段：“正極端子１６および負極端子１７は、それぞれ、外装部材２０の内部から外部に向かい例えば同一方向に導出されている（図１参照）。”<br>（译文：“正极端子16和负极端子17分别从外装构件20的内部向外部例如沿同一方向引出（参照图1）。”） | 对比文件明确电极引线从同一方向引出，而非从两个相对侧（上密封部分和下密封部分）突出，因此未公开该特征。虽可能在其他设计中从两端引出，但对比文件明确限定同一方向，不构成隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下，所述二次电池具有0.4566ppm/天或者更低的湿气渗透含量<br>**《未公开》** | 对比文件仅给出了40℃、90%RH下粘合剂层的水分透过率，以及40℃、55%RH下保存后水分浸入量（μg），未提及25℃、80%RH下ppm/天的渗透率。 | 目标专利限定了特定条件下的湿气渗透速率数值，对比文件未给出相同条件下的数值，也未给出可推导出该数值的对应关系，因此未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下持续15年，通过所述密封部分，所述二次电池具有2500ppm或者更低的湿气渗透含量<br>**《未公开》** | 对比文件没有涉及长期（15年）的湿气渗透含量，也没有给出2500ppm的限值。 | 目标专利的长期湿气渗透含量限值在对比文件中完全未提及，因此未被公开。 |
| **技术特征K**：由于湿气渗透导致的内电阻的增加小于10％<br>**《未公开》** | 对比文件未提及内电阻变化，仅涉及容量维持率和水分浸入量。 | 目标专利中关于湿气渗透引起内电阻增加幅度小于10%的特征在对比文件中不存在，因此未被公开。 |
| **技术特征L**：其中，通过沿着所述密封部分对所述密封部分的“密封截面的面积/密封宽度”进行积分而获得所述特征长度<br>**《未公开》** | 对比文件未定义特征长度，也未公开任何积分计算方式。 | 目标专利中特征长度的积分定义是核心概念，对比文件完全没有披露，因此未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述袋形封装具有由改性聚烯烃树脂制成的热结合层<br>**《直接公开》** | [0017]段：“熱融着性を有する材料としては、例えば、ポリエチレン，ポリプロピレン，変性ポリエチレンあるいは変性ポリプロピレンなどのポリオレフィン系樹脂が挙げられる。” 以及[0048]段：“熱可塑性樹脂としては、例えば、変性ポリオレフィン系樹脂が挙げられる。”<br>（译文：“作为具有热封性的材料，可列举例如聚乙烯、聚丙烯、改性聚乙烯或改性聚丙烯等聚烯烃系树脂。”以及“作为热塑性树脂，例如可列举改性聚烯烃系树脂。”） | 对比文件明确公开了袋形封装的热封层（树脂层23或热塑性层42）可使用改性聚烯烃树脂（如改性聚乙烯、改性聚丙烯），这与目标专利中由改性聚烯烃树脂制成的热结合层完全一致，且作用相同，均用于热封密封。因此该技术特征被直接公开。 |
### 结论
根据以上比对，对比文件直接公开了技术特征**A**、**B**、**M**，未直接公开或隐含公开其他技术特征。
<<<A>>><<<B>>><<<M>>>