对比文件名称：2000-01-28_JP2000032062A_发明专利_JP2000032062A Path selection type communication device used in integrated network
目标专利名称：296混合联网路径选择和负载平衡CN103959724B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定第一传输介质和第二传输介质的路径特性，其中所述路径特性包括当前介质利用率和最大介质利用率<br>**《隐含公开》** | [0038] トラヒック監視方式の具体例としては、単位時間当たりに発生するセル数やパケット数を集計し、予め決められた値より高い場合はトラヒックオーバーとする方式がある。<br>**（中文翻译：** 流量监视方式的具体例子有：统计单位时间内产生的信元数或分组数，若高于预先确定的值则视为流量过载的方式。**）** | 目标专利的“路径特性”包括当前介质利用率和最大介质利用率，用于评估传输介质的负载和容量。对比文件[0038]段描述了“NT管理部40”检测网络流量状态（トラヒック状態），具体方式是统计单位时间的信元或分组数，并与“预先确定的值”（予め決められた値）进行比较以判断是否过载。该“预先确定的值”相当于目标专利中的“最大介质利用率”阈值，而统计的实际流量则相当于“当前介质利用率”。虽然对比文件未使用完全相同的术语，且其网络（ATM、ISDN等）可能不强调目标专利说明书[0060]段所指的Wi-Fi、PLC那种“PHY速率方面显著变化”的动态性，但本领域技术人员能够从对比文件中毫无疑义地得出：为了进行路径选择，需要确定网络（即传输介质）的当前负载状况（当前利用率）和一个用于判断是否过载的阈值（最大利用率）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来选择所述第一传输介质以供传送所述第一流的第一多个分组<br>**《隐含公开》** | [0028] 各種クライアントから送出された発呼要求をＣＬＩＮＦにて受信し、振分制御部３１において、クライアントが送出したデータのメディアを識別した後、メディア特性に鑑みなされた優先順位に従い優先度の高いネットワークに送出することにある。図２に、そのフローチャートを示す。ここでは、ネットワークの輻輳確認後に送出先のネットワークを決定している。<br>**（中文翻译：** 接收从各客户端送出的呼叫请求，在振分控制部31识别客户端送出数据的媒体后，根据考虑到媒体特性的优先顺序，向优先级高的网络送出。图2示出其流程图。此处，是在确认网络拥塞后决定送出目的网络。**）** | 目标专利基于当前介质利用率是否超过最大介质利用率等路径特性来为新流选择传输介质。对比文件[0028]段明确指出，路径选择（送出先ネットワークを決定）是在“网络拥塞确认后”（ネットワークの輻輳確認後）进行的。结合[0038]段可知，“拥塞确认”就是判断当前流量是否超过预定阈值（即最大利用率）。例如，在图8、9、12的流程中，振分控制部31根据媒体类型确定首选网络后，需要NT管理部40确认该网络是否拥塞（トラヒック状態），若不拥塞则选择该网络，若拥塞则尝试次选网络。这个过程正是“至少部分地基于当前介质利用率和最大介质利用率来选择传输介质”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来确定是要在所述第一传输介质上还是要在所述第二传输介质上传送所述第一流的第二多个分组<br>**《隐含公开》** | [0069] その結果、下位の優先順位に従って輻輳無しの確認が得られると、ＮＴ管理部４０はＡＴＭ網の使用を許可するとともに、ネットワークの対向局とネゴシエーションし、ネットワーク上で使用するＶＣ値を決定し、振分制御部３１にルーティング情報として送出する。輻輳中の場合は、Ｎを＋１して処理Ｄに移行する。<br>[0077] まず、Ｎの値を確認し、Ｎの場合は全ネットワークのトラヒックが輻輳中であると判断し、ＮＴ管理部４０はクライアントに接続不許可を送出する。<br>**（中文翻译：** [0069] 其结果，若根据下位优先顺序得到无拥塞的确认，则NT管理部40许可使用ATM网，并与网络对端局协商，决定在网络上使用的VC值，作为路由信息发送给振分控制部31。若处于拥塞中，则将N加1，移向处理D。<br>[0077] 首先，确认N的值，若N为（某值）则判断所有网络的流量都处于拥塞中，NT管理部40向客户端送出连接不许可。**）** | 目标专利的技术特征C涉及负载平衡或流重新指派决策，即基于第一传输介质的利用率状况，决定后续分组（第二多个分组）是继续留在原介质还是切换到第二传输介质。对比文件[0069]和[0077]段描述了类似的决策过程：当为首选网络（相当于“第一传输介质”）时，需检查其是否拥塞（即当前利用率是否超过阈值）。如果拥塞（輻輳中），则流程会转向尝试次选网络（相当于“第二传输介质”）的连接（如[0069]的“处理D”及图12流程）。这实质上就是基于第一网络的当前利用率与一个隐含的“最大利用率”（过载阈值）的比较，来决定是将流（即后续数据）留在第一网络还是切换到第二网络。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：响应于确定所述第一传输介质的所述当前介质利用率超过所述最大介质利用率而选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及将单个流的数据同时通过两个不同的网络接口（传输介质）进行传送。 | 目标专利的技术特征D特指“流拆分/聚集”，即当第一传输介质过载时，将第一流的第二多个分组同时选择第一和第二两个传输介质来传送。对比文件虽然公开了基于拥塞在不同网络间切换整个流（即从第一网络完全切换到第二网络，如[0069]段），但从未公开将同一个流的数据拆分后同时通过两个不同的网络（如ATM网和ISDN网）进行传输。对比文件的所有路径选择都是为整个流选择一个单一的网络出口。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征E**：以及向第二设备传送控制分组，所述控制分组指示已选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及向接收端设备发送用于协调流拆分的控制分组。 | 目标专利的技术特征E是流拆分过程的一部分，需要通知接收端设备，以便其进行流聚集。由于对比文件（特征D）根本没有公开流拆分技术，因此自然也不存在与之配套的、用于通知接收设备流已被拆分的控制分组。对比文件中NT管理部40与对端局的协商（如[0069]）是关于建立单一网络路径的信令，而非通知对方进行多路径聚集的控制信息。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述路径特性进一步包括所述第一传输介质和所述第二传输介质的链路容量。<br>**《隐含公开》** | [0017] ＡＴＭ網では、マルチメディア対応型データで音声や、画像、ＬＡＮデータなどを一元的に扱えるため、長所としてはクライアントの要求に応じてネットワークリソースを提供し、更に保証する機能を有している。しかし、各種データを固定長データに分割するためにヘッダ分だけオーバーヘッドが多くなっている。<br>[0018] また、パケット網では、そのキャパシティーが大きければ大きいほど大容量データ転送に適している。しかし、バーストトラヒックが高い時に音声などを通すと、音声、画像データの品質が劣化する問題がある。<br>[0019] ＩＳＤＮ網にあっては、音声や画像データを転送するには最適なものであるが、パケットデータなどの大容量データ転送には不向きである。<br>**（中文翻译：** [0017] ATM网能够统一处理语音、图像、LAN数据等多媒体兼容数据，其优点在于具有根据客户端要求提供并进一步保证网络资源的功能。但是，由于将各种数据分割为固定长数据，仅头部开销就变多了。<br>[0018] 另外，在分组网中，其容量越大越适合大容量数据传输。但是，在突发流量高时若通过语音等，则存在语音、图像数据品质劣化的问题。<br>[0019] ISDN网对于传输语音或图像数据是最佳的，但不适合分组数据等大容量数据传输。**）** | 目标专利的“链路容量”指传输介质在源与目的地之间的可用数据承载容量。对比文件[0017]-[0019]段明确分析了不同网络（ATM、分组网、ISDN）的特性，包括其处理能力、适合的数据类型及容量限制。例如，指出分组网“容量越大越适合大容量数据传输”，ISDN网“不适合大容量数据传输”。这些对不同网络固有能力和适用性的描述，为本领域技术人员提供了选择路径时需要考虑的、与“链路容量”相关的关键特性。虽然对比文件未使用“链路容量”这一术语，也未描述其动态测量的方法，但对网络基本容量特性的考量是路径选择的隐含基础。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的内容类型<br>**《直接公开》** | [0037] メディアの識別に際しては、ＡＴＭ端末からのデータの場合では、一般的にシグナリング制御（ＡＴＭ−Ｆｏｒｕｍ ＵＮＩ３．０又は３．１等）に準拠した手順により、ＶＣ（Ｖｉｒｔｕａｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）単位に音声データや、画像データ、更にそれ以外のパケットデータを識別する。ＩＳＤＮ端末からのデータの場合は、ＡＴＭと同様、ＩＳＤＮのシグナリング（ＩＴＵ−Ｔ Ｑ．９３１等）を基に、音声データなのか、画像データなのか、それ以外のデータなのかを判定している。パケット端末にあっては、基本的には、ＴＣＰ／ＩＰプロトコルに準拠したパケットデータなどを一元的に扱っているため、論理コネクションでパケットデータの識別を行っている。<br>**（中文翻译：** [0037] 在进行媒体识别时，对于来自ATM终端的数据，通常根据遵循信令控制（ATM-Forum UNI3.0或3.1等）的程序，以VC（虚拟信道）为单位识别语音数据、图像数据、以及其他分组数据。对于来自ISDN终端的数据，与ATM类似，基于ISDN信令（ITU-T Q.931等）判定是语音数据、图像数据还是其他数据。对于分组终端，由于基本上统一处理遵循TCP/IP协议的分组数据等，因此通过逻辑连接进行分组数据的识别。**）** | 目标专利的“确定内容类型”是路径选择的基础之一。对比文件[0037]段明确且详细地描述了“振分控制部31”如何识别来自不同客户端数据的“媒体种别”（メディアの種別），具体包括识别“语音数据”（音声データ）、“图像数据”（画像データ）和“其他分组数据”（それ以外のパケットデータ）。这完全对应于目标专利中确定流的内容类型（如视频、音频等）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述内容类型。<br>**《直接公开》** | [0030] 更に、クライアントが送出するデータをより効率的に振り分けるべく、メディアの種別に応じてルーティングに最適なネットワークを定義しておき、振分制御部３１にて発呼要求のあったデータのプロトコル確認及びメディアを識別し、最適なネットワークに送出するためのパス設定情報等を内容とするダイナミックルーティング情報を決定し、経路選択型通信装置１が有する各回路の変換動作等を制御するよう構成している。<br>[0031] ダイナミックルーティング情報の決定に際しては、メディアの種別とネットワークの特性を考慮し、図３に示すようにメディアに応じた送出先ネットワークの優先順位を導き出した。<br>**（中文翻译：** [0030] 此外，为了更高效地分配客户端送出的数据，预先根据媒体类型定义了最适合路由的网络，在振分控制部31中，对发出呼叫请求的数据进行协议确认和媒体识别，决定包含用于送往最优网络的路径设定信息等内容的动态路由信息，并构成为控制路径选择型通信装置1所具有的各电路的转换动作等。<br>[0031] 在决定动态路由信息时，考虑媒体类型和网络特性，如图3所示，导出了根据媒体类型的目的地网络优先顺序。**）** | 目标专利基于内容类型选择传输介质。对比文件[0030]和[0031]段明确说明，路径选择（決定ダイナミックルーティング情報）是基于“媒体类型”（メディアの種別）和网络特性进行的，并且图3的表格具体展示了针对不同媒体类型（如语音、图像）给出的不同网络（如ISDN、ATM、帧中继）的优先顺序。例如，对于语音数据，优先选择ISDN网。这直接公开了“选择传输介质进一步基于内容类型”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的优先级等级<br>**《隐含公开》** | [0031] ダイナミックルーティング情報の決定に際しては、メディアの種別とネットワークの特性を考慮し、図３に示すようにメディアに応じた送出先ネットワークの優先順位を導き出した。<br>**（中文翻译：** [0031] 在决定动态路由信息时，考虑媒体类型和网络特性，如图3所示，导出了根据媒体类型的目的地网络优先顺序。**）** | 目标专利的“优先级等级”是流的一个特性，可用于路径选择。对比文件没有明确使用“优先级等级”这一术语，但[0031]段及图3所示的“优先顺位”（優先順位）表格，实质上是根据媒体类型（内容类型）为流分配了不同的网络选择优先级。例如，语音数据被赋予选择ISDN网的最高优先级。这种基于媒体类型划分的、用于决定路由先后顺序的“优先顺位”，在本领域技术人员看来，即隐含了对流赋予不同“优先级等级”的概念。确定媒体类型的同时，也就隐含地确定了其对应的路由优先级等级。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述优先级等级。<br>**《隐含公开》** | [0031] ダイナミックルーティング情報の決定に際しては、メディアの種別とネットワークの特性を考慮し、図３に示すようにメディアに応じた送出先ネットワークの優先順位を導き出した。<br>**（中文翻译：** [0031] 在决定动态路由信息时，考虑媒体类型和网络特性，如图3所示，导出了根据媒体类型的目的地网络优先顺序。**）** | 如上所述，对比文件根据媒体类型定义了流的“优先顺位”。当进行路径选择时，振分控制部31正是按照这个优先顺序来选择网络（传输介质）的。例如，对于高优先级的语音数据，首先尝试连接高优先级的ISDN网。这个过程实质上就是“选择传输介质进一步基于流的优先级等级”。虽然“优先级等级”是隐含在媒体类型中的，但选择逻辑完全一致。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定所述第一传输介质和所述第二传输介质的传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**《直接公开》** | [0031] ダイナミックルーティング情報の決定に際しては、メディアの種別とネットワークの特性を考慮し、図３に示すようにメディアに応じた送出先ネットワークの優先順位を導き出した。<br>**（中文翻译：** [0031] 在决定动态路由信息时，考虑媒体类型和网络特性，如图3所示，导出了根据媒体类型的目的地网络优先顺序。**）** | 目标专利基于路径特性确定传输介质次序。对比文件[0031]段明确记载，在决定动态路由信息时，会考虑“网络特性”（ネットワークの特性），并结合媒体类型，导出针对该媒体类型的“目的地网络优先顺序”（送出先ネットワークの優先順位）。这里的“网络特性”即包含目标专利所指的路径特性（如[0017]-[0019]描述的各种网络的容量、适合数据类型等）。图3的表格正是这种确定的“传输介质次序”的直接体现。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，进一步包括：检测所述第一传输介质和所述第二传输介质的在至少一个路径特性方面的改变<br>**《直接公开》** | [0038] ＮＴ管理部４０では、振分制御部３１の要求に基づき各種ネットワークのトラヒック状態を検出し、その他ネットワークの対向局との中継路接続に必要な管理機能を有している。トラヒック監視方式の具体例としては、単位時間当たりに発生するセル数やパケット数を集計し、予め決められた値より高い場合はトラヒックオーバーとする方式がある。<br>**（中文翻译：** [0038] NT管理部40基于振分控制部31的要求，检测各种网络的流量状态，并具有与网络对端局进行中继线路连接所需的其他管理功能。流量监视方式的具体例子有：统计单位时间内产生的信元数或分组数，若高于预先确定的值则视为流量过载的方式。**）** | 目标专利需要检测传输介质路径特性的改变。对比文件[0038]段明确指出，“NT管理部40”持续地“检测各种网络的流量状态”（各種ネットワークのトラヒック状態を検出），具体方式是统计单位时间的流量。流量状态是核心的路径特性（当前介质利用率）。这种持续的检测或监视，必然能够发现流量状态的改变（例如从非过载变为过载）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征M**：以及至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质在至少一个路径特性方面的改变来修改所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**《隐含公开》** | [0034] 但し、これら優先順位付けについては、後述のネットワーク管理部４０のトラヒック集計結果により可変することができ、保有する各種ＮＴＩＮＦの特性を効率的に使用することが可能となる。<br>**（中文翻译：** [0034] 但是，这些优先顺序的设定，可以根据后述的网络管理部40的流量统计结果进行变更，从而能够高效地使用所拥有的各种NTINF的特性。**）** | 目标专利根据检测到的路径特性改变来动态修改传输介质次序。对比文件[0034]段明确指出，图3所示的优先顺序设定（即传输介质次序），可以根据“网络管理部40的流量统计结果”（ネットワーク管理部４０のトラヒック集計結果）进行变更（可変することができ）。流量统计结果直接反映了网络当前负载（路径特性）的变化。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地推断出，当NT管理部40检测到某个网络的流量状态（路径特性）发生改变（如变得拥塞）时，可以据此修改针对不同媒体类型的网络优先次序，以实现更高效的资源利用。这完全对应于目标专利的技术特征M。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述最大介质利用率是至少部分地基于包括以下成员的组中的至少一个成员来确定的：所述传输介质的类型和所述第一流的特性。<br>**《隐含公开》** | [0038] トラヒック監視方式の具体例としては、単位時間当たりに発生するセル数やパケット数を集計し、予め決められた値より高い場合はトラヒックオーバーとする方式がある。<br>**（中文翻译：** [0038] 流量监视方式的具体例子有：统计单位时间内产生的信元数或分组数，若高于预先确定的值则视为流量过载的方式。**）** | 目标专利中，“最大介质利用率”的确定可能考虑传输介质类型和流特性。对比文件[0038]段提到判断过载的“预先确定的值”（予め決められた値），即相当于“最大介质利用率”阈值。虽然对比文件未明确说明该值是如何设定的，但本领域技术人员可以理解，为了优化网络性能，针对不同类型的网络（如延迟敏感的ISDN网和带宽大的分组网）以及不同特性的数据流（如实时语音和批量数据），其过载阈值（最大利用率）很可能被设定为不同的值。这是一种合理的工程实践和隐含的技术常识。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述第一流的所述第一多个分组是使用第一网络协议在所述第一传输介质上传送的，所述第一流的所述第二多个分组是使用第二网络协议在所述第一传输介质和所述第二传输介质上传送的，并且所述第一网络协议不同于所述第二网络协议。<br>**《未公开》** | 对比文件公开了在不同网络协议（如ATM、帧中继、ISDN）之间进行转换和路由选择，但这是针对整个流在不同网络间的切换或不同流使用不同协议，而非单个流被拆分后同时使用两种不同协议传输。 | 目标专利的技术特征O是特征D（流拆分）可能带来的一个具体场景：拆分后的流部分可能使用不同的网络协议。由于对比文件根本未公开流拆分技术（特征D），因此也就不可能存在将一个流拆分后，部分使用一种协议、部分使用另一种协议同时传输的情况。对比文件中协议转换（如セル／パケット変換）发生在网络间网关，用于整个流的协议适配，而非用于单个流的并行多协议传输。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
<<<G>>><<<H>>><<<K>>><<<L>>><<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<f>>><<<i>>><<<j>>><<<m>>><<<n>>>