对比文件的名称：2009-11-04_CN101572695A_发明公开_CN101572695A 一种传输流路径切换的方法、系统及装置
目标专利的名称：296混合联网路径选择和负载平衡CN103959724B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：《隐含公开》<br>所述方法包括：确定第一传输介质和第二传输介质的路径特性，其中所述路径特性包括当前介质利用率和最大介质利用率 | [0005]“这种方式在直连路径或AP路径不能单独满足STA1与STA2之间的所有流的QOS需求时，例如，AP路径的带宽只能保证一个音频流的正常传输，而此时AP路径上同时传输音频流和视频流，则由于AP路径的带宽不能满足要求，导致音频流和视频流的QOS下降” | 目标专利中“路径特性”包括当前介质利用率和最大介质利用率，用于评估传输介质的负载状态和容量极限。对比文件[0005]明确指出，在进行路径切换时，需要考虑路径（如AP路径）的“带宽”是否能满足传输流的要求，并提及因带宽不足导致QOS下降。本领域技术人员可以理解，“带宽”是评估路径特性的核心指标，对带宽是否“满足要求”的判断，隐含了需要对路径的当前负载（类似当前介质利用率）和其容量上限（类似最大介质利用率）进行评估。虽然对比文件未明确使用“当前介质利用率”和“最大介质利用率”这两个术语，但其描述的基于带宽是否满足QOS需求来决定是否切换路径的技术思想，隐含了确定此类路径特性的必要性。因此，本领域技术人员能够从对比文件中合理推断出确定包括当前负载和容量上限在内的路径特性的技术方案。 |
| 技术特征B：《未公开》<br>至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来选择所述第一传输介质以供传送所述第一流的第一多个分组 | 未发现直接或隐含的对应描述。 | 技术特征B涉及为新流（第一流的初始分组）选择初始传输介质（路径选择）。目标专利中该选择基于路径特性（如当前和最大介质利用率）。对比文件的核心是路径切换，即流已经在某条路径（如AP路径）上传输，然后根据条件切换到另一条路径（如直连路径）。对比文件没有描述在流开始传输前，如何基于路径的当前利用率和最大利用率等特性，从多个可用介质（路径）中为新流选择一个初始传输介质的过程。其“选择”是针对已存在的流，决定是否及如何切换路径，而非针对新流的初始路径指派。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征C：《隐含公开》<br>至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来确定是要在所述第一传输介质上还是要在所述第二传输介质上传送所述第一流的第二多个分组 | [0005]“由于AP路径的带宽不能满足要求，导致音频流和视频流的QOS下降，且由于现有技术中无法将音频流或视频流单独切换到直连路径，无法在两个路径上均衡音频流和视频流。”<br>[0019]“Reason 用于指示发送路径切换请求的原因” | 技术特征C涉及基于路径特性决定是否将流的后续分组留在原介质或切换到另一介质，这对应于对比文件中的路径切换决策。对比文件[0005]明确指出，当AP路径带宽不足（即当前负载可能超过其容量，类似于当前利用率超过最大利用率）时，需要将特定流切换到直连路径以均衡负载、保证QOS。这表明路径切换的决策是基于路径的带宽状况（一种路径特性）作出的。此外，对比文件路径切换请求消息中包含“Reason”（原因）字段[0019]，本领域技术人员可以合理推断，切换原因就包括源路径带宽不足或负载过高。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的“因带宽不足而进行路径切换以均衡负载”的技术方案中，合理推断出“至少部分地基于传输介质的当前负载和容量上限（即当前介质利用率和最大介质利用率）来决定是否将流切换到另一传输介质”的技术特征。 |
| 技术特征D：《未公开》<br>响应于确定所述第一传输介质的所述当前介质利用率超过所述最大介质利用率而选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组 | 未发现直接或隐含的对应描述。 | 技术特征D描述了负载平衡的一种高级形式：当第一传输介质过载（当前利用率超过最大利用率）时，不是将整个第一流切换到第二传输介质，而是**同时选择第一和第二两个传输介质**来传送第一流的后续分组（即流拆分）。目标专利中这是为了解决单个介质容量不足而将流拆分到多个介质的问题。对比文件公开的路径切换是针对特定流的整体路径切换（例如，将音频流从AP路径完全切换到直连路径），如[0005]所述“将音频流或视频流单独切换到直连路径”。对比文件没有公开或暗示可以将同一个流（如第一流）拆分，使其后续分组同时通过两个传输介质（如AP路径和直连路径）进行传送。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征E：《未公开》<br>以及向第二设备传送控制分组，所述控制分组指示已选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。 | [0010]“接收传输流路径切换请求，所述请求中携带传输流标识信息”<br>[0023]“STA1向STA2发送接收路径切换请求消息TDLS_Rx_Path_Switch.Request，并在该消息中携带欲切换的流标识信息列表” | 技术特征E是向接收方通知已做出“选择两个传输介质共同传送一个流”的决定。对比文件确实公开了在路径切换时向对端设备发送控制消息（如路径切换请求）以通知路径变更[0010][0023]。然而，如特征D所述，对比文件中的路径切换是整体切换，通知内容是将特定流从一个路径切换到另一个路径。而技术特征E通知的是“选择第一和第二传输介质”共同传送，这对应于流拆分场景。由于对比文件未公开流拆分的概念（特征D），因此也不可能公开为流拆分场景专门设计的控制分组。对比文件公开的控制分组（路径切换请求）用于通知整体路径切换，与技术特征E所定义的、用于通知多介质共同传送的控制分组在作用和内容上均不相同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征F：《隐含公开》<br>其特征在于，所述路径特性进一步包括所述第一传输介质和所述第二传输介质的链路容量。 | [0005]“例如，AP路径的带宽只能保证一个音频流的正常传输” | 目标专利中“链路容量”是传输介质在特定方向上可用数据承载容量的度量。对比文件[0005]多次提及“带宽”概念，例如“AP路径的带宽只能保证一个音频流”。在本领域，特别是在网络通信领域，“带宽”常被用来指代链路的数据传输能力，即“链路容量”。虽然“带宽”可能是一个更通用的术语，而“链路容量”在目标专利中有更具体的定义（如计及PHY速率、差错率等），但本领域技术人员可以理解，对比文件中用于评估路径是否能满足流传输需求的“带宽”，实质上公开了“链路容量”这一路径特性的核心内涵。因此，对比文件隐含公开了路径特性包括链路容量（带宽）这一技术特征。 |
| 技术特征G：《直接公开》<br>其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的内容类型 | [0020]“所述的传输流，包括：音频流，视频流，信令流以及其他管理信息流。”<br>[0030]“并在该消息中携带欲切换的流标识信息列表，其中的流标识信息包括如下的一种或几种：传输流标识码、**流类型**、流优先级、流所属的访问类、流对应的上层端口、流所属的业务类型等。” | 目标专利中“内容类型”指如视频、音频等流的类型。对比文件[0020]明确定义了传输流包括音频流、视频流等类型。[0030]进一步指出，在路径切换消息中携带的流标识信息列表包括了“流类型”。这直接公开了确定流的内容类型（流类型）这一技术特征。无论是作为传输流的固有属性（[0020]），还是作为路径切换时需要识别的信息（[0030]），确定流的内容类型都是对比文件技术方案的组成部分。 |
| 技术特征H：《隐含公开》<br>其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述内容类型。 | [0005]“例如，AP路径的带宽只能保证一个音频流的正常传输，而此时AP路径上同时传输音频流和视频流...无法将音频流或视频流单独切换到直连路径，无法在两个路径上均衡音频流和视频流。”<br>[0030]“并在该消息中携带欲切换的流标识信息列表，其中的流标识信息包括如下的一种或几种：...**流类型**...” | 技术特征H强调路径选择（包括初始选择和切换决策）需基于流的内容类型。对比文件[0005]的问题陈述和发明目的均指出，需要根据不同的流（如音频流、视频流）进行有选择的路径切换以实现均衡。这隐含了路径切换决策与流类型相关。此外，在实现该方案的路径切换请求消息中，明确包含了“流类型”作为标识信息的一部分[0030]。本领域技术人员可以合理推断，发送方在决定对哪个流发起切换请求时，以及接收方在处理该请求时，都会考虑该流的类型（内容类型），从而使得路径切换（一种路径选择决策）基于流的内容类型。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征I：《直接公开》<br>其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的优先级等级 | [0030]“并在该消息中携带欲切换的流标识信息列表，其中的流标识信息包括如下的一种或几种：传输流标识码、流类型、**流优先级**、流所属的访问类、流对应的上层端口、流所属的业务类型等。” | 目标专利中“优先级等级”是流的一个重要特性。对比文件[0030]明确将“流优先级”列为路径切换消息中流标识信息列表的组成部分。这直接公开了在路径切换过程中，需要确定流的优先级等级（流优先级）这一技术特征。流的优先级信息被显式地携带在控制消息中，表明其是方案中需要被识别和使用的关键参数。 |
| 技术特征J：《隐含公开》<br>其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述优先级等级。 | [0030]“并在该消息中携带欲切换的流标识信息列表，其中的流标识信息包括如下的一种或几种：...**流优先级**...” | 技术特征J强调路径选择需基于流的优先级等级。对比文件在路径切换请求中包含了“流优先级”信息[0030]。本领域技术人员可以合理推断，在决定对哪些流进行路径切换（一种路径选择）以实现负载均衡或保证QOS时，流的优先级是一个重要的考量因素。例如，可能会优先切换低优先级的流，或者确保高优先级的流切换到更优的路径。携带优先级信息正是为了在路径切换决策中使用它。因此，对比文件隐含公开了路径选择（此处体现为切换选择）进一步基于流的优先级等级这一技术特征。 |
| 技术特征K：《未公开》<br>其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定所述第一传输介质和所述第二传输介质的传输介质次序以供传送所述第一流。 | 未发现直接或隐含的对应描述。 | 技术特征K涉及为目标专利中的“第一流”确定一个针对可用传输介质的优选次序列表。这是一种系统化的路径选择策略，用于指导流的初始指派或后续重指派。对比文件仅描述了在特定条件下（如某路径带宽不足）对特定流进行切换，并未公开为某个流预先确定或维护一个所有可用传输介质（路径）的排序列表（例如，优选次序为PLC>Wi-Fi5G>Wi-Fi2.4G）的方法或过程。对比文件的决策是事件触发式的（如带宽不足），而非基于一个预先定义的、动态更新的介质次序表。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征L：《隐含公开》<br>其特征在于，进一步包括：检测所述第一传输介质和所述第二传输介质的在至少一个路径特性方面的改变 | [0005]“由于AP路径的带宽不能满足要求...”<br>[0019]“Reason 用于指示发送路径切换请求的原因” | 技术特征L涉及检测传输介质路径特性的变化。对比文件[0005]指出，路径切换的触发原因是“AP路径的带宽不能满足要求”。这隐含了设备能够检测到AP路径的带宽（一种路径特性）变得不足（即发生了改变，无法满足当前需求）。此外，路径切换请求消息中包含“Reason”（原因）字段[0019]，该原因必然基于对路径状况变化的检测，例如检测到带宽不足、干扰增大等。因此，本领域技术人员能够合理推断，对比文件的技术方案必然包含检测传输介质在至少一个路径特性（如带宽）方面改变的过程。 |
| 技术特征M：《未公开》<br>以及至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质在至少一个路径特性方面的改变来修改所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述传输介质次序以供传送所述第一流。 | 未发现直接或隐含的对应描述。 | 技术特征M是技术特征K的延续，要求基于检测到的路径特性改变，来动态修改为第一流确定的传输介质优选次序。如特征K所述，对比文件未公开确定传输介质次序的技术方案。因此，基于改变来“修改”这个次序的技术特征自然也无从谈起。对比文件中的路径切换是针对单个事件（如当前路径带宽不足）的直接反应，不涉及维护和更新一个全局性的、用于指导未来路径选择的介质次序表。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征N：《未公开》<br>其特征在于，所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述最大介质利用率是至少部分地基于包括以下成员的组中的至少一个成员来确定的：所述传输介质的类型和所述第一流的特性。 | 未发现直接或隐含的对应描述。 | 技术特征N限定了如何确定“最大介质利用率”这一具体参数，即其确定依据包括传输介质的类型和/或流的特性。对比文件提到了“带宽”概念以及“流类型”，但从未提及“最大介质利用率”这一具体参数，更没有描述如何确定这个参数。目标专利中“最大介质利用率”是一个有特定技术含义的控制参数，用于定义介质的过载阈值。对比文件虽然涉及负载和带宽，但并未将其量化和参数化为一个可配置的“最大介质利用率”，更没有揭示其确定方法。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征O：《未公开》<br>其特征在于，所述第一流的所述第一多个分组是使用第一网络协议在所述第一传输介质上传送的，所述第一流的所述第二多个分组是使用第二网络协议在所述第一传输介质和所述第二传输介质上传送的，并且所述第一网络协议不同于所述第二网络协议。 | 未发现直接或隐含的对应描述。 | 技术特征O限定了流在传输过程中可能涉及不同的网络协议。目标专利的混合网络环境可能涉及Wi-Fi、PLC、以太网等不同技术，这些技术可能对应不同的链路层或网络层协议。对比文件全文描述的传输介质仅限于WLAN网络内的AP路径和直连路径（均属于Wi-Fi），切换是在同质网络（Wi-Fi）内部的两条逻辑路径之间进行，不涉及不同网络技术或协议。对比文件没有提及也无需涉及使用不同网络协议在不同类型介质上传输同一个流。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
<<<G>>><<<I>>><<<a>>><<<c>>><<<f>>><<<h>>><<<j>>><<<l>>>