对比文件名称：2008-01-03_US2008002716A_发明申请_US20080002716A1 System and method for selecting network egress
目标专利名称：296混合联网路径选择和负载平衡CN103959724B
模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定第一传输介质和第二传输介质的路径特性，其中所述路径特性包括当前介质利用率和最大介质利用率<br>**隐含公开 (a)** | 第[0109]段：“Determining bandwidth usage, both real-time and total bandwidth usage, can be accomplished by tracking either individual data packets and packet flows or internal network element traffic statistics.”<br>第[0111]段：“The transmission performance collection units 306 may include one or more modules to determine the network performance information... packet loss rate, jitter, delay, etc.”<br>第[0025]段：“In current implementations of VoIP, without knowledge of the bearer path, the call control manager may establish calls that result in poor voice quality or call setup failure.”<br>第[0026]段：“This shaping coupled with commonly shared or ‘over-subscribed’ bandwidth...” | 根据目标专利说明书，路径特性是用于描述传输介质状态和容量的参数，包括当前介质利用率和最大介质利用率（[0020], [0074]）。对比文件公开了收集“网络性能信息（network performance information）”，这包括带宽使用率（bandwidth usage）（[0109]）以及分组丢失、抖动、延迟等（[0111]）。确定这些信息的目的是为了使呼叫控制管理器（CCM）能够了解承载路径的状态，避免因路径状态不佳（如过度订阅）导致通话质量差或建立失败（[0025], [0026]）。本领域技术人员可以理解，为了选择最佳网络出口或进行负载平衡，必须确定多个可用连接（即传输介质）的路径特性，其中当前带宽使用率对应于“当前介质利用率”，而“过度订阅（over-subscribed）”所描述的带宽超限状态，其预设的阈值或容量上限即对应于“最大介质利用率”。因此，对比文件隐含公开了为多个传输介质（网络连接）确定包括当前利用率和最大利用率在内的路径特性。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来选择所述第一传输介质以供传送所述第一流的第一多个分组<br>**隐含公开 (b)** | 第[0149]段：“...the CCM 1502 may employ a mechanism that queries the segment status table for each call. Algorithms may be used to access raw network performance information stored in the table and convert the raw data into a value that can be used for call processing.”<br>第[0150]段：“...if the results of the algorithm are in a 1-10 scale, where 1 is the best availability and 10 is the worst availability, the ‘normal’ availability could be a range of 1-3, impaired availability could have a range of 4-7, and congested availability could have a range of 8-10.”<br>第[0186]段：“The measure of real-time bandwidth being provided by the PIP packets also enables a summation of the real-time bandwidth on that path.” | 目标专利中，为新流选择初始传输介质（路径选择）是基于路径特性（[0020], [0077]）。对比文件公开了呼叫控制管理器（CCM）查询包含网络性能信息（如带宽使用率）的段状态表，并利用算法将其转换为可用于呼叫处理的值（如正常、受损、拥塞等状态）（[0149], [0150]）。基于这些状态信息，CCM可以做出路由决策，例如为呼叫选择最佳路径。虽然对比文件未明确记载“为第一流选择第一传输介质”这一具体表述，但其核心思想是基于路径的状态（该状态由当前利用率等因素决定）来选择用于承载通信（可视为“流”）的路径（即“传输介质”）。PIP数据包提供的实时带宽信息（[0186]）是做出此选择的基础。因此，本领域技术人员能够从对比文件公开的“基于网络性能信息（包括带宽利用率）选择呼叫路径”中，合理推断出“至少部分地基于当前介质利用率和最大介质利用率（通过状态阈值体现）为流选择传输介质”这一技术特征。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来确定是要在所述第一传输介质上还是要在所述第二传输介质上传送所述第一流的第二多个分组<br>**隐含公开 (c)** | 第[0233]段：“Oversubscription rules may also be dynamically calculated based upon an amount of real-time traffic traversing over a path or segment, utilization and performance information communicated to the higher protocol stacks, and provisioning engines associated with the higher network protocols.”<br>第[0150]段：“...if the results of the algorithm are in a 1-10 scale... congested availability could have a range of 8-10.”<br>第[0200]段：“...if the trunk group is having a communication problem as determined by a network segment status table that derives its information from network performance information... then the call processing determines whether it can lower the bandwidth of a CODEC or find an alternative route via another trunk group...” | 目标专利中，确定是将流继续留在当前介质还是切换到另一介质，是基于当前介质利用率是否超过阈值（如最大介质利用率）的负载平衡或故障转移决策（[0033], [0074], [0087]）。对比文件公开了基于路径的实时流量、利用率和性能信息动态计算过度订阅规则（[0233]）。当网络段状态表显示某路径（如中继群）存在通信问题（如状态为“拥塞”，这对应于利用率超过某个阈值）（[0150]）时，呼叫处理会确定是否可以通过另一中继群寻找替代路由（[0200]）。这实质上是基于路径的当前状态（由利用率等因素决定）来确定是否将通信（可视为“流”）从当前路径切换到另一路径。因此，本领域技术人员能够合理推断出对比文件隐含公开了基于传输介质的当前和最大利用率（以状态阈值形式体现）来确定是否在另一传输介质上传送流的后续分组。 |
| **技术特征D**：响应于确定所述第一传输介质的所述当前介质利用率超过所述最大介质利用率而选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组<br>**未公开** | 无相应记载。 | 目标专利中，此特征涉及“流拆分/聚集”，即当单个传输介质过度订阅时，将单个流拆分为两部分，同时在两个传输介质上传输（[0013], [0095], [0100]）。对比文件虽然公开了基于拥塞进行负载平衡和重路由（例如[0200]），但其中重新路由或负载平衡的对象是“呼叫”或“话务流”，其解决方案是将整个呼叫/流从一个路径切换到另一个路径，或者通过CAC拒绝新呼叫。对比文件没有公开或暗示将**同一个流**拆分并在**两个传输介质上同时传输**以解决单个介质过度订阅的技术方案。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征E**：以及向第二设备传送控制分组，所述控制分组指示已选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。<br>**未公开** | 无相应记载。 | 此特征与特征D紧密相关，是流拆分/聚集过程中在设备间进行协调的通知机制（[0080], [0094]）。由于对比文件未公开将单个流拆分到两个介质同时传输的技术方案（特征D），因此自然也无需公开和不存在相应的、用于指示已选择两个传输介质以供传送同一流的控制分组。对比文件中涉及的控制信令（如SIP、Megaco）主要用于呼叫建立、路由和CODEC协商，而非用于协调跨双介质的流拆分。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述路径特性进一步包括所述第一传输介质和所述第二传输介质的链路容量。<br>**直接公开 (F)** | 第[0109]段：“Determining bandwidth usage, both real-time and total bandwidth usage, can be accomplished by tracking either individual data packets and packet flows or internal network element traffic statistics.”<br>第[0111]段：“The transmission performance collection units 306 may include one or more modules to determine the network performance information...” | 目标专利将“链路容量”定义为传输介质在源和目的地之间可用的数据承载容量，是路径特性之一（[0020], [0074]）。对比文件明确公开了确定“带宽使用率（bandwidth usage）”，包括实时和总带宽使用率（[0109]）。带宽使用率直接反映了链路上当前承载的数据量，而链路的“容量”是其最大可承载的数据量。确定带宽使用率必然以知晓或估计链路容量为基础或前提，两者是描述链路数据承载能力的核心关联参数。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件公开的“确定带宽使用率”中，直接得出其必然涉及或隐含了“链路容量”这一概念，因为容量是衡量使用率的基础参考。因此，对比文件直接公开了路径特性包括链路容量。 |
| **技术特征G**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的内容类型<br>**直接公开 (G)** | 第[0108]段：“Determining bandwidth usage, both real-time and total bandwidth usage... Real-time content is data produced by applications that use real-time and near real-time data packet communications (e.g., VoIP telephone calls)... Non-real-time data packets may include payload data representative of content that does not need to be communicated in real-time...”<br>第[0109]段：“...examining a priority bit marking (‘P’ bit), type of service (TOS) bit marking... or other information associated with a data packet that is capable of indicating whether one or more data packets are real-time or non-real-time...” | 目标专利中，确定流的内容类型（如视频、音频）是进行路径选择或优先级划分的依据之一（[0021], [0077]）。对比文件明确公开了区分“实时内容（real-time content）”和“非实时内容（non-real-time content）”，例如VoIP电话呼叫属于实时内容，而音乐下载属于非实时内容（[0108]）。并且，对比文件进一步公开了通过检查数据包中的优先级位标记（P-bit）、服务类型（TOS）位标记等信息来确定数据包是实时的还是非实时的（[0109]）。这直接对应于“确定流的内容类型”。因此，对比文件直接公开了该技术特征。 |
| **技术特征H**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述内容类型。<br>**直接公开 (H)** | 第[0233]段：“The decisions may include employing congestion avoidance processes as understood in the art. Routing decisions, such as routing a call via a different transmission path to a called party, may be performed at the node to avoid congestion or other transmission problem...”<br>第[0248]段：“Because the network performance information is stored in a manner that distinguishes network performance and utilization for communication of real-time content and total content... the service provider... may use the network performance information to manage network communications equipment, monitor network usage, generate reports, and provide billing based on real-time and non-real-time content communications over the network.” | 目标专利中，基于流的内容类型选择传输介质是实现服务质量（QoS）的一种方式（[0021], [0077]）。对比文件公开了基于网络性能信息（其中区分了实时和非实时内容）来管理网络通信设备、监控网络使用情况（[0248]）。这种管理包括做出路由决策以避免拥塞（[0233]）。本领域技术人员可以理解，为了提供差异化的服务质量（例如优先保障实时通话质量），在进行路由决策（即选择传输路径/介质）时，必然会考虑流的内容类型（实时或非实时）。对比文件明确将内容类型（实时/非实时）作为网络管理和计费的关键区分维度，因此，将内容类型作为路由选择（即传输介质选择）的一个依据，是本领域技术人员能够从对比文件公开内容中直接且毫无疑义地得出的技术方案。 |
| **技术特征I**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的优先级等级<br>**直接公开 (I)** | 第[0026]段：“Traffic Quality of Service (QoS) management of packets is performed... The variables used to assign priority to traffic flows can be based on: entrance port... priority bit marking of each packet (P bit), protocol type... IP address and port... session identification...”<br>第[0260]段：“...support three服务质量等级。这些服务质量等级可包括高优先级（例如，加快转发）、中优先级、和正常优先级。” | 目标专利中，流的优先级等级可以基于内容类型、分组类型或手动指派（[0021], [0077]）。对比文件明确公开了业务流优先级（priority）的分配，其依据可以包括入口端口、分组的优先级位标记（P bit）、协议类型、IP地址和端口、会话标识等（[0026]）。此外，对比文件还具体描述了支持三个服务质量（QoS）等级：高优先级、中优先级和正常优先级（[0260]）。确定优先级等级是进行QoS管理的前提步骤。因此，对比文件直接公开了确定流的优先级等级这一技术特征。 |
| **技术特征J**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述优先级等级。<br>**直接公开 (J)** | 第[0026]段：“This priority marking information is used by service points, and shared links to implement QoS for the shared traffic flows.”<br>第[0260]段：“...需要以最少分组丢失和低等待时间来递送的视频、IP语音、或任何其他定制流可被指派高优先级... 中优先级可被指派给任何其他较高优先级话务，而正常优先级（尽力型）可被指派给任何其他话务类型。” | 目标专利中，基于流的优先级选择传输介质是QoS管理的一部分（[0021], [0077]）。对比文件公开了使用优先级标记信息在服务点和共享链路上为共享业务流实施QoS（[0026]）。实施QoS必然包括根据流的优先级决定其处理的先后顺序和资源分配，这自然延伸到为流选择传输路径（介质）的决策中。例如，高优先级的视频或IP语音流会被分配更能保证服务质量（如低丢失、低延迟）的路径。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件公开的“使用优先级信息实施QoS”中，直接得出“选择传输介质（路径）基于流的优先级等级”这一技术方案。 |
| **技术特征K**：其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定所述第一传输介质和所述第二传输介质的传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**未公开** | 无相应记载。 | 目标专利中，此特征涉及为特定流（或流类型）确定一个针对多个可用传输介质的优选次序列表，用于新流的初始指派（[0023], [0079], [0082]）。对比文件公开了基于网络性能信息为呼叫选择最佳路径，但这是针对单个呼叫的实时决策，并未公开为流（或流类型）预先确定或维护一个针对多个传输介质的固定或动态的“次序（order）”。对比文件中的路由决策更多是基于当前所有路径状态的即时计算（如最佳路径度量），而非一个预先定义的、可被修改的介质偏好次序列表。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征L**：其特征在于，进一步包括：检测所述第一传输介质和所述第二传输介质的在至少一个路径特性方面的改变<br>**隐含公开 (l)** | 第[0131]段：“The software 1304 executed by the processor 1302 of the network node 1300 may examine the network performance information in the table and determine whether any of the network performance information parameters cross a threshold value.”<br>第[0141]段：“...network performance information may be collected and a parameter may be monitored. One or more threshold values may be established for use in determining that the network performance information parameter.” | 目标专利中，检测传输介质路径特性的改变是动态调整路径选择策略的基础（[0024], [0083]）。对比文件公开了网络节点检查表中的网络性能信息，并确定是否有任何参数超过阈值（[0131]）。这隐含了持续或定期地收集和比较网络性能信息（即路径特性）的过程，以发现其变化（例如超过阈值）。此外，对比文件明确提到收集和监控网络性能信息参数，并为其建立阈值（[0141]）。监控参数即意味着检测其变化。虽然对比文件未使用“检测第一和第二传输介质的改变”这一精确表述，但本领域技术人员能够从“监控网络性能信息参数并判断其是否超过阈值”这一公开内容中，合理推断出必然包含“检测传输介质在路径特性方面的改变”这一技术动作。 |
| **技术特征M**：以及至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质在至少一个路径特性方面的改变来修改所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**未公开** | 无相应记载。 | 此特征与特征K紧密相关，涉及基于检测到的路径特性改变来动态更新为流预先定义的传输介质优选次序（[0024], [0083]）。由于对比文件未公开“确定传输介质次序”这一前提（特征K），因此自然也谈不上“修改传输介质次序”。对比文件中基于网络性能信息变化所做的调整是直接的路由决策（如重路由、调整CODEC），而非更新一个预先存在的介质偏好次序列表。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述最大介质利用率是至少部分地基于包括以下成员的组中的至少一个成员来确定的：所述传输介质的类型和所述第一流的特性。<br>**未公开** | 无相应记载。 | 目标专利中，最大介质利用率可以根据传输介质类型（如Wi-Fi、PLC）和流的特性（如优先级）进行差异化设置（[0074]）。对比文件虽然提到了“过度订阅（over-subscribed）”和带宽预留，但并未公开最大介质利用率（或等效的容量阈值）是如何具体确定或设置的，更没有公开其设置会基于“传输介质的类型”或“流的特性”。对比文件中用于决策的状态阈值（如[0150]中的1-10标度）是通用算法设定的，未提及与介质类型或特定流特性挂钩。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述第一流的所述第一多个分组是使用第一网络协议在所述第一传输介质上传送的，所述第一流的所述第二多个分组是使用第二网络协议在所述第一传输介质和所述第二传输介质上传送的，并且所述第一网络协议不同于所述第二网络协议。<br>**未公开** | 无相应记载。 | 该特征限定了在传输介质切换前后，用于传输同一流的网络协议发生了变化。目标专利说明书并未强调此点，这可能是权利要求中一个特定的限制。对比文件描述了在不同网络技术（如以太网、ATM、IP）之间进行桥接和路由，但并未公开在切换用于传送同一流的分组的传输介质时，有意地或作为技术方案的一部分去改变所使用的网络协议。协议转换通常发生在网络边界（如媒体网关），而非作为负载平衡或流拆分过程的一部分在同一个混合设备内部针对同一流进行切换。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
<<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>>
<<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<l>>>