对比文件名称：2011-08-03_CN102143020A_发明公开_CN102143020A 一种传输方法和装置
目标专利名称：混合联网路径选择和负载平衡CN103959724B
本次调用的模型名称：gpt-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定第一传输介质和第二传输介质的路径特性，其中所述路径特性包括当前介质利用率和最大介质利用率。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | [0020] “实时监测各物理传输接口的信号质量，所述信号质量至少包括带宽占用率、信噪比、丢包率及信号接收灵敏度”；<br>[0027] “其中，信号质量包括带宽占用率、信噪比、丢包率及信号接收灵敏度”。 | 对比文件公开了“实时监测”物理传输接口的“信号质量”，其中“带宽占用率”可以被认为对应于目标专利中的“当前介质利用率”。然而，目标专利中的“路径特性”明确包括“最大介质利用率”，这是一个用于定义过度订阅阈值、进行负载平衡决策的关键参数。对比文件通篇未提及任何与“最大介质利用率”或类似概念（如最大允许使用率、容量上限阈值）相关的内容。其选择接口是基于信号质量的综合比较，而非基于一个预设的、用于避免过度订阅的最大利用率阈值。因此，对比文件未公开“最大介质利用率”这一技术特征，故技术特征A整体未被公开。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来选择所述第一传输介质以供传送所述第一流的第一多个分组。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | [0035] “对比当前记录的各物理传输接口的信号质量，并根据对比结果为设备选择适用的物理传输接口”。 | 对比文件公开了基于监测到的信号质量（如带宽占用率）为设备选择物理传输接口。然而，目标专利的选择是“至少部分地基于所述当前介质利用率和所述最大介质利用率”，其决策逻辑涉及判断当前利用率是否超过最大利用率等。对比文件的选择决策仅基于信号质量的横向比较（如带宽占用率谁更低），或结合预先设定的静态优先级（见[0035]），并未引入“最大介质利用率”作为决策依据。因此，技术特征B未被公开。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述第一传输介质的所述当前介质利用率和所述最大介质利用率来确定是要在所述第一传输介质上还是要在所述第二传输介质上传送所述第一流的第二多个分组。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | [0035] “对比当前记录的各物理传输接口的信号质量，并根据对比结果为设备选择适用的物理传输接口”。 | 对比文件描述了根据实时监测的信号质量结果来选择适用的物理传输接口，这隐含了可能因信号质量变化而重新选择接口，即确定在哪个接口上传送后续数据。然而，目标专利的确定过程明确基于“当前介质利用率和所述最大介质利用率”这两个特定参数的组合判断。对比文件既未公开“最大介质利用率”这一概念，其决策基础也是更广泛的“信号质量”（包括带宽占用率、信噪比、丢包率、灵敏度等）综合评估或静态优先级，而非专门针对“当前利用率与最大利用率”关系的判断。因此，技术特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：响应于确定所述第一传输介质的所述当前介质利用率超过所述最大介质利用率而选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | [0042] “还可以通过对不同的物理传输接口进行组合来实现设备联网，比如，信号经以太网接口到PLC设备，再经过PLC设备到电力线，到达一个电力猫和WiFi的复合设备…这样的复合传输链路的信号质量也可以被检测和记录，对检测记录进行分析后，也可以根据分析结果为设备选择合适的复合链路进行联网”。 | 对比文件提到了可以使用复合传输链路（即组合多个物理传输接口）进行联网，并根据监测到的信号质量分析结果进行选择。然而，目标专利的技术特征D具有明确的触发条件和目的：触发条件是“当前介质利用率超过所述最大介质利用率”（即发生过度订阅），目的是进行负载平衡而选择两个传输介质来传送同一流的后续分组（即流拆分）。对比文件使用复合链路主要是为了扩展覆盖或改善信号质量（如[0042]举例中因墙体阻挡WiFi信号衰减而改用PLC+WiFi复合链路），并非响应于某个接口的利用率超过预定阈值的负载平衡事件。其既未公开“最大介质利用率”阈值，也未公开因利用率超限而主动将单个流拆分到两个介质的负载平衡操作。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：以及向第二设备传送控制分组，所述控制分组指示已选择所述第一传输介质和所述第二传输介质以供传送所述第一流的所述第二多个分组。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | 无相关引用。 | 对比文件全文未提及在选择了传输介质或复合传输路径后，需要向通信对端设备（第二设备）发送任何控制分组或消息来通知该选择结果。其路径选择决策似乎在本地完成并执行，无需协调通知接收端。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述路径特性进一步包括所述第一传输介质和所述第二传输介质的链路容量。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | [0027] “其中，信号质量包括带宽占用率、信噪比、丢包率及信号接收灵敏度”。 | 目标专利中的“链路容量”指传输介质在源与目的地之间的可用数据承载容量（如Mbps），是介质的能力上限。对比文件中的“带宽占用率”反映了当前已使用的带宽比例，并非介质本身的能力容量。对比文件未提及任何表征传输介质最大数据承载能力的“链路容量”或类似概念（如PHY速率、理论最大带宽）。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的内容类型。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | 无相关引用。 | 对比文件描述的是为“设备”选择物理传输接口，其决策基于物理接口的信号质量和预设优先级，从未提及需要识别或确定特定数据“流”（如视频流、音频流），更未提及需要确定“流的内容类型”（如视频、音频、数据）。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述内容类型。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | 无相关引用。 | 如特征G所述，对比文件未涉及“流的内容类型”，因此其路径选择不可能基于此。技术特征H未被公开。 |
| **技术特征I**：其特征在于，进一步包括：确定所述第一流的优先级等级。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | 无相关引用。 | 对比文件未提及对数据“流”设定或确定“优先级等级”。其[0035]段提到的“物理传输接口优先级”是指不同传输介质类型（如以太网、WiFi、PLC）之间的静态偏好次序，并非数据流本身的优先级。因此，技术特征I未被公开。 |
| **技术特征J**：其中选择第一传输介质进一步基于所述第一流的所述优先级等级。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | 无相关引用。 | 如特征I所述，对比文件未涉及“流的优先级等级”，因此其路径选择不可能基于此。技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，进一步包括：至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定所述第一传输介质和所述第二传输介质的传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | [0035] “根据预先设定的物理传输接口优先级，从到达同一设备的所有的物理传输接口中选择优先级高的物理传输接口作为设备联网时的数据传输接口，例如，预先设定的物理传输接口优先级为：以太网传输接口高于WiFi传输接口，WiFi传输接口高于PLC传输接口”。 | 对比文件公开了存在“预先设定的物理传输接口优先级”，即一个静态的、预设的传输介质次序。然而，目标专利的技术特征K要求传输介质次序是“至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述路径特性来确定”，即次序是动态的、基于实时路径特性（如当前介质利用率、最大介质利用率、链路容量）计算或推导出来的。对比文件的静态优先级次序是预先设定好的，并非基于实时监测的路径特性动态确定。虽然对比文件也基于实时信号质量选择接口，但那是直接选择“适用的”接口，而非先动态确定一个“次序”再根据次序选择。因此，技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，进一步包括：检测所述第一传输介质和所述第二传输介质的在至少一个路径特性方面的改变。<br>**判断结果**：隐含公开 | [0020] “实时监测各物理传输接口的信号质量”；<br>[0027] “实时监测并记录各物理传输接口的信号质量”。 | 对比文件明确要求“实时监测”各物理传输接口的“信号质量”（包括带宽占用率等）。本领域技术人员可以理解，“实时监测”的目的和必然结果就是持续地或定期地“检测”信号质量是否发生变化。信号质量是传输介质状态的体现，其改变可视为路径特性的改变。因此，对比文件隐含了“检测传输介质在至少一个路径特性（信号质量）方面的改变”这一技术特征。 |
| **技术特征M**：以及至少部分地基于所述第一传输介质和所述第二传输介质在至少一个路径特性方面的改变来修改所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述传输介质次序以供传送所述第一流。<br>**判断结果**：隐含公开 | [0035] “对比当前记录的各物理传输接口的信号质量，并根据对比结果为设备选择适用的物理传输接口”。 | 对比文件描述了基于实时监测并对比各物理传输接口的当前信号质量，来为设备选择适用的物理传输接口。这意味着选择决策（即实际使用的传输介质）会根据信号质量（路径特性）的改变而改变。本领域技术人员可以合理推断，这种根据实时状况动态选择接口的行为，等同于或隐含了“修改”用于传送数据的实际传输介质次序（即哪个介质被优先或实际使用）。虽然对比文件没有明确使用“修改次序”的表述，但其根据监测变化动态选择接口的技术方案，必然隐含了根据路径特性改变来更新或调整传输介质选择次序的逻辑。因此，技术特征M被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其特征在于，所述第一传输介质和所述第二传输介质的所述最大介质利用率是至少部分地基于包括以下成员的组中的至少一个成员来确定的：所述传输介质的类型和所述第一流的特性。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | 无相关引用。 | 如特征A所述，对比文件根本未公开“最大介质利用率”这一概念，因此更不可能公开该最大介质利用率是如何确定的（例如基于传输介质类型或流特性）。技术特征N未被公开。 |
| **技术特征O**：其特征在于，所述第一流的所述第一多个分组是使用第一网络协议在所述第一传输介质上传送的，所述第一流的所述第二多个分组是使用第二网络协议在所述第一传输介质和所述第二传输介质上传送的，并且所述第一网络协议不同于所述第二网络协议。<br>**判断结果**：未直接公开或隐含公开 | 无相关引用。 | 对比文件仅涉及在物理传输接口（介质）层面的选择与切换，未提及在传输过程中为同一流的不同分组部分使用不同的网络协议（如从TCP切换到UDP，或反之）。其全文未涉及网络协议的选择或切换。因此，技术特征O未被公开。 |
<<<l>>><<<m>>>