**对比文件名称**：2010-09-30_JP2010219660A_发明专利_JP2010219660A Radio communication device and radio communication method
**目标专利名称**：315调整物理层传输性质CN104904153B
**本次调用的模型名称**：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在第一设备处接收用于经由所述第一设备与第二设备之间的通信信道的数据传输的第一频调映射。 **《未公开》** | 对比文件[0007]段描述了“本発明に係る無線通信装置は、１フレームに収納可能なデータサイズがそれぞれ異なり、当該データサイズが大きいほど誤り耐性が低い複数の変調方式を用いて通信を行う無線通信装置であって、送信データの総量に基づいて、必要な最少フレーム数および、各フレームに使用できる最小データサイズの変調方式を決定し…”。 对比文件[2]段描述了“通常、適応変調方式では、データレートが高いほど、誤り耐性が低くなるため、無線状態が良好であるほど、データレートが高い変調方式を用いるよう決定される。” | 对比文件公开了一种无线通信装置，它根据要发送的数据总量，从多个调制方式（如BPSK、QPSK等）中选择合适的调制方式来分割数据帧。然而，目标专利中的“第一频调映射”是一个特定的技术概念，它基于信道估计过程获得，并**针对频率集中每一频率**（即多个子载波）定义了各自的传输性质（如调制、编码等）。对比文件中的“変調方式”是应用于整个通信信道（或单个帧）的单一调制方案，并未涉及针对多个独立频率（子载波）分别定义传输性质的“频调映射”概念。二者作用不同：目标专利的频调映射用于多载波系统的精细信道适配，而对比文件的调制方式选择是针对单载波（或整个带宽）的链路自适应。因此，对比文件未公开技术特征A。 |
| **技术特征B**：所述第一频调映射包括针对频率集中每一频率的传输性质。 **《未公开》** | 同上。对比文件仅公开了为整个帧选择单一的调制方式（如BPSK、QPSK、8PSK），参见图3及[2]段“ＢＰＳＫでは１フレームにて送信可能なデータサイズは６バイトであるが、ＱＰＳＫでは１６バイト、８ＰＳＫでは２６バイトとなる。” | 目标专利的“频调映射”核心在于为**频率集（即多个子载波）中的每一个频率**分别指定传输性质（如调制方案、编码率等）。对比文件自始至终只描述了为整个传输单元（“フレーム”，即帧）选择一种调制方式，并未涉及将一个信道划分为多个频率（子载波）并为每个子载波独立配置传输参数。因此，对比文件完全没有公开“针对频率集中每一频率的传输性质”这一技术特征。 |
| **技术特征C**：确定可用于经由所述通信信道从所述第一设备向所述第二设备传送的数据量小于与所述第一频调映射相关联的最小传输单元的传输大小。 **《隐含公开》** | 对比文件[2]段描述了：“制御部３０は、レイヤ３にて生成されたメッセージ（パケット）を１以上のフレームに分割する。 このとき、最後のフレームには空きができることが多いが、基地局から指定された変調方式の多値数が大きい場合には、この空きサイズが大きくなることがある。” 图5流程中的步骤S1也涉及根据指定调制方式（如8PSK）分割数据，并计算“空きサイズ”（空闲大小）。 | 目标专利中“最小传输单元的传输大小”指使用特定频调映射时，物理层一次传输所能承载的最小数据量（例如，图3中2561字节）。对比文件中，当使用基站指定的调制方式（如8PSK，其帧容量为26字节）分割数据时，如果数据总量不是帧容量的整数倍，最后一个帧就会出现“空き”（空闲）。这意味着待发送的数据量小于填满整数个帧所需的总数据量，其本质就是“数据量小于与当前调制方式（相当于第一频调映射）相关联的最小传输单元（即一个帧的容量）的整数倍所构成的有效传输大小”。虽然对比文件未明确使用“最小传输单元”这一术语，但本领域技术人员可以毫无疑义地从“帧容量”和“空闲”的概念中，推理出存在一个与当前调制方式对应的基本传输单位（帧），并且当数据量小于填满整数个该单位所需量时，就存在未充分利用的情况。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：响应于确定可用于传送的所述数据量小于与所述第一频调映射相关联的所述最小传输单元的所述传输大小而在所述第一设备处确定与第一频调映射不同的经降级的频调映射。 **《隐含公开》** | 对比文件[2]段：“そこで、制御部３０は、空きサイズを小さくするように、多値数の小さい変調方式を選択してフレームを生成する。” 图5流程图步骤S2-S6描述了根据计算出的空闲大小(`n`)，将部分或全部帧的调制方式降级（“多値数を１段階下げる”）的过程。 | 目标专利中“经降级的频调映射”指采用更低数据率、更高可靠性的传输参数集合。对比文件中，当检测到“空きサイズ”（即数据未填满帧）时，为了减少空闲、提高可靠性，控制部会选择“多値数の小さい変調方式”（如从8PSK降到QPSK或BPSK），这是一种更低数据率、更高容错性的调制方案。虽然对比文件调整的是整个帧的单一调制方式，而非针对多个子载波的频调映射，但其技术动作的本质是相同的：**响应于数据量小于当前传输方案（第一频调映射/第一调制方式）下的最小传输单位容量，而确定并使用一个数据率更低、可靠性更高的传输方案（经降级的频调映射/降级的调制方式）**。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：使用所述经降级的频调映射来传送所述数据。 **《直接公开》** | 对比文件[0007]段：“前記制御部により決定された変調方式を用いてデータ送信を行う通信部”。 图5流程最后“処理を終了し、決定した変調方式によりデータ送信を行う”。 | 对比文件明确公开了使用经调整（降级）后的调制方式进行数据发送。这与目标专利中使用经降级的频调映射来传送数据的作用完全相同，都是将调整后的物理层参数应用于实际的数据传输。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述第一频调映射至少部分地基于信道估计过程。 **《直接公开》** | 对比文件[2]段：“通常、適応変調方式では、データレートが高いほど、誤り耐性が低くなるため、**無線状態が良好であるほど**、データレートが高い変調方式を用いるよう決定される。” 以及[2]段：“前述した実施形態において、基準の変調方式は、基地局から指定されることとしたが、これには限られない。 例えば、**通信部３１の受信品質（電界強度等）に基づいて**、制御部３０が選択してもよい。” | 目标专利中，第一频调映射基于信道估计过程获得（如说明书[0055]段）。对比文件明确指出，基准调制方式（相当于目标专利的“第一”传输方案）的确定是基于“无线状态”或“接收质量（电场强度等）”，这本质就是信道估计过程。其作用都是为了根据信道条件确定初始的、优化的传输参数。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：至少部分地基于所述第一频调映射和协议最小传输单元来确定第一物理层传输率。 **《未公开》** | 无相应内容。 | 目标专利中，需要计算基于第一频调映射和“协议最小传输单元”的“第一物理层传输率”（例如图3中计算440.5683 Mbps）。对比文件仅涉及根据帧容量（如26字节）和待发数据总量来计算需要的帧数和空闲大小，从未提及“协议最小传输单元”这一概念，也未进行基于此概念的物理层传输率计算。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：确定与所述数据量和所述协议最小传输单元相关联的第二物理层传输率。 **《未公开》** | 无相应内容。 | 同上。对比文件未涉及“协议最小传输单元”和基于它的“第二物理层传输率”的计算。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：将所述第一物理层传输率与所述第二物理层传输率作比较以确定降级因子。 **《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件中确定是否降级以及降级多少（`n`个帧）的依据是“空闲大小”和“减少サイズ”（帧容量差），通过除法运算得到`n`（步骤S2）。这是一种基于数据量和固定帧容量的简单算术分割策略，并未计算和比较两个“物理层传输率”，也未得出一个用于系统性地调整所有传输参数的“降级因子”。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：向所述第二设备传达指示由所述第一设备用于从所述第一频调映射确定所述经降级的频调映射的降级因子或降级算法的信号，其中所述降级因子或降级算法由所述第二设备用于从所述第一频调映射确定相同的经降级的频调映射。 **《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件全程描述的是发送方（无线通信装置）自主决定调制方式的降级（步骤S2-S6），并未描述需要向接收方（基站）发送任何关于降级因子或算法的指示信号，以便接收方同步推导出相同的降级方案。其接收方（基站）显然知晓所使用的调制方式（可能通过帧头等信息），但这是通信协议的基本要求，而非目标专利中所述的、用于同步生成降级频调映射的“降级因子或算法”的显式信令。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述信号在物理层传输单元的帧控制部分中传达。 **《未公开》** | 无相应内容。 | 由于技术特征J未被公开，且对比文件未提及任何在帧控制部分中传达降级指示的信号，因此该特征也未被公开。 |
| **技术特征L**：在所述第一频调映射中，针对所述频率集中每一频率的所述传输性质包括由以下构成的组中的至少一个成员：调制方案、前向纠错方案、编码率、和保护区间；并且中所述经降级的频调映射针对所述频率集中的至少一个频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。 **《未公开》** | 对比文件仅公开了调整“変調方式”（调制方案），如从8PSK调整为QPSK（[2]段，图6-7）。未提及前向纠错方案、编码率、保护区间等其他传输性质。 | 目标专利的频调映射包含针对每个频率（子载波）的多个可调传输性质（调制、FEC、编码率、保护间隔）。对比文件仅涉及调整整个信道的单一“调制方案”，且未将其与“频率集”中的特定频率关联。虽然“调制方案”属于目标专利列举的成员之一，但对比文件公开的调整对象（整个信道 vs 特定频率）和调整维度（单一参数 vs 多个参数）均不同。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述经降级的频调映射使用被应用于所述第一频调映射中的所述传输性质的降级因子来，针对所述频率集中的所有频率调整由以下构成的组中的至少一个成员：所述调制方案、所述前向纠错方案、所述编码率、和所述保护区间。 **《未公开》** | 无相应内容。对比文件在调整时（如图5步骤S4），是将“全フレームの多値数を１段階下げる”，即对所有帧应用统一的调制方式降级。但这并非目标专利中通过一个“降级因子”来系统性地调整频调映射中所有频率的所有（或部分）传输参数。 | 该特征包含两个核心点：(1)使用一个“降级因子”；(2)将该因子应用于第一频调映射中所有频率的至少一个传输性质。对比文件虽然会对所有帧应用调制方式降级，但其决策是基于空闲大小计算出的`n`值，并非一个统一的“降级因子”。更重要的是，其调整对象是整个信道的调制方式，而非“频率集中所有频率”的传输性质。因此，该特征未被对比文件公开。 |
### 结论
根据以上分析，对比文件JP2010219660A直接公开了技术特征E和F，隐含公开了技术特征C和D，未公开技术特征A、B、G、H、I、J、K、L、M。
<<<E>>><<<F>>><<<c>>><<<d>>>