对比文件名称：2007-03-29_US2007070959A_发明申请_US20070070959A1 Infrastructure mesh networks
目标专利名称：在面向服务架构总线上的互联网协议连接CN104137518B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：在第一设备处，使用与第一IP服务相关联的第一服务名称，在所述SOA总线上通告所述第一IP服务<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件描述了网状网络中的中继节点通过广播ESSID加入自组织网络，并配置IP地址（参见第[0018]段）。 | **论述**：目标专利中的“在SOA总线上通告第一IP服务”是一个核心概念，指设备在面向服务架构总线上公布一个可供其他设备远程调用的软件功能单元（服务）。对比文件中描述的是基础设施网状网络的构建，其中节点（中继）通过广播网络标识符（ESSID）和配置IP地址加入网络，目的是建立多跳路由路径（参见第[0011]-[0019]段）。这属于网络层的节点发现和地址自动配置，与SOA架构中基于服务描述符和名称在服务总线上进行服务注册和发现的功能、目的及实现机制均不相同。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征B**：在所述SOA总线上发现由第二设备通告的与第二服务名称相关联的第二IP服务，<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件描述了节点可以发现网络中的其他节点和网关，例如通过监听网关通告（参见第[0018]段）或通过AODV-ST路由协议发现路径（参见第[0034]段）。 | **论述**：目标专利中的“发现第二IP服务”特指在SOA总线上，基于服务名称（包含统一的服务描述符）来查找并定位一个由其他设备提供的、可远程调用的IP服务。对比文件中节点之间的“发现”是网络路由层面的，例如发现到网关的最优路径（第[0034]段）或通过AODV协议发现到其他节点的路由（第[0036]段）。这种发现的对象是网络节点或路由路径，而非SOA总线意义上的、具有特定功能描述的服务。二者作用与机制不同。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征C**：其中，所述第一服务名称和所述第二服务名称中的每者包括与所述SOA总线处的IP服务统一地关联的服务描述符<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件中未提及任何与“服务描述符”或类似概念相关的内容。 | **论述**：目标专利中“统一的IP服务描述符”（如“org.alljoyn.ipservice”）是SOA总线用于标识和分类IP服务的关键命名约定，是服务发现的基础（参见说明书第[0041]、[0064]段）。对比文件通篇未涉及任何面向服务架构（SOA）、服务总线或服务命名的概念。其节点标识主要依靠IP地址、MAC地址或网络标识符（ESSID），不存在用于在服务总线上统一标识某一类服务的描述符。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征D**：通过在所述SOA总线上远程地调用所述第二设备的所述第二IP服务，向所述第二设备发送至少第一IP分组<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件描述了在网状网络中，数据分组通过多跳路由进行转发（例如，通过中继节点构成的骨干网，参见第[0011]-[0013]段）。 | **论述**：目标专利中“在SOA总线上远程地调用第二IP服务”是传输IP分组的核心机制。它意味着第一设备作为服务调用方，通过服务总线向作为服务提供方的第二设备发起一个远程过程调用（RPC），并将IP分组作为调用的参数传递（参见说明书第[0042]、[0071]段）。对比文件中的数据传输是基于传统的网络层路由和分组转发，例如使用AODV-ST等路由协议选择路径，然后在中继节点间逐跳转发IP分组（第[0022]-[0034]段）。这是一种完全不同的通信范式，不涉及服务调用概念。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征E**：通过第一通告的服务，在所述SOA总线上从所述第二设备接收至少第二IP分组<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件描述了节点可以接收来自其他节点或网关的数据分组（例如，通过已建立的路由路径）。 | **论述**：目标专利中“通过第一通告的服务...接收第二IP分组”指第一设备以其自身通告的IP服务作为接收端点，接收来自第二设备的远程服务调用及其附带的参数（IP分组）（参见说明书第[0042]、[0072]段）。对比文件中的分组接收是网络接口在路由路径终点对标准IP分组的接收，不涉及作为服务提供方响应远程调用并解析调用参数的过程。二者作用与实现方式不同。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征F**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：被分配给所述第一设备的唯一的IP地址<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件描述了中继节点可以获取IP地址（例如，从零配置地址空间169.254.*.*中选取，参见第[0018]段）。 | **论述**：目标专利中，唯一的IP地址是作为服务名称的一部分被包含在内的（例如“s192_168_0_4”），这使得服务名称本身即揭示了该服务的网络位置（IP地址）（参见说明书第[0041]段）。对比文件中，节点确实拥有IP地址，但该地址是节点在网络层通信使用的标识，并未被表述为任何“服务名称”的组成部分。对比文件缺乏“服务名称”这一上层概念。因此，对比文件未公开将IP地址作为服务名称一部分的技术特征。 |
| **技术特征G**：并且中，与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称还包括：被分配给所述第二设备的唯一的IP地址。<br>**未公开** | 无直接对应内容。同上，对比文件中的第二设备（如其他中继或网关）也具有IP地址。 | **论述**：理由同技术特征F。对比文件中的第二设备（其他节点）拥有IP地址用于路由，但该地址并非作为“第二服务名称”的组成部分。由于对比文件根本不存在“服务名称”的概念，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：还包括：动态地生成针对所述第一设备的IP地址<br>**隐含公开 (h)** | 第[0018]段：“It then picks an IP address from the zero-configuration address space 169.254.*.* ... The 16 bits of the selected address can be computed using a truncated hash of the medium access control (MAC) address and time-of-the-day string.”（然后它从零配置地址空间169.254.*.*中选取一个IP地址……所选地址的16位可以通过对介质访问控制（MAC）地址和当天时间字符串进行截断哈希来计算。） | **论述**：对比文件公开了中继节点在启动时，从其代理从零配置地址空间中“选取（picks）”一个IP地址，并且该地址可以通过哈希算法“计算（computed）”得出。本领域技术人员可以理解，“选取”和“计算”一个地址的过程，即涵盖了“动态地生成”IP地址的含义。虽然生成的具体算法和地址空间可能不同，但“动态生成IP地址”这一上位概念已被对比文件隐含公开。该特征在对比文件中用于节点自动配置，与目标专利中为设备分配用于SOA总线IP通信的地址作用类似。 |
| **技术特征I**：判断在所述SOA总线上的任何其它设备是否与所述动态地生成的IP地址相关联<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件提到了地址哈希值唯一性高，多个节点同时启动并选择相同地址的概率“显著低（significantly low）”（第[0018]段），但未描述主动判断地址是否已被其他设备使用的过程。 | **论述**：目标专利要求判断动态生成的IP地址在SOA总线上是否已被其他设备使用，这是地址冲突检测步骤。对比文件仅提及由于哈希算法的特性，地址冲突的概率很低，这是一种被动的、基于概率的假设，而非一个主动的“判断”过程或步骤。对比文件没有描述节点如何（例如通过查询总线）去确认地址的唯一性。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：响应于确定在所述SOA总线上没有其它设备与所述动态地生成的IP地址相关联，将所述动态地生成的IP地址作为所述唯一的IP地址分配给所述第一设备。<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件描述了节点计算并选取一个IP地址后，即使用该地址加入IP中继基础设施（第[0018]段）。 | **论述**：目标专利明确包含一个条件判断步骤（确定无冲突）后，才执行地址分配。对比文件描述了节点选取地址后即使用，并未体现出基于“确定没有其它设备与该地址相关联”这一条件判断后的“分配”动作。其过程更接近于“选取即使用”，缺少目标专利中明确的冲突确认与条件分配逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：还包括：响应于确定在所述SOA总线上的另一个设备与所述动态地生成的IP地址相关联，放弃所述动态地生成的IP地址<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：对比文件完全没有提及当发生地址冲突时，节点需要“放弃”已生成的地址。虽然本领域技术人员可能推断出在发生冲突时需要某种解决机制，但对比文件原文并未描述这一具体步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：动态地生成针对所述第一设备的新的IP地址。<br>**隐含公开 (l)** | 隐含于第[0018]段所述的地址生成机制。既然节点可以通过哈希计算“动态地生成”一个IP地址（技术特征H已被隐含公开），那么当需要新地址时（例如假设冲突发生），本领域技术人员很容易想到可以再次执行相同的或类似的动态生成过程来获得一个新的IP地址。 | **论述**：虽然对比文件没有明确描述“生成新的IP地址”这一具体步骤，但基于其公开的“动态生成IP地址”的能力和方法，在需要新地址的场景下（例如解决冲突、重新配置），本领域技术人员能够毫无困难地推理出可以再次动态生成一个新的IP地址。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中，判断在所述SOA总线上的任何其它设备是否与所述动态地生成的IP地址相关联包括：确定在所述SOA总线上的不同的服务与所述动态地生成的IP地址相关联<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：该技术特征限定了冲突判断的具体对象是“SOA总线上的不同的服务”。对比文件完全不涉及SOA总线或“服务”的概念，其网络实体是“节点”、“中继”、“网关”。因此，对比文件不可能公开涉及“服务”冲突判断的这一具体限定。 |
| **技术特征N**：确定所述不同的服务包括被分配给所述第一设备的唯一的标识符<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件提到了使用MAC地址和当天时间字符串的哈希来生成地址，以确保唯一性（第[0018]段）。 | **论述**：该技术特征限定了通过检查“唯一的标识符”来判断服务归属。对比文件虽然使用了MAC地址（可视为设备唯一标识符）作为生成地址的输入，但其目的是生成一个大概率唯一的IP地址，而不是在发生地址冲突时，用该标识符去判断另一个使用相同地址的“服务”是否属于自己。目的和场景均不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：基于所述唯一的标识符，确定所述不同的服务属于所述第一设备。<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：该技术特征是基于特征M和N的后续步骤。由于对比文件未公开在SOA总线上判断服务冲突以及通过唯一标识符检查服务归属，因此这一基于前序特征的判断步骤自然也未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，在所述SOA总线上发现由所述第二设备通告的所述第二IP服务包括：在所述SOA总线上发现与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称。<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：该技术特征是对“发现第二IP服务”方式的进一步限定，即通过发现其“服务名称”来实现。如前述（特征B、C），对比文件没有“服务名称”的概念，其发现机制是基于路由协议或网络广播，而非基于服务名称。因此，该限定特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称和与所述第二IP服务相关联的所述第二服务名称被通告在由所述SOA总线实现的连续命名空间中。<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：“连续命名空间”是SOA总线用于组织和管理服务名称的特定逻辑结构。对比文件中的网络标识（如IP地址、ESSID）是扁平化的，不存在由服务总线实现并管理的“连续命名空间”概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R**：其中，所述第一IP分组去往被分配给所述第二设备的唯一的IP地址。<br>**直接公开 (R)** | 第[0022]段：“The end-user mobile nodes (MNs) access the network using the access interfaces.” 以及整个文档关于IP路由和转发的描述（例如第[0034]段关于路径选择）。IP通信的基本原理决定了分组头部包含目的IP地址。 | **论述**：在IP网络中，IP分组去往目的设备的IP地址是IP协议的基本属性和必然要求。对比文件描述的是一个基于IP的网状网络，其中移动节点（MN）通过中继访问网络，并且网络内部使用AODV-ST等协议进行路由。这意味着在任何通信中，发出的IP分组必然包含一个目的IP地址，该地址即是分配给目标设备的地址。本领域技术人员可以毫无疑义地得出此结论。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征S**：其中，所述第二IP分组去往与所述第一设备相关联的唯一的IP地址。<br>**直接公开 (S)** | 同上。基于IP协议的双向通信原理，从第二设备发往第一设备的IP分组，其目的地址必然是第一设备的IP地址。 | **论述**：理由与技术特征R相同。在对比文件描述的IP网状网络中，任何从第二设备发往第一设备的IP分组，其目的IP地址字段必然填充为第一设备的IP地址。这是IP通信的基础，被对比文件所必然隐含且本领域技术人员毫无疑义。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征T**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述第一设备相关联的主机名。<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件未提及在服务或节点标识中包含“主机名”。 | **论述**：目标专利中，主机名是作为服务名称的一部分，用于DNS解析（参见说明书第[0045]-[0047]段）。对比文件通篇未涉及“主机名”概念，更未提及其与设备标识或服务名称的关联。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述主机名相关联的子域。<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：该特征是对特征T的进一步限定。由于对比文件未公开“主机名”，因此包含“子域”的特征更不可能被公开。 |
| **技术特征V**：其中，与所述第一IP服务相关联的所述第一服务名称还包括：与所述第一IP服务相关联的子网的指示。<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件提到了“access subnets”（接入子网，第[0034]段），但这是网络拓扑划分，并未作为“服务名称”的一部分。 | **论述**：目标专利中将子网指示作为服务名称的一部分（如“weather”子网，参见说明书第[0043]段）。对比文件中虽然存在子网的概念，但子网信息是用于路由和管理（如路由表优化），并未被集成到任何类似“服务名称”的标识符中。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其中，向所述第二设备发送所述第一IP分组还包括：在所述SOA总线上调用所述第二IP服务<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：该特征是对“发送第一IP分组”方式的进一步限定，即通过“调用第二IP服务”实现。如特征D所述，对比文件中的通信基于路由转发，不涉及服务调用。因此，该限定特征未被公开。 |
| **技术特征X**：将所述第一IP分组作为与远程地调用所述第二IP服务相关联的参数，发送给所述第二IP服务。<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：该特征限定了IP分组作为远程调用参数传递的具体方式。这是SOA总线实现IP通信的核心机制。对比文件中的IP分组是作为网络层数据包被路由和转发的，并非作为上层服务调用的参数。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：其中，在虚拟网络接口处，发生向所述第二设备发送所述第一IP分组。<br>**未公开** | 无直接对应内容。对比文件未提及“虚拟网络接口”。 | **论述**：“虚拟网络接口”是目标专利中用于连接设备网络栈和SOA总线IP服务的一个具体实现组件（参见说明书第[0058]、[0082]-[0083]段）。对比文件的网络架构中未描述此类接口。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中，从所述第二设备接收所述第二IP分组，还包括：确定所述第二设备在所述SOA总线上调用了所述第一IP服务<br>**未公开** | 无直接对应内容。 | **论述**：该特征限定了接收分组的前提是“确定第二设备调用了第一IP服务”。这同样是SOA总线通信模型特有的步骤。在对比文件的路由转发模型中，设备接收分组是基于网络接口和路由表，无需确定是否发生了服务调用。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<R>>><<<S>>><<<h>>><<<l>>>