对比文件名称：2007-12-13_WO2007140834A_发明申请_WO2007140834A1 IMS SERVICE PROXY IN HIGA
目标专利名称：2086用于发送多媒体流的方法和系统CN101953136B
本次调用的模型名称：未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：第一和第二终端被连接到至少一个网关以使能第一多媒体流的发送和第二多媒体流的接收。**未公开** | [p0006] “Fig. Ia shows a communication system SYS ... a home network CPN comprises a number of terminal devices T1, T2, ... Tn ... TN. The home network CPN may be connected to a service network which is denoted with IMS-N ... In the home network CPN or the connected service network IMS-N there is arranged a service providing server IMS-S which provides specific services to the terminal devices T1, T2, ... Tn ... TN, e.g. in an IMS type communication system VoIP, video conferencing and IPTV.” （图Ia示出通信系统SYS...家庭网络CPN包括多个终端设备T1、T2、...Tn...TN。家庭网络CPN可以连接到标记为IMS-N的服务网络...在家庭网络CPN或连接的服务网络IMS-N中布置有服务提供服务器IMS-S，其向终端设备T1、T2、...Tn...TN提供特定服务，例如在IMS类型通信系统VoIP、视频会议和IPTV。） | 对比文件公开了网关（HiGA）连接多个终端设备和服务提供服务器，但多媒体流是从服务提供服务器发送到终端设备，而不是从第一终端发送到第二终端。没有公开第一终端作为发送端、第二终端作为接收端且流经网关的结构。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该特征。 |
| 技术特征B：第一终端使用第一协议启动在第一终端和网关之间的第一多媒体会话信息的交换。**未公开** | [p0010] “For example, if a first type terminal device T1 sends a service delivery request including a user-ID=ID2, then HiGA will know that a personalized electronic program guide EPG2 is to be retrieved from the service providing server IMS-S and HiGA will send a request for EPG2 to the server IMS-S.” （例如，如果第一类型终端设备T1发送包括用户ID=ID2的服务传递请求，则HiGA将知道要从服务提供服务器IMS-S检索个性化电子节目指南EPG2，并且HiGA将向服务器IMS-S发送对EPG2的请求。） | 对比文件中第一类型终端（T1）通过网关发送服务请求，但该请求是服务传递请求（如EPG请求），而不是多媒体会话信息的交换。多媒体会话信息通常包括SDP等用于建立RTP会话的参数，对比文件未公开第一终端使用第一协议（如SIP）启动与网关的多媒体会话信息交换。 |
| 技术特征C：使用第二协议提供触发到第二终端。**直接公开** | [p0036] “said gateway apparatus receives as first type control data an event trigger message and sends as second type control data a media session establishment message to said terminal device on the basis of said event trigger message.” （所述网关装置接收作为第一类型控制数据的事件触发消息，并基于所述事件触发消息将作为第二类型控制数据的媒体会话建立消息发送到所述终端设备。） | 对比文件明确公开了网关（HiGA）发送媒体会话建立消息（触发）到第二终端（终端设备），该消息是第二类型控制数据，使用第二协议（如HTTP或UPnP）。这直接对应于“使用第二协议提供触发到第二终端”。 |
| 技术特征D：以启动在第二终端和网关之间的第二多媒体会话信息的交换。**未公开** | [p0036] 同上，但对比文件进一步描述：[p0096] “the UPnP server ... invokes the set-top-box STB to initiate a media session passing the URL of the video content located in the media server.” （UPnP服务器...调用机顶盒STB发起媒体会话，传递位于媒体服务器中的视频内容的URL。） | 对比文件中触发导致的媒体会话建立是在第二终端（STB）与媒体服务器之间，而不是与网关之间。没有公开第二终端与网关之间的第二多媒体会话信息交换。 |
| 技术特征E：响应于提供所述触发。**直接公开** | [p0036] 同上；[p0096] “the set-top-box STB ... initiates a media session” （机顶盒STB...发起媒体会话） | 对比文件公开了第二终端（STB）响应于媒体会话建立消息（触发）而发起媒体会话，即响应于触发执行动作，直接对应于“响应于提供所述触发”。 |
| 技术特征F：第二终端使用第三协议启动在第二终端和网关之间的第二多媒体会话信息的交换。**未公开** | [p0096] 同上；[p0098] “Similarly as in Fig. 2c, this can be done by a RTSP protocol.” （类似于图2c，这可以通过RTSP协议完成。）但RTSP会话是STB与媒体服务器之间，而非与网关之间。 | 对比文件中第二终端（STB）使用RTSP建立与媒体服务器的会话，而不是与网关之间的会话。没有公开第二终端与网关之间的第二多媒体会话信息交换，因此第三协议未用于该目的。 |
| 技术特征G：第三协议不同于第二协议。**直接公开** | [p0031] “Further preferably, said first type of said control data is SIP (Session Initiation Protocol) and said second type of said control data is one of HTTP or UPnP.” （进一步优选地，所述第一类型控制数据是SIP，所述第二类型控制数据是HTTP或UPnP之一。）此外，[p0025]公开了RTSP协议。 | 对比文件公开了第一类型协议（SIP）和第二类型协议（HTTP/UPnP）不同，且第三协议（RTSP）用于媒体会话控制，其与第二协议（HTTP/UPnP）明显不同。本领域技术人员能够毫无疑义地确定第三协议与第二协议不同。 |
| 技术特征H：从第一终端发送第一多媒体流并且在第二终端接收第二多媒体流。**未公开** | 对比文件全文未描述第一终端发送多媒体流到第二终端，所有多媒体流均来自服务提供服务器（IMS-S）或媒体服务器。 | 对比文件中的多媒体流是从服务提供服务器发送到终端设备（如STB），不存在第一终端作为发送端的情况。因此未公开该特征。 |
| 技术特征I：第一多媒体会话信息的交换包括向第一终端提供至少部分第二多媒体会话信息。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开第一终端与网关之间的多媒体会话信息交换中涉及向第一终端提供第二多媒体会话信息。 |
| 技术特征J：由此响应所述提供开始从第一终端发送第一多媒体流。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开第一终端因接收到第二多媒体会话信息而开始发送第一多媒体流。 |
| 技术特征K：第二多媒体会话信息的交换包括向第二终端提供至少部分第一多媒体会话信息。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开第二终端与网关之间的多媒体会话信息交换中涉及向第二终端提供第一多媒体会话信息。 |
| 技术特征L：由此响应于所述提供开始由第二终端接收第二多媒体流。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开第二终端因接收到第一多媒体会话信息而开始接收第二多媒体流。 |
| 技术特征M：第一协议是对等型协议。**隐含公开** | [p0055] “An example for the control protocol is SIP.” （控制协议的一个示例是SIP。） | 对比文件公开了第一协议可以是SIP，而SIP在本领域公知为对等型协议（peer-to-peer protocol）。本领域技术人员能够合理推断出第一协议是对等型协议，因此隐含公开。 |
| 技术特征N：所述对等型协议是会话启动协议(SIP)。**直接公开** | [p0055] “An example for the control protocol is SIP.” （控制协议的一个示例是SIP。） | 对比文件明确公开了SIP作为控制协议，直接对应于特征N。 |
| 技术特征O：第三协议是客户端-服务器型协议。**隐含公开** | [p0025] “... said service-specific mapping devices comprise at least one service-specific mapping device running a RTSP proxy application and said control protocol is RTSP.” （...所述服务特定映射设备包括至少一个运行RTSP代理应用的服务特定映射设备，并且所述控制协议是RTSP。） | 对比文件公开了RTSP作为控制协议，而RTSP在本领域公知为客户端-服务器型协议（client-server protocol）。本领域技术人员能够合理推断出第三协议是客户端-服务器型协议，因此隐含公开。 |
| 技术特征P：所述客户端-服务器型协议是实时流协议(RTSP)。**直接公开** | [p0025] 同上。 | 对比文件明确公开了RTSP协议，直接对应于特征P。 |
| 技术特征Q：提供触发到第二终端的步骤是由网关启动的。**直接公开** | [p0036] “said gateway apparatus receives as first type control data an event trigger message and sends as second type control data a media session establishment message to said terminal device on the basis of said event trigger message.” （所述网关装置接收作为第一类型控制数据的事件触发消息，并基于所述事件触发消息将作为第二类型控制数据的媒体会话建立消息发送到所述终端设备。） | 对比文件明确公开了网关（HiGA）发送媒体会话建立消息到终端设备，即网关启动触发步骤，直接对应于特征Q。 |
| 技术特征R：第一多媒体会话信息的交换包括提供第二终端的标识符给网关。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开第一终端在多媒体会话信息交换中向网关提供第二终端的标识符。 |
| 技术特征S：其中该方法包括在提供触发给第二终端之前。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件没有明确公开在提供触发给第二终端之前的具体步骤顺序，该特征本身缺乏独立的可对比性，未公开。 |
| 技术特征T：将第二终端的标识符解析成网络地址的附加步骤。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开将第二终端标识符解析成网络地址的步骤。 |
| 技术特征U：第一和第二协议相同。**未公开** | 对比文件[0031]公开第一类型控制数据是SIP，第二类型控制数据是HTTP或UPnP，两者不同。 | 对比文件公开的第一协议（SIP）与第二协议（HTTP/UPnP）不同，没有公开相同的情况。 |
| 技术特征V：第一多媒体流是与第二多媒体流相同的多媒体流。**未公开** | 对比文件无相关内容。 | 对比文件未公开第一多媒体流与第二多媒体流相同的情况，且不存在第一终端发送流的概念。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征C、E、G、N、P、Q，隐含公开了技术特征M、O。其他技术特征未公开。
<<<C>><<<E>><<<G>><<<N>><<<P>><<<Q>><<<m>><<<o>>>