对比文件：2008-06-05_US2008133719A_发明申请_US20080133719A1 System and method of changing a network designation in response to data received from a device
目标专利：2094用以保护移动网络的系统CN105027526B
本次调用的模型名称：自定义大型语言模型（基于GPT-4架构）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述系统包括电信网络。<br>《直接公开》 | [0001] “本发明涉及提供对网络的接入……”；[0017] “在一些实施例中，电子设备100可以连接或通过接入端口102连接到网络……”；“策略执行器107可以创建或指定第一虚拟网络(VLAN)110……网络设备104还可以连接到VLAN 110和网络设备104。” | 对比文件明确记载了网络系统（包括网络设备、虚拟网络等），该网络属于电信网络。本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确定该系统包括一个电信网络。 |
| 技术特征B：被配置为允许由移动电信装置进行通信。<br>《直接公开》 | [0017] “电子设备100例如计算机、网络电话、笔记本、服务器、交换机、接入点、个人数字助理、电子邮件访问设备或其他设备”；[0019] “策略执行器107可以配置端口102……使得连接的设备100和端口102以及策略执行器107将连接在一起”。 | 对比文件中的网络通过端口/接入点允许设备（包括个人数字助理等移动电信装置）进行通信，即网络被配置为允许移动电信装置通信。该配置与目标专利中网络允许移动装置通信的作用相同。 |
| 技术特征C：至少一个移动电信装置。<br>《直接公开》 | [0017] 同特征B，列举了“个人数字助理、电子邮件访问设备”等移动装置。[0032] “特定的设备100被病毒感染”。 | 对比文件明确公开了作为电子设备的移动电信装置（如个人数字助理），其连接网络并参与后续流程。因此移动电信装置被直接公开。 |
| 技术特征D：被布置为与电信网络通信。<br>《直接公开》 | [0017] “电子设备100可以连接……到端口102……可能链接到网络或网络资源”；[0019] “网络设备104可以发送通知……指示设备100已连接到端口102”。 | 对比文件中的移动装置被布置为通过端口/接入点与电信网络建立连接并进行通信，这与目标专利中装置与网络通信的布置完全相同。 |
| 技术特征E：所述至少一个移动电信装置包括操作系统。<br>《直接公开》 | [0025] “查询设备100以获取进一步的数据……这些数据或标识符可以包括例如……操作系统或设备上其他软件上次更新的日期”；[0027] “策略管理器106可以包括规则，规定只有具有最近七天内更新过反病毒程序的设备才能被授予访问权限”。 | 对比文件明确提及设备具有操作系统，并涉及操作系统更新检查，因此移动电信装置包括操作系统已被直接公开。 |
| 技术特征F：所述移动电信装置包括执行器；并且中所述电信网络被配置为通过向执行器发信令来独立于所述移动电信装置的所述操作系统控制所述移动电信装置。<br>《未公开》 | 无相关内容。对比文件中的“策略执行器107”位于网络设备内部，并非移动电信装置内的组件；网络并未向移动装置内部的执行器发信令，而是通过网络设备自身改变VLAN指定来间接控制设备访问权限，该控制依赖于设备外部的网络配置，而非独立于操作系统的内部执行器。 | 对比文件没有公开移动电信装置内包含的任何执行器，也没有描述网络通过向该执行器发信令来控制移动装置。目标专利定义的执行器是装置内部实体，网络通过信令直接控制装置行为，而对比文件的控制机制完全不同（基于VLAN切换），因此该特征未公开。 |
| 技术特征G：使得所述执行器能够超控所述移动电信装置的现有动作。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 由于特征F的执行器未被公开，其超控现有动作的能力也未被公开。对比文件中没有组件能超控移动装置自身的动作。 |
| 技术特征H：其中所述执行器是移动电信装置内的硬件部件。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未提及任何移动装置内部的硬件执行器，策略执行器是网络侧设备，故未公开。 |
| 技术特征I：其中移动电信装置包括基带处理器。<br>《未公开》 | 无相关内容。对比文件未描述移动电信装置的内部硬件结构，未提及基带处理器。 | 对比文件未公开移动电信装置的基带处理器。本领域技术人员无法从对比文件直接且毫无疑义地确定装置包含基带处理器，且不能基于对比文件的内容合理推断其存在。 |
| 技术特征J：所述执行器耦合到所述基带处理器。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 执行器和基带处理器均未被对比文件公开，其耦合关系更无从提及。 |
| 技术特征K：其中所述执行器通过专用信道耦合到所述基带处理器。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未公开任何专用信道或执行器与基带处理器的连接方式。 |
| 技术特征L：其中所述移动电信装置进一步包括应用处理器；并且中所述应用处理器通过所述执行器和所述专用信道耦合到所述基带处理器。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未公开应用处理器、执行器、专用信道及相互间的耦合关系。 |
| 技术特征M：其中所述移动电信装置包括基带处理器；并且中所述执行器被包括在所述基带处理器内。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基带处理器，也没有公开执行器被包含在基带处理器内。 |
| 技术特征N：其中所述移动电信装置包括基带处理器；并且中所述执行器是所述基带处理器中的软件应用。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基带处理器，且执行器作为软件应用的形式未提及。 |
| 技术特征O：其中所述电信网络进一步包括决定树和规则组。<br>《未公开》 | [0027] “策略管理器106可以包括一个策略，规定……”。策略管理器包含规则，但未公开“决定树”结构。[0027]仅描述基于规则的比较，未采用决策树方式。 | 对比文件虽公开了规则组（策略），但完全没有提及决定树。规则组的存在不能等同于决定树和规则组的组合，因此该特征整体未被公开。 |
| 技术特征P：并被配置为通过使用所述决定树从所述规则组中选择规则以及进一步通过将所述规则用信令通知给所述执行器来控制所述移动电信装置；并且中所述执行器被配置为将所述规则应用于所述移动电信装置。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 决定树未公开，执行器未公开，网络向执行器信令通知规则的方式未公开，执行器应用规则的配置也未公开。 |
| 技术特征Q：其中所述执行器进一步包括决定树和规则组；并且中所述电信网络被配置为将决定提示用信令通知给所述执行器；并且中所述执行器被配置为将所述 decision提示应用于规则组以导出合适的规则；并且中所述执行器被配置为将所述规则应用于所述移动电信装置。<br>《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件中的执行器（策略执行器）位于网络侧，其内部没有决定树和规则组（规则组在策略管理器中），网络也未向移动装置内部执行器发送决定提示。整个特征未公开。 |
| 技术特征R：其中从所述电信网络到所述执行器的信号是经由基站或节点-B来传输的。<br>《未公开》 | [0017] 提到“接入点”提供无线连接，但未提及蜂窝网络中的基站或节点-B。整个对比文件背景是企业/校园局域网，不涉及移动通信基站。 | 对比文件没有公开任何基站或节点-B，更未公开将信号经由它们传输到执行器的方式。该特征未公开。 |
| 技术特征S：其中所述电信网络被布置为检测指示所述移动电信装置正在电信网络内表现反常的行为。<br>《直接公开》 | [0032] “病毒检查器或网络上的其他安全或身份机制可以检测到特定的设备100被病毒感染或其他不需要的项目，或者被排除在网络资源108的访问之外”。[0032] 网络检测到病毒（反常行为）后采取隔离措施。 | 对比文件明确记载电信网络能够检测移动电信装置的反常行为（如病毒感染），且该检测发生在网络侧，与目标专利中网络检测反常行为的作用相同。因此该特征被直接公开。 |
| 技术特征T：进一步被布置为当这种行为被检测到时向所述执行器发信令。<br>《未公开》 | [0032] “消息可以发送给策略执行器107……改变LAN指定”。该消息（信令）是发送给网络设备内的策略执行器，而不是移动电信装置内部的执行器。 | 对比文件没有公开向移动装置内部的执行器发信令，其信令目标是网络侧的策略执行器。由于目标专利的执行器是移动装置内的实体，且该实体未被对比文件公开，故该特征未被公开。 |
### 公开性代码输出
对比文件直接公开了技术特征A、B、C、D、E、S，因此输出以下大写代码；未发现隐含公开的特征，不输出小写代码。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<S>>>