好的，根据您的指令，我将以资深专利代理师的身份，对对比文件（US7406524B2）与目标专利（CN106301937B）的独立权利要求进行逐项特征比对。
本次评估模型名称：**大语言模型(匿名)**
对比文件名称：**2008-07-29_US7406524B_发明授权_US07406524B2 Secret session supporting load balancer**
目标专利名称：**2100用于处理配置请求的系统和方法CN106301937B**
以下是根据严谨分析得出的特征比对表格及结论。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述系统包括多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br><br>**《隐含公开》** | [0028] “服务器场(Server farm)100包括多个服务器(server)102，这些服务器托管一个或多个网站的页面。”<br><br>[翻译] “服务器场(Server farm)100包括多个服务器(server)102，这些服务器托管一个或多个网站的页面。”<br><br>[0029] “在一些实施例中，负载均衡器104包括一个处理标准格式分组的硬件单元120和一个处理非标准分组并配置硬件单元120的处理器122。”<br><br>[0041] “在一些实施例中，每个服务器102和负载均衡器104运行一个配置模块，该模块为表130和记录132执行分布式配置过程。” | 对比文件明确公开了“多个服务器（servers 102）”，这些服务器是服务器场（Server farm）的组成部分。目标专利中的“自动配置服务器（ACS）”是一种特定类型的服务器，其功能是为可管理电子设备提供配置数据。<br><br>对比文件中的服务器（servers 102）接收并处理来自客户端的请求（如HTTP请求），这与ACS接收并处理来自CPE的配置请求在角色上具有等同性，都是响应客户端请求并提供服务的服务器。虽然对比文件侧重于SSL会话管理，但其并未排除这些服务器可以用于其他目的，如提供配置服务。对比文件公开了一种系统架构，其中包含多个服务器，本领域技术人员可以从该公开中合理推断出，该架构可以应用于处理类似于目标专利中的配置请求，这些服务器可以充当自动配置服务器的角色。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B：** 自动配置服务器管理设备（LB），其被通信地耦合至所述多个自动配置服务器<br><br>**《直接公开》** | [0028] “服务器场100包括多个服务器102……负载均衡器104接收来自客户端106发往服务器场100的消息，并将每条消息转发到根据基本上任何负载均衡方法选择的服务器102之一。”<br><br>[翻译] “服务器场100包括多个服务器102……负载均衡器104接收来自客户端106发往服务器场100的消息，并将每条消息转发到根据基本上任何负载均衡方法选择的服务器102之一。”<br><br>[0030] “在一些实施例中，负载均衡器104包括一个表130，……该表列出了分配给每个服务器102的SSL会话ID的范围。” | 对比文件中的“负载均衡器（Load balancer 104）”是目标专利中的“自动配置服务器管理设备（LB）”的直接且等同的公开。负载均衡器104被放置于客户端与多个服务器102之间，负责接收所有发往服务器场的消息，并根据负载均衡策略将消息分发到其中一个服务器。这构成了“通信地耦合至所述多个自动配置服务器”的结构关系，并且在整个系统中承担了管理服务器选择和分配请求的核心功能。其在对比文件中的作用是管理和分发请求，与目标专利中LB的作用完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：** 其中，所述自动配置服务器管理设备被布置成用于与可管理电子设备（CPE1、CPE2、CPE3）通信；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成从所述可管理电子设备接收所述配置请求<br><br>**《直接公开》** | [0028] “客户端计算机106将请求消息转发到服务器场100，例如通过互联网108。负载均衡器104接收来自客户端106发往服务器场100的消息。”<br><br>[翻译] “客户端计算机106将请求消息转发到服务器场100，例如通过互联网108。负载均衡器104接收来自客户端106发往服务器场100的消息。”<br><br>[0034] “当负载均衡器104接收到(202)一个分组时，负载均衡器判断(204)该分组是否属于当前由负载均衡器处理的正在进行的会话……”<br><br>[0035] “如果(208)该分组不包含SSL会话ID信息……负载均衡器104根据本领域已知的负载均衡方法处理(210)该分组……” | 对比文件中的“客户端（Client）106”是目标专利中的“可管理电子设备（CPE）”的直接等同物。客户端106通过网络向服务器场发送请求消息（对应于目标专利中的“配置请求”），负载均衡器104作为服务器场的入口，负责接收这些请求消息。负载均衡器104通过广域网（互联网108）与客户端106进行通信，并接收来自客户端的请求。这在功能和结构上与目标专利中的“自动配置服务器管理设备被布置成从所述可管理电子设备接收所述配置请求”完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D：** 从能够处理所述配置请求的所述多个自动配置服务器识别两个或更多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br><br>**《隐含公开》** | [0036] “在一些实施例中，服务器102被组织成子组，这些子组共享SSL会话ID信息，使得子组中的一个服务器102分配的会话ID被子组中的其他服务器102所知。可选地，在一些这些实施例中，每个子组的服务器102有一个共同的记录132和在表130中的一个共同的条目。当负载均衡器104接收到一个包含与某个子组相对应的SSL会话ID的SSL‘client hello’消息时，负载均衡器104根据非SSL负载均衡方法，从对应于该ID的子组的服务器中选择一个服务器102来接收该分组。”<br><br>[翻译] “在一些实施例中，服务器102被组织成子组，这些子组共享SSL会话ID信息，使得子组中的一个服务器102分配的会话ID被子组中的其他服务器102所知。可选地，在一些这些实施例中，每个子组的服务器102有一个共同的记录132和在表130中的一个共同的条目。当负载均衡器104接收到一个包含与某个子组相对应的SSL会话ID的SSL‘client hello’消息时，负载均衡器104根据非SSL负载均衡方法，从对应于该ID的子组的服务器中选择一个服务器102来接收该分组。” | 目标专利中“识别两个或更多个自动配置服务器”的目的是为了后续进行负载选择。对比文件公开了负载均衡器104根据会话ID识别出能够处理该会话的“服务器子组（sub-group）”。这个子组由多个服务器构成，这些服务器都共享处理该会话所需的信息（即都可以处理该请求）。负载均衡器104识别出这个子组的步骤，实质上等同于识别出了两个或更多个能够处理该请求的服务器。虽然对比文件未明确使用“识别两个或更多个”的措辞，但“将服务器组织成共享信息的子组”这一操作，其客观效果就是让负载均衡器能够筛选出一个由多个合格服务器构成的候选集合。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E：** 从所述两个或更多个识别的自动配置服务器（ASC1，ASC2，ASC3）中选择一个作为配置请求的目的地地址，使得一个或多个已识别的自动配置服务器（ASC1，ASC2，ASC3）负载平衡。<br><br>**《直接公开》** | [0028] “负载均衡器104接收来自客户端106发往服务器场100的消息，并将每条消息转发到根据基本上任何负载均衡方法选择的服务器102之一。”<br><br>[翻译] “负载均衡器104接收来自客户端106发往服务器场100的消息，并将每条消息转发到根据基本上任何负载均衡方法选择的服务器102之一。”<br><br>[0036] “当负载均衡器104接收到一个包含与某个子组相对应的SSL会话ID的SSL‘client hello’消息时，负载均衡器104根据非SSL负载均衡方法，从对应于该ID的子组的服务器中选择一个服务器102来接收该分组。”<br><br>[翻译] “当负载均衡器104接收到一个包含与某个子组相对应的SSL会话ID的SSL‘client hello’消息时，负载均衡器104根据非SSL负载均衡方法，从对应于该ID的子组的服务器中选择一个服务器102来接收该分组。” | 对比文件的核心目的就是负载均衡。负载均衡器104的基本功能就是在多个服务器之间分发请求，以平衡负载。特征D中隐含公开的“识别出服务器子组”后，对比文件明确公开了负载均衡器104“从该子组中选择一个服务器”的步骤，并且这个选择过程是“根据负载均衡方法”来执行的。这完全对应了目标专利中“从识别的自动配置服务器中选择一个”以及“使得已识别的自动配置服务器负载平衡”的技术特征。负载均衡器104在对比文件中的作用就是实现负载平衡，这与目标专利中LB的作用完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：** 进一步包括至少一个数据库（dB1、dB2）；并且中所述自动配置服务器管理设备（LB）被通信地耦合至所述至少一个数据库<br><br>**《直接公开》** | [0030] “在一些实施例中，负载均衡器104包括一个表130，可选地存储在负载均衡器的存储器模块中，该表列出了分配给每个服务器102的SSL会话ID的范围。”<br><br>[翻译] “在一些实施例中，负载均衡器104包括一个表130，可选地存储在负载均衡器的存储器模块中，该表列出了分配给每个服务器102的SSL会话ID的范围。”<br><br>[0045] “进一步地作为替代或补充，负载均衡器104管理一个异常表，在该表中列出了被分配给与它们在表132中列出的范围所属的服务器102不同的服务器102的特定会话ID。” | 目标专利中的“数据库（dB1、dB2）”是用于存储信息的结构，并被耦合至LB以供其查阅。对比文件中的“表130（table 130）”和“异常表”在功能上等同于目标专利中的数据库。这些表存储了会话ID与服务器之间的映射关系，负载均衡器104需要查询该表来确定请求应被转发到哪个服务器。虽然这些表在物理上位于负载均衡器104内部或外部（对比文件将其“包括在”LB内），但其作为存储和提供决策信息的结构化数据集合的功能与目标专利的数据库完全相同。本领域技术人员知晓，数据库可以是一个独立的物理实体，也可以是一个逻辑存储结构。对比文件清楚地公开了LB与存储有映射信息的表（数据库的一种形式）进行耦合并使用的关系。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G：** 所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成通过将所述配置请求与存储在所述至少一个数据库（dB1、dB2）中的用于识别可管理电子设备的信息相比较来确定所述可管理电子设备的标识；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）进一步被布置成基于所述可管理设备的所述标识从能够处理所述配置请求的所述多个自动配置服务器识别所述两个或更多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）。<br><br>**《未被公开》** | [0035] “如果(208)该分组包含一个包含SSL会话ID的SSL‘client hello’消息，负载均衡器104在表130中查找(212)该分组的SSL会话ID，并据此确定与该会话ID相对应（例如，分配了该ID）的服务器102。” | 目标专利的技术特征G是一个两步过程：第一步是确定设备标识（识别可管理电子设备），第二步是基于该标识来识别自动配置服务器。关键在于，该设备标识（如CPE的ID）与自动配置服务器的识别是关联的。<br><br>相比之下，对比文件公开的过程是：负载均衡器从请求中提取一个“会话标识”（SSL Session ID），然后根据这个会话ID来查找对应的服务器。这个“会话ID”是由服务器分配给会话的，其作用是标识一个会话，而不是标识发起请求的“可管理电子设备”（客户端）。对比文件中没有公开任何用于识别“客户端（Client 106）”本身的标识符并将其作为决策依据的步骤。负载均衡器104不关心“哪个客户端”发出了请求，它只关心“这个请求属于哪个会话”以及“哪个服务器持有该会话的信息”。因此，对比文件没有公开基于设备标识来识别服务器的技术方案。该技术特征未被对比文件以任何方式公开。 |
| **技术特征H：** 其中，存在另外的广域网（WAN2）；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）进一步被布置成用于与位于所述另外的广域网（WAN2）中的另外的自动配置服务器（ACS4，ACS5）进行通信；<br><br>**《未被公开》** | 无。对比文件全文描述了一个单一的服务器场，其所有组件（客户端、负载均衡器、服务器）都通过同一个网络（互联网108）连接。文中没有描述或暗示存在“另外的广域网”，更未提及负载均衡器需要与位于“另外的广域网”中的“另外的自动配置服务器”进行通信。对比文件中的所有服务器（servers 102）都位于同一个服务器场内，由同一个负载均衡器管理。 | 目标专利的技术特征H涉及跨广域网管理和通信的复杂场景，即一个网络中的LB可以管理和分发请求到位于另一个分离的广域网中的服务器。对比文件的架构和所有实施例都限定在一个网络域（服务器场）内。服务器场外的客户端可以请求，但服务器场内的服务器均由本地的LB管理。没有公开、教导或暗示LB具有与外部不同网络中的服务器进行交互的能力或场景。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I：** 并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成将所述另外的自动配置服务器（ACS4，ACS5）考虑在内来执行所述识别和选择。<br><br>**《未被公开》** | 无。理由与特征H相同。 | 该特征是技术特征H的延续。既然对比文件未公开特征H中所述的多网络、多服务器组件的存在，那么负载均衡器（LB）将这些不存在的组件“考虑在内”来执行识别和选择的步骤也就无从谈起。对比文件中的所有识别和选择操作都仅限于本地服务器场内的服务器。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J：** 其中，所述另外的自动配置服务器（ACS4）是被分配给特定卖方的服务器。<br><br>**《未被公开》** | 无。 | 特征J是对“另外的自动配置服务器”属性的进一步限定，指出其所有权或分配归属为“特定卖方”。对比文件没有公开任何关于服务器归属或由特定卖方分配的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K：** 其中，网络被分配给第一运营商；并且中，所述另外的自动配置服务器（ACS5）位于被分配给第二运营商的网络中。<br><br>**《未被公开》** | 无。 | 特征K是对特征H中的网络的运营商属性的进一步限定。对比文件没有公开关于网络运营商（第一运营商、第二运营商）的任何概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L：** 其中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被通信地耦合至在被分配给第二运营商的网络中的另外的自动配置服务器管理设备（LB'），所述另外的自动配置服务器管理设备被通信地耦合至所述另外的自动配置服务器。<br><br>**《未被公开》** | 无。 | 特征L描述了需要两个不同的自动配置服务器管理设备（LB和LB'）在不同的运营商网络中进行通信级联的复杂场景。对比文件的架构极其简单，只包含一个负载均衡器104，管理其本地服务器场，不存在与另一个管理设备（LB'）进行通信或级联的任何描述。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
### 结论总结
经过严谨比对，现对权利要求中的各技术特征公开性判断结果输出如下：
- 技术特征A、D被对比文件隐含公开。
- 技术特征B、C、E、F被对比文件直接公开。
- 技术特征G、H、I、J、K、L未被对比文件以直接或隐含方式公开。
<<<B>>><<<C>>><<<E>>><<<F>>><<<a>>><<<d>>>