对比文件名称：2008-08-20_CN101247297A_发明公开_CN101247297A 对家庭网络中应用终端进行自动配置的装置、系统和方法
目标专利名称：2100用于处理配置请求的系统和方法CN106301937B
本次调用的模型名称：未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述系统包括多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br>《直接公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分记载：“ACS即自动配置服务器……TACS1为SP1所有……TACS2为SP2所有”；同时明确存在“GACS（家庭网关自动配置服务器）”。 | 对比文件明确公开了系统包括多个自动配置服务器：GACS、TACS1、TACS2，分别用于家庭网关和不同服务提供商的应用终端。这些与目标专利中的多个ACS（ACS1、ACS2、ACS3）在功能上本质相同，均为提供配置数据的自动配置服务器。因此，技术特征A被直接公开。 |
| **技术特征B**：自动配置服务器管理设备（LB），其被通信地耦合至所述多个自动配置服务器<br>《未公开》 | 对比文件未记载GACS与TACS之间具有直接通信耦合关系。GACS仅通过查询内部信息或BSS/OSS获得TACS的URL，并将该URL发送给应用终端，由应用终端直接与TACS通信。 | 对比文件中的GACS虽然作为配置请求的中介，但其与TACS之间不存在如目标专利LB那样的直接通信链路（例如虚线连接）。GACS不直接参与TACS的负载管理或请求转发，仅是查询并返回地址。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出GACS被通信耦合至多个自动配置服务器的结论。因此，技术特征B未公开。 |
| **技术特征C**：其中，所述自动配置服务器管理设备被布置成用于与可管理电子设备（CPE1、CPE2、CPE3）通信；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成从所述可管理电子设备接收所述配置请求<br>《直接公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分记载：“信息接收模块：接收应用终端发送的TR069定义的配置请求消息，所述配置请求消息中携带设备标识信息”。 | 对比文件中的GACS明确设有信息接收模块，用于从应用终端（即可管理电子设备）接收配置请求消息。这与目标专利申请中自动配置服务器管理设备与可管理电子设备通信并接收配置请求完全一致。因此，技术特征C被直接公开。 |
| **技术特征D**：从能够处理所述配置请求的所述多个自动配置服务器识别两个或更多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分记载：“信息查询模块：根据所述配置请求消息中携带的设备标识信息，查询其内部保存的应用终端所属自动配置服务器的相关信息，或者向业务支撑系统或运营支撑系统进行查询”；步骤34描述“获取应用终端的所属ACS（即TACS）的URL信息”。 | 对比文件中的GACS根据设备标识查询后，仅获得一个唯一的TACS URL（即“所属”ACS），并未识别多个可能的自动配置服务器。目标专利明确要求识别两个或更多个ACS以进行负载平衡，而对比文件始终指向单一服务器。因此，技术特征D未公开。 |
| **技术特征E**：从所述两个或更多个识别的自动配置服务器（ASC1，ASC2，ASC3）中选择一个作为配置请求的目的地地址，使得一个或多个已识别的自动配置服务器（ASC1，ASC2，ASC3）负载平衡<br>《未公开》 | 对比文件未记载任何关于负载分析或基于负载选择ACS的内容。GACS仅返回查找到的单一TACS URL，不涉及选择过程。 | 由于对比文件未识别多个ACS，自然不存在基于负载的选择。对比文件也不涉及任何负载平衡机制。目标专利的负载平衡选择是完全未公开的。因此，技术特征E未公开。 |
| **技术特征F**：进一步包括至少一个数据库（dB1、dB2）；并且中所述自动配置服务器管理设备（LB）被通信地耦合至所述至少一个数据库<br>《直接公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分记载：“信息查询模块：根据所述配置请求消息中携带的设备标识信息，查询其内部保存的应用终端所属自动配置服务器的相关信息，或者向业务支撑系统或运营支撑系统进行查询”。 | 对比文件中的GACS明确具有查询内部保存信息或向BSS/OSS系统查询的能力，这些信息存储载体（内部保存、BSS/OSS系统）即为数据库。GACS通过北向接口或内部总线与这些数据库耦合。因此，技术特征F被直接公开。 |
| **技术特征G**：所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成通过将所述配置请求与存储在所述至少一个数据库（dB1、dB2）中的用于识别可管理电子设备的信息相比较来确定所述可管理电子设备的标识；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）进一步被布置成基于所述可管理设备的所述标识从能够处理所述配置请求的所述多个自动配置服务器识别所述两个或更多个自动配置服务器（ACS1、ACS2、ACS3）<br>《未公开》 | 对比文件步骤33-34记载：GACS从Inform消息中提取设备标识信息（厂家、设备类型、序列号），然后根据设备标识信息查询TACS相关信息。但查询结果仅为一个TACS。 | 对比文件中的GACS直接提取配置请求中的设备标识，而非通过将请求与数据库信息相比较来确定标识（虽然查询过程隐含了匹配，但公开方式不同）。更重要的是，对比文件从未基于标识识别两个或更多个ACS，仅识别一个。因此，技术特征G的整体方案未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，存在另外的广域网（WAN2）；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）进一步被布置成用于与位于所述另外的广域网（WAN2）中的另外的自动配置服务器（ACS4）<br>《未公开》 | 对比文件未提及任何另外的广域网，所有组件均在同一网络域内（如NSP/ISP网络）。 | 对比文件的系统架构中，GACS、TACS、应用终端均位于同一网络环境，不存在跨不同广域网的配置。因此，技术特征H未公开。 |
| **技术特征I**：ACS5）进行通信；并且中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被布置成将所述另外的自动配置服务器（ACS4<br>《未公开》 | 对比文件未公开与位于不同广域网中的ACS5进行通信，也未公开LB将另外的ACS4考虑在内。 | 基于与特征H相同的理由，对比文件无跨广域网通信，且无“考虑在内”的机制。因此，技术特征I未公开。 |
| **技术特征J**：ACS5）考虑在内来执行所述识别和选择<br>《未公开》 | 对比文件未将任何跨网络的ACS（如ACS5）纳入识别和选择过程。 | 对比文件的识别和选择仅限于单一网络内的TACS，不涉及跨运营商或跨网络的ACS。因此，技术特征J未公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述另外的自动配置服务器（ACS4）是被分配给特定卖方的服务器<br>《未公开》 | 对比文件中TACS属于服务提供商（SP），而非特定卖方；未提及卖方特定服务器。 | 对比文件中的TACS由SP部署，用于管理其服务的应用终端，并非分配给特定产品卖方。目标专利中的ACS4明确为卖方特定服务器，与对比文件不同。因此，技术特征K未公开。 |
| **技术特征L**：其中，网络被分配给第一运营商；并且中，所述另外的自动配置服务器（ACS5）位于被分配给第二运营商的网络中<br>《未公开》 | 对比文件未涉及不同运营商网络，所有设备位于同一运营商网络。 | 对比文件仅描述NSP/ISP网络，未提及第二运营商网络。因此，技术特征L未公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述自动配置服务器管理设备（LB）被通信地耦合至在被分配给第二运营商的网络中的另外的自动配置服务器管理设备（LB'），所述另外的自动配置服务器管理设备被通信地耦合至所述另外的自动配置服务器<br>《未公开》 | 对比文件未描述任何跨运营商的管理设备之间的耦合关系。 | 对比文件不存在多个运营商网络，也没有管理设备之间的级联耦合。因此，技术特征M未公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<F>>>