对比文件名称：2001-09-07_JP2001244905A_发明专利_JP2001244905A Radio communication system and radio communication equipment
目标专利名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
本次调用的模型名称：深度分析评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号，<br>**《隐含公开》** | 【0023】どのプロトコルを用いてＰＩＡＦＳ通信を行うかはインバンドネゴシエーションで決定する。<br>（翻译：使用哪个协议进行PIAFS通信是通过带内协商来决定的。）<br>【0080】速度固定型／速度可変型のどちらで６４ＫｂｐｓＰＩＡＦＳデータ通信を行うかの決定は、無線移動局１０１とターミナルアダプタ１０８との間が通信中になった後に、ＰＩＡＦＳのインバンドネゴシエーションで行われる。<br>（翻译：决定是以速度固定型还是速度可变型进行64Kbps PIAFS数据通信，是在无线移动局101和终端适配器108之间进入通信状态之后，通过PIAFS的带内协商来进行的。） | 对比文件公开了在数据通信连接建立后，通信双方（无线移动局与终端适配器）使用“带内协商（インバンドネゴシエーション）”来决定使用何种通信协议（如速度可变型）。这一过程本质上是两个站点之间通过带内信道交换控制信号（协商消息）以确定彼此兼容的通信模式。虽然对比文件应用于数据通信场景，而目标专利应用于语音呼叫场景，但“使用带内信令在通信期间确定站点能力并交换控制信号”的核心构思是相同的。本领域技术人员根据对比文件公开的带内协商机制，能够合理推断出在语音呼叫场景中，同样可以通过类似的带内信令方式来“确定第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与第二站点交换控制信号”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号，<br>**《未被公开》** | 对比文件全文未提及“水印（watermark）”或任何向数据包/语音包嵌入隐蔽标识符以进行探测的技术。 | 目标专利中“向语音包施加水印”是一种特定的、隐蔽的带内信号嵌入方式，用于探测对方站点的能力。对比文件虽然公开了带内协商，但其采用的是明确的协商请求和响应消息（如“ネゴシエーション要求”），这些是标准的控制协议消息，而非施加在语音包上的水印。本领域技术人员从对比文件中无法毫无疑义地得出或合理推断出“通过向语音包施加水印”这一具体技术手段。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号，<br>**《未被公开》** | 对比文件全文未提及“水印”技术，因此自然不存在水印被解释为何种信号的内容。 | 该技术特征的成立完全依赖于技术特征B中“施加水印”这一前提。由于对比文件未公开“水印”技术，因此也就不可能公开水印被特定站点解释为带内信号的相关内容。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点<br>**《直接公开》** | 【0076】無線移動局１０１は、データ端末１０３からの発信起動要求を受信したか否かを判別し...<br>（翻译：无线移动局101判断是否接收到来自数据终端103的发起启动请求...） | 对比文件明确将“无线移动局（無線移動局）”作为通信的一方（例如101），其本质就是移动站点（如移动电话、移动数据终端）。该内容在对比文件中直接公开，且作用与目标专利中作为通信主体的“第一站点”相同。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据<br>**《部分隐含公开》** | 【0081】ターミナルアダプタ１０８は、第１優先＝速度可変１、第２優先＝速度固定...というように、自局が対応可能なプロトコルを、優先順位順に、「ネゴシエーション要求メッセージ」（Ｍ２９０１）のパラメータに設定し、無線移動局１０１に送信する。<br>（翻译：终端适配器108，将本机可对应的协议按照优先级顺序，例如第一优先=速度可变1，第二优先=速度固定...，设定在“协商请求消息”(M2901)的参数中，发送给无线移动局101。）<br>【0085】ターミナルアダプタ１０８が、無線移動局１０１に対して送信している通信中のデータ量を解析し...<br>（翻译：终端适配器108，对正在向无线移动局101发送的通信中的数据量进行分析...） | 对比文件公开了使用带内信道（通过PIAFS数据通信信道）交换控制信号（如协商请求/接受消息），这些消息包含了“控制信息”（如协议类型、优先级）。然而，对比文件中的“数据”是指通信的业务数据（如文件、网页数据），并未提及这些数据包含来自“传感器”（如近程、心率传感器）的数据。虽然对比文件第[0085]段提到分析“数据量”，但这属于通信流量监控，并非传输传感器采集的生理或环境数据。因此，对比文件部分公开了“使用带内信道交换控制信号（含控制信息）”，但未公开“数据包括来自至少一个传感器的数据”这一限定。从宽松的隐含公开标准看，前者可被认为隐含公开，但后者这一具体数据类型未被公开。 |
| **技术特征F**：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**《隐含公开》** | 【0081】...自局が対応可能なプロトコルを、優先順位順に、「ネゴシエーション要求メッセージ」...に設定し、無線移動局１０１に送信する。<br>（翻译：...将本机可对应的协议按照优先级顺序，设定在“协商请求消息”...中，发送给无线移动局101。）<br>【0082】上記「ネゴシエーション受付メッセージ」...を、ターミナルアダプタ１０８に送信する。<br>（翻译：将上述“协商接受消息”...发送给终端适配器108。） | 对比文件中，通信双方（无线移动局和终端适配器）通过带内信道交换的“ネゴシエーション要求/受付”消息，其中包含的“自局が対応可能なプロトコル”（本机可对应的协议）信息，即属于“装置信息”（设备能力信息）。并且，这种协商是在两个端点之间直接进行，网络基础设施（如无线基站、核心网）仅负责传输数据，并不解析或干预这些协商消息的内容，因此该信息对基础设施是“透明”的。本领域技术人员能够合理推断出这种信息交换模式。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**《未被公开》** | 对比文件全文未提及任何“传感器（センサー）”，特别是未提及近程传感器、定向传感器或心率监视器。 | 该技术特征对传感器的类型进行了具体限定。对比文件完全没有涉及任何传感器，更未公开这些具体类型的传感器。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**《隐含公开》** | 【0081】...「ネゴシエーション要求メッセージ」（Ｍ２９０１）...を、無線移動局１０１に送信する。<br>（翻译：...将“协商请求消息”(M2901)...发送给无线移动局101。） | 目标专利中“发送探测信号”用于探测对方站点是否兼容。对比文件中，终端适配器向无线移动局发送“协商请求消息”，其目的之一就是探知对方是否支持某种协议（如速度可变型），从而确定后续能否使用相应的带内信令（速度切换控制）进行通信。虽然名称不同，但“协商请求消息”在对比文件中所起的“探测”作用是显而易见的，并且是通过带内信令发送的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**《隐含公开》** | 【0081】...「ネゴシエーション要求メッセージ」...を、無線移動局１０１に送信する。<br>（翻译：...将“协商请求消息”...发送给无线移动局101。）<br>【0082】...上記選択したプロトコル...をパラメータに載せて、「ネゴシエーション受付メッセージ」...を、ターミナルアダプタ１０８に送信する。<br>（翻译：...将上述选择的协议...载入参数，“协商接受消息”...发送给终端适配器108。） | 对比文件明确公开了：第一站点（终端适配器）向第二站点（无线移动局）发射“ネゴシエーション要求メッセージ”（相当于带内探测信号），以及从第二站点接收“ネゴシエーション受付メッセージ”（相当于带内确认信号）。这一完整的“探测-响应”过程用于确定双方能否使用特定协议（可引申为带内信令能力）进行通信。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**《未被公开》** | 对比文件未提及“周期性（周期的に）”发射协商请求消息，也未提及在“有限时间量”内进行此类发射。协商请求通常在通信建立或条件变化时触发一次。 | 目标专利中“周期性发射持续有限时间量”是为了最小化对传统用户的影响并可靠探测。对比文件中的协商请求是事件驱动（如启动通信、需要速度切换）的，没有公开周期性发射的特征。本领域技术人员从对比文件中无法推断出这一具体操作方式。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**《未被公开》** | 对比文件未涉及带内信号的特定设计，使其对不支持该功能的设备无效。也未涉及“转码免除（トランスコードフリー）”的概念或通过接收确认信号来推断传输路径是否转码免除。对比文件的协商是基于协议兼容性，与传输路径的转码状态无关。 | 该技术特征包含了对带内信号的特定设计目的（兼容性处理）和基于接收确认进行的双重判断（路径免除转码及对方能力）。对比文件仅公开了基于标准协议消息的协商，并未公开这种为了兼容传统设备而进行的特殊信号设计，也未将信号接收与“转码免除”状态的判断相关联。这些是目标专利的特定技术构思，未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**《未被公开》** | 对比文件中交换的控制信息用于“速度切换”（伝送速度切替），例如从64Kbps切换到32Kbps【0086】。其应用限于调整数据传输速率以节省无线资源，未提及用于触发应用程序、产生系统通知或选择“声码器类型（ボコーダタイプ）”（语音编解码器）。 | 虽然对比文件也实现了“不对基础设施作出改变”的控制（端点间协商），但其控制信息的用途与目标专利截然不同。目标专利的用途聚焦于增强语音呼叫体验（触发应用、通知、选择声码器），而对比文件的用途是管理数据通信的带宽效率。声码器类型是语音编解码相关概念，与对比文件的数据传输速率属于不同技术领域。因此，该技术特征中限定的具体用途未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**《隐含公开》** | 此特征与技术特征A和H、I实质内容重叠，均涉及确定对方站点能力。基于对比文件【0081】【0082】公开的通过交换“协商请求/接受”消息来确定协议兼容性（即可使用何种带内信令进行速度切换控制），本领域技术人员能够合理推断出该确定过程。 | 该技术特征是技术特征A、H、I的逻辑组成部分或另一种表述。如前所述，对比文件隐含公开了通过带内协商确定对方能力的过程。因此，该技术特征也被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**《隐含公开》** | 【0085】...データ量が減少したと判断した場合...伝送速度を６４Ｋ→３２Ｋに切り替えるために、「３２Ｋ対応伝送速度事前通知」メッセージを、無線移動局１０１に送信する（Ｓ２０５）。<br>（翻译：...判断数据量减少时...为了将传输速度从64K切换到32K，向无线移动局101发送“32K对应传输速度事前通知”消息（S205）。）<br>【0086】...伝送速度を、６４Ｋｂｐｓ→３２Ｋｂｐｓに切り替える処理...を行う（Ｓ２０６）。<br>（翻译：...进行处理，将传输速度从64Kbps切换到32Kbps...（S206）。） | 对比文件公开了：终端适配器基于分析（如数据量）做出决策，然后通过带内信道向无线移动局发送控制信号（“32K对应传输速度事前通知”消息），无线移动局接收后，双方执行速度切换处理。这实质上是基于交换的控制信息（速度切换请求/指令）来控制通信站点的设置（传输速度）。本领域技术人员能够直接理解这一控制过程。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**《隐含公开》** | 如特征F和N所述，对比文件中交换的“协议能力”和“速度切换请求”等信息，都是用于触发后续行动（如选择协议、切换速度）的信息，即“可行动信息”。 | “可行动信息”指可以用于触发某个操作或控制的信息。对比文件中交换的装置信息（如协议类型、速度切换指令）正是用于指导通信双方采取具体行动（建立特定协议的连接、改变传输速度），因此属于可行动信息。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**《未被公开》** | 对比文件中可行动信息用于选择“数据传输协议”或“传输速度”，如【0080】所述。全文未提及“声码器类型（ボコーダタイプ）”。声码器是用于语音编码的器件/算法，与对比文件涉及的数据通信（PIAFS）属于不同的应用和技术领域。 | 该技术特征对可行动信息的具体用途进行了进一步限定——“选择新声码器类型”。对比文件完全没有涉及语音编解码或声码器相关的内容。因此，该具体限定未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点。<br>**《未被直接公开》** | 在对比文件描述的主要实施例中，与第一站点（无线移动局101）通信的第二站点是“终端适配器（ターミナルアダプタ１０８）”，这是一个固定接入设备（如接入点），并非移动站点。 | 对比文件明确将通信对端描述为“终端适配器”，其通常是非移动的固定设备。虽然理论上无线移动局之间也可能通信，但说明书中未将其作为描述第二站点的实施例。因此，对比文件未直接或隐含公开“第二站点为移动站点”这一特征。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**《未被直接公开》** | 对比文件涉及的是数据通信，而非语音呼叫。在数据通信语境下，终端适配器通常是数据呼叫的接收端或服务接入点。若强行类比，终端适配器可被视为“终端站点”。但技术领域（数据vs语音）和具体角色存在差异。从宽松隐含标准看，有可能进行推理，但差异显著。 | 目标专利限定于“语音呼叫”场景。对比文件应用于数据通信场景，其“终端站点”的角色和定义与语音呼叫不同。虽然终端适配器在数据连接中作为接收方，但本领域技术人员难以毫无疑义地将其等同于语音呼叫中的“终端站点”。考虑到技术领域和具体通信类型的根本不同，判断为该特征未被公开更为严谨。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**《隐含公开》** | 【0076】無線移動局１０１は、データ端末１０３からの発信起動要求を受信したか否かを判別し、発信要求を受信すると...発信処理を実行する...<br>（翻译：无线移动局101判断是否接收到来自数据终端103的发起启动请求，当接收到发起请求时...执行发起处理...） | 对比文件中，无线移动局101在数据通信中作为发起呼叫的一方（执行“発信処理”）。若将数据通信泛化为一种“呼叫”，则无线移动局101相当于发起站点。本领域技术人员根据对比文件的描述，能够合理推断出站点可以作为通信的发起方。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息<br>**《未被公开》** | 对比文件全文未提及“带外（out-of-band, OOB）”接口或任何除所述PIAFS数据信道之外用于交换控制信息的独立信道。所有控制和协商均通过“带内（in-band）”信道完成。 | 该技术特征引入了“带外（OOB）接口”这一特定概念。对比文件仅使用带内信道进行所有信令交换，完全没有涉及或提示使用OOB接口。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**《未被公开》** | 同上，对比文件未提及OOB接口，因此也不可能公开设定OOB管道。 | 该技术特征依赖于特征T中的OOB接口。由于OOB接口未被公开，设定OOB管道也无从谈起。该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**《未被公开》** | 同上，对比文件未涉及OOB接口，因此未公开任何与OOB接口相关的探测机制。 | 该技术特征完全围绕OOB接口展开。对比文件未公开OOB接口，故该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**《未被公开》** | 同上，对比文件未涉及OOB接口，因此未公开使用OOB接口交换任何信息。 | 该技术特征完全围绕OOB接口展开。对比文件未公开OOB接口，故该特征未被公开。 |
<<<D>>><<<a>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>><<<s>>>