对比文件名称：2007-05-02_EP1106021B_发明授权_EP1106021B1 METHOD AND APPARATUS FOR INBAND SIGNALING CONTROL OF VOCODER BYPASS
目标专利名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号，<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 目标专利中，确定第一站点能够使用带内信令与第二站点交换控制信号，是基于端到端的探测和确认（如发送探测信号，接收确认信号），旨在建立两个站点间直接利用带内语音信道作为管道交换控制信息和数据的能力（参见说明书[0053], [0059]）。对比文件公开的带内信令（IVB_SIG， IVB_MSG）是用于在基站控制器（BSC）之间进行通信，以协商和建立声码器旁路（vocoder bypass）模式（参见[0016]-[0019], [0021], [0040]）。其目的是在网络基础设施内部（BSC之间）避免不必要的转码，从而提高语音质量。虽然都涉及带内信令，但作用对象和目的不同：目标专利是站点之间直接交换控制信号以触发应用和服务；对比文件是网络设备之间协调以启用语音编解码旁路。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出两个站点之间直接利用带内信令交换控制信号的技术方案。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号，<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 目标专利中明确提出了使用水印作为一种替代的探测手段，水印被应用于语音包，并被兼容站点解释为带内信号（参见说明书[0091]-[0093]）。对比文件全文未提及“水印（watermark）”技术。其探测和识别机制基于特定的比特窃取（bit stealing）和码字（codeword）发送与检测（例如ANN_IVB码字）。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开通过向语音包施加水印来确定站点能力的技术特征。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号，<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 如特征B所述，水印技术本身在对比文件中未公开，因此水印被解释为带内信号的相关特征自然也未被公开。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点<br>**《直接公开》** | [0014] “A mobile station (mobile) 116 operating in the coverage area of BTS 102 transmits compressed speech...” | 对比文件明确描述了移动站（mobile station）116和118参与通信（参见[0014]）。在目标专利的上下文中，“站点”包括移动站点（参见说明书[0029], [0047]）。因此，对比文件直接公开了第一站点是移动站点。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 目标专利中，通过带内信道交换的控制信号包含广泛的控制信息和数据，特别举例包括来自传感器的数据，如近程传感器、心率监视器等（参见权利要求G及说明书[0080], [0102]）。对比文件中使用的带内信道（IVB_SIG， IVB_MSG， IVB_SIG_BURST）所交换的信息限于声码器类型标识、协商控制（如主令牌MASTER_TOKEN）等与建立声码器旁路直接相关的信息（参见[0016], [0022], [0037]）。对比文件完全没有提及交换来自任何传感器的数据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**未被公开** | 对比文件公开了交换声码器类型信息（例如ANN_IVB码字包含当前声码器类型），但这发生在BSC之间（参见[0022], [0033]）。 | 目标专利强调交换的装置信息（如手持机卖主ID、芯片组ID等）对基础设施透明，即网络基础设施不感知或不处理这些信息，仅在端点间交换（参见说明书[0046], [0059], [0073]）。对比文件中交换的声码器类型信息（如ANN_IVB码字）是明确用于BSC之间协商以控制基础设施是否执行声码器旁路，其目的是使基础设施采取行动（启用旁路），因此该信息对基础设施是“可感知”且“需处理”的，并非透明。二者作用不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 如特征E所述，对比文件未涉及交换传感器数据，更未具体公开近程传感器、定向传感器或心率监视器等任何特定传感器类型。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**《直接公开》** | [0033] “In ANNOUNCE state 302, an “ANN_IVB” codeword for the current codex type is transmitted (uplink) on the IVB_SIG channel...” | 目标专利中，发送探测信号（如带内探测信号）是确定对方站点能力的关键步骤（参见说明书[0043], [0053]）。对比文件中，在ANNOUNCE状态302下，BSC在IVB_SIG信道上持续发送ANN_IVB码字，其作用正是为了“宣布（announces）IVB电路”并指示当前声码器类型，以探测是否存在移动对移动连接以及对方BSC的声码器类型（参见[0022], [0033]）。虽然发送主体是BSC而非“站点”，但发送ANN_IVB码字这一行为在“使用带内信令发送探测信号以确定对方能力”这一技术手段上，与目标专利是相同的。本领域技术人员可以毫无疑义地得出此技术方案。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**《隐含公开》** | [0033] “...the ANN_IVB codeword which should be sent by the mate BSC, e.g., BSC 114, is searched for. When the received ANN_IVB codeword is found, if it is the same codeword, i.e., the vocoders match, then the ANNOUNCE state is exited... And, the TRANSMIT state 304 is entered.” <br>[0040] “Received codewords are not explicitly acknowledged by sending back an acknowledge codeword. Instead, acknowledgment is done by sending bypass data (coded speech) in a separate IVB_SPEECH subrate channel if the vocoders are found to match...” | 目标专利描述了发射探测信号并接收确认信号的完整握手过程（参见说明书[0044], [0046], [0060]）。对比文件明确说明接收到的码字（ANN_IVB）不被“明确地（explicitly）”通过返回确认码字来确认（参见[0040]）。然而，对比文件描述了一种隐含的确认机制：当发送方BSC（第一站点侧）检测到对方BSC（第二站点侧）发送的ANN_IVB码字且码字匹配（即声码器类型相同）时，发送方BSC会退出ANNOUNCE状态并进入TRANSMIT状态，开始发送旁路语音数据（IVB_SPEECH）（参见[0033]-[0034]）。从接收方BSC（第二站点侧）的角度看，它持续发送自己的ANN_IVB码字（探测信号）。当它检测到发送方BSC开始发送旁路语音数据（IVB_SPEECH）时，这实质上可以视为发送方BSC对其能力（声码器匹配）的一种“确认”和响应。虽然形式不是标准的“确认信号”，但本领域技术人员通过阅读对比文件，可以合理推断出：第一方发送探测信号（ANN_IVB），第二方接收到匹配的探测信号后，通过开始发送旁路数据（IVB_SPEECH）这一行动作为“确认”，从而双方确定可以进入下一阶段（旁路模式）。这与目标专利中“发射探测-接收确认”的逻辑链条在功能上是等同的。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**《隐含公开》** | [0033] “In ANNOUNCE state 302, an “ANN_IVB” codeword for the current codex type is transmitted (uplink) on the IVB_SIG channel...” <br>结合图4状态机，ANNOUNCE状态302并非永久状态，在特定条件下（如超时或检测到匹配）会退出。 | 目标专利强调周期性发射探测信号持续有限时间，例如设定计时器（参见说明书[0043], [0056], [0061]）。对比文件说明在ANNOUNCE状态302下，ANN_IVB码字在IVB_SIG信道上被发送。该状态是带内信令启用后的一个初始状态，并非永久持续。虽然没有明确提及“周期性”和“有限时间量”的计时器，但根据状态机的工作原理，一个状态通常会持续直到触发转移条件（如收到匹配码字或超时）。本领域技术人员可以理解，在这种探测场景下，持续发送探测信号而不无限期等待是常见的工程实践，因此可以合理推断探测信号的发射是周期性的（以码字重复率）且持续时间是有限的（由状态转移条件控制）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**《隐含公开》** | [0022] “...long codewords are transmitted on the IVB_SIG channel to reliably synchronize the IVB_SIG channel to the receiver. A preferred codeword set allows for corruption of up to a ceiling function (Ncb/6 )... In this manner, the IVB_SIG channel is robust as to noise or bit corruption.” <br>[0033]-[0034] 描述了检测到匹配的ANN_IVB码字后，进入TRANSMIT状态发送旁路语音数据，这隐含了路径是转码免除的（否则无法发送旁路数据）。<br>[0040] “...acknowledgment is done by sending bypass data (coded speech) in a separate IVB_SPEECH subrate channel if the vocoders are found to match...” | (a) 目标专利要求带内信号设计成不被传统（不兼容）解码器作为有效包接收。对比文件描述了IVB_SIG信道使用长码字，具有抗比特错误和比特窃取（如T1网络）的鲁棒性（参见[0022]）。虽然未明确说明传统设备会如何对待这些信号，但本领域技术人员可以理解，这种专门设计的、通过比特窃取方式嵌入在PCM语音流中的控制码字，其格式和含义对于不支持该带内信令协议的传统设备而言是无法识别和处理的，因此不会被“作为有效包接收”。<br>(b) 目标专利中，接收到确认信号使第一站点确定路径转码免除且第二站点兼容。对比文件中，当第一站点侧（BSC）在IVB_SIG信道上检测到匹配的ANN_IVB码字（来自第二站点侧BSC）时，它进入TRANSMIT状态并开始在IVB_SPEECH信道发送编码语音（旁路数据）（参见[0034]）。这一行为本身隐含了第一站点已经确定：1）对方BSC支持带内信令（因为发送了ANN_IVB）；2）语音路径允许编码语音直接通过（即转码免除），否则它发送的编码语音无法被对方正确接收。对比文件[0040]也指出确认是通过发送旁路数据来完成的。因此，本领域技术人员可以合理推断，检测到匹配的带内信号（ANN_IVB）并随后能够发送旁路数据，这一系列动作逻辑上意味着发射路径是转码免除的且对方站点能够使用带内信令。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**《隐含公开》** | [0037]-[0038], 图6及表V：描述了在声码器类型不匹配时，通过协商（可能改变本地声码器类型）来“选择新声码器类型”。<br>[0044] “For negotiated vocoder types, it is anticipated that the transition may be made in between about 200-300 ms.” | 目标专利列举了控制信息和数据的多种应用，其中之一是“选择新声码器类型”。对比文件详细描述了在初始声码器类型不匹配时，通过一个协商过程（可能涉及传递主令牌、改变本地声码器类型）来最终选择兼容的声码器类型（参见[0037]-[0038], 图6）。这个过程是通过带内信令（IVB_SIG和IVB_SIG_BURST）完成的。虽然对比文件的主要目的是建立声码器旁路以提升语音质量，而目标专利的应用范围更广（包括触发应用等），但就“选择新声码器类型”这一具体操作而言，对比文件已经公开了通过带内信令来实现它。本领域技术人员可以毫无疑义地得出这一技术方案。因此，该特征中“选择新声码器类型”被直接公开，但考虑到权利要求是“至少一者”，且对比文件仅公开了“选择新声码器类型”，故整体判断为隐含公开（因为部分公开）。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**《隐含公开》** | [0033] “...the ANN_IVB codeword which should be sent by the mate BSC, e.g., BSC 114, is searched for. When the received ANN_IVB codeword is found...” | 目标专利中，确定对方站点能否使用带内信令是核心步骤。对比文件中，在ANNOUNCE状态302，BSC会搜索（search for）对方BSC发送的ANN_IVB码字（参见[0033]）。搜索并找到ANN_IVB码字这一过程，实质上就是在确定对方BSC（代表对方站点）是否能够发送带内信令（IVB_SIG）。虽然对比文件更侧重于确定声码器类型是否兼容，但发送ANN_IVB码字本身即是“能够使用带内信令”的表现。因此，本领域技术人员可以合理推断，对比文件公开了在第一站点处通过检测带内信号来确定第二站点能够使用带内信令。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**《直接公开》** | [0034] “If the received vocoder type does not match, a vocoder negotiation... is initiated.” <br>[0035] “...generates the CODEC MATCH STAT signal.” <br>[0026] “...and generates the CODEC MATCH STAT signal... If the received vocoder type does not match, a vocoder negotiation... is initiated.” <br>当CODEC MATCH STAT信号指示匹配时，控制切换开关215、227等以启用旁路模式（参见图2及对应描述）。 | 目标专利中，基于交换的装置信息（如声码器类型）控制站点设置（如选择新声码器、启用/禁用语音处理功能）。对比文件中，基于通过IVB_SIG信道交换的声码器类型信息（ANN_IVB码字），BSC会生成CODEC MATCH STAT信号。如果匹配，则控制相关开关（如209， 215， 227）和电路，将操作模式从正常编解码切换到声码器旁路模式（参见[0026], [0028], [0034]）。这明确是基于交换的装置信息（声码器类型）对设备（BSC，代表站点侧的基础设施部分）的设置（操作模式）进行控制。虽然控制的具体设置（旁路模式）与目标专利可能的应用（如噪声抑制）不同，但“基于交换的信息进行控制”这一技术手段已被直接公开。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**《隐含公开》** | [0034], [0037]-[0038]: 声码器类型信息用于决定是否启动声码器旁路或进行声码器类型协商。 | 目标专利将可行动信息定义为能导致接收方采取行动的信息（参见说明书[0059]）。对比文件中交换的声码器类型信息（ANN_IVB码字）正是可行动信息：当BSC接收到匹配的声码器类型信息时，会采取行动进入旁路模式；当接收到不匹配的信息时，可能触发协商行动（参见[0034], [0037]）。因此，本领域技术人员可以合理推断，对比文件中的装置信息（声码器类型）属于可行动信息。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**《直接公开》** | [0037]-[0038], 图6及表V：详细描述了通过带内信令（IVB_SIG_BURST）进行声码器类型协商，以选择新的、兼容的声码器类型。 | 目标专利中，可行动信息用于选择新声码器类型，且不对基础设施作出改变。对比文件明确公开了在声码器类型初始不匹配时，通过带内信令（IVB_SIG_BURST子信道）进行协商，从而选择新的、兼容的声码器类型（例如从8k QCELP切换到13k QCELP或EVRC）（参见[0037]-[0038], 图6）。这个协商和选择过程是通过带内信令在BSC之间完成的，并未描述需要对核心网络基础设施（如MSC）进行硬件或协议上的改变。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点。<br>**《直接公开》** | [0014] “...mobile 118 operating in the coverage area of BTS 112...” | 同特征D，对比文件明确描述了移动站（mobile station）118作为通信的另一方。因此，第二站点是移动站点被直接公开。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 目标专利区分了发起站点和终端站点（参见说明书[0043], [0053]）。对比文件虽然描述了移动站116和118之间的呼叫，但并未在带内信令的上下文中区分哪一个是“发起（originating）”或“终端（terminating）”站点。其带内信令过程是在两个BSC之间对称或基于协商主从进行的，不依赖于移动站的发起/终端角色。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 理由同特征R。对比文件未区分发起站点和终端站点。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息。<br>**未被公开** | [0004] 提到了带外控制声码器旁路的缺点。[0021], [0025] 提到带外控制消息用于启用（enable）IVB操作。 | 目标专利中，确定并使用OOB接口是作为带内信令的替代或补充方案，用于站点间交换装置信息（参见说明书[0039], [0079]）。对比文件中提到的“带外（out-of-band）”是指网络控制信令（如MSC到BSC的消息），用于启用或禁用整个带内信令功能（IVB操作）（参见[0021], [0025]）。这种带外消息并非用于在“第一站点”和“第二站点”（指用户设备侧）之间交换装置信息，而是网络基础设施对网络设备的配置命令。二者目的和性质不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 如特征T所述，对比文件未公开在站点间建立用于交换装置信息的OOB管道。其带外消息是网络控制指令。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 对比文件未涉及通过发送探测信号来确定OOB接口能力。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**未被公开** | 无对应内容。 | 如特征T所述，对比文件的带外接口不用于站点间交换可行动信息。 |
<<<D>>><<<H>>><<<N>>><<<P>>><<<Q>>>
<<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<o>>>