**对比文件名称**：2003-09-25_US2003182052A_发明申请_US20030182052A1 Integrated routing_mapping information system
**目标专利名称**：332用于基于沿着可能路线的媒体密度的导航的方法及设备CN104969033B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A《直接公开》** | [0002] “The invention may include the capability to provide an interactive computer travel-planning guide for determining a route between a user selected travel origin and travel destination...” <br> [0019] “IRMIS software is constructed for user travel planning using the electronic maps presented on the desktop computer display. The IRMIS software permits user selection of a travel origin, travel destination, and desired waypoints between the travel origin and travel destination. The IRMIS software calculates, delineates and displays a travel route between the travel origin and the travel destination via the selected waypoints.” <br> [附图说明及实施例中多处描述了在用户界面（如显示器、PDA屏幕）上显示地图和路线，例如图1A、图1B等。] | 对比文件明确公开了其系统（IRMIS）包括通过处理器（计算机）基于用户输入的起点和目的地来计算路线的功能，并且该路线会显示在用户界面（如桌面计算机显示器、PDA屏幕）上。这与目标专利特征A“通过装置的处理器计算从起点到目的地的路线以供在用户装置的用户接口上显示”的技术方案在实质上相同，都是计算路线并显示。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出该特征。 |
| **技术特征B《直接公开》** | [0002] “A database enables the incorporation of travel information such as graphics, photos, videos, animations, audio and text information about the user selectable POIs along the way...” <br> [0019] “An IRMIS database contains geographically locatable objects (loc/objects) also referred to as points of interest (POIs)... The POIs are organized into a plurality of types for user selection of loc/objects or POIs individually and by type.” <br> [图1J， 148对话框] 描述了“Points of Interest Along the Way”功能，其向用户展示沿路线发现的POI列表。 | 对比文件公开了其系统包含一个兴趣点（POI）数据库，并且具有“沿路的兴趣点”（Points of Interest Along the Way）功能。该功能会在计算路线后，识别并列出在路线附近（在用户定义的区域内）的POI。这实质上是在计算路线后，确定并呈现（推荐）感兴趣的位置。因此，对比文件直接公开了“响应于计算所述路线，通过所述装置的所述处理器确定感兴趣位置的推荐”这一技术特征。 |
| **技术特征C《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利的特征C将“感兴趣位置”明确定义为“具有大于阈值的媒体密度得分且在与所述路线的偏离范围内的位置”。对比文件虽然公开了在路线偏离范围内（通过设置搜索半径或区域）选择POI（参见特征I的论述），但完全没有提及“媒体密度得分”这一概念，更未公开基于“大于阈值的媒体密度得分”来筛选或定义感兴趣位置。对比文件筛选POI是基于其预定义的类别（如酒店、餐馆、景点）或用户手动选择，而非基于一个动态计算的、与媒体文件相关的得分阈值。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利的特征D定义了“媒体密度得分”是基于与位置相关的一或多个媒体文件的数目及每个媒体文件的排名来计算。对比文件虽然在其多媒体数据库中包含与POI相关的媒体文件（如图片、视频、音频、文本），并可能通过“Full Info”提供详细信息（图1L， 159），但从未描述过为位置计算一个综合性的“得分”，也未提及基于媒体文件“数目”和每个文件的“排名”来进行计算。对比文件处理媒体文件是为了展示信息，而非用于量化评估位置的“媒体密度”。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利的特征E说明排名基于一个或多个因素。对比文件未描述对其多媒体文件（如图片、视频）进行“排名”的系统或方法。其多媒体信息是作为静态内容存储和检索的，没有引入基于多种因素对单个媒体文件进行重要性评估或排名的机制。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利的特征F进一步限定排名因素需向除用户之外的其他用户指示媒体文件的重要性，例如基于社交网络的偏好、评论数等。对比文件完全没有涉及基于其他用户的反馈、社交网络互动或任何形式的众包数据来评估媒体文件重要性的内容。其多媒体内容更多是预先录制或编辑的旅行信息。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G《直接公开》** | [图1J, 148对话框] 展示了“Points of Interest Along the Way”列表，用户可从中选择查看。 <br> [图1K, 151窗口] 展示了多媒体信息（如图片、文本）的显示。 <br> [图1L, 154, 156对话框] 展示了酒店、餐馆列表及“Attach”功能，可将信息附加到旅行计划中。 <br> [图1N] 展示了包含附加POI信息的硬拷贝旅行计划输出。 | 对比文件明确公开了在用户接口上显示兴趣点信息或推荐。例如，在“沿路的兴趣点”对话框中列出POI，在多媒体窗口中显示POI的详细信息（图片、文本），以及将选定的POI信息（如图片、描述）附加并显示在最终的旅行计划（屏幕显示或打印输出）上。这直接对应于目标专利的“通过所述装置在所述用户装置的所述用户接口上显示所述推荐”。 |
| **技术特征H《直接公开》** | [0019] “The travel route is calculated according to user choice of the shortest travel route, quickest travel route, or user determined preferred travel route.” <br> [图1G, 143选项] 展示了“Quickest”、“Shortest”、“Preferred”路由选项。 | 对比文件明确公开了计算路线的多种标准，其中包括“quickest travel route”（最快路线）。用户可以通过选择相应选项（如图1G中的“Quickest”）来使系统计算起点与目的地之间的最快路线。这直接公开了目标专利特征H“其中所述计算所述路线包括计算所述起点与所述目的地之间的最快路线”。 |
| **技术特征I《部分直接公开》** | [0002] “...within a user-defined region of interest along the travel route.” <br> [图5A, 526] 说明了在节点周围绘制半径为R的圆以定义搜索POI的区域。 <br> [图5B, 551] 说明了沿线段的缓冲区（距离T）以定义搜索POI的区域。 <br> 用户可通过对话框调整搜索半径（对应于[0030]中步骤325、467的描述）。 | 对比文件明确公开了“偏离范围”包含“距离上的偏离”。系统允许用户定义或系统预设一个区域（例如，以路径上的点为圆心、半径为R的圆形区域，或沿线段的距离为T的缓冲区），在此区域内搜索POI。这直接对应于“从所述路线上的一点到所述感兴趣位置的距离上的偏离”。然而，对比文件未提及“时间上的偏离”（例如，允许偏离路线多少分钟）。因此，距离偏离被直接公开，时间偏离未被公开。考虑到特征I为“距离上的偏离或时间上的偏离中的至少一者”，距离偏离的公开已足以满足该特征的“至少一者”要求，因此判断该特征被直接公开。 |
| **技术特征J《直接公开》** | [0019] “From the user selected and user-defined transportation routes, waypoints, and POIs along the travel route, the software constructs a user customized multimedia travelog... Based on the user-customized previews, the travel route including transportation routes, waypoints, and points of interest can be updated or changed according to the user preferences and choices.” <br> [图4， 步骤461] 描述了将用户从多媒体模式中选择的POI作为新的路径点输入，从而重新计算并修改路线。 | 对比文件公开了系统允许用户修改路线以包含感兴趣的位置。具体地，用户可以从POI列表中选择地点，并将其添加为路径点（waypoint），然后系统会基于更新后的路径点列表重新计算路线，从而生成包含新兴趣点的新路线。这直接对应于目标专利特征J“修改所述路线以包含所述感兴趣位置”。 |
| **技术特征K《隐含公开》** | [图1J, 148对话框] 和 [图1L, 154, 156对话框] 展示了POI或酒店/餐馆列表，并提供“Attach”按钮。用户需要主动点击“Attach”才能将信息添加到旅行计划。 <br> [图4， 步骤459] 涉及将多媒体选择附加到路线输出的用户选项。 <br> 虽然对比文件没有明确描述一个独立的“通知”弹出窗口，但列表本身的显示以及需要用户点击“Attach”的动作，构成了向用户显示描述兴趣位置的信息并等待用户操作（可视为一种批准）的交互流程。 | 对比文件公开了在修改路线（通过附加POI信息或添加为路径点）之前，会向用户显示兴趣点的信息（如在列表框中）并提供用户交互控件（如“Attach”按钮）。本领域技术人员可以合理推断，在这种交互式旅行规划系统中，向用户展示候选兴趣点并让其通过点击按钮（如“Attach”、“Add as Waypoint”）进行选择，是获得用户对路线修改的“批准”或同意的常规且隐含的方式。因此，特征K（显示通知）和L（接收批准）作为一个连贯的用户交互步骤，被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L《隐含公开》** | （同上） | （同上）特征K与L是连续的步骤。对比文件展示的用户从列表中选择并确认（如点击“Attach”）的动作，隐含了从用户接收对修改路线的批准。 |
| **技术特征M《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利特征M涉及确定用户是否将在“优选时间”处在兴趣点的阈值距离内以进行推荐。对比文件完全没有提及根据参观某个位置的“优选时间”（例如，基于媒体文件时戳分析出的最佳观赏时间）来做出推荐决策。其POI推荐是基于空间邻近性（在搜索区域内）和用户选择，而非时间适宜性。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N《未公开》** | （未找到对应内容） | 特征N是基于特征M的推荐逻辑。由于特征M未被公开，特征N也未被公开。 |
| **技术特征O《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利特征O涉及确定用户到达兴趣点的时间。对比文件虽然可以计算路线并估计旅行时间（如图1N旅行计划中的时间估计），但并未描述专门为了推荐兴趣点而去确定用户将在何时到达该特定位置。其兴趣点的呈现是静态的，不依赖于动态的预计到达时间分析。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征P《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利特征P涉及获取用户到达兴趣点时的天气预报。对比文件完全没有提及集成天气预报数据或基于天气条件来推荐兴趣点。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q《未公开》** | （未找到对应内容） | 特征Q是基于特征P的推荐逻辑。由于特征P未被公开，特征Q也未被公开。 |
| **技术特征R《未公开》** | （未找到对应内容） | 目标专利特征R涉及确定用户的社交联系人是否在兴趣点处。对比文件完全没有涉及社交网络、社交联系人或在兴趣点处存在联系人的概念。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S《未公开》** | （未找到对应内容） | 特征S是基于特征R的推荐逻辑。由于特征R未被公开，特征S也未被公开。 |
| **技术特征T《未公开》** | （未找到对应内容） | 特征T是对特征R中“社交联系人”的进一步限定。由于特征R未被公开，特征T也未被公开。 |
| **技术特征U《隐含公开》** | [0019] “The POIs are organized into a plurality of types for user selection of loc/objects or POIs individually and by type.” <br> [图1J, 148] “Points of Interest Along the Way” <br> [图1L, 154] “Local Hotels”， [156] “Local Restaurants” <br> [图1M, 158] “Campgrounds” <br> 用户可以通过类型（如酒店、餐馆、露营地、旅游景点）来筛选和选择POI。 | 目标专利特征U涉及确定用户的兴趣是否涉及兴趣点。对比文件允许用户按预定义的类型（如酒店、餐馆、露营地、景点）选择POI。这可以理解为系统根据用户选择的POI类型（这反映了用户的兴趣，例如需要住宿或餐饮）来确定推荐。虽然对比文件没有“用户兴趣”的显式配置文档，但通过用户主动选择特定类型的POI进行浏览或附加，系统实质上是在响应用户的即时兴趣。本领域技术人员可以合理推断，在这种交互系统中，用户对特定类别POI的操作行为即表明了其相关兴趣，系统据此提供相应类别的POI列表，是一种隐含的基于用户兴趣的推荐。 |
| **技术特征V《隐含公开》** | （同上） | 特征V是基于特征U的推荐逻辑。如上所述，对比文件在用户选择特定类型POI（反映了兴趣）时，系统会列出并允许用户附加该类型的POI，这隐含了“基于所述感兴趣位置涉及所述用户兴趣，推荐所述感兴趣位置”的过程。 |
| **技术特征W《未公开》** | [0019] “Modified travel routes can be previewed with further multimedia travelogs until a satisfactory travel route is achieved.” 这描述了用户手动迭代修改路线，而非系统自动动态更新。 <br> 对比文件支持用户手动更改路径点后重新计算路线，但没有描述基于“路线间条件”自动、动态地更新路线。 | 目标专利特征W涉及基于“路线间条件”动态更新路线。对比文件虽然支持用户修改路径点后重新计算路线，这是一种手动更新。但对比文件没有公开系统能够自动监测条件（如后续特征X、Y、Z所述）并在条件改变时主动、动态地更新已规划的路线。其更新依赖于用户的主动干预。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征X《未公开》** | （未找到对应内容） | 特征X是特征W中“路线间条件”的示例之一（天气改变）。对比文件完全没有涉及天气信息或基于天气改变更新路线。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Y《未公开》** | 对比文件可以计算预计到达时间（ETA），但未描述因ETA改变而自动触发路线更新。 | 特征Y是特征W中“路线间条件”的示例之一（预计到达时间的改变）。对比文件虽然能计算ETA，但未公开系统会监测ETA的变化并据此自动动态更新路线。ETA是计算的结果，而非触发重新计算的动态条件。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Z《未公开》** | （未找到对应内容） | 特征Z是特征W中“路线间条件”的示例之一（兴趣点的经更新的媒体密度得分）。对比文件根本没有“媒体密度得分”的概念，因此更不可能有其“更新”以及基于此更新路线。因此，该特征未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<k>>><<<l>>><<<u>>><<<v>>>