对比文件名称：2008-10-09_US2008248815A_发明申请_US20080248815A1 Systems and Methods to Target Predictive Location Based Content and Track Conversions
目标专利名称：332用于基于沿着可能路线的媒体密度的导航的方法及设备CN104969033B
本次调用的模型名称：DeepSeek最新版模型
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《直接公开》 | [0339] “...the mobile device with navigation connects to the ECU...”; [0357] “...the navigation software retrieves targeted content for service stations along the route; the navigation automatically inserts an intermediate destination...”; [0401] “...the navigation system is able to retrieve favored routes, remember prior routes, provide for routes near businesses of interests, and interface with advertisements as previously described...” | 对比文件多处描述了导航系统计算并显示路线的功能。例如，导航软件可以检索沿途的定向内容，并自动将中间目的地插入路线（[0357]）。此外，移动设备与车辆ECU的连接以及导航系统检索偏好路线等功能（[0339], [0401]）均明确公开了通过装置的处理器计算从起点到目的地的路线，并在用户装置（如移动设备或车载导航系统）的用户接口（如屏幕）上显示该路线。这属于本领域技术人员能毫无疑义得出的直接公开。 |
| 技术特征B《未公开》 | [0007] “...targeted content for businesses on the right hand side of the road may have preference over targeted content on the left hand side of the road...”; [0182] “...deliver search results or targeted content for locations along routes that the user plans on taking or has previously taken...”; [0369] “...targeted content appears on the mobile device differently in varying circumstances...” | 对比文件公开了基于用户当前或历史路线向移动设备发送“定向内容（targeted content）”，例如广告或搜索结果（[0007], [0182], [0369]）。然而，目标专利的“感兴趣位置”是特指“具有大于阈值的媒体密度得分且在与路线的偏离范围内的位置”，其推荐的核心依据是“媒体密度得分”。对比文件中的“定向内容”是基于广告投放、用户偏好、商家位置等因素，其推送逻辑与基于媒体文件数目和排名计算的“媒体密度得分”完全不同。因此，对比文件并未公开目标专利中“确定感兴趣位置的推荐”这一技术特征。 |
| 技术特征C《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件完全没有提及“媒体密度得分（media density score）”这一概念，也未涉及基于媒体文件数目和重要性计算的得分与阈值比较作为位置推荐的标准。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征D《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件完全没有提及基于与位置相关的一或多个媒体文件的“数目”及每一媒体文件的“排名”来计算得分。其“定向内容”的推送依赖于广告商设置、用户历史行为、位置接近度等，与媒体文件无关。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未提及对媒体文件进行排名，更未提及排名所基于的“一个或多个因素”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件未提及基于“除所述用户装置的用户之外的其他用户”的指示来确定媒体文件的重要性或排名。虽然对比文件涉及社交功能（如[0395]显示朋友位置），但这并非用于评估媒体文件的重要性。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征G《直接公开》 | [0369] “...targeted content appears on the mobile device differently in varying circumstances...”; [0370] “...If the user is walking, then targeted content is transmitted for business locations of interest to the user of the mobile device to the mobile device at action 914. Then, the content is displayed on the mobile device at action 916...”; [0419] “...The notification bubble 1440 is accessed from a notification indicator 1442 and appears on top of another application 1444 running on the mobile device...” | 对比文件明确且多次描述了将定向内容（如商家信息、广告）在移动设备的用户接口（屏幕）上显示给用户。例如，根据用户行为（行走、驾驶）传输并显示内容（[0370]），以及通过通知气泡在应用上方显示通知（[0419]）。这直接公开了“通过所述装置在所述用户装置的所述用户接口上显示所述推荐”这一技术特征。 |
| 技术特征H《直接公开》 | [0357] “...the navigation system calculates a route down Rural Road until it turns into Scottsdale Road...”; [0357] “...This may be out of personal preference, known speed trap locations, or current traffic conditions...”; [0404] “...A central system hands out suggested routes in order to minimize congestion and optimize (e.g., minimize) the overall travel time for everyone...” | 对比文件描述了导航系统计算路线的功能，并且明确提到优化路线以最小化整体旅行时间（[0404]），这隐含了计算最快路线的目标。此外，在描述用户偏好路线时，也提及了与导航系统提议路线的比较（[0357]），表明计算路线时可考虑“最快时间”等标准。因此，本领域技术人员能够直接且毫无疑义地得出，导航系统中的路线计算可以包括计算最快路线。 |
| 技术特征I《隐含公开》 | [0006] “...when a car is traveling north there may be a gas station one mile south but it is better to remain on course and visit a different gas station three miles ahead of the current location and along the desired route.”; [0280] “...The area of travel is an area that may be represented by a rectangle or another polygon on a map or, alternatively, the area may simply be a proposed route.” | 对比文件强调基于用户当前行进路线（course）而非单纯的径向距离来提供内容（[0006]），这隐含了“偏离范围”的概念，即只考虑路线附近一定范围内的位置。虽然未明确使用“偏离范围”一词，但将“行进区域（area of travel）”描述为地图上的多边形或提议的路线（[0280]），本质上定义了从路线可以方便到达的范围。本领域技术人员可以合理推断，这个范围可以用距离或时间上的偏离来界定。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征J《直接公开》 | [0370] “...the user may request more information about the business location, add the business location as a destination, save the business location for notification later, or dismiss the notification.”; [0402] “...the advertisement allows a user to insert the business location as an intermediate location in the guidance to the final destination.” | 对比文件明确描述了用户可以将商家位置添加为目的地（[0370]），并且广告允许用户将商家位置作为前往最终目的地的路线引导中的中间点插入（[0402]）。这直接公开了“修改所述路线以包含所述感兴趣位置”这一技术特征。 |
| 技术特征K《隐含公开》 | [0370] “...the user may request more information about the business location, add the business location as a destination, save the business location for notification later, or dismiss the notification.”; [0375] “...the client either accepts the coupon by clicking on a button or other methods... to accept or postpone the advertisement... or explicitly reject the advertisement...” | 对比文件描述了在用户与内容互动时，可以提供选项让用户“请求更多信息”、“添加为目的地”、“保存以备后通知”或“忽略通知”（[0370]），以及通过点击按钮接受或拒绝广告/优惠券（[0375]）。这表明系统在采取行动（如添加目的地）前，会向用户显示描述位置或内容（相当于通知）并提供选择。虽然未明确在“修改路线”前显示通知，但本领域技术人员可以合理推断，在将位置添加为目的地（即修改路线）之前，通常会有一个向用户显示描述信息并等待用户响应的步骤。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征L《隐含公开》 | [0370] “...the user may request more information about the business location, add the business location as a destination, save the business location for notification later, or dismiss the notification.”; [0375] “...the client either accepts the coupon by clicking on a button or other methods... to accept or postpone the advertisement... or explicitly reject the advertisement...” | 如上所述，对比文件公开了用户通过点击按钮等方式接受或拒绝内容（[0375]），以及在显示商家信息时用户可以选择“添加为目的地”（[0370]）。当用户选择“添加为目的地”时，即表示对修改路线的批准。虽然未使用“批准”一词，但“添加为目的地”这一动作本身就是对路线修改的明确同意。因此，本领域技术人员可以合理推断出“从所述用户接收对修改所述路线的批准”这一特征。该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征M《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件完全没有提及基于“优选时间（preferred time）”来推荐位置。其内容推送主要基于位置、路线、用户历史和行为模式，与参观某个位置的特定优选时间无关。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征N《未公开》 | （无对应内容） | 由于对比文件未公开基于“优选时间”确定推荐（特征M），因此基于该确定结果来“推荐所述感兴趣位置”的特征N也未被公开。 |
| 技术特征O《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件虽然会计算用户到达某个位置的时间（例如用于交通规划），但并未将其作为“确定推荐”的一个独立步骤或条件，尤其未将其与基于媒体密度得分的兴趣点推荐相关联。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征P《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件完全没有提及在推荐位置时考虑“天气预报”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Q《未公开》 | （无对应内容） | 由于对比文件未公开基于“天气预报”确定推荐（特征P），因此基于该天气条件来“推荐所述感兴趣位置”的特征Q也未被公开。 |
| 技术特征R《隐含公开》 | [0395] “...a list of family members and their locations may be displayed... their locations may be displayed on a map and the business names either visible...”; [0396] “...Another social use is aimed at locating friends in a similar fashion as the family location uses described above...”; [0397] “...a user of a mobile device a list or map showing the current locations of his friends and names of the businesses where their friends are currently located.” | 对比文件详细描述了社交定位功能，可以确定并显示家人或朋友的当前位置及其所在的商家名称（[0395], [0397]）。这直接公开了“确定按所述路线行进的用户的社交联系人是否在所述感兴趣位置处”。虽然该功能主要用于社交目的，但确定社交联系人位置的技术手段已被公开。 |
| 技术特征S《隐含公开》 | [0395] “...the father would locate the daughter and would be notified that she is at the particular strip club near the airport. The notification may be displayed on a map... or it may be a text based notification.”; [0398] “...users are able to notify their friends and family of the business locations they are currently located at, or planning to go to later.” | 对比文件描述了当定位到家人/朋友时，系统会通过地图或文本通知用户其所在位置（[0395]），并且用户可以主动通知他人自己的位置（[0398]）。这表明系统可以基于社交联系人的位置生成通知或信息。虽然未明确说明将此作为“推荐感兴趣位置”的唯一或主要依据，但本领域技术人员可以合理推断，系统可以利用已知的社交联系人位置信息，在用户规划路线时，将有关联联系人的位置作为一项推荐因素或通知内容。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征T《隐含公开》 | [0397] “...a user of a mobile device a list or map showing the current locations of his friends and names of the businesses where their friends are currently located.” | 对比文件公开了显示“朋友（friends）”当前位置的功能（[0397]）。在常见的社交网络语境下，“朋友”通常意味着“在与所述用户相同的社交网络中”的联系人。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地推断，这些社交联系人与用户处于相同的社交网络中。该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征U《直接公开》 | [0370] “...targeted content is transmitted for business locations of interest to the user of the mobile device...”; [0185] “...target content based upon the types of businesses that the user of the mobile device typically visits.”; [0198] “...target content based upon the history of content that the user has interacted with.” | 对比文件多次强调基于用户兴趣、历史访问商家类型、互动内容历史等信息来发送定向内容（[0185], [0198], [0370]）。这明确公开了系统会确定用户的兴趣，并基于这些兴趣来选择和发送相关内容。因此，“确定按所述路线行进的用户的兴趣是否涉及所述感兴趣位置”这一技术特征被直接公开。 |
| 技术特征V《直接公开》 | [0370] “...targeted content is transmitted for business locations of interest to the user of the mobile device...”; [0185] “...target content based upon the types of businesses that the user of the mobile device typically visits.” | 如上所述，对比文件明确公开了基于用户的兴趣（如常访问的商家类型）来传输针对性的内容（[0185], [0370]）。这直接对应于“基于所述感兴趣位置涉及所述用户兴趣，推荐所述感兴趣位置”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征W《直接公开》 | [0357] “...there may be construction on McClintock due to a broken water line under the road and therefore heavy traffic; the AZ-101 is under construction and the Rio Salado entrance is closed. Notifications of these traffic events may be sent to the user once it is determined that they are likely to proceed into these areas. Alternate routes may also be suggested that are free of problems.”; [0404] “...the routes are updated as conditions change.” | 对比文件明确描述了根据实时交通条件（如施工、事故）向用户发送通知并建议替代路线（[0357]），以及路线会根据条件变化而更新（[0404]）。这直接公开了“基于路线间条件而动态地更新所述路线”这一技术特征。 |
| 技术特征X《隐含公开》 | [0357] “...there may be construction on McClintock due to a broken water line under the road and therefore heavy traffic... Notifications of these traffic events may be sent to the user... Alternate routes may also be suggested...” | 对比文件公开了基于交通事件（如施工导致拥堵）动态更新路线（[0357]）。严重的天气改变（如暴风雨、大雪）是影响交通和路线规划的典型“路线间条件”。本领域技术人员在知晓系统能因交通事件更新路线的基础上，可以合理推断该系统也能够响应天气的改变来更新路线，因为天气是影响路况的常见且重要的因素。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征Y《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件虽然会计算预计到达时间（ETA）并可能因交通变化而更新路线，但并未明确将“到所述感兴趣位置的预计到达时间的改变”本身列举为触发路线动态更新的“路线间条件”。目标专利将此作为一个独立的可选项。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Z《未公开》 | （无对应内容） | 对比文件完全没有提及“媒体密度得分”，因此更不可能提及基于“经更新的媒体密度得分”来动态更新路线。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<G>>><<<H>>><<<J>>><<<U>>><<<V>>><<<W>>>
<<<i>>><<<k>>><<<l>>><<<r>>><<<s>>><<<t>>>