对比文件名称：2005-05-19_WO2005046060A_发明申请_WO2005046060A1 METHOD AND APPARATUS FOR IMPROVED TURBO MULTIUSER DETECTOR
目标专利名称：338自适应数据干扰消除CN105122702B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
特征比对表格：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号《直接公开》 | [p0007] “multiple interfering signals may be transmitted on the same communication channel and are purposely allowed to interfere with one another. The effects of the resulting multiuser interference is then removed at the receiver by a multiuser detector (MUD).” | 对比文件公开了在接收机处接收在同一通信信道上发送的多个干扰信号，这些信号彼此故意干扰，并由多用户检测器(MUD)处理。这对应于目标专利中接收包括服务小区传输（即期望信号）和一个或多个干扰传输的信号。两者作用相同，都是为了对包含干扰的信号进行处理以实现信号分离或干扰消除。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B**：识别针对所述一个或多个干扰传输中的第一干扰传输的传输参数《直接公开》 | [p0008] “The purpose of the parameter estimation unit is to identify and determine parameters associated with each signal that may later be used by the multi-user detector (MUD) to separate each signal from the other interfering signals... These parameters might include the received power, the phase of the oscillator which generated each received signal, the timing offset relative to the base station clock, carrier frequency, any frequency offset of the carrier (phase difference), the assigned spreading code, and the structure of multi-path replicas.” | 对比文件明确公开了参数估计单元用于识别和确定与每个（干扰）信号相关联的参数，这些参数随后被多用户检测器(MUD)用于将每个信号从其他干扰信号中分离出来。所列参数（如接收功率、相位、定时偏移、载波频率、频率偏移、扩频码、多径结构）属于传输参数的范畴。该作用与目标专利中识别干扰传输的传输参数以用于后续干扰消除处理的作用相同。因此被直接公开。 |
| **技术特征C**：确定所述服务小区传输的期望有效负载和所述第一干扰传输的干扰有效负载之间的资源重叠的量《未公开》 | 未发现相关描述。 | 目标专利中的“资源重叠的量”特指期望信号与干扰信号在频域资源（例如物理资源块PRB）上的重叠程度，这是LTE等系统中进行干扰消除决策（如选择CWIC或SLIC）的重要依据。对比文件虽然处理多个同时发生的干扰信号，但未提及任何关于“资源重叠量”的概念，特别是没有涉及基于OFDMA系统的时频资源块分配的重叠测量或比较。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征D**：至少部分地基于所确定的资源重叠的量、信号质量阈值和与所述第一干扰传输相关联的信号质量度量，确定用于所述第一干扰传输的干扰消除方案，《未公开》 | 未发现相关描述。 | 如对特征C和E的论述，对比文件未公开“资源重叠的量”和基于传输参数计算的“信号质量阈值”。虽然对比文件涉及基于概率估计（可视为一种软质量度量）进行信号处理排序，但并未公开一个结合了资源重叠量、预计算阈值和即时信号质量度量这三个要素，以动态选择不同干扰消除方案（如CWIC， SLIC， 空间干扰抑制等）的决策过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述信号质量阈值是至少部分地基于所识别的传输参数。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 目标专利中强调基于识别出的传输参数（如码率、调制方案等）来计算一个信号质量阈值（如SINR阈值），用于判断是否适用某种干扰消除方案（如CWIC）。对比文件虽然识别传输参数，但并未描述利用这些参数来计算一个用于干扰消除方案选择的信号质量阈值。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述一个或多个干扰传输包括以下各项中的一项或多项：干扰的相邻小区传输或者干扰的服务小区传输。《直接公开》 | [p0005] “Such systems are characterized by at least one fixed base or relay station attempting to maintain communications with a plurality of subscriber stations or terminals...” [p0007] “multiple interfering signals may be transmitted on the same communication channel and are purposely allowed to interfere with one another.” | 对比文件描述的系统包括至少一个基站与多个用户站通信，并且多个干扰信号在同一信道上有意相互干扰。在蜂窝通信背景下，这些干扰信号可以来自相邻小区（其他基站的用户）或服务小区（同一基站下的其他用户，即小区内干扰）。本领域技术人员能够理解，对比文件所处理的“co-channel interfering signals”包含了干扰的相邻小区传输和干扰的服务小区传输这两种情形。因此被直接公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述信号质量阈值包括信号与干扰加噪声比(SINR)阈值，以及其中，所述信号质量度量包括所述第一干扰传输的SINR。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 对比文件未提及“信号与干扰加噪声比(SINR)阈值”或使用SINR作为信号质量度量。对比文件中使用的“概率估计”或“置信值”是基于解码软输出的对数似然比(LLR)，虽然可以反映信号可靠性，但并非SINR这一物理层度量。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述干扰消除方案包括以下各项中的一项或多项：基于线性均衡的空间干扰抑制、基于纠错码结构的干扰消除方案、或者独立于编码结构的干扰消除方案、或者其组合。《未公开》 | [p0009] “To successfully demodulate simultaneously occurring interfering signals, signal processing of the received signals is accomplished utilizing multi-user detection (MUD) techniques.” [p0032] “MUD 14 is preferably any tree-based decoder, such as an M-algorithm based tree decoder...” | 对比文件公开的干扰消除方案核心是多用户检测(MUD)，具体优选基于树解码器（如M算法）的检测方法。这是一种联合检测技术，虽然可能利用了编码结构（当存在时），但其本质并非目标专利中明确区分并基于条件动态选择的“基于纠错码结构的干扰消除方案(CWIC)”或“独立于编码结构的干扰消除方案(SLIC)”。对比文件也未提及“基于线性均衡的空间干扰抑制”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的码字级别干扰消除(CWIC)。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 如对特征D、E、G的论述，对比文件没有基于信号质量阈值与信号质量度量的比较来决定是否执行CWIC的机制。对比文件执行的是固定的迭代多用户检测流程，而非根据阈值动态触发CWIC。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，执行针对所述第一干扰传输的CWIC包括：执行对所述第一干扰传输的迭代解码《直接公开》 | [p0017] “Turbo decoding involves an iterative algorithm...”, [p0033] “In a turboMUD system decoding, probability estimate and channel symbol estimate information is repeatedly passed between a multi-user decoder (MUD) 14 and a plurality of single-user decoders 16.” | 对比文件详细描述了Turbo MUD（多用户检测）的工作原理，其中涉及在多用户解码器(MUD)和多个单用户解码器之间反复传递概率估计和信道符号估计信息的迭代解码过程。这个迭代过程旨在逐步改进对所有用户信号（包括干扰信号）的估计。虽然目标专利的CWIC特指对单个干扰传输进行解码以重建并消除，而对比文件的迭代解码是联合处理多个信号，但“对干扰传输进行迭代解码”这一核心操作已被对比文件公开，且作用都是为了通过迭代解码获取更可靠的干扰信号信息。因此被直接公开。 |
| **技术特征K**：监测所述迭代解码的收敛度度量《直接公开》 | [p0018] “An arrangement for performing a termination checking procedure, preferably performed after each iteration of decoding, is to determine if a minimal absolute probability value associated with any of the bits in the packet has been reached.” [p0019] “LLR values... indicate the confidence with which the decoder is making the bit decision.” | 对比文件公开了在每次解码迭代后执行终止检查程序，通过检查与数据包中比特相关联的最小绝对概率值（或LLR值）来确定解码收敛情况。LLR值的大小直接反映了解码器做出比特决定的置信度，即收敛度。这实质上就是监测迭代解码的收敛度度量。其作用与目标专利中监测收敛度以判断解码是否可能成功相同。因此被直接公开。 |
| **技术特征L**：至少部分地基于所述收敛度度量和所述迭代解码的迭代次数，确定收敛度估计《隐含公开》 | [p0018] “When the minimal absolute probability value is above a predetermined threshold... the iterative turbo decoding process is terminated.” | 对比文件公开了基于概率值（收敛度度量）与预定阈值的比较来决定是否终止迭代过程。虽然没有明确提及同时考虑“迭代次数”，但本领域技术人员知晓，在实际的迭代解码控制中，为了避免无限循环，通常会结合迭代次数和收敛度度量（如LLR变化）来综合判断收敛性并做出估计，例如设置最大迭代次数。因此，可以合理推断出对比文件隐含了基于收敛度度量和迭代次数来确定收敛度估计的技术方案。 |
| **技术特征M**：当所述收敛度估计指示所述迭代解码没有在收敛时，中止所述第一干扰传输的CWIC。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 对比文件描述了基于收敛情况（如概率值超过阈值）来终止整个Turbo迭代过程。但目标专利的特征M特指：在针对**单个干扰传输**执行CWIC的过程中，若监测到其解码不收敛，则**中止针对该特定干扰传输的CWIC**，并可能切换到其他干扰消除方案（如SLIC）。对比文件没有公开这种针对单个信号流的、基于收敛失败而动态中止特定消除方案并切换的机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N**：还包括：在中止CWIC之后，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 对比文件未提及“符号级别干扰消除(SLIC)”这一具体方案，更没有公开在CWIC中止后转而执行SLIC的流程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 如对特征D、E、G、I的论述，对比文件没有基于信号质量阈值比较来选择执行SLIC的机制，也未提及SLIC。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过第二信号质量阈值，不执行针对所述第一干扰传输的干扰消除。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 对比文件没有描述基于信号质量度量与阈值比较来决定不执行任何干扰消除的机制。其系统默认会对接收到的所有干扰信号进行处理。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中，所述识别针对所述第一干扰传输的所述传输参数包括以下各项中的至少一项：在用户设备(UE)处接收旨在针对所述UE的控制消息中的所述传输参数《未公开》 | [p0008] “The parameter estimation required to attain this apriori knowledge may be done using "blind" parameter estimation, "non-blind" parameter estimation, or parameter estimation with the aid of training sequences.” | 对比文件公开了参数估计可以通过盲估计、非盲估计或借助训练序列进行。其中“非盲估计”或“借助训练序列”可能隐含了从接收到的信号（可能包含控制信息或训练序列）中获取参数，但并未明确指向“在UE处接收旨在针对该UE的控制消息中的传输参数”这一特定场景（如下行链路控制信息DCI）。该描述较为宽泛，不足以直接或隐含公开目标专利中这一具体的参数获取方式。 |
| **技术特征R**：或者对与所述第一干扰传输相关联的下行链路控制信息(DCI)进行盲解码。《未公开》 | [p0008] “The parameter estimation required... may be done using "blind" parameter estimation...” | 对比文件提及了“盲参数估计”，这是一种广义的在不完全知晓信号信息情况下的估计方法。然而，目标专利中的“对下行链路控制信息(DCI)进行盲解码”是LTE/LTE-A系统中一种非常具体的、通过尝试多个可能的格式和加扰标识来解码控制信道信息的技术。对比文件的“盲参数估计”概念虽然相关，但并未具体化为对标准化控制信道（DCI）的盲解码操作。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其中，所述传输参数包括以下各项中的一项或多项：所述第一干扰传输的码率、所述第一干扰传输的空间方案、与所述第一干扰传输相关联的传输的秩、所述第一干扰传输的传输块大小、所述第一干扰传输的冗余版本或者其组合。《未公开》 | [p0008] “These parameters might include the received power, the phase of the oscillator which generated each received signal, the timing offset relative to the base station clock, carrier frequency, any frequency offset of the carrier (phase difference), the assigned spreading code, and the structure of multi-path replicas.” | 对比文件列举的传输参数主要涉及物理层信号特征（如功率、相位、定时、频率、扩频码、多径），属于信道和信号波形参数。而目标专利特征S列举的参数（码率、空间方案、秩、传输块大小、冗余版本）是更侧重于高层调度和编码的传输参数，特定于如LTE这样的现代蜂窝系统。两者参数集合虽有重叠可能（如“空间方案”可能隐含在信号结构中），但核心内容和具体术语不同。因此，对比文件未公开目标专利所列举的这套特定传输参数组合。 |
| **技术特征T**：还包括：检测所述一个或多个干扰传输中的第二干扰传输《直接公开》 | [p0007] “multiple interfering signals may be transmitted on the same communication channel...” [p0032] “The MUD 14 unit uses relationships between interfering signals to correct errors...” | 对比文件明确处理在同一信道上的多个干扰信号，其多用户检测器(MUD)正是为了处理多个干扰信号之间的关系。因此，检测多个干扰传输（包括第一、第二干扰传输）是系统运作的前提，已被直接公开。 |
| **技术特征U**：确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的顺序《隐含公开》 | [p0025] “the signals are assigned to the other levels in the tree in a descending order based on their probability estimates.” [p0063] “the order in which hypotheses are examined is changed so that the terms of the M-algorithm are arranged in decreasing levels of confidence.” | 对比文件公开了在构建解码树时，根据来自单用户解码器的概率估计（置信度）对信号进行排序，置信度最高的信号放在树的最低层（最先处理）。这实质上确定了处理（检测/解码）多个干扰信号的顺序。虽然目标专利的“顺序”可能更侧重于CWIC消除的次序，而对比文件的顺序是树搜索中假设检验的次序，但两者都是基于某种度量（置信度/重叠量/成功概率）来确定对多个干扰信号进行处理的先后顺序，以优化性能或复杂度。因此，可以合理推断对比文件隐含公开了确定干扰消除顺序的技术特征。 |
| **技术特征V**：基于所确定的顺序，针对所述第一干扰传输或者所述第二干扰传输中的一个来执行码字级别干扰消除(CWIC)。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 对比文件虽然确定了处理顺序，但其执行的是基于树解码的联合多用户检测，并非目标专利中定义的、针对单个干扰传输进行解码和重建的“码字级别干扰消除(CWIC)”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序包括：确定所述第一干扰传输与所述服务小区传输的第一重叠资源量《未公开》 | 未发现相关描述。 | 如对特征C的论述，对比文件未涉及“资源重叠量”的概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征X**：确定所述第二干扰传输与所述服务小区传输的第二重叠资源量《未公开》 | 未发现相关描述。 | 如对特征C的论述，对比文件未涉及“资源重叠量”的概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：将所述第一重叠资源量与所述第二重叠资源量进行比较。《未公开》 | 未发现相关描述。 | 如对特征C的论述，对比文件未涉及“资源重叠量”的比较。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序是基于估计的对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输进行成功解码的概率。《直接公开》 | [p0024] “the individual signal having the lowest ‘probability estimate’ of all the interfering, received signals, as calculated by single user decoders, is assigned to the lowest or root level of the decoding tree, and the other signals are assigned to the other levels in the tree in a descending order based on their probability estimates.” | 对比文件明确公开了根据单用户解码器计算出的“概率估计”来对信号进行排序，概率估计反映了对信号符号值判定的置信度，置信度越高意味着解码成功的概率越大（或当前估计越可靠）。将概率估计最高的信号（即成功解码概率最高或最可靠的信号）优先处理（放在树根），这直接公开了基于估计的成功解码概率来确定处理顺序。其作用与目标专利中基于成功解码概率来确定干扰消除顺序的作用相同。因此被直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<F>>><<<J>>><<<K>>><<<T>>><<<Z>>><<<l>>>