本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
对比文件名称：2011-05-04_CN102045071A_发明公开_CN102045071A 改善用于低功率应用的LDPC解码器中的功耗
目标专利名称：338自适应数据干扰消除CN105122702B
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利中的技术特征A涉及在无线通信场景中，接收包含期望的服务小区传输和来自其他小区或本小区的干扰传输的信号。对比文件涉及低密度奇偶校验（LDPC）解码器的低功耗解码技术，其背景是纠错通信/存储系统（参见说明书第[0024]段，系统100）。其中描述的“接收矢量114”是通过信道110接收并解调后得到的（参见第[0028]-[0029]段），该信道可能因“干扰信号和其他类型的噪声及现象”而破坏信号（第[0028]段）。虽然提到了“干扰信号”，但这是对信道噪声的一般性描述，并未具体化为无线通信中来自其他发射节点（如相邻小区或服务小区内其他用户）的有意传输。对比文件的核心在于解码器内部为降低功耗而进行的操作（如监视、调整迭代参数），并未公开“服务小区传输”和“干扰传输”这一在目标专利中具有特定含义的无线通信接收场景。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理地推断出技术特征A。 |
| **技术特征B**：识别针对所述一个或多个干扰传输中的第一干扰传输的传输参数<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利中的技术特征B涉及识别特定干扰传输的参数，如码率、空间方案、传输块大小等，这些参数用于后续的干扰消除决策。对比文件全篇关注于解码器自身的功耗优化策略，例如基于信道状态（通过以往迭代次数、纠正错误数等度量）来启用低功耗校验或调整消息精度（参见说明书第[0072]-[0076]、[0098]段等）。其中没有任何内容涉及识别一个外部“干扰传输”的特定传输参数。对比文件中的“传输参数”可能被理解为LDPC码本身的参数（如奇偶校验矩阵），而非目标专利中所述的来自其他通信实体的干扰信号的传输参数。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：确定所述服务小区传输的期望有效负载和所述第一干扰传输的干扰有效负载之间的资源重叠的量<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利中的技术特征C涉及确定期望信号与干扰信号在时频资源（如资源块）上的重叠程度，这是无线通信中干扰消除的一个重要考量因素。对比文件涉及的是单一路径信号的解码过程，其处理对象是单一的“接收矢量”。文件中没有出现任何关于多个并发传输、或对接收信号中的不同成分进行资源划分和重叠量分析的内容。“资源重叠”这一概念在对比文件的上下文中没有对应物。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：至少部分地基于所确定的资源重叠的量、信号质量阈值和与所述第一干扰传输相关联的信号质量度量，确定用于所述第一干扰传输的干扰消除方案<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利中的技术特征D是一个综合决策步骤，基于资源重叠量、信号质量阈值和度量来确定具体的干扰消除方案（如CWIC、SLIC等）。对比文件确实描述了基于信道状态度量（如以往迭代次数的移动平均MA）与阈值（THRESH）的比较，来决定是否启用“低功率校正子校验”这一省电模式（参见图8及说明书第[0086]-[0090]段）。然而，首先，对比文件的决策对象是是否进行一种初步的有效性校验以跳过完整解码，而非选择不同的“干扰消除方案”。其次，该决策完全基于解码历史统计，不涉及“资源重叠的量”。最后，其“信号质量”概念隐含在信道状态中，但未明确为“信号质量阈值”和“信号质量度量”的单独计算与比较关系，更未与干扰传输相关联。因此，尽管存在基于度量与阈值的决策逻辑，但其技术问题、决策依据和输出方案均与目标专利的特征D有本质不同。该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述信号质量阈值是至少部分地基于所识别的传输参数。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征E限定了信号质量阈值的计算依据是干扰传输的传输参数（如码率等）。对比文件中用于决策的阈值（如THRESH）是根据LDPC代码的速率等预先设置的设计参数（参见第[0069]段），或者是基于最大迭代次数（maxIterNum）计算得出（第[0083]段），并非基于从待解码信号中“识别”出的动态传输参数。对比文件没有公开“基于识别的传输参数来计算信号质量阈值”这一技术手段。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述一个或多个干扰传输包括以下各项中的一项或多项：干扰的相邻小区传输或者干扰的服务小区传输。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征F明确了干扰传输的来源：相邻小区或服务小区内的其他传输。对比文件通篇在描述一个点对点的通信或存储模型，其中编码器发送，解码器接收并解码一个矢量。文件中没有出现“小区”、“服务小区”、“相邻小区”等蜂窝网络概念，也未区分信号成分是来自期望源还是干扰源。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述信号质量阈值包括信号与干扰加噪声比(SINR)阈值，以及其中，所述信号质量度量包括所述第一干扰传输的SINR。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征G明确了信号质量阈值和度量的具体类型为SINR。对比文件在第[0052]段提到了“信噪比(SNR)”，并将其作为信道状态好坏的例子。然而，SINR（信号与干扰加噪声比）与SNR（信噪比）在无线通信中是不同的概念，SINR特指在存在特定干扰信号情况下的信号质量。对比文件从未提及“干扰加噪声比”，也未提及针对“第一干扰传输”测量其SINR。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述干扰消除方案包括以下各项中的一项或多项：基于线性均衡的空间干扰抑制、基于纠错码结构的干扰消除方案、或者独立于编码结构的干扰消除方案、或者其组合。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征H列举了具体的干扰消除方案类型，如CWIC（基于纠错码结构）、SLIC（独立于编码结构）等。对比文件的核心内容是LDPC解码器的低功耗操作模式，其本身是一种解码过程，而非用于从混合信号中消除干扰成分的“干扰消除方案”。文件中没有提及任何与“空间干扰抑制”、“符号级别干扰消除(SLIC)”、“码字级别干扰消除(CWIC)”相关的技术。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的码字级别干扰消除(CWIC)。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征I描述了在信号质量条件满足时，对特定干扰传输执行CWIC。CWIC的核心在于解码干扰信号的码字并重建以消除之。对比文件中的LDPC解码器是对接收到的（主）信号进行解码以恢复原始信息。虽然它也涉及迭代解码（这类似于CWIC中的解码步骤），但其目的不是消除干扰以解出另一个信号，而是解出当前信号本身。文件中没有描述基于信号质量比较来决定对另一个“干扰传输”执行“码字级别干扰消除”的流程。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，执行针对所述第一干扰传输的CWIC包括：执行对所述第一干扰传输的迭代解码<br>**隐含公开 (j)** | 说明书第[0036]段：“消息传递算法406可以由图1的LDPC解码器116或者这一解码器的任何变体(例如泛洪解码器或者分层解码器)运用。消息传递算法根据与待解码的LDPC代码的奇偶校验矩阵关联的Tanner图形的结构来进行若干轮次(或者迭代)412的消息更新。” | 目标专利中执行CWIC包括对干扰传输进行迭代解码（如turbo解码）。对比文件详细描述了LDPC解码器使用迭代消息传递算法（如最小和算法）对接收矢量进行解码的过程（参见第[0036]-[0042]段）。虽然对比文件中解码的对象是主信号而非“干扰传输”，但其“执行迭代解码”这一技术手段是明确的。本领域技术人员知晓，对任何经过纠错编码的信号进行解码以恢复其码字，都可能涉及迭代解码过程。因此，当需要执行类似CWIC的操作（即解码一个信号的码字）时，自然会采用迭代解码。可以合理推断，对比文件公开的迭代解码技术能够用于实现技术特征J中的“执行对所述第一干扰传输的迭代解码”这一步骤。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：监测所述迭代解码的收敛度度量<br>**隐含公开 (k)** | 说明书第[0070]段：“控制逻辑单元712比较它从加法器702接收的求和(Sum)值和/或MA值与阈值。”<br>说明书第[0086]-[0087]段：“在802，监视电路(例如图7的监视逻辑电路700)监视度量1、度量2和/或任何其他度量，度量1即在接收矢量(例如图1的接收矢量114)中纠正的以往错误(输入错误)的数目，度量2即以往迭代数目。” | 目标专利中需要监测迭代解码的收敛度度量，以判断解码是否可能成功。对比文件中，监视逻辑电路700持续监视与解码过程相关的度量，例如“以往迭代数目”和“纠正的错误数目”（第[0086]段）。这些度量直接反映了解码过程的进展和效果，实质上就是“收敛度度量”的一种表现形式。控制逻辑单元712对这些度量值进行处理和比较（第[0070]段），这相当于对收敛度进行监测和评估。虽然对比文件没有使用“收敛度度量”这一术语，但其技术实质是监测解码过程的统计量以评估其状态，这隐含公开了“监测迭代解码的收敛度度量”这一技术手段。 |
| **技术特征L**：至少部分地基于所述收敛度度量和所述迭代解码的迭代次数，确定收敛度估计<br>**隐含公开 (l)** | 说明书第[0070]段：“控制逻辑单元712比较它从加法器702接收的求和(Sum)值和/或MA值与阈值。”<br>说明书第[0083]段：“对于第二度量，使用MA值，ThrBPj可以例如设置为：ThrBP1＝W×maxIterNum/4(该阈值平均设置为每个码字的可能的最大迭代数目的1/4)...” | 目标专利中需要基于收敛度度量和已进行的迭代次数来估计解码是否在收敛。对比文件中，控制逻辑单元712将监测得到的度量（如移动平均MA，其计算依赖于以往迭代次数和错误数）与预设的阈值进行比较（第[0070]段）。阈值的设置考虑了最大迭代次数(maxIterNum)（第[0083]段）。这个“比较”行为本身就是在基于度量和迭代次数（隐含在MA的计算中）来做一个判断或“估计”，即判断当前信道/解码状态是好是差。虽然这个估计用于决定是否启用低功耗模式，但其逻辑过程“基于度量和迭代次数信息做出判断”与技术特征L中“确定收敛度估计”在方法论上是相似的。可以合理推断，类似的逻辑可以应用于判断单次解码过程的收敛趋势。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征M**：当所述收敛度估计指示所述迭代解码没有在收敛时，中止所述第一干扰传输的CWIC。<br>**隐含公开 (m)** | 说明书第[0029]段：“当LDPC解码器116达到最大迭代限制时(即正整数maxIterNum)，LDPC解码器116可以自动终止操作...”<br>说明书第[0093]段：“在814，(例如使用上述正常解码器处理或者等效的成熟处理来)进一步处理接收矢量。” | 目标专利中，当估计解码不会收敛时，中止CWIC过程。对比文件提到，当解码达到最大迭代限制仍未收敛时，解码器会终止操作（第[0029]段）。此外，在图8的过程800中，如果在低功耗校正子校验阶段发现校正子非零（表明初始硬判决可能无效），则会转入进一步的正常处理（第[0093]段），这相当于中止了当前的低功耗快速校验路径。虽然上述“中止”针对的是不同的过程（完整解码或低功耗校验），但其体现了在判断当前处理路径可能无效或不会成功时，中止该路径并可能切换到其他处理方式的基本控制思想。本领域技术人员可以合理推断，这种“基于判断中止当前处理”的控制逻辑可以应用于CWIC过程，即当估计干扰解码不会收敛时，中止CWIC。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：在中止CWIC之后，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征N涉及在CWIC失败后，转而采用另一种干扰消除技术（SLIC）。对比文件仅涉及LDPC解码及其低功耗变体，没有提及任何“符号级别干扰消除(SLIC)”技术。文件中未描述在一种解码或处理方式中止后，切换到另一种完全不同类型的信号处理技术（如SLIC）的方案。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 同技术特征N，对比文件未涉及SLIC技术，也未描述基于信号质量比较来选择执行SLIC的方案。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过第二信号质量阈值，不执行针对所述第一干扰传输的干扰消除。<br>**隐含公开 (p)** | 说明书第[0088]段：“如果Sum、MA和/或任何其他计算的度量值大于阈值，则禁用上文讨论的低功率校正子校验并且可以执行806。”<br>图8及说明书第[0086]-[0090]段：过程800中，基于监视的度量值与阈值的比较，可能进入“806”路径，即“解码器处理接收矢量而无需‘预先计算’校正子”。这可以理解为在某种条件下（信道状态被认为“差”时），不执行特定的低功耗处理（“预先计算”校正子）。 | 目标专利的技术特征P描述了在信号质量很差时，选择不执行针对该干扰的消除操作。对比文件中，基于监视电路得到的度量值（可间接反映信号质量）与阈值的比较，控制逻辑会决定是否启用“低功率校正子校验”（第[0088]段）。如果决定不启用（即进入806路径），则意味着解码器将不执行这种特定的、旨在快速省电的预处理。这体现了基于条件（可关联到信号质量）决定“不执行”某种特定处理方案的思想。虽然对比文件中的“不执行”对象是低功耗校验而非“干扰消除”，但本领域技术人员可以合理推断，类似的决策逻辑可以应用于干扰消除场景：当估计干扰信号质量太差，任何消除尝试都可能无效或弊大于利时，可以选择不执行针对该干扰的消除。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征Q**：其中，所述识别针对所述第一干扰传输的所述传输参数包括以下各项中的至少一项：在用户设备(UE)处接收旨在针对所述UE的控制消息中的所述传输参数<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征Q涉及通过接收网络发送的控制消息来获取干扰传输参数。对比文件完全没有涉及用户设备(UE)、控制消息或从网络信令获取参数的相关内容。其解码器工作所需的参数（如奇偶校验矩阵）被预设或已知，而非动态地从控制消息中获取。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：盲解码与所述第一干扰传输相关联的下行链路控制信息(DCI)。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征R涉及通过盲解码DCI来获取干扰传输参数。对比文件没有提及“下行链路控制信息(DCI)”、“盲解码”或任何类似的针对控制信道的盲检测技术。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S**：其中，所述传输参数包括以下各项中的一项或多项：所述第一干扰传输的码率、所述第一干扰传输的空间方案、与所述第一干扰传输相关联的传输的秩、所述第一干扰传输的传输块大小、所述第一干扰传输的冗余版本或者其组合。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征S列举了干扰传输参数的具体类型，这些是无线通信（特别是LTE/LTE-A）中调度传输的关键参数。对比文件涉及的是LDPC编解码系统，其关注的参数是LDPC码的奇偶校验矩阵、迭代次数、位精确度等，与目标专利所列的无线传输参数完全不同。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征T**：检测所述一个或多个干扰传输中的第二干扰传输<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征T涉及检测多个干扰传输的存在。对比文件处理的是单一的接收矢量，没有描述如何从该矢量中检测或区分出多个并发的、独立的传输信号。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的顺序<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征U涉及为多个干扰传输确定干扰消除的处理顺序。对比文件仅涉及对单一信号（接收矢量）的解码，不存在对多个待处理对象进行排序的需求或描述。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：基于所确定的顺序，针对所述第一干扰传输或者所述第二干扰传输中的一个来执行码字级别干扰消除(CWIC)。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征V涉及按顺序对多个干扰中的一个执行CWIC。如前述，对比文件未涉及多个干扰传输、也未涉及CWIC，更未涉及按顺序选择执行。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序包括：确定所述第一干扰传输与所述服务小区传输的第一重叠资源量<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 目标专利的技术特征W涉及通过比较干扰与期望信号的重叠资源量来确定顺序。对比文件没有“资源重叠量”的概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：确定所述第二干扰传输与所述服务小区传输的第二重叠资源量<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 同技术特征W，该特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：将所述第一重叠资源量与所述第二重叠资源量进行比较。<br>**未被公开** | 未在对比文件中找到相关描述。 | 同技术特征W，该特征未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序是基于估计的对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输进行成功解码的概率。<br>**隐含公开 (z)** | 说明书第[0062]-[0063]段：“大量以往错误可以表明通信信道(例如图1的信道110)的状态差(例如与低SNR关联)。少量以往错误可以表明通信信道(例如图1的信道110)的状态好(例如与高SNR关联)。”<br>说明书第[0070]、[0083]段：控制逻辑单元712基于移动平均(MA)等度量与阈值的比较来做出决策。这些度量（以往错误数、迭代次数）间接反映了对当前接收矢量进行“成功解码”的难易程度或概率。 | 目标专利的技术特征Z指出，对多个干扰进行消除的顺序可以基于估计的成功解码概率。对比文件中，监视逻辑电路通过统计“以往错误数目”和“以往迭代数目”来评估信道状态（第[0062]-[0063]段）。信道状态的好坏直接影响到对当前接收矢量成功解码的概率。控制逻辑基于这些反映解码成功概率的度量值（MA/Sum）来做出决策（如是否启用低功耗模式）（第[0070]段）。这隐含了“基于估计的成功解码概率来做决策”的技术思想。虽然对比文件的决策是针对是否采用低功耗模式，而非对多个对象的处理排序，但本领域技术人员可以合理推断，同样的“基于成功解码概率进行评估”的原理，可以应用于对多个待解码对象（如多个干扰传输）进行优先级排序的场景中。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
<<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<p>>><<<z>>>