对比文件名称：2010-06-10_JP2010520715A_发明专利_JP2010520715A 3-phase and polarity encoded serial interface
目标专利名称：339高效N阶乘差分信令端接网络CN105009533B
本次调用的模型名称：DeepSeek最新版本模型
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||
| **A**：包括：n个电阻元件，其中所述n个电阻元件中的每一个电阻元件的第一端一起在公共节点处耦合到所述n个电阻元件中的每一个其他电阻元件的第一端，其中n是整数值并且n个导体被用来传送多个差分信号 《直接公开》 | [0010]段落描述了“３相変調データ符号化スキーム(a three phase modulation data encoding scheme)を使用する”。 [0010]段落进一步说明“少ない信号コンダクタ(signal conductors)を使用する”。图4及对应说明书部分（例如，[0018]段落）公开了电路400，其中“終了インピーダンス(termination impedances)４０６ａ−ｃを使用して一緒に結合されている”。结合图4可知，三个阻抗406a, 406b, 406c的一端共同连接在一个节点（即公共节点）。并且，这些阻抗连接至三个导体A, B, C。 | 对比文件公开了一种三相调制数据编码方案，使用三个信号导体（即n=3）。图4所示的发送机电路400明确公开了三个终止阻抗（即电阻元件）406a, 406b, 406c，它们的一端共同连接在一起，即耦合到公共节点。这n（n=3）个阻抗用于端接，并且正好对应三个用于传送（差分）信号的导体A, B, C。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 | ||
| **B**：多个差分信号驱动器，每一差分信号驱动器包括正端子驱动器和负端子驱动器， 《直接公开》 | 图4公开了电路400，其包括多个电流源402a-f和开关404a-f，它们共同作用以实现驱动器功能。说明书[0018]段落描述了“スイッチ４０４ａ−ｆを使用して結合されることができる複数の電流源４０２ａ−ｆを含んでいる”。[0019]段落描述了“いずれのときにおいても、スイッチ４０４ａ−ｆのうちまさに２つは、コンダクタＡ、コンダクタＢ、及びコンダクタＣのうちまさに２つの間で電流フローを引き起こすように閉じている”。结合图4和图5的电流流向说明（例如，图5中A->B， B->C， C->A的电流方向），每个有效的电流路径需要一个驱动器提供从正端子流出、从负端子流入的电流。例如，要实现从A到B的电流，需要一个驱动器将其正端子连接到A，负端子连接到B。因此，每个这样的电流路径对应一个具有正端子和负端子的差分信号驱动器。 | 对比文件图4的发送机电路400通过控制开关404a-f的组合，在三个导体中的某两个之间建立电流路径。每个这样的电流路径（例如A到B）需要一个驱动单元，该单元必须具有提供电流流出的正端子和接收电流流入的负端子，以形成完整的回路。本领域技术人员从对比文件的电路结构和操作描述中能够毫无疑义地得出，每个用于在两个导体间建立差分信号路径的驱动单元必然包括正端子驱动器和负端子驱动器。因此，该技术特征被直接公开。 | ||
| **C**：其中对于每一差分信号驱动器，所述正端子驱动器和所述负端子驱动器分别耦合至第一电阻元件和第二电阻元件的配对， 《直接公开》 | 图4公开了三个终止阻抗406a, 406b, 406c分别连接到导体A, B, C。[0019]段落描述了“電流は、コンダクタＡからコンダクタＢへ、コンダクタＢからコンダクタＣへ、あるいはコンダクタＣからコンダクタＡへと、のみ流れることを許可されている”。结合图5，对于每个允许的电流流向（如A->B），电流从导体A流出，经过外部路径（或负载），流入导体B。在发送机侧，电流从驱动器正端子流出，经过连接到导体A的电阻406a，再经导体A流出；电流从导体B流入，经过连接到导体B的电阻406b，流入驱动器的负端子。因此，驱动器的正端子和负端子分别耦合到了两个不同的电阻元件（406a和406b），这两个电阻元件形成了一个配对。 | 对比文件公开的系统中，每个有效的差分信号驱动状态（如A->B）都涉及在两个特定导体之间建立电流。该电流路径必然经过分别连接在这两个导体上的两个端接电阻（即第一电阻和第二电阻）。因此，实现该驱动状态的驱动器的正端子耦合到第一电阻（连接在电流流出导体上），负端子耦合到第二电阻（连接在电流流入导体上）。这两个电阻因共同参与同一个差分信号路径而自然形成配对。该特征被对比文件直接公开。 | ||
| **D**：其中所述正端子驱动器耦合到所述配对的第一电阻元件的第二端，而所述负端子驱动器耦合到所述配对的第二电阻元件的第二端， 《直接公开》 | 图4明确显示了开关404a, 404b连接到导体A（进而连接到电阻406a的第二端），开关404c, 404d连接到导体B（进而连接到电阻406b的第二端），开关404e, 404f连接到导体C（进而连接到电阻406c的第二端）。[0018]段落说明开关404a-f用于将电流源402a-f耦合到导体的第一端。结合[0019]段落对电流方向（如A->B）的描述，当实现A->B驱动时，需要闭合将电流源连接到A导体的开关（如404a或404b，作为正端子驱动连接）和将电流阱连接到B导体的开关（如404c或404d，作为负端子驱动连接）。这些开关直接连接到导体，而导体的另一端连接着相应电阻（406a, 406b等）的第二端。因此，正端子驱动器通过开关耦合到电阻406a的第二端（导体A），负端子驱动器耦合到电阻406b的第二端（导体B）。 | 对比文件的电路图（图4）和文字描述清晰地显示了驱动电路（由电流源和开关组成）连接到各导体的连接点，而这些连接点正是各端接电阻（406a-c）未连接到公共节点的那一端（即第二端）。当驱动器工作以产生例如从A到B的电流时，其正端子侧（提供电流）通过开关连接到导体A，即连接到电阻406a的第二端；其负端子侧（吸收电流）通过开关连接到导体B，即连接到电阻406b的第二端。这完全公开了技术特征D的内容。 | ||
| **E**：其中所述n个电阻元件中的每一个电阻元件连接至所述多个差分信号驱动器中的两个或更多个差分信号驱动器， 《直接公开》 | 如图4所示，每个电阻（406a, 406b, 406c）连接到一个导体（A, B, C）。根据[0019]段落和图5，存在三种有效的电流流向：A->B, B->C, C->A。每个导体（及其连接的电阻）会出现在两种不同的电流流向上：导体A出现在A->B和C->A中；导体B出现在A->B和B->C中；导体C出现在B->C和C->A中。每种电流流向对应一个差分信号驱动器的激活。因此，连接导体A的电阻406a连接到实现A->B和C->A的两个差分信号驱动器；电阻406b连接到实现A->B和B->C的两个驱动器；电阻406c连接到实现B->C和C->A的两个驱动器。每个电阻都连接到了两个差分信号驱动器。 | 对比文件公开的三相系统中，每个端接电阻（共3个）分别连接到三个导体之一。系统允许的三种差分信号传输状态（A->B, B->C, C->A）中，每个导体（及所连电阻）会作为电流的源头或目的地出现在两种状态里。这意味着每个电阻会与两种不同的差分驱动状态相关联，即连接到两个不同的差分信号驱动器（每个驱动器对应一种状态）。本领域技术人员能够直接且毫无疑义地从对比文件得出该结论。因此，技术特征E被直接公开。 | ||
| **F**：并且其中所述多个差分信号驱动器中的每个差分信号驱动器连接到所述n个电阻元件中的第一电阻元件和第二电阻元件的不同配对， 《直接公开》 | 如上所述，三种有效的差分信号驱动器分别对应电流流向：A->B, B->C, C->A。[0019]段落明确指出这些是仅被允许的电流流向。驱动器A->B连接到电阻406a（A）和406b（B）的配对；驱动器B->C连接到电阻406b（B）和406c（C）的配对；驱动器C->A连接到电阻406c（C）和406a（A）的配对。这三个配对（A-B, B-C, C-A）彼此不同。 | 对比文件明确限定了仅有的三种有效信号传输状态，即三种不同的电流路径。每种路径涉及两个不同的导体，从而涉及连接在这两个导体上的两个不同的电阻。这三种路径所涉及的电阻配对（A-B, B-C, C-A）是互不相同的。因此，每个差分信号驱动器（对应一种路径）连接到不同配对的电阻元件。该特征被直接公开。 | ||
| **G**：其中所述正端子驱动器和所述负端子驱动器能分开且独立地切换以提供具有幅值和方向的电流。 《直接公开》 | 图4电路中的开关404a-f可以独立控制，以将电流源或电流阱连接到不同的导体。[0019]段落描述“いずれのときにおいても、スイッチ４０４ａ−ｆのうちまさに２つは、コンダクタＡ、コンダクタＢ、及びコンダクタＣのうちまさに２つの間で電流フローを引き起こすように閉じている”。通过独立控制这些开关，可以选择电流流出的导体（正端子）和电流流入的导体（负端子），从而独立地控制电流的方向。电流的幅值由电流源（402a-f）决定，在简单示例中可以是单位电流。因此，正端子驱动（连接电流源的开关）和负端子驱动（连接电流阱的开关）是分开且可独立切换的，以提供具有特定方向（由选择的导体对决定）和幅值（由电流源决定）的电流。 | 对比文件公开的发送机电路通过独立控制多个开关的组合，来选择在哪个导体上提供源电流（正驱动）和在哪个导体上提供阱电流（负驱动）。这实现了正端子驱动器和负端子驱动器的分开且独立的切换。所建立的电流路径决定了电流方向（例如从A到B），而电流的大小由电路中的电流源设定。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 | ||
| **H**：其特征在于，所有电阻元件都具有相同的电阻值。 《直接公开》 | [0018]段落明确记载：“終了インピーダンス４０６ａ−ｃは、それぞれ３Ｚ ０のインピーダンス値を有している”。这表明三个终止阻抗406a, 406b, 406c都具有相同的阻抗值（3Z0）。 | 对比文件说明书在描述端接网络时，明确指出所有终止阻抗具有相同的阻抗值。这直接公开了技术特征H。 | ||
| **I**：其特征在于，在所述多个差分信号的传输循环期间，所述n个电阻元件中的每一个具有与其他电阻元件不同的幅值和/或方向的电流。 《直接公开》 | 根据图5和[0019]段落，在任一时刻，仅有一种电流流向被激活，例如A->B。此时，电流从导体A流出，经过电阻406a（假设电流方向为从电阻第二端流向公共节点），流入导体B，经过电阻406b（电流方向为从公共节点流向电阻第二端）。对于电阻406c，没有电流流经（假设第三导体开路）。因此，在A->B状态下，电阻406a和406b的电流方向相反，而电阻406c的电流为0。在B->C或C->A状态下，三个电阻上的电流分布情况不同。由于每个状态只激活一个电流回路，三个电阻上的电流幅值和方向组合在每个状态都是独特的。例如，在A->B状态，电流模式可能是(+I, -I, 0)；在B->C状态，可能是(0, +I, -I)；在C->A状态，可能是(-I, 0, +I)。每个电阻的电流（幅值和方向）在不同状态下与其他电阻不同。考虑到“传输循环”可能包含多个状态依次出现，在每个状态瞬间，该条件成立。 | 对比文件公开的系统在任一时刻仅建立一条电流路径，导致三个端接电阻上的电流分布呈现特定的模式：一个电阻有流出电流，一个电阻有流入电流，第三个电阻无电流。在不同的传输状态（A->B, B->C, C->A）下，每个电阻扮演的角色（流出、流入、无电流）循环变化。因此，在任一给定的传输时刻（或状态），每个电阻上的电流幅值和/或方向都与其他电阻不同。本领域技术人员能够从对比文件公开的电路操作原理中直接得出这一结论。因此，技术特征I被直接公开。 | ||
| **J**：其特征在于，在传输循环期间耦合到所述n个电阻元件的所述多个差分信号的组合具有非零电压差分。 《直接公开》 | 对比文件系统旨在传输数据，其有效状态（A->B, B->C, C->A）均会在两个导体之间产生电压差（即差分信号）。[0019]段落描述的电流流动必然在激活的两个导体之间产生电压降。系统设计避免了所有导体间电压差为零的无信号状态。例如，在A->B状态，A和B之间存在非零电压差。因此，在传输期间，耦合到电阻（即导体）的差分信号组合始终包含非零的电压差分。 | 对比文件的三相调制系统通过在不同导体对之间建立电流来编码数据，这必然在相应的导体对之间产生非零的电压差。系统的有效状态定义本身就排除了所有导体间电压差同时为零的情况（否则无法表示数据）。因此，在传输循环中，激活的差分信号（即导体对间的电压差）是非零的。这公开了技术特征J。 | ||
| **K**：其特征在于，n＝>3。 《直接公开》 | 对比文件整个发明围绕“３相変調”展开，明确使用三个信号导体（コンダクタＡ、Ｂ、Ｃ）。例如，[0010]段落提到“３相変調データ符号化スキーム”，[0017]段落说明“３つのコンダクタＡ、コンダクタＢ、及びコンダクタＣを使用して送信される”。因此，n=3，满足n>=3。 | 对比文件明确公开了使用三个导体进行信号传输，即n=3。这直接满足了技术特征K中n>=3的条件。 | ||
| **L**：其特征在于，所述多个差分信号是从原始码元子集生成的，所述原始码元子集选自多个可能原始码元，所述原始码元子集等于在所述端接网络电路处生成非零电压差分的n！个状态。 《直接公开》 | 对比文件使用三个导体（n=3）。根据[0019]段落和图5，仅允许三种电流流向（A->B, B->C, C->A），这对应三种有效状态。理论上，对于三个导体和双极性驱动，可能存在更多开关组合，但对比文件将有效状态限制在这三种，它们都能产生非零电压差分。3! = 6，但对比文件公开的有效状态是3个，而非6个。然而，需要结合目标专利说明书理解该特征。目标专利说明书第[0074]段指出：“当可能的n个不同电流幅值中的每一者被分配给n个电阻R中的每一者时，达成合法/有效状态。因此，对于n导线/导体，合法/有效(非零差分电压)的状态的总数是n！。” 在n=3时，3! = 6。对比文件公开的系统（图3、4、5）仅使用了3个状态（A->B, B->C, C->A），这小于6。但是，对比文件图8和[0031]开始描述了“極性符号化された３相変調”，通过引入电流极性的概念，将状态数扩展。图8的状态表800显示了如何使用正负极性来编码更多状态。[0031]段落说明：“符号化状態の数の二倍にすることで、状態遷移の数、及び引き続いて、各状態遷移の間に符号化されることができるデータビットの数は、増大されることができる。” 对于三个导体，考虑极性后，有效状态数可以增加。具体地，对于三个导体，考虑两个导体间电流方向（即极性），可能的有效状态为：A->B, B->A, B->C, C->B, C->A, A->C。这正好是6个状态，即3! = 6。图12的状态图1200显示了所有6种状态（A->B正/负等）及它们之间的可能迁移。因此，对比文件隐含公开了对于n=3，存在一个由6个（即3!）有效状态组成的子集，这些状态能在端接网络处生成非零电压差分（因为它们是用于数据传输的有效状态）。 | 虽然对比文件基础实施例（图3-5）仅明确描述了3个状态，但其说明书的后续部分（图8、[0031]段落及图12）公开了通过引入极性编码，可以将状态数量加倍。对于三个导体（n=3），考虑两个导体间电流的正反方向，恰好可得到6（3!）个不同的有效状态（A->B, B->A, B->C, C->B, C->A, A->C）。这些状态构成了从所有可能码元（例如开关组合）中选出的一个子集，并且每个状态都对应于端接网络（电阻）上产生非零电压差分的配置。因此，本领域技术人员通过阅读对比文件全文，能够合理推断出对于n=3的端接网络电路，存在一个大小为n!（即6）的有效原始码元子集。该技术特征被对比文件隐含公开。 | ||
| **M**：其特征在于，所述正端子驱动器和所述负端子驱动器之一被选择性地关闭以消除跨电阻元件的电流抵消。 《未公开》 | 对比文件未提及为了消除电流抵消而选择性地关闭正端子驱动器或负端子驱动器。图4的电路以及对其操作的描述（[0019]）仅涉及通过开关组合建立从源到阱的单一电流路径，没有描述或暗示在多个驱动器同时活动时存在电流抵消问题，也没有给出通过关闭其中一个端子来优化功率的解决方案。目标专利图15-16及对应描述所解决的电流抵消和功率节省问题，在对比文件中没有记载。 | 对比文件公开的系统中，在任一时刻仅激活一个电流回路（一个源-阱对），因此不存在多个驱动器电流流经同一个电阻导致抵消的场景。对比文件没有涉及目标专利所要解决的、在星形或四面体等端接网络中因多个驱动器共模连接而产生的电流抵消问题，更没有公开通过选择性地关闭驱动器端子来解决该问题以节省功率的技术手段。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 | ||
| **N**：其特征在于，所述多个差分信号驱动器之间的电路径只经过所述n个电阻元件以及所述公共节点。 《直接公开》 | 在图4的电路400中，所有驱动器（由电流源/阱和开关组成）都只连接到导体A, B, C。导体A, B, C的另一端分别连接到电阻406a, 406b, 406c，而这些电阻的另一端共同连接到公共节点。在电路400中，除了经过导体、电阻和公共节点之外，驱动器之间没有其他直接的连接路径。例如，从驱动A->B的电流源（通过开关接A）到电流阱（通过开关接B）的路径为：电流源 -> 开关 -> 导体A -> 电阻406a -> 公共节点 -> 电阻406b -> 导体B -> 开关 -> 电流阱。该路径确实只经过了电阻元件（406a, 406b）和公共节点。 | 对比文件图4的端接网络结构清晰显示，所有驱动单元（电流源/阱）仅通过开关连接到各导体。任意两个驱动单元（如一个源和一个阱）之间的电气连接，必须通过它们所连接的导体，进而经过连接在该导体上的端接电阻，最终汇流到公共节点。不存在绕过这些电阻和公共节点的直接连接。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 | ||
| **O**：其特征在于，对于n＝3个导体，使用3个差分信号驱动器以及2个差分电压电平来在每循环传送6个状态。 《隐含公开》 | 如特征L所述，对比文件隐含公开了对于n=3，存在6个有效状态（考虑极性）。关于差分信号驱动器的数量：要实现6个状态（A->B, B->A, B->C, C->B, C->A, A->C），需要能配置成这些路径的驱动电路。图4的电路通过6个开关（404a-f）控制3个电流源和3个电流阱（402a-f），可以组合实现这6种路径。因此，可以认为有3对源-阱，但通过开关网络，它们能被配置成6种不同的差分驱动方式。从功能上看，存在对应于这6种状态的差分信号驱动器。关于“2个差分电压电平”：对比文件未明确量化电压电平数。但根据电路原理，电流流经电阻产生压降。对于单位电流和相同电阻，每个电阻上的压降幅值在三种状态下可能呈现为+V, -V, 0（如特征I分析）。在考虑极性的6状态系统中，两个激活导体间的差分电压可能是±2V（假设单位电流I流过电阻R产生压降V=IR，且两个电阻压降叠加）。但“2个差分电压电平”可能指最终在接收机端识别出的差分电压绝对值种类。在对比文件系统中，对于给定的电流幅值，有效状态产生的导体间差分电压绝对值可能是相同的（例如都是2IR），只是极性不同。因此，可能只有两个电压电平（正和负，其绝对值相同）。目标专利说明书图8和对应描述中，对于n=3的星形网络，也提到了使用2个差分电压电平（例如+2和-2，参见图7）。本领域技术人员可以从对比文件公开的电路（图4）和状态（图12）推断，对于n=3，系统能够传送6个状态，并且这些状态产生的差分信号幅值（绝对值）是相同的，即本质上可视为2个电压电平（正和负）。 | 对比文件公开了基于三个导体的、考虑极性的六状态系统（n=3, 状态数=6）。实现这六种状态需要相应的驱动电路配置（图4的开关和电流源/阱网络）。关于差分电压电平数，对比文件未明确说明，但根据其电路结构（相同电阻、单位电流），在任意有效状态下，被激活的两个导体之间的电压差绝对值是恒定的（例如 | 2IR | ），只是方向不同。这可以被理解为使用了两个差分电压电平（+Vdiff和-Vdiff）。因此，本领域技术人员能够从对比文件隐含推导出：对于n=3，系统使用（或可配置为使用）3个导体，通过驱动电路产生6种状态，并且这些状态对应两个差分电压电平。该技术特征被隐含公开。 |
| **P**：其特征在于，对于n＝4个导体，使用6个差分信号驱动器以及3个差分电压电平来在每循环传送24个状态。 《未公开》 | 对比文件自始至终只涉及三个导体（A, B, C）的三相系统。没有任何文字或图示提及或暗示使用四个导体、六个差分信号驱动器、三个差分电压电平或24个状态。 | 对比文件的技术方案完全基于三个信号导体。其教导未扩展到四个或更多导体的系统。因此，技术特征P中关于n=4的具体配置（6个驱动器、3个电压电平、24个状态）在对比文件中完全没有记载，本领域技术人员无法从中推导出该内容。 | ||
| **Q**：其特征在于，对于n＝5个导体，使用10个差分信号驱动器以及4个差分电压电平来在每循环传送120个状态。 《未公开》 | 同上，对比文件只涉及三个导体。没有关于五个导体系统的任何内容。 | 该特征完全超出了对比文件公开的范围，既未直接公开，也无法隐含得出。 | ||
| **R**：其特征在于，对于n＝6个导体，使用15个差分信号驱动器以及5个差分电压电平来在每循环传送720个状态。 《未公开》 | 同上，对比文件只涉及三个导体。没有关于六个导体系统的任何内容。 | 该特征完全超出了对比文件公开的范围，既未直接公开，也无法隐含得出。 | ||
| **S**：其特征在于，每一个正端子驱动器以及每一个负端子驱动器包括多个可切换电路，每一可切换电路独立于同一正/负端子驱动器中的其他可切换电路来控制。 《未公开》 | 对比文件图4中的驱动器部分由电流源/阱（402a-f）和开关（404a-f）组成。每个电流源或电流阱通常被视为一个整体单元，开关用于将其连接到不同导体。没有公开将一个正端子驱动器或负端子驱动器进一步拆分为多个独立可控的可切换电路（例如，提供不同电流幅值的子电路）。对比文件的驱动是简单的“接通到某一导体”或“断开”的控制，没有内部更精细的、可独立切换的子电路结构。 | 对比文件公开的驱动电路结构相对简单，每个电流源或电流阱作为一个整体通过开关连接到导体。没有描述或暗示每个端子驱动器内部包含多个可独立控制的可切换电路模块，例如目标专利图23、28-31中所示的由多个独立开关和电流源/阱单元构成的驱动器。该特征未被公开。 | ||
| **T**：其特征在于，每一可切换电路包括导致电流流出相应的正/负端子驱动器的第一开关、以及导致电流流入相应的正/负端子驱动器的第二开关。 《未公开》 | 该特征描述了可切换电路内部的具体开关结构。如特征S所述，对比文件没有公开“可切换电路”这一层级。图4中，一个电流源通常通过一个开关连接到导体（以实现流出），一个电流阱通过一个开关连接到导体（以实现流入），但这不是在一个“可切换电路”内部包含两个开关，而是两个独立的单元（源和阱）分别用开关连接到导体。因此，该具体结构未被公开。 | 对比文件未公开如目标专利图23中可切换电路2316c那样的结构，即一个电路模块内包含用于控制电流流出（第一开关）和电流流入（第二开关）的两个开关。对比文件的开关（404a-f）是直接控制电流源或电流阱与导体连接的元件，其组织方式不同。该特征未被公开。 | ||
| **U**：其特征在于，所述多个可切换电路包括提供去往/来自相应端子的第一电流的第一可切换电路以及提供去往/来自相应端子的第二电流的第二可切换电路。 《未公开》 | 该特征涉及可切换电路提供不同幅值的电流。对比文件中，所有电流源/阱（402a-f）在描述中并未区分幅值，通常假设为单位电流。没有公开在一个端子驱动器内集成多个能提供不同电流幅值（如I和2I）的可切换电路。 | 对比文件的驱动电路没有涉及通过组合不同幅值的电流源来产生多级电流输出的设计。电流幅值是单一的。因此，该特征未被公开。 | ||
| **V**：其特征在于，所述第二电流具有与所述第一电流不同的幅值但相同的方向。 《未公开》 | 该特征以特征U为基础。由于对比文件未公开提供不同幅值电流的可切换电路，因此该特征自然也未被公开。 | 对比文件未涉及不同幅值电流的组合，该特征未被公开。 | ||
| **W**：其特征在于，所述第二电流是所述第一电流的整数倍。 《未公开》 | 该特征以特征U、V为基础。对比文件未涉及不同幅值电流及其倍数关系。 | 该特征未被公开。 | ||
| **X**：其特征在于，所述多个可切换电路还包括提供去往/来自相应端子的第三电流的第三可切换电路，其中所述第二电流相比于所述第一电流具有固定增量，而所述第三电流相比于所述第二电流具有相同的固定增量。 《未公开》 | 该特征描述了具有固定电流增量的多级可切换电路。对比文件完全没有相关内容。 | 该特征未被公开。 | ||
| **Y**：其特征在于，可切换电路的幅值和/或数量是所使用的导体数量的函数。 《未公开》 | 该特征描述了可切换电路的设计参数（幅值、数量）与导体数量（n）之间的函数关系。对比文件只公开了n=3的固定系统，没有讨论当导体数量变化时，驱动器电路应如何相应变化，更没有给出任何函数关系。 | 该特征要求建立可切换电路配置与导体数n之间的关联规则。对比文件仅针对单一数量的导体（3个）给出了一种具体驱动电路，没有提供可推广的、依赖于n的通用设计原则或函数关系。因此，该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<N>>>
<<<l>>><<<o>>>