好的，作为一名资深专利代理师，我将对您提供的对比文件JP2008057129A进行创造性评估，判断其是否公开了目标专利CN105009485B权利要求中的各技术特征。
**模型名称：** DeepSeek-R1
**目标专利名称：** 用于使用可见光通信控制对区域的出入的方法和设备 (CN105009485B)
**对比文件名称：** JP2008057129A_Description_20260320_0250 (入室管理システムおよび入室管理方法)
***
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：**<br>存储与经授权以控制出入装置的移动无线通信装置对应的多个唯一识别符。<br>**《直接公开》** | 第2实施形态：[0046] “第２メモリ２４は、携帯端末２固有の情報である端末ＩＤを記録する。”<br>[0049] “また、認証装置３の認証処理部３１は、無線受信部３０で受信された扉ＩＤおよび端末ＩＤが正規のものであるか否かを判定する認証を行う。” | 对比文件公开了携帯端末2具有唯一识别符“端末ID”（[0046]）。认证装置3的认证处理部31能够判断接收到的“端末ID”是否为正规的（[0049]）。为了进行此项判断，认证装置3内部必然需要预先存储一份或多份被授权移动终端（携帯端末）的唯一识别符列表，以作比对。这直接对应于目标专利中“存储与经授权以控制出入装置的移动无线通信装置对应的多个唯一识别符”这一特征，作用均是用于后续的授权验证。 |
| **技术特征B：**<br>所述出入装置用于控制对区域的出入。<br>**《直接公开》** | [0014] “入室を管理する施設に設けられた扉とから構成され…”<br>[0014] “前記扉は、前記電子鍵制御部から解錠指示を受信したときに開錠する電子鍵を有する…” | 对比文件明确其系统用于管理“入室”（进入房间），且系统包含设有电子锁的“扉”（门）（[0014]）。该“扉”（门）及其电子锁的作用就是控制对设施/区域的出入，这与目标专利中“出入装置用于控制对区域的出入”的作用和定义完全相同。 |
| **技术特征C：**<br>通过使用时变值来散列对应于所述出入装置的识别符来产生对应于所述出入装置的识别信息。<br>**《隐含公开》** | 第4实施形态：[0074] “データ変更部１５は、計時部１４の計時情報を基に予め設定された期間ごと、例えば１分ごとに、第１メモリ１０に記録されている扉ＩＤを変更する。” | 对比文件公开了定期（例如每分钟）改变“扉ID”（门ID）（[0074]），这本质上是使门的识别信息随时间变化（时变）。虽然对比文件未明确使用“散列函数”这一术语，但其通过“データ変更部”（数据变更部）定期生成新的“扉ID”的技术手段，所实现的功能和效果（防止ID被固定、提高安全性）与目标专利中“使用时变值来散列…产生…识别信息”相同。本领域技术人员可以理解，为了实现ID的定期、安全变更，采用包括散列运算在内的各种算法是常规技术选择。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D：**<br>通过电力线网络将对应于所述出入装置的识别信息提供至发光装置。<br>**《隐含公开》** | 第5实施形态：[0097] “照明装置１と認証装置３と管理装置６とはネットワーク７を介して接続されている。”<br>[0100] “第１ネットワークインタフェース１６は、ネットワーク７を介して管理装置６とのデータの送受信を行う。” | 对比文件公开了照明装置1通过网络接口和网络7与管理装置6连接，以接收数据（例如变更后的门ID）（[0097], [0100]）。虽然未明确限定网络7的类型，但在照明系统领域，电力线载波通信（PLC）是常见的数据传输方式之一，用于在供电线上传输控制信号和数据。本领域技术人员为了简化布线，完全有可能且容易想到使用已有的电力线网络作为所述“网络7”来向发光装置（照明装置）提供识别信息。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E：**<br>从移动无线通信装置接收第一散列值。<br>**《未公开》** | [0048] “また、携帯端末２の無線送信部２２は、第１復調器２１で復調された扉ＩＤを取得するとともに第２メモリ２４から端末ＩＤを取得し、無線通信を利用して認証装置３に送信する。” | 对比文件中，移动终端（携帯端末2）发送给认证装置3的是直接获取的“扉ID”（门ID）和“端末ID”（终端ID）本身（[0048]），或者在第4实施形态中是变更后的“扉ID”。认证装置接收的是这些原始的或变更后的ID值，而非由这些ID值经过特定运算（如散列）后生成的“第一散列值”。目标专利中的“第一散列值”特指由门识别信息和移动装置ID共同运算产生的值，这与对比文件直接传送原始/变更ID有本质区别。 |
| **技术特征F：**<br>所述第一散列值已由对应于所述出入装置的识别信息及对应于寻求触发所述出入装置的解锁的所述移动无线通信装置的唯一识别符产生。<br>**《未公开》** | (同上，特征E的引用) | 如上所述，对比文件并未公开移动终端发送的是“散列值”，更未公开该值是由“出入装置的识别信息”和“移动装置的唯一识别符”共同产生的。其传输的是两个独立的原始数据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：**<br>从所述移动无线通信装置接收对应于所述移动无线通信装置的所述唯一识别符。<br>**《直接公开》** | 第2实施形态：[0048] “また、携帯端末２の無線送信部２２は、第１復調器２１で復調された扉ＩＤを取得するとともに第２メモリ２４から端末ＩＤを取得し、無線通信を利用して認証装置３に送信する。”<br>[0049] “また、認証装置３の無線受信部３０は、携帯端末２の無線送信部２２から送信された扉ＩＤおよび端末ＩＤを取得する。” | 对比文件第2实施形态明确公开了移动终端（携帯端末2）从其第2存储器24获取“端末ID”（终端ID），并通过无线通信发送给认证装置3（[0048]），认证装置3的无线接收部30接收该“端末ID”（[0049]）。这直接对应于目标专利中“从移动无线通信装置接收对应于所述移动无线通信装置的所述唯一识别符”这一特征。 |
| **技术特征H：**<br>通过使用对应于所述出入装置的所述识别信息来散列对应于所述移动无线通信装置的所述唯一识别符来产生第二散列值。<br>**《未公开》** | [0049] “また、認証装置３の認証処理部３１は、無線受信部３０で受信された扉ＩＤおよび端末ＩＤが正規のものであるか否かを判定する認証を行う。” | 对比文件中，认证装置3的认证处理部31对接收到的“扉ID”和“端末ID”进行认证判断（[0049]）。该过程是直接比对接收到的ID与预先存储的授权ID列表是否匹配，并未描述需要先使用“扉ID”对“端末ID”进行散列运算以产生一个“第二散列值”。目标专利中产生“第二散列值”是一个独立的计算步骤，用于后续与“第一散列值”比对，而对比文件中不存在此计算步骤。 |
| **技术特征I：**<br>至少部分地基于确定所述第二散列值是否匹配所述第一散列值来确定所述第一散列值是否是从经授权以控制所述出入装置的所述移动无线通信装置的一者产生的。<br>**《未公开》** | (同上，特征H的引用) | 由于对比文件既未公开移动终端发送“第一散列值”（特征E），也未公开认证装置需要计算“第二散列值”（特征H），因此其认证逻辑根本不涉及“基于两个散列值是否匹配”来进行判断。对比文件的认证是基于直接比较接收到的原始ID与存储的授权ID列表。该特征未被公开。 |
| **技术特征J：**<br>在确定所述第一散列值是从经授权以控制所述出入装置的所述移动无线通信装置的一者产生的之后，发送用于解锁所述出入装置的出入命令。<br>**《隐含公开》** | [0031] “電子鍵制御部３２は扉４に接続されており、認証処理部３１における認証処理で、受信した扉ＩＤが正規のものであると判定されたときは、後述する扉４に設けられている電子鍵４０を解錠する解錠指示を生成して扉４に送信する。” | 对比文件明确公开了：在认证处理部31判定接收到的ID（或ID组合）是“正規のものである”（正规的）之后，电子锁控制部32会生成“解錠指示”（解锁指示）并发送给门4（[0031]）。虽然对比文件中认证的客体是“ID”而非“散列值”，但“确定ID是正规的”这一判断结果，在功能和作用上等同于目标专利中“确定所述第一散列值是从经授权移动装置产生的”这一判断结果。基于此肯定性判断结果，执行“发送解锁命令”的动作和目的在两者中是完全相同的。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K：**<br>在确定所述第一散列值并非由与经授权以控制所述出入装置的移动无线通信装置对应的所述多个唯一识别符中的一者及对应于所述出入装置的所述识别信息产生之后，拒绝对所述区域的出入。<br>**《隐含公开》** | [0042] “ステップＳ７において、扉ＩＤが正規のものではないと判定されたときには、解錠指示は生成されず、扉４の電子鍵４０は解錠されない。” | 对比文件明确说明，当认证处理部判定接收到的“扉ID”不是正规的时候，将不会生成解锁指示，门也不会解锁（[0042]）。不生成解锁指示、门保持锁定状态，其直接结果就是“拒绝对所述区域的出入”。虽然对比文件中的判断条件是“ID不正規”，而目标专利的判断条件是“第一散列值并非由…产生”，但两者所导致的“拒绝出入”的结果和效果是相同的。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L：**<br>在确定所述第一散列值并非由与经授权以控制所述出入装置的移动无线通信装置对应的所述多个唯一识别符中的一者及对应于所述出入装置的所述识别信息产生之后，产生指示未授权的出入尝试的警报。<br>**《未公开》** | 经查阅，对比文件全文未提及在认证失败（ID不正規）时，会产生任何形式的“警报”（如声音、灯光或向管理员发送通知）。其仅描述了不执行解锁操作。因此，该“产生警报”的附加安全措施特征未被对比文件公开。 |
***
**结论：**
根据上述比对分析，对比文件JP2008057129A：
- 直接公开了技术特征 **A、B、G**。
- 隐含公开了技术特征 **C、D、J、K**。
- 未公开技术特征 **E、F、H、I、L**。
<<<A>>>
<<<B>>>
<<<G>>>
<<<c>>>
<<<d>>>
<<<j>>>
<<<k>>>