对比文件名称：2003-07-10_US2003130952A_发明申请_US20030130952A1 Systems and methods for distributed administration of public and private electronic markets
目标专利名称：359用于经由可信网络对不可信网络进行验证的装置、方法和设备CN102474516B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：由所述移动装置经由所述可信网络将第一服务请求消息传输给服务提供商，<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征A是移动设备通过“可信网络”（如移动运营商网络）向服务提供商发送请求，目的是发起获取认证信息的流程（参见说明书[0040]段）。对比文件描述的是一个分布式电子市场系统，用户（买家或市场创建者）通过通信网络（如互联网、私有网络）与服务器系统交互，以访问市场、上传内容或请求内容（参见[0024], [0028], [0051]段）。对比文件中的“通信网络”是通用的，并未区分为“可信网络”和“不可信网络”，也未描述移动设备通过一个被特别定义为“可信”的网络（基于与移动设备的订户关系）向服务提供商发送初始请求以获取用于后续不同网络接入的认证信息。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征B：所述第一服务请求消息包括从所述服务提供商请求内容的第一请求，<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征B是第一服务请求消息的内容，即向服务提供商请求内容（如天气小部件），这是触发服务提供商生成认证信息的事件（参见说明书[0039]段）。对比文件中，用户确实可以向服务器请求访问电子市场或市场中的特定内容（参见[0051]段，步骤204“requests access to a market”）。然而，这种请求发生在单一的网络环境背景下，目的是直接访问或购买内容，并非作为通过一个网络获取认证信息以便后续通过另一个网络访问同一内容的明确前置步骤。对比文件的请求未与“可信网络”相关联，也未明确其目的是为了获取用于后续验证的“认证信息”。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征C：其中所述可信网络与所述服务提供商之间的关系使得所述服务提供商向所述可信网络的订户提供内容<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征C限定了可信网络（如移动运营商）与服务提供商之间存在一种业务关系，这种关系使得服务提供商愿意向该运营商的订户提供内容（参见说明书[0041]段）。这是基于运营商账单关系和信任的商业模式。对比文件描述的是用户社区、市场创建者（卖家）和买家在服务器系统上互动（参见[0024], [0028]段）。访问和使用的权限控制基于用户账户、用户组和密码（参见[0025]段），或基于IP地址等外部标准确定社区成员身份（参见[0042]段）。整个系统没有提及任何如“移动运营商”之类的“可信网络”实体，也没有描述服务提供商与这种网络实体之间存在任何预定关系，以授权该网络的“订户”。权限完全在系统内部基于用户账户管理，而非基于外部网络运营商的订户身份。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征D：通过所述移动装置经由所述可信网络从所述服务提供商获取认证信息，<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征D是移动设备通过可信网络从服务提供商处获得“认证信息”（如会话令牌），该信息用于后续在不可信网络上的验证（参见说明书[0040], [0042]段）。对比文件中，用户（买家）在满足访问和使用权限并同意付费后，会从服务器获取一个“许可证（license）”，该许可证包含用用户密钥加密的内容密钥和验证密钥（参见[0057]段，步骤232“generation of a license”）。虽然“许可证”包含解密和访问内容所需的信息，在广义上可被视为一种“认证”，但其目的和上下文完全不同。对比文件的许可证是用于在单一网络环境下（未区分可信/不可信）控制对已购买或已授权加密内容的“使用”（如查看、打印），而不是用于授权移动设备通过一个不同的“不可信”网络来“接入”服务提供商并获取内容。获取许可证的过程并非通过一个特定的“可信网络”，也未体现是为了解决跨不同信任级别网络的接入验证问题。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征E：所述认证信息将所述移动装置识别为所述可信网络的订户以授权所述移动装置经由所述不可信网络从所述服务提供商获取所述内容<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征E定义了认证信息的作用：它承载了移动设备作为“可信网络订户”的身份，正是基于这个身份，服务提供商授权该设备通过不可信网络获取内容（参见说明书[0040], [0043]段）。对比文件中，“许可证”的作用是基于“用户账户”来授权特定的用户或用户机器解密和访问特定的加密内容（参见[0058], [0060]段）。许可证的验证依赖于用户密钥和存储在用户计算机上的许可证文件（参见[0059]段）。这里认证的是“用户账户”身份，而非“移动设备作为某外部可信网络（如移动运营商）的订户”的身份。授权是针对“内容使用”，而非针对“通过特定不可信网络接入服务”。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征F：通过所述移动装置经由所述不可信网络将第二服务请求消息传输给所述服务提供商，<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征F是移动设备在获得认证信息后，转而通过“不可信网络”（如Wi-Fi LAN）向服务提供商发送第二个请求以实际获取内容（参见说明书[0043]段）。这是网络切换和利用低成本/高带宽网络的关键步骤。对比文件描述了用户通过其通信设备（计算机）与服务器系统交互，请求和访问市场内容（参见[0051]段）。然而，整个流程并未区分通信所使用的网络类型。所有通信都被描述为通过“电子通信系统”（如互联网）进行（参见[0028]段），没有划分出一个专门的“不可信网络”路径用于发送携带特定认证信息的后续请求。系统设计未体现出为优化成本或带宽而在不同信任属性的网络间切换的意图。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征G：所述第二服务请求消息包括从所述服务提供商请求所述内容的第二请求及经由所述可信网络从所述服务提供商获取的所述认证信息<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征G限定了第二服务请求消息包含两个要素：内容请求和之前从可信网络获取的认证信息（参见说明书[0043]段）。对比文件中，当用户选择内容并同意条款后，会下载加密内容和对应的许可证（参见[0058]段）。此后，用户打开加密内容时，客户端软件（broker）会查找本地许可证（参见[0059]段）。这个过程涉及“内容”和“许可证”两个元素，但“许可证”并非作为“第二请求消息”的一部分被“发送”给服务器。相反，许可证是本地存储用于解密的。用户向服务器发出的请求主要是为了市场访问、内容选择或付费，而不是一个明确携带了从先前不同网络会话中获取的认证信息的“第二请求消息”。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征H：基于所述第二服务请求消息中的经由所述可信网络从所述服务提供商获取的所述认证信息通过所述移动装置经由所述不可信网络从所述服务提供商处接收所述内容。<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征H是整个方法的最终目的：服务提供商验证第二请求中的认证信息后，通过不可信网络将内容提供给移动设备（参见说明书[0043]段）。对比文件中，用户最终在获得许可证后，可以解密并查看/使用内容（参见[0060]段，步骤248-252）。然而，这一内容交付过程并未被描述为通过一个特定的“不可信网络”进行。更重要的是，内容交付的授权是基于本地许可证的验证，该许可证是在同一个网络会话（或视为相同网络环境）中获取的，而非基于一个从“可信网络”会话中获取、然后通过“不可信网络”发送回来进行验证的“认证信息”。整个流程缺乏“先通过A网络获取凭证，再通过B网络使用凭证获取服务”的双网络切换验证结构。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征I：其中获取所述认证信息进一步包括接收由所述服务提供商产生的所述认证信息。<br>**判断：隐含公开 (i)** | [0057]段: “Once this selection is made, the process moves to the generation of a license through a process of encrypting the content key with the user key, and attaching a verification key 232. The user will then download the content and the license 234.” | 目标专利中，特征I指明认证信息是由服务提供商产生的（参见说明书[0042]段）。对比文件中，“许可证（license）”是由服务器系统生成并提供给用户的（[0057]段）。生成许可证的过程包括用用户密钥加密内容密钥并附加验证密钥。虽然对比文件中的“许可证”在目的和上下文上与目标专利的“认证信息”不同，但“由服务器系统产生并提供给客户端”这一动作本身是对比的。本领域技术人员从对比文件描述的服务器生成并下发许可证这一操作中，可以毫无困难地理解到“客户端从服务器接收由服务器产生的许可信息”这一更上位的概念。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征J：其进一步包括通过比较所述可信网络与所述不可信网络的通信参数来确定通信路线，以及基于对所述通信参数的所述比较来将所述可信网络和所述不可信网络中的一者指定为优选通信路线。<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征J描述了移动设备智能选择网络的机制：比较可信与不可信网络的参数（如成本、信号强度、服务质量），并据此指定优选路线（参见说明书[0037], [0038]段）。这是实现自动网络切换优化的重要步骤。对比文件完全没有涉及移动设备对多个可用网络进行探测、比较和选择的过程。系统的访问和交互基于用户已连接到一个通信网络（如互联网）的假设，没有提及存在多种类型（可信/不可信）的网络选项，更没有描述设备如何根据网络参数动态选择使用哪一个。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征K：其中传输所述第二服务请求消息进一步包括将所述认证信息插入于所述第二服务请求消息的标头中。<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征K是一种具体的实施方式，将认证信息嵌入到HTTP等协议的标头中（参见说明书[0040], [0043]段）。对比文件描述了许可证（license）作为单独的文件与加密内容一起下载到用户计算机（[0058]段），当打开加密内容时，客户端软件（broker）在本地查找该许可证文件（[0059]段）。没有提及将许可证信息插入到任何向服务器发送的请求消息的标头中。认证（许可）信息的传递和验证是通过本地文件查找和密钥解密流程完成的，而非通过请求消息标头。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征L：其中获取所述认证信息进一步包括经由所述可信网络接收在所述服务提供商处加密的经加密认证信息。<br>**判断：隐含公开 (l)** | [0057]段: “...the generation of a license through a process of encrypting the content key with the user key, and attaching a verification key 232.” <br>[0047]段: “...the marketmaker specifies the permissions and fees... the system moves to encrypt the selected electronic content 130.” (关联说明：许可证生成涉及加密操作) | 目标专利中，特征L指认证信息由服务提供商加密后发送，以增强安全性（参见说明书[0042]段）。对比文件中，生成的“许可证（license）”本身是“用用户密钥加密内容密钥”的产物（[0057]段），即它是一个经加密的构造体。此外，系统对电子内容也进行加密（[0047]段）。虽然“许可证”的加密方式和目的（绑定用户与内容密钥）与目标专利中认证信息的加密可能不同，但“从服务器接收经加密的许可信息”这一上位概念已被覆盖。本领域技术人员可以从对比文件描述的服务器生成并下发经加密的许可证这一过程，推理出客户端会接收来自服务器的、经加密的认证/许可信息。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征M：其中传输所述第二服务请求消息进一步包括传输所述经加密认证信息以用于在所述服务提供商处解密和验证所述认证信息。<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征M是特征L的延续，移动设备将加密的认证信息发送回服务提供商，由服务提供商解密并验证（参见说明书[0043]段）。对比文件中，加密的许可证是存储在用户本地用于解密内容的（[0058]-[0060]段），不需要将其发送回服务器进行验证。服务器验证的是用户的访问权限和账户状态（[0054]-[0056]段），而不是通过解密客户端发回的某个加密令牌来验证。许可证的验证是客户端本地行为（通过broker检查），服务器不参与对许可证本身内容的解密验证。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征N：其中传输所述第一服务请求消息进一步包括经由与所述服务提供商具有预定服务关系的所述可信网络将所述第一服务请求消息传输给所述服务提供商。<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征N强调了可信网络（如移动运营商）与服务提供商之间存在预定的业务关系，这是服务提供商信任该网络所传递请求的基础（参见说明书[0041]段）。对比文件中，用户通过一个通信网络（如互联网）访问服务器系统。服务器系统由市场创建者、用户社区等使用，但没有引入一个作为中介的、与服务提供商有特定商业协议的“可信网络”实体。所有权限和信任关系都是在服务器系统内部通过账户、密码和权限矩阵管理的（参见[0025], [0032]段）。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征O：其中传输所述第一服务请求消息进一步包括经由移动运营商网络传输所述第一服务请求消息。<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征O将“可信网络”具体化为“移动运营商网络”（参见说明书[0004], [0036]段）。对比文件描述的网络是“电子通信系统”，如互联网、万维网、私有网络等（[0024], [0028]段），从未提及“移动运营商网络（cellular operator network）”。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征P：其中传输所述第二服务请求消息进一步包括经由局域网LAN传输所述第二服务请求消息。<br>**判断：未公开** | 未公开相关内容。 | 目标专利中，特征P将“不可信网络”具体化为“局域网（LAN）”（参见说明书[0003], [0036]段）。对比文件描述用户通过“计算机或其它电子通信设备”连接至“电子通信系统”（[0028]段），未具体说明连接的最后一段是LAN、Wi-Fi还是其他方式。更重要的是，即使底层可能使用LAN，对比文件也完全没有将LAN作为一种具有特定“不可信”属性、用于携带认证信息进行服务请求的网络路径进行概念上的区分和描述。因此，对比文件未公开该特征。 |
<<<i>>><<<l>>>