**对比文件名称：** 2008-10-23_US2008260041A_发明申请_US20080260041A1 Advance macro-block entropy coding for advanced video standards
**目标专利名称：** 376用于高效视频译码(HEVC)中的经译码单元的信令量化参数改变CN103329529B
**模型名称：** 本次调用未指定模型名称。
作为资深专利代理师，我将严格依据目标专利说明书和权利要求书，对对比文件进行深度分析和特征比对。目标专利的核心在于：在HEVC框架下，**仅在CU包含非零变换系数时**，才在码流中**特定位置**（即在“CU将包含非零变换系数的指示”**之后**，在变换系数**之前**）编码/解码用于指示QP改变的语法元素（差量QP）。这一技术旨在避免在无残差数据时发送不必要的QP信息，从而提高压缩效率。
对比文件涉及H.264标准的宏块（MB）头部编码优化，提出了将帧内所有宏块的同一头部元素（如MBQ）分组编码，以利用相邻宏块头部元素的相关性来减少头部开销。虽然其中提到了“量化参数改变（MBQ）”和“编码块模式（CBP，用于指示非零系数）”，但其技术思路、编码单元、语法结构及核心的“条件信令与定时/位置安排”与目标专利有本质区别。
以下是严格按照目标专利权利要求划分技术特征后创建的特征比对表格：
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A：** 所述方法包括：接收经编码的视频数据的最大译码单元LCU，其中根据四叉树分割方案将所述LCU分割成一组较小块大小的经译码单元CU<br>**公开性判断：未被公开** | 对比文件未提及LCU、CU或四叉树分割。其编码单元为宏块（MB），例如：“A group of blocks with total size 16×16 is called a macro-block (MB).”（说明书第[0004]段）。 | 对比文件基于H.264标准，其基本编码单元是宏块（Macro-block, MB），并描述了宏块组成切片（slice）。目标专利基于HEVC标准，其基本编码单元是最大译码单元（LCU），并可根据四叉树分割为更小的CU。两者属于不同视频编码标准下的不同块分割结构和术语体系，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出HEVC特有的LCU和四叉树分割CU的技术方案。因此，特征A既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **特征B：** 至少部分地通过解码经编码数据以再现CU是否包含任何非零变换系数的至少一个指示来确定所述CU是否包含任何非零变换系数<br>**公开性判断：隐含公开** | “The coded block pattern (CBP) indicates whether each of 8×8 luminance sub-blocks and 4×4 chrominance sub-blocks of a MB contains non-zero residue coefficients.”（说明书第[0029]段） | 对比文件公开了编码块模式（CBP）用于指示宏块（MB）中的子块是否包含非零残差系数。虽然对比文件中的“CBP”与目标专利中可能的“经译码块旗标（CBF）”在具体细节（如指示的块单元）上可能不完全相同，但其核心功能“指示非零变换系数的存在”是相同的。本领域技术人员可以从对比文件公开的“CBP”这一技术手段，合理推断出在解码过程中可以通过解码类似CBP的语法元素来确定一个编码单元（无论是MB还是CU）是否包含非零变换系数。因此，特征B被对比文件隐含公开。 |
| **特征C：** 及仅在所述CU包含任何非零变换系数的情况下解码所述CU的一个或一个以上语法元素，<br>**公开性判断：隐含公开** | “With non-zero coefficients, MBQ determines the change of the quantization parameter of a current MB from the previous one.”（说明书第[0029]段）以及关于CBP的说明（同上）。 | 对比文件公开了MBQ（量化参数改变）这一语法元素，并说明了CBP用于指示非零系数。虽然对比文件没有像目标专利权利要求那样明确、形式化地表述“仅在...情况下解码...”，但其说明书第[0029]段的描述“With non-zero coefficients, MBQ determines...”在逻辑上建立了MBQ与“存在非零系数”之间的关联。本领域技术人员结合CBP的作用，可以合理推断出：当CBP指示存在非零系数时，才需要处理（包括解码）MBQ语法元素；反之，若CBP指示没有非零系数，则MBQ可能无关或不出现。这是一种隐含的技术条件关系。因此，特征C被对比文件隐含公开。 |
| **特征D：** 以指示所述CU的量化参数相对于所述CU的预测量化参数的改变，<br>**公开性判断：直接公开** | “MBQ determines the change of the quantization parameter of a current MB from the previous one.”（说明书第[0029]段） | 对比文件明确且直接地公开了语法元素“MBQ”用于确定当前宏块的量化参数相对于前一个宏块量化参数的改变。这与目标专利特征D所描述的“指示量化参数相对于预测量化参数的改变”在技术含义上完全相同。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出该技术方案。因此，特征D被对比文件直接公开。 |
| **特征E：** 其中从所述经编码的视频数据内的位置解码所述一个或一个以上语法元素，<br>**公开性判断：未被公开** | 对比文件未描述MBQ在码流中的具体解码位置或相对于其他语法元素的时序。其重点在于将头部元素分组编码，而非信令的定时或位置。 | 特征E是一个关于语法元素解码“位置”的上位描述，其具体化在后续特征F、G中。对比文件完全没有涉及MBQ在码流中相对于“非零系数指示”或“变换系数”的具体位置信息。本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出任何关于该语法元素特定解码位置的技术启示。因此，特征E未被公开。 |
| **特征F：** 所述位置：a)在所述CU将包含至少一些非零变换系数的指示之后，<br>**公开性判断：未被公开** | 对比文件未描述MBQ与CBP在码流中的相对顺序或位置关系。 | 这是目标专利的核心创新点之一，即差量QP语法元素的置放时机。对比文件虽然同时提到了CBP（指示）和MBQ（差量QP），但完全没有描述或暗示两者在编码/解码位流中的先后顺序。其提出的“分组编码”方案（先将所有MB的同一头部元素编码，再编码所有残差数据）是一种完全不同的码流结构重组，并未涉及在单个编码单元内部、特定指示之后立即放置差量QP的逻辑。因此，特征Fa)未被公开。 |
| **特征G：** 其中所述CU将包含至少一些非零变换系数的所述指示包含经译码块旗标CBF，且b)在所述CU的所述变换系数之前，<br>**公开性判断：隐含公开 (对于G中“指示包含经译码块旗标CBF”部分)** | “The coded block pattern (CBP) indicates whether each of 8×8 luminance sub-blocks and 4×4 chrominance sub-blocks of a MB contains non-zero residue coefficients.”（说明书第[0029]段） | **对于G中“指示包含经译码块旗标CBF”部分：** 对比文件公开的CBP在功能上与目标专利的CBF相同，都是用于指示一个编码单元内是否存在非零变换系数。虽然名称和具体格式可能因标准而异（H.264的CBP vs HEVC的CBF），但本领域技术人员可以理解它们属于实现相同功能的等效技术手段。因此，该部分被隐含公开。<br>**对于G中“在所述CU的所述变换系数之前”部分：** 对比文件完全没有描述MBQ与变换系数（即残差数据）在码流中的相对位置或时序关系。其“分组编码”方案将所有头部元素（包括MBQ）放在所有残差数据之前，但这是一种帧级别的分组，与目标专利要求的在单个CU内部、特定指示之后、变换系数之前的精细定时有本质不同。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出目标专利所限定的这种具体位置关系。因此，特征Gb)未被公开。 |
| **特征H：** 且其中如果所述CU不包含任何非零变换系数，则关于所述CU不包含所述一个或一个以上语法元素。<br>**公开性判断：隐含公开** | “With non-zero coefficients, MBQ determines the change of the quantization parameter of a current MB from the previous one.”（说明书第[0029]段）结合CBP的说明。 | 如特征C的论述，对比文件通过“With non-zero coefficients, MBQ determines...”的描述，在逻辑上暗示了MBQ与存在非零系数之间的条件关系。本领域技术人员可以基于此合理推断：如果一个宏块（类比于CU）的CBP指示不包含任何非零系数，那么按照该逻辑，MBQ（差量QP）就没有存在的必要，因此在码流中可能不会包含该语法元素。这与特征H的技术方案一致。因此，特征H被对比文件隐含公开。 |
| **特征I：** 其中所述CU的大小满足或超过量化改变被允许的阈值大小。<br>**公开性判断：未被公开** | 对比文件未提及任何关于编码单元大小阈值与是否允许量化改变相关联的技术内容。其量化改变（MBQ）是针对每个宏块（固定16x16大小）而言的。 | 目标专利特征I涉及HEVC中允许在特定大小（如8x8或更大）的CU层级上信令QP改变的特性。对比文件基于H.264的宏块，不存在类似的可变大小CU概念，也完全没有讨论编码单元大小与是否允许发送QP改变之间的任何条件关系。本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该技术特征。因此，特征I未被公开。 |
| **特征J：** 其中所述一个或一个以上语法元素包括差量量化参数，所述差量量化参数指示所述量化参数相对于所述CU的所述预测量化参数的所述改变。<br>**公开性判断：直接公开** | “MBQ determines the change of the quantization parameter of a current MB from the previous one.”（说明书第[0029]段） | 这与特征D的公开性判断一致。对比文件直接、明确地公开了“MBQ”作为差量量化参数，用于指示当前QP相对于前一QP（即一种预测量化参数）的改变。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案。因此，特征J被对比文件直接公开。 |
| **特征K：** 其中从在界定与所述LCU的所述CU相关联的译码模式的一个或一个以上语法元素之后发生的所述经编码的视频数据内的位置解码所述一个或一个以上语法元素。<br>**公开性判断：未被公开** | 对比文件未描述MBQ与译码模式（如MB mode）语法元素在码流中的相对位置关系。 | 目标专利特征K进一步限定了差量QP语法元素在译码模式信息之后的位置。对比文件完全没有提及MBQ与MB mode（宏块模式）或其他语法元素之间的具体排序或位置关系。其“分组编码”方案是将所有MB的同一类头部元素集中编码，不涉及不同类语法元素在单个编码单元内部的交织顺序。因此，本领域技术人员无法从对比文件中获得任何关于此位置限定的技术启示。特征K未被公开。 |
<<<D>>><<<J>>><<<b>>><<<c>>><<<g>>><<<h>>>