对比文件名称：2006-11-23_US2006262111A_发明申请_US20060262111A1 Systems and Methods for Distortion-Related Source Light Management
目标专利名称：393用于具有背光调制的显示器的自适应色彩校正CN103080999B
模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（段落标号或位置） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：在所述背光显示装置的两个或两个以上不同背光强度水平设定下产生两个或两个以上不同色彩校正矩阵的系数。<br>**《未公开》** | 对比文件主要涉及根据图像内容或失真标准调整背光水平，并通过色调映射（tone scale mapping）来补偿亮度损失。例如，[0056]段描述了通过调整光阀的调制值来补偿背光减少，[0075]段列出了补偿光源照明减少的步骤，包括确定补偿色调比例算子（compensating tone scale operator）。[0136]段描述了根据显示的图像特性调整显示光源照明水平。 | **直接公开判断**：对比文件公开了在不同背光水平下（如图像依赖的背光调制）调整图像数据（色调映射）以补偿亮度，但未公开“产生色彩校正矩阵的系数”。对比文件的“色调比例算子”或“色调曲线”（如[0085]段的ToneScale<sub>corrected</sub>）是针对整体亮度/灰度（luminance）的调整，是单通道（亮度）或对RGB进行统一变换的伽马校正（见[0060]段基本方程），而非目标专利中用于独立调整R、G、B通道并进行色度校正的“色彩校正矩阵”。本领域技术人员不能毫无疑义地得出对比文件公开了产生多维色彩校正矩阵系数的技术方案。<br>**隐含公开判断**：对比文件部分公开了根据背光水平调整图像数据的概念。然而，“色彩校正矩阵”在目标专利中是特定的、用于解决色度移位和通道串扰的多维数学模型（如3xN矩阵）。对比文件中的色调映射虽然也是一种图像数据变换，但其目的、作用和数学形式（通常为1D LUT或基于亮度值的曲线）与目标专利的“色彩校正矩阵”有本质区别。本领域技术人员无法从对比文件中关于背光调制和亮度补偿的内容，合理推断出“产生两个或两个以上不同色彩校正矩阵的系数”这一具体技术特征。因此，该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中所述系数在所述两个或两个以上不同背光强度水平设定下调整所述背光显示装置的红、绿和蓝通道中的每一者且其中每个背光强度水平设定定义了与背光显示相关联的不同强度。<br>**《未公开》** | [0060]段给出了基本方程：L<sub>out</sub>=L<sub>source</sub>*g(CV+dark)<sup>γ</sup>+ambient，其中CV为灰度级码值。[0075]段步骤3）确定补偿色调比例算子，a.在MFP以下，提升色调比例以补偿显示亮度的减少。[0136]段描述光源照明水平可根据图像特性（如图像亮度水平、图像直方图特性）而变化。 | **直接公开判断**：对比文件公开了调整“码值”（CV），这些码值可能对应RGB数据，但调整是基于统一的增益或色调曲线（如[0083]段增益g=(FullPower/ReducedPower)<sup>1/γ</sup>），目的是补偿整体亮度（Luminance）损失，而非独立地、有区别地调整红、绿、蓝三个通道中的每一者以进行色度校正。目标专利的系数是用于分别校正每个色彩通道的输出，并考虑通道间串扰。对比文件未公开这种针对每个色彩通道的独立调整。此外，对比文件明确提到了不同的背光水平设定（如80%功率），即定义了不同的强度。但该部分已被特征A的比对涵盖，而特征B的核心在于“系数调整每一色彩通道”，这部分未被公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件公开了通过调整图像码值来补偿背光变化，码值可能对应RGB分量。从广义上理解，调整码值会影响色彩输出。然而，目标专利明确强调其系数是用于在多个背光水平下“调整红、绿和蓝通道中的每一者”，并隐含了可能是非统一的、针对色差的调整。对比文件中的调整本质上是亮度/灰度级的映射（如[0085]段的ToneScale函数，输入输出均为单值），旨在保持亮度感知，而非专门针对三个色彩通道的色度响应进行独立校准和校正。本领域技术人员无法从对比文件的亮度补偿方案中，必然推断出需要对R、G、B三个通道进行独立参数化调整的技术手段。因此，该特征未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：在所述背光显示装置中存储所述两个或两个以上不同色彩校正矩阵的所述系数以用于在所述背光强度水平设定下由所述背光显示装置再现色彩时应用，以使得至少两个不同背光强度水平设定与所述色彩校正矩阵中的不同者相关联。<br>**《未公开》** | [0090]段描述：“色调比例调整可以离线设计，在线色调比例映射可使用。”[0103]段步骤7：“发送到降低功耗的显示器。”[0141]段描述：“色调比例映射可以基于图像特征值从一组预先计算的映射中选择。”[0142]段图示了存储的色调比例映射144。 | **直接公开判断**：对比文件公开了存储色调比例映射（tone scale maps）并基于条件（如背光水平或图像内容）选择应用。然而，这些存储的映射是“色调比例映射”，而非“色彩校正矩阵”。两者的技术实质不同，如特征A和B所述。因此，存储和关联的对象不同，本特征未被直接公开。<br>**隐含公开判断**：对比文件隐含了为不同背光水平存储和应用不同图像处理参数（色调曲线）的概念。如果假设对比文件公开了“色彩校正矩阵”（实际上没有），那么存储和关联这些矩阵的逻辑是相似的。但鉴于“色彩校正矩阵”本身未被公开，存储和应用该特定对象的技术特征也无法被认为被隐含公开。该特征是关于特定数据（色彩校正矩阵系数）的存储和应用逻辑，在基础数据未被公开的前提下，该逻辑特征独立存在的可能性不被支持。 |
| **技术特征D**：其中产生色彩校正矩阵的所述系数包括：接收一组参考色彩作为输入。<br>**《未公开》** | 未发现对比文件提及在产生色调映射或进行校准时使用“一组参考色彩”（如麦克白色卡）作为输入。对比文件的图像分析基于待显示图像本身的统计特性（如直方图、APL），如[0139]段所述。 | **直接公开判断**：对比文件未提及任何“接收一组参考色彩作为输入”用于产生调整参数的内容。其参数（如背光水平、色调曲线）基于图像内容或预设的功率/失真目标确定。<br>**隐含公开判断**：对比文件的校准或参数生成过程完全依赖于实时图像内容或理论模型（如伽马模型），没有涉及与一组标准参考色彩进行比较以生成校正参数的任何提示或基础。本领域技术人员无法从对比文件内容中推理出该特征。 |
| **技术特征E**：确定所述背光显示装置的初始背光强度水平设定。<br>**《隐含公开》** | [0176]段描述恒定功率管理：“选择固定功率...基于初始电池电量432和所需寿命434。”[0187]段描述：“首先我们观察到...点失真度量...可以从图像码值的直方图而不是图像本身计算。”[0190]段描述背光调制算法：“基于要显示的图像和来自功率管理算法的信号”选择背光水平。 | **直接公开判断**：对比文件没有明确描述“确定初始背光强度水平设定”这一具体步骤。其背光水平可以是预设的（如恒定功率模式），或由算法动态确定。<br>**隐含公开判断**：在对比文件描述的系统中，背光水平总需要一个起始值或默认值。例如，在恒定功率管理模式（[0176]段）中，会根据电池和寿命计算一个固定的功率水平，这可以理解为一种“初始”设定。在图像依赖的背光调制中，对于第一帧或起始状态，背光水平也需要被确定（可能是最大值或上次关机前的状态）。虽然对比文件未明文写出“确定初始背光水平”这一步骤，但本领域技术人员可以理解，任何可变的背光控制系统在开始工作时，必须有一个确定的背光水平起点，这是系统运行的隐含前提。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：确定所述背光显示装置的第二背光强度水平设定，其中所述第二背光强度水平设定导致所显示的一组色彩高于相对于所述组参考色彩的阈值误差。<br>**《未公开》** | 未发现对比文件提及基于“一组参考色彩”的“阈值误差”来确定背光水平。对比文件确定背光水平主要基于图像内容统计（如直方图百分位，[0193]段方程8）、功率管理目标或失真标准（[0194]段），但失真计算是基于原始图像与处理后图像的比较（[0187]段方程7），而非与一组外部参考色彩比较。 | **直接公开判断**：对比文件完全没有涉及“相对于一组参考色彩的阈值误差”这一概念。其“失真”或“误差”度量是针对原始图像与经背光调整及补偿后图像的差异，而不是与一组标准色彩参考的差异。<br>**隐含公开判断**：对比文件确定背光水平的逻辑与目标专利截然不同。目标专利是在校准过程中，通过测量显示色彩与参考色彩的误差是否超过阈值（如2Δe）来寻找需要新色彩校正矩阵的背光转折点。对比文件则是为了节能或控制失真，直接根据图像内容或系统约束计算背光水平。两者目的和原理不同，本领域技术人员无法从对比文件的内容推理出基于参考色彩阈值误差来确定背光水平的技术特征。 |
| **技术特征G**：针对所述红、绿和蓝通道中的每一者确定对应于所述第二背光强度水平设定的一组系数，其中所述确定的一组系数产生在相对于所述组参考色彩的所述阈值误差内的一组输出色彩。<br>**《未公开》** | 未发现对比文件描述针对不同背光水平为R、G、B通道确定一组系数，以使输出色彩相对于参考色彩的误差在阈值内的过程。对比文件的色调映射设计是为了亮度匹配或失真最小化，而非针对色彩精度进行校准。 | **直接公开判断**：对比文件未公开该特征。<br>**隐含公开判断**：该特征与特征D、F紧密相关，构成目标专利特定的校准方法流程。由于对比文件既未公开使用参考色彩，也未公开基于参考色彩误差阈值来确定背光水平，因此更不可能公开在这一特定背光水平下，为R、G、B通道确定一组特定系数以使色彩误差回到阈值内的后续校准步骤。该特征是目标专利方法的核心步骤之一，在对比文件中无任何基础。 |
| **技术特征H**：其中所述系数针对所述红、绿和蓝通道之间的串扰而进行调整。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“串扰”（crosstalk）问题，也未提及对色彩通道之间相互影响的补偿。其图像处理关注于亮度、对比度和整体色彩（通过统一调整码值），而非解决由通道间串扰引起的色度不准确性问题。 | **直接公开判断**：对比文件未提及“串扰”。<br>**隐含公开判断**：串扰补偿是目标专利要解决的特定技术问题之一。对比文件致力于通过背光调制和色调映射解决亮度保持、节能和失真控制问题，未涉及色彩通道间串扰这一层面。本领域技术人员阅读对比文件后，没有动机也没有依据去推理其技术方案需要或隐含了对串扰的调整。 |
| **技术特征I**：其进一步包括：产生查找表以调整所述背光显示装置的所述红、绿和蓝通道中的每一者中的色调响应；在所述背光显示装置中存储所述查找表以用于在所述背光显示装置再现色彩时应用。<br>**《隐含公开》** | [0085]段展示了“ToneScale<sub>corrected</sub>(cv)”函数，该函数可被实现为查找表（LUT）。[0090]段及图5描述了“离线色调比例设计”和“在线色调比例映射”，并指出色调比例调整模型58可采用查找表的形式。[0103]段步骤中提及“使用MGCLUT”。[0142]段图示了存储的色调比例映射144。图7描述了色调比例调整模型78和增益图77的计算。 | **直接公开判断**：对比文件明确公开了使用“色调比例调整模型”（tone scale adjustment model），并指出其可以查找表（LUT）的形式存在和应用。该LUT用于调整图像码值，以补偿背光变化或增强图像。然而，目标专利的“查找表”明确用于调整“红、绿和蓝通道中的每一者中的色调响应”，这意味着可能存在三个分别针对R、G、B的LUT，或者一个能处理三维输入的LUT。对比文件描述的色调映射通常应用于亮度信号或对RGB通道进行统一的变换（如[0060]段方程中的CV），并未明确强调对三个通道进行独立的、分别的色调响应调整。但考虑到对RGB图像的码值进行调整本身就间接影响了每个通道的色调响应，且对比文件未排除对每个色彩通道应用独立LUT的可能性。<br>**隐含公开判断**：对比文件强烈隐含了使用查找表进行色调/亮度调整的技术手段。虽然其描述可能更侧重于整体亮度映射，但本领域技术人员知道，对于RGB显示设备，色调（伽马）校正通常可以针对每个色彩通道单独进行（例如，由于每个通道的发光效率可能不同）。对比文件公开了为补偿背光变化而进行图像数据变换（通过LUT），这种变换在应用于彩色图像时，完全有可能并且通常需要以每个色彩通道为基础来实施（例如，分别对R、G、B分量应用相同的或不同的1D LUT），以实现有效的亮度补偿。因此，可以合理推断对比文件隐含了“产生查找表以调整所述背光显示装置的所述红、绿和蓝通道中的每一者中的色调响应”这一技术特征。同时，对比文件也隐含了存储该查找表以备应用（[0142]段）。 |
<<<i>>>