对比文件名称：2006-06-15_JP2006155159A_发明专利_JP2006155159A Tamper-proof device
目标专利名称：453用于使用生物测定数据来访问无线通信设备中的防篡改存储设备的系统和方法CN101933051B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A**：包括：生物测定传感器，用于捕捉用户的生物测定样本<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及任何用于捕捉用户生物测定样本（如指纹、虹膜等）的传感器或设备。其检测外部访问的手段是物理的“タンパ検出スイッチ（防篡改检测开关）”（参见[2]段落），用于检测壳体破坏、拆卸等物理篡改行为，而非基于用户生物特征的识别。因此，本领域技术人员无法从对比文件得出或推理出“生物测定传感器”这一技术特征。 |
| **特征B**：耦合到所述生物测定传感器的存储器设备，用于存储所述用户的已知生物测定样本<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开“生物测定传感器”（特征A），自然也不存在用于存储用户已知生物测定样本的耦合存储器设备。对比文件中的存储器（内部メモリ152、領域・優先度メモリ120）用于存储机密信息（如加密密钥、认证信息等）及消去优先级定义信息，而非生物测定样本。因此，该特征未被公开。 |
| **特征C**：耦合到所述存储器设备的处理电路，所述处理电路配置成：将捕捉到的生物测定样本与所述存储器设备中存储着的所述已知生物测定样本作比对<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件中的处理电路（CPU 151）配置用于在检测到篡改时，根据预定义的优先级执行数据删除程序（参见[2]段落“消去プログラムを実行し...”）。其功能完全不涉及生物测定样本的捕捉、存储或比对。因此，对比文件未公开用于生物特征比对的处理电路配置。 |
| **特征D**：若所述捕捉到的生物测定样本匹配所述已知生物测定样本则提示用户选择是否删除或改动防篡改存储设备中所存储的现有数据、向所述防篡改存储设备添加新数据或者查看所述防篡改存储设备中所存储的数据<br>**判断结果：未公开** | 对比文件描述了用户可以查看、输入和修改数据：“…キーボード210、ディスプレイ220等の周辺機器が接続される…”；“…認証情報、氏名、電話番号等の個人情報…が格納されている”；“…データの入力、変更などが行われる”（参见[2]段落，提及键盘、显示器等外围设备，以及存储和输入认证信息、个人信息等）。 | 对比文件虽然公开了在电子设备（如移动电话、PDA）上通过用户接口（键盘、显示器）进行数据查看、输入和修改的可能性，但这描述的是设备在正常操作模式下的通用数据管理功能。本特征的关键在于，这些操作选项的“提示”是发生在“生物测定样本匹配”这一特定认证成功之后。对比文件完全没有涉及任何基于生物特征的身份认证步骤，更不存在在认证成功后触发一个让用户选择数据操作（删除、改动、添加、查看）的特定流程。因此，对比文件未公开该认证后提示选择的技术方案。 |
| **特征E**：若用户已选择查看所述防篡改存储设备中所存储的数据，则从所述防篡改存储设备提取数据并在预设时间量里向所述用户呈现所提取的数据<br>**判断结果：未公开** | 对比文件提到了显示数据：“ディスプレイ220”（参见[2]段落）。 | 对比文件确实公开了设备包含显示器（ディスプレイ220）用于显示信息。然而，本特征限定了在“用户选择查看数据”后，从防篡改存储设备“提取数据”并在“预设时间量”里呈现。对比文件没有描述任何与“预设时间量”相关的数据呈现机制，也没有描述在用户请求查看后从特定“防篡改存储设备”中提取数据并在时间限制内显示的逻辑。其数据查看是常规的、无时间限制的访问。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **特征F**：若用户已选择删除或改动所述防篡改存储设备中所存储的现有数据或添加新数据，则分别删除或改动所述防篡改存储设备中所存储的现有数据、或向所述防篡改存储设备添加新数据。<br>**判断结果：未公开** | 对比文件描述了数据可以被存储、输入和修改：“…データの入力、変更などが行われる”（参见[2]段落）。 | 对比文件公开了电子设备具有存储数据（包括机密信息）的功能，并且用户可以通过输入设备（如键盘）进行数据的输入和修改。然而，本特征与特征D、E同属一个认证后的操作流程分支。其执行的前提是用户已在生物特征认证成功后选择了特定的操作（删除、改动、添加）。对比文件所描述的数据输入和修改，是在设备正常使用状态下进行的常规操作，并非依赖于一个先行的、基于生物特征的身份认证流程。因此，对比文件未公开在生物特征认证成功触发下执行这些数据操作的技术方案。 |
| **特征G**：其特征在于，还包括耦合到所述处理电路的用户接口，用于输入存储在所述防篡改存储设备中的所述数据。<br>**判断结果：《直接公开》** | “２１０はキーボード…周辺機器が接続されるインタフェース１５５”（参见[2]段落，其中210是键盘，155是连接外围设备的接口）。 | 对比文件明确公开了电子设备（如结算终端、移动电话）包含用户接口（键盘210），该键盘通过接口155连接到总线153，而总线153连接至作为处理电路的CPU 151。键盘用于输入机密信息，例如“ＩＤ、パスワード等の認証情報、氏名、電話番号等の個人情報”（ID、密码等认证信息，姓名、电话号码等个人信息）。这些信息正是目标专利中所述存储在防篡改存储设备中的数据。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件公开了“耦合到处理电路的用户接口，用于输入存储在防篡改存储设备中的数据”这一特征。 |
| **特征H**：其特征在于，所述用户接口是键区。<br>**判断结果：《直接公开》** | “２１０はキーボード”（参见[2]段落，其中210是键盘）。 | 对比文件明确记载用户接口是“キーボード（keyboard）”，即键盘。键区（keypad）是键盘的一种形式，特别是在移动通信设备中常指数字键区。本领域技术人员阅读对比文件时，能够理解其公开的“键盘”包含了用于输入数字、字符的键区结构。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **特征I**：其特征在于，所提取的数据是用户定义的。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件描述了设备存储的数据类型（如加密密钥、认证信息、个人信息、电子价值信息），这些数据可以是用户输入的（如个人信息）。但本特征特指“所提取的数据是用户定义的”，其含义更侧重于在数据被提取和呈现给用户时，其内容或形式是由用户预先定义或定制的。对比文件完全没有涉及在数据提取和呈现环节存在任何“用户定义”的机制或步骤。因此，该特征未被公开。 |
| **特征J**：其特征在于，所述数据包括信用卡号、口令、密码锁代码、自动柜员机(ATM)个人标识号(PIN)、保险单号、社保号、和驾照号中的至少一者。<br>**判断结果：《隐含公开》** | “…暗号キー情報、ＩＤ、パスワード等の認証情報、氏名、電話番号等の個人情報、電子マネーの金額等の電子価値情報といった各種の機密情報が格納されている”（参见[2]段落，意为：存储了加密密钥信息、ID、密码等认证信息，姓名、电话号码等个人信息，电子货币金额等电子价值信息等各种机密信息）。 | 对比文件明确列举了存储在设备中的机密信息类型，包括：1）密码（パスワード），这对应于目标专利中的“口令”；2）ID（アイディ），这通常用作登录凭证，与“口令”类似；3）个人信息（氏名、電話番号等），其列举是示例性的，本领域技术人员可以合理推断，在需要保护的个人信息范畴内，社保号、驾照号等也属于常见的敏感个人信息；4）电子价值信息（电子货币金额），这可以涵盖与金融交易相关的信息，例如信用卡号或ATM PIN码所关联的账户信息。虽然对比文件没有明确列出“信用卡号”、“保险单号”，但其存储“电子价值信息”的目的和作用与存储信用卡号、保险单号等金融敏感信息是相同的，即保护交易安全和个人财产信息。因此，本领域技术人员阅读对比文件后，能够合理推断出设备存储的数据可以包括目标专利所列举的“口令”以及“社保号、驾照号”等个人信息，并且基于相同的存储目的（保护机密信息），也可以包括信用卡号、保险单号等。该特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征K**：其特征在于，所述处理电路还配置成设置所述预设时间量。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及任何与数据访问或呈现相关的“预设时间量”概念，更没有描述处理电路（CPU）设置该时间量的功能。其数据保护机制是通过检测篡改后按优先级删除数据来实现的，与时间限制无关。因此，该特征未被公开。 |
| **特征L**：其特征在于，还包括用于呈现所提取的数据的显示器。<br>**判断结果：《直接公开》** | “２２０はディスプレイ”（参见[2]段落，其中220是显示器）。 | 对比文件明确记载了电子设备包含“ディスプレイ（display）”，即显示器。该显示器作为设备的外围设备之一，用于向用户呈现信息。在设备操作过程中，包括可能的数据查看操作，数据会通过显示器呈现给用户。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件公开了“用于呈现所提取的数据的显示器”这一特征。 |
| **特征M**：其特征在于，所述预设时间量是用户定义的，且其中在所述预设时间量已流逝之后所提取的数据从所述显示器清除。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件没有涉及任何“预设时间量”的概念，无论是用户定义还是系统定义。其显示器用于常规的信息显示，未描述在显示数据后，经过一段时间自动清除数据的机制。因此，该特征未被公开。 |
| **特征N**：其特征在于，所述生物测定传感器选自包括指纹扫描仪、虹膜扫描仪、面部识别设备、手扫描仪和语音识别设备的组。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 如特征A所述，对比文件未公开任何生物测定传感器。因此，具体生物测定传感器的类型自然也未被公开。 |
| **特征O**：其特征在于，所述防篡改存储设备是所述存储器设备中受保护的区域，所述区域被保护以免外部访问并且仅对所述处理电路的认证应用可用。<br>**判断结果：《隐含公开》** | “内部メモリ１５２…不正アクセスから保護するべきデータは、主として上記内部メモリ１５２に格納されている”（参见[2]段落，意为：内部内存152…应从非法访问中保护的数据，主要存储在上述内部内存152中）。以及，“タンパ検出手段１１によるタンパ検出信号をトリガとして、内部メモリのデータ消去を実行する”（参见[2]段落，意为：以防篡改检测手段11的检测信号为触发，执行内部内存的数据删除）。 | 对比文件公开了用于存储机密信息（需防篡改保护的数据）的“内部メモリ（内部内存）152”。该内存区域通过特定的防篡改机制（检测到篡改后按优先级删除数据）来保护，以防止外部非法访问。这实质上构成了存储器设备（内部内存152）中一个“被保护以免外部访问”的区域。虽然对比文件没有明确使用“仅对认证应用可用”的表述，但其防篡改机制（数据删除）本身就是一种访问控制逻辑，它确保了只有在未触发篡改检测的正常操作模式下，处理电路（CPU）上运行的程序（可视为“应用”）才能正常访问该区域的数据。一旦触发篡改，数据将被删除，访问即被阻止。这种设计隐含了该受保护区域对正常应用程序的“可用性”以及对非法访问的“不可访问性”。因此，本领域技术人员可以合理推断，对比文件中的内部内存152的受保护区域，其作用和属性与目标专利中“防篡改存储设备是存储器设备中受保护的区域，被保护以免外部访问并且仅对处理电路的认证应用可用”是相似的。该特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征P**：其特征在于，还包括所述处理电路内的认证模块，用于将所述用户的所述捕捉到的生物测定样本与所述用户的所述已知生物测定样本作比对以认证所述用户的身份。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 对比文件中的处理电路（CPU）执行的功能包括数据删除、信息处理（如结算处理中的认证信息核对），但此处的“认证”是指对交易信息、密码等的逻辑核对，而非基于生物测定样本的身份认证。对比文件完全没有提及任何与生物特征相关的认证模块。因此，该特征未被公开。 |
| **特征Q**：其特征在于，所述防篡改存储设备与所述存储器设备是分开的。<br>**判断结果：未公开** | “内部メモリ１５２…不正アクセスから保護するべきデータは、主として上記内部メモリ１５２に格納されている”（参见[2]段落）。 | 对比文件明确将需要保护的数据存储在“内部メモリ（内部内存）152”中，并通过在该内存内定义不同优先级的区域并执行删除操作来实现防篡改保护。这描述的是在同一个存储器设备（内部内存）内划分受保护区域的方式。对比文件没有描述或暗示存在一个物理上独立于主存储器（内部内存152）的、单独的“防篡改存储设备”组件。因此，该特征未被公开。 |
| **特征R**：其特征在于，所述处理电路还配置成：提示所述用户使用所述生物测定传感器来提供所述生物测定样本。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开任何生物测定传感器（特征A），因此处理电路自然不可能被配置为提示用户使用生物测定传感器提供样本。该特征未被公开。 |
| **特征S**：其特征在于，所述处理电路还配置成：确定所述捕捉到的生物测定样本对于作比对以认证所述用户的身份是否是可接受的。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 该特征与生物测定样本的认证流程相关。对比文件未涉及任何生物测定样本的捕捉、比对或认证流程，因此也不存在确定样本是否可接受的步骤。该特征未被公开。 |
| **特征T**：若所述样本不是可接受的则提示所述用户使用所述生物测定传感器来提供另一生物测定样本。<br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | 该特征是生物特征认证失败后的反馈流程。对比文件未涉及任何生物特征认证流程，因此也不存在认证失败后提示重新提供样本的逻辑。该特征未被公开。 |
<<<G>>><<<H>>><<<L>>><<<j>>><<<o>>>