对比文件名称：2006-05-25_US2006109931A_发明申请_US20060109931A1 Mobile communication receiver and transmitter
目标专利名称：用于无线通信的多载波和单载波复用方案的联合使用CN101601246B
模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：用于向用户设备(UE)发送指示以指示其根据多载波复用方案或单载波复用方案运行的模块<br>**判断结果：** 未公开 | [0042] “The transmitter 1 changes the wireless schemes according to the currently required transmission rate, quality of services (QoS) including channel quality, and the propagation environment.”<br>[0044] “Since the transmitter 1 adjusts the wireless schemes to be used according to the currently required transmission rate, QoS and the propagation environment, wireless communication can be performed efficiently from the viewpoint of frequency utilization.”<br>[0045] “At the receiver 2, the wireless scheme estimation unit 22 estimates the wireless parameters from the received signal. The demodulator 24 demodulates the received signal using the estimated wireless parameters.” | 对比文件公开了发射机（对应基站/节点B）可以根据环境（如所需传输速率、QoS、传播环境）改变无线方案（包括传输方案）。但是，对比文件强调的是接收机（对应UE）通过盲估计（wireless scheme estimation unit 22）从接收信号中估计出发射机所使用的无线方案，而不是由发射机主动向接收机发送一个指示其应该根据哪种复用方案（如OFDM或LFDM）运行的明确指令或信令。在目标专利中，“发送指示”是节点B主动控制UE运行模式的核心动作。对比文件描述的模式识别是接收端被动进行的，二者作用机制不同。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地或通过合理推断得出对比文件公开了“向UE发送指示以指示其根据多载波或单载波复用方案运行”的技术特征。 |
| **技术特征B：** 用于如果发送的是根据单载波复用方案运行的指示，则将连续子载波或均匀间隔的音调中的至少之一分配给所述UE的模块<br>**判断结果：** 未公开 | [0042] 列举了传输方案（transmission scheme）包括OFDM。<br>[0050] “If OFDM is selected, the guard interval and the number of sub-carriers are increased when the delay spread in multipath fading is large.” | 对比文件提及了OFDM作为一种传输方案，并提到了子载波（sub-carriers）的概念。然而，对比文件完全没有公开如何为特定的UE分配子载波资源，特别是没有提及“将连续子载波或均匀间隔的音调分配给UE”这一具体资源分配动作，无论是作为单载波复用方案（如LFDM或IFDM）的一部分，还是作为响应于某个指示的动作。该特征在目标专利中是为了维持LFDM/IFDM的低PAPR特性而进行的特定资源调度。对比文件未涉及此调度细节。 |
| **技术特征C：** 用于根据所指示的复用方案对从所述UE接收的传输进行处理的模块。<br>**判断结果：** 未公开 | [0045] “The demodulator 24 demodulates the received signal using the estimated wireless parameters.”<br>[0056] 图5A和5B及相关描述示出了针对不同方案（OFDM/LFDM）的不同解调器结构。 | 对比文件公开了接收机（在目标专利语境下对应节点B）根据估计出的无线参数（可能包含传输方案）对接收信号进行解调。这与“根据复用方案进行处理”在功能上类似。然而，关键区别在于，在对比文件中，处理所依据的方案是接收机自己“估计”出来的；而在目标专利中，处理所依据的方案是节点B之前“指示”给UE的，节点B是明确知晓并基于此指示进行处理的。两者在处理动作的触发依据上存在本质不同。因此，对比文件没有直接或隐含公开“根据所指示的复用方案”进行处理这一特定技术特征。 |
| **技术特征D：** 其中所述多载波复用方案是正交频分复用(OFDM)。<br>**判断结果：** 《直接公开》 | [0042] “(4) transmission scheme such as single carrier TDMA, OFDM, or CDMA;” | 对比文件在列举传输方案时，明确将OFDM作为一种选项。OFDM即正交频分复用。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E：** 其中所述单载波复用方案是局域频分复用(LFDM)或交织频分复用(IFDM)中的一种。<br>**判断结果：** 未公开 | 无 | 对比文件全文未提及“Localized FDM (LFDM)”或“Interleaved FDM (IFDM)”这两种具体的单载波频分复用方案。虽然提到了“single carrier TDMA”，但这是时分多址方案，而非目标专利中定义的基于频分的单载波复用方案（LFDM/IFDM）。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 还包括：用于为低信噪比(SNR)选择所述单载波复用方案，为高SNR选择所述多载波复用方案的模块。<br>**判断结果：** 未公开 | [0051] “In switching of the modulation scheme between, for example, PBSK and QPSK, the appropriate modulation scheme is selected according to the signal to interference plus noise power ratio (SINR) of the received signal at the receiver 2... Similarly, the channel coding rate may be changed at the transmitter 1 according to the SINR of the received signal...” | 对比文件公开了根据SINR（类似于SNR）来选择调制方案和信道编码率。然而，选择的对象是“调制方案”和“编码率”，而非“复用方案”（即传输方案，如OFDM或LFDM）。目标专利的核心创新点之一正是基于SNR在不同层级的复用方案（OFDM vs. LFDM）之间进行选择，以获得PAPR和灵活性的平衡。对比文件并未将SNR与传输方案（单载波 vs. 多载波）的选择关联起来。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 其中UE在所述用于发送指示的模块发送根据所述单载波复用方案运行的指示时进行单输入多输出(SIMO)运行，并在所述用于发送指示的模块发送根据所述多载波复用方案运行的指示时进行多输入所输出(MIMO)运行。<br>**判断结果：** 未公开 | [0042] “(5) multi-antenna transmission/receiving scheme such as beam forming (BF) using a directive radiation pattern, space time coding (STC), eigenmode-spatial division multiplexing (E-SDM), or spatial division multiplexing (SDM);”<br>[0050] “Concerning switching of multi-antenna transmission/receiving mode among, for example, BF, STC, E-SDM, and SDM...” | 对比文件公开了可以选择不同的多天线传输/接收模式（如BF、STC、SDM等，这些可归入MIMO技术范畴）。但是，对比文件完全没有将这些多天线模式的选择与特定的“复用方案”（单载波或多载波）进行绑定或关联。目标专利将SIMO与单载波复用（如LFDM）关联，将MIMO与多载波复用（如OFDM）关联，是一种特定的优化组合策略。对比文件未公开这种关联关系。 |
| **技术特征H：** 还包括：用于为所述UE半静态地选择所述单载波复用方案或所述多载波复用方案的模块。<br>**判断结果：** 《隐含公开》 | [0041]-[0053] 整个部分描述了发射机根据所需传输速率、QoS、传播环境等条件来改变（change/adjust）无线方案（包括传输方案）。例如，[0044]指出发射机“adjusts the wireless schemes to be used according to the currently required transmission rate, QoS and the propagation environment”。这种根据环境变化而进行的方案调整，其变化频率通常不会像每个传输时间间隔那样快，可以理解为一种“半静态”的调整。虽然对比文件没有明确使用“半静态（semi-static）”一词，但本领域技术人员基于其描述的调整依据（环境、QoS等相对慢变参量），能够合理推断出发射机可以以半静态的方式为通信选择不同的传输方案（包括OFDM等）。 | 对比文件描述了发射机能够根据环境条件（如干扰、多径、距离、所需速率等）自适应地选择和改变无线参数集，其中包括传输方案（如OFDM、CDMA）。这种自适应改变的过程，隐含了选择机制的存在。虽然未明确区分“半静态”和“动态”，但其根据相对长期或慢变的参量（如环境、QoS）进行方案调整的描述，与本领域技术人员理解的“半静态”选择模式相符。因此，可以认为对比文件隐含公开了“为UE选择复用方案”的模块功能，且其选择模式可涵盖“半静态”方式。 |
| **技术特征I：** 还包括：用于为所述UE动态地选择所述单载波复用方案或所述多载波复用方案的模块，所述用于发送的模块通过信令向所述UE发送所述指示。<br>**判断结果：** 《隐含公开》 | [0041]-[0053] 描述了发射机自适应改变无线方案。[0073]-[0076] 图7及描述展示了发射机包括多个确定单元（106-111），可根据实时估计的干扰、信道相关性、SINR等参数，动态地确定载波频率、带宽、传输方案、多天线模式、调制编码方案等。<br>**关于信令：** 对比文件强调接收机通过盲估计识别方案，以避免使用控制信号降低效率（[0003], [0005]）。但[0013]提到，如果解调结果有误，接收机会尝试选择另一套方案，这隐含了存在一个“选择-尝试”的机制。虽然未明确描述发射机通过信令发送“指示”，但发射机动态确定了方案，而接收机需要知道该方案才能正确解调。对比文件解决此矛盾的手段是盲估计。然而，本领域技术人员可以理解，作为盲估计的替代或补充方案，通过信令明确指示所选的传输方案是一种常规技术手段。从对比文件公开的“动态选择方案”和“需要使接收机知晓方案”这两个信息，可以合理推断出存在“通过信令发送指示”的可能性，尽管对比文件本身优选的是盲估计路径。 | 对比文件明确公开了发射机可以基于实时估计的参数（如SINR、干扰）动态地（在每个传输实例或短周期内）选择一套无线参数，包括传输方案（如OFDM）。这隐含了存在一个动态选择模块。虽然对比文件为了解决传输效率问题，主张接收机采用盲估计来识别方案，但本领域技术人员知道，使接收机知晓发射机动态选择的方案是通信的必要条件。盲估计和显式信令是指明方案的两种并行技术路径。因此，从对比文件公开的“动态选择”这一上位概念，结合通信系统的基本需求，可以合理推断出“通过信令向UE发送指示”这一具体实现方式是被隐含公开的。 |
| **技术特征J：** 其中，所述信令包括模式位，该模式位具有第一值，用于指示所述多载波复用方案，或具有第二值，用于指示所述单载波复用方案。<br>**判断结果：** 未公开 | 无 | 对比文件完全没有提及任何通过“模式位（mode bit）”这种具体信令形式来指示方案的内容。其提到的信令主要是用于反馈信道状态信息或SINR（[0075]），而非用于指示复用方案的模式位。该技术特征是目标专利中实现动态调度的一种具体信令设计，对比文件未给出任何教导或启示。 |
| **技术特征K：** 其中，所述用于分配的模块将连续的或不连续的子载波分配给所述UE用于所述多载波复用方案。<br>**判断结果：** 未公开 | [0042], [0050] 提及OFDM及子载波。 | 对比文件仅提及OFDM使用子载波，但完全没有涉及子载波如何分配给特定UE，更没有提及分配时子载波是“连续的”还是“不连续的”。该特征涉及资源调度的具体策略，对比文件未公开。 |
| **技术特征L：** 其中，所述用于分配的模块根据第一信道树将子载波分配给所述UE用于所述单载波复用方案，并根据第二信道树将子载波分配给所述UE用于所述多载波复用方案。<br>**判断结果：** 未公开 | 无 | 对比文件全文未出现“信道树（channel tree）”的概念，也未描述使用不同的映射结构来分配资源。该技术特征是目标专利中实现灵活资源分配的具体实现方式，对比文件未公开。 |
| **技术特征M：** 还包括：用于经由多个天线从所述UE接收所述传输的模块<br>**判断结果：** 《直接公开》 | [0042] “(5) multi-antenna transmission/receiving scheme such as beam forming (BF)...”。<br>[0050] 讨论了多天线传输/接收模式的切换。<br>图3示出了接收机（2）具有天线21，并且在多干扰源环境下，可以扩展为具有多个天线和多个干扰消除器。 | 对比文件明确将多天线传输/接收方案作为可选的无线参数之一，并讨论了其应用。这意味着接收机（对应节点B）可以配置有多个天线来接收信号。特别是在图3的实施例中，为了进行干扰消除，接收机需要处理来自多个源的信号，这隐含或直接要求接收机具备多个天线或多天线接收能力。因此，“经由多个天线接收传输”这一特征被直接公开。 |
| **技术特征N：** 用于进行多输入多输出(MIMO)检测，以便在空间上分离在所述传输中发送的多个流的模块。<br>**判断结果：** 《直接公开》 | [0042] 列举的多天线方案中的“spatial division multiplexing (SDM)”即是一种典型的MIMO技术，通过在空间上复用多个流来提高速率。<br>[0050] 详细解释了SDM模式用于并行数据传输（parallel data transmission）。<br>[0090] “when MIMO E-SDM or MIMO SDM are applied, multiple transmission signals are combined...” 明确提到了MIMO SDM，并指出多个发射信号被合并，这正需要接收机进行MIMO检测来分离这些流。 | 对比文件明确将SDM（空分复用）作为一种多天线传输模式，并指出其用于并行数据传输。这必然意味着在接收端需要进行MIMO检测，以便在空间上分离同时传输的多个数据流。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O：** 其中，所述用于进行处理的模块根据所述单载波复用方案对所述多个流中的至少一个流进行处理，并根据所述多载波复用方案对所述多个流中的至少另一个流进行处理。<br>**判断结果：** 未公开 | [0090] 提到当应用MIMO E-SDM或MIMO SDM时，多个发射信号被合并。 | 对比文件公开了可以处理多个流（通过MIMO SDM），但并未提及对这些不同的流采用不同的“复用方案”（即单载波vs多载波）进行处理。目标专利此特征的核心在于对同一UE的不同数据流（例如不同SNR的流）采用差异化的复用方案。对比文件未公开这种混合复用方案处理的思想。 |
| **技术特征P：** 其中，所述用于进行处理的模块在根据所述多载波复用方案对所述至少另一个流进行处理之前，根据所述单载波复用方案对所述至少一个流进行处理。<br>**判断结果：** 未公开 | 无 | 该特征限定了处理多个流时的顺序。由于对比文件根本没有公开技术特征O（对不同流使用不同复用方案），因此更不可能公开处理这些流的具体顺序。该特征未被公开。 |
<<<D>>><<<M>>><<<N>>>
<<<h>>><<<i>>>