对比文件的名称：1998-08-11_US5794148A_发明授权_US5794148A Method of making a channel exit decision in a communication system
目标专利的名称：459在具有多个通信接口的移动站中对未激活的通信接口进行功率高效激活的方法CN101518127B
本次调用的模型名称：gpt-4o
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其中，每个通信接口具有激活的功率模式和未激活的功率模式，《未公开》 | 无相应内容 | 对比文件涉及用户终端在不同数据信道（如f1， f2， f3）之间切换，其关注点在于信道质量和注册，但未描述通信接口本身具有激活和未激活两种不同的功率模式。说明书和权利要求中均未提及接口的功耗状态管理。因此，本领域技术人员无法从对比文件得出移动站的通信接口具有两种明确区分的功率模式的技术方案。 |
| **技术特征B**：其中，通信接口处于所述激活的功率模式下的功耗大于所述通信接口处于所述未激活的功率模式下的功耗，《未公开》 | 无相应内容 | 由于对比文件未公开通信接口具有两种功率模式（特征A），因此自然也未涉及这两种模式下的功耗比较。说明书中提到扫描信道会消耗电池电量，但这是整个设备在进行信道扫描时的功耗，并非特定接口在不同功率模式下的功耗对比。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征C**：所述方法包括：对处于所述激活的功率模式并正在提供通信服务的第一通信接口的通信服务等级进行评估，《直接公开》 | [0044] “sampling the registered data channel to obtain a quality value or quality metric, more specifically a signal strength value and a data quality value.”； [0046] “sampling the registered data channel for a time period to obtain a plurality of quality values is accomplished.” | 对比文件中的用户终端在注册的数据信道上操作（即正在提供通信服务），并采样该信道以获得质量值（如信号强度、数据质量）。这些质量值用于评估当前信道的性能，相当于目标专利中评估“通信服务等级”。本领域技术人员能毫无疑义地认识到，对当前正在使用的信道进行质量评估，即是对处于激活状态（正在工作）的“通信接口”（在对比文件语境下即当前工作的信道/频率）的“通信服务等级”（质量）的评估。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征D**：通过使用邻居列表来获知在所述移动站位于的地理区域或所述移动站附近哪个介质类型是激活的，《未公开》 | [0044] “scanning of a list of data channels.”； [0048] “scan sequentially a predetermined list of channels” | 对比文件确实提到了扫描一个预定的信道列表（channel list）。然而，该列表是用于寻找替代信道，其内容（如[0031]所述）是“channels to scan”，并未说明该列表用于“获知哪个介质类型是激活的”。目标专利中的“邻居列表”用于识别地理区域附近可用的不同介质类型（如GSM， CDMA， WiFi等），而对比文件的信道列表仅涉及不同频率的信道，属于同一种无线通信介质类型内的不同信道，未扩展到不同的介质类型。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：所述多个通信接口支持不同的介质类型，《未公开》 | [0024] “base stations B1 and B2 may operate on distinct frequencies f1 and f2 and be part of a multi-frequency reuse system while base station B3 may operate on f3 and be part of a single frequency reuse system.” | 对比文件提到了用户终端（subscriber unit）可以在不同系统（如MFR， SFR）的不同频率（f1, f2, f3）上操作。这些不同频率的信道可以视为支持不同的接入技术或网络类型。然而，目标专利说明书[0032]段明确列举了多种不同的介质类型或接入技术，包括GSM， CDMA， WiFi， 蓝牙， 以太网， USB等。对比文件仅涉及无线电信道之间的切换，未提及或隐含支持有线（如以太网、USB）或其它类型（如红外）的通信介质。因此，本领域技术人员不能从对比文件得出移动站具有支持多种截然不同的介质类型的多个通信接口的技术方案。 |
| **技术特征F**：通过将第二通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式，对所述第二通信接口进行激活，《未公开》 | [0048] “quick scans sequentially a predetermined list of channels to provide a potential data channel”； [0049] “exits the registered data channel at step 413.” | 对比文件描述了当当前信道质量不满足阈值时，退出当前信道并扫描其他信道以尝试注册。这个过程涉及从当前工作信道切换到另一个候选信道。然而，这个过程并未描述为将一个“通信接口”从“未激活的功率模式”转变为“激活的功率模式”。对比文件中的“扫描”和“注册”是信道选择过程，未提及接口的功率状态管理。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：对激活的第二通信接口的通信服务等级进行评估，《直接公开》 | [0048] “scan sequentially a predetermined list of channels to provide a potential data channel with a signal strength value that satisfies a signal or entry threshold.”； [0038] “scanning for another data channel by tuning to the next channel from the channel list... The next channel will be sampled to obtain a quality metric, specifically signal strength value” | 在对比文件的退出或信道选择过程中，会扫描列表中的其他信道，并对这些信道进行采样以获得质量指标（如信号强度）。这相当于对候选的、即将可能被激活使用的“第二通信接口”（在对比文件语境下即另一个信道）进行“通信服务等级”（质量）评估。本领域技术人员能毫无疑义地从对比文件得出此技术方案。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第二通信接口的通信服务等级进行比较，《隐含公开》 | [0044] “comparing each of the plurality of quality values to a threshold or exit threshold, and initiating an exit procedure when ... does not satisfy the threshold.”； [0048] “comparing the quality metric to a exit threshold, quick scanning, when the quality metric does not satisfy the exit threshold, sequentially a predetermined list of channels to provide a potential data channel with another quality value ... that satisfies a signal or entry threshold” | 对比文件明确描述了将当前注册信道的质量（第一接口的等级）与一个“退出阈值”进行比较。当不满足时，则去扫描其他信道，并寻找满足“进入阈值”的信道（第二接口的等级）。虽然对比文件没有明确写出“比较第一和第二接口的等级”这一步骤，但整个逻辑隐含了这一比较：为了决定是否切换，设备必须判断其他可用信道（第二接口）是否比当前信道（第一接口）更好（即满足进入阈值，而当前信道不满足退出阈值）。本领域技术人员根据对比文件公开的“评估当前信道质量”、“设定退出阈值”、“扫描并评估其他信道质量”、“设定进入阈值”以及“在满足条件时切换”这一系列步骤，可以合理推断出，决定切换的前提是判断出其他信道（第二接口）能提供比当前信道（第一接口）更优的服务（更高的质量等级）。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第二通信接口提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活，《隐含公开》 | [0038] “If ... the signal strength sample does satisfy the entry threshold, ... the radio or device begins a procedure of registering on another data channel at step 305 where the current registered data channel is exited.”； [0048] “exits the registered data channel at step 413.” | 对比文件描述了当找到满足进入阈值的另一个信道时，设备会“退出（exit）”当前注册的数据信道。虽然对比文件没有使用“取消激活（deactivate）”和“功率模式转变”的表述，但“退出当前信道”在功能上等同于停止使用该信道（第一接口）进行通信。在移动通信设备的上下文中，停止使用一个信道/接口通常意味着将其置于低功耗或非工作状态。本领域技术人员结合公知常识（为了省电，不使用的无线收发电路可以关闭或置于低功耗模式），可以从“退出当前信道”这一动作合理推断出，这会导致对应的通信接口被置于非激活（低功耗）状态。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**：通过所述第二通信接口提供通信服务，《直接公开》 | [0038] “the device attempts to register on the highest prioritized channel ... If the registration attempt ... is successful, the device is now registered on a new data channel”； [0048] “attempting to register sequentially on each of the ranked list of channels until an attempt to register is successful.” | 对比文件明确记载了在成功注册到新的数据信道后，设备将在该新信道上操作。这意味着通信服务将通过这个新选择的信道（即第二通信接口）来提供。本领域技术人员能毫无疑义地得出此结论。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征K**：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务，《直接公开》 | [0038] “If all the channels have been sampled with no channel satisfying the entry threshold, the device reverts back or remains on the current registered data channel”； [0044] 流程图及描述表明，只要当前信道质量满足阈值（未触发退出），设备就继续在当前信道上操作。 | 对比文件明确描述了如果扫描所有候选信道后，没有一个满足进入阈值，设备将“恢复或保持（reverts back or remains on）”在当前注册的数据信道上。此外，整个方法流程（如图2）的核心是：只要当前信道质量满足退出阈值，就不会启动退出程序，意味着继续使用当前信道。这直接对应于“否则，继续通过第一通信接口提供通信服务”。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征L**：其中，在由与各个通信接口相关联的通信链路的通信链路质量因素确定的时间段中重复以下步骤：对所述第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《直接公开》 | [0044] “These time periods, may be each or all an adaptable time period determined in accordance with FIG. 5”； [0050] “calculates the average registration time for past or previous registrations or the average time lapse between prior channel exit decisions ... to provide an adapted time period.”； [0044] “sampling of the registered data channel for a time period to obtain a plurality of quality values is accomplished.” | 对比文件详细描述了使用定时器（timer）和时间段（time period）来周期性采样当前信道质量（评估第一接口的等级）。这个时间段可以是“自适应的（adaptable）”，其确定方式是基于“先前信道退出决策之间的时间间隔（time lapse between prior channel exit decisions）”，即基于过去通信链路（信道）的占用历史（一种通信链路质量因素）来动态调整评估周期。虽然对比文件未明确记载以该时间段重复执行“激活第二接口”等步骤，但其核心流程（图2）就是周期性评估当前信道，并在条件触发时执行包含扫描（激活并评估其他信道）和切换（比较和决策）的退出程序。本领域技术人员能毫无疑义地认识到，这个由链路质量因素（历史注册时间）确定的自适应时间段，控制着整个评估和潜在切换过程的重复周期。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述移动站能够评估处于所述激活的功率模式的通信接口的通信服务等级，而所述移动站不能评估处于所述未激活的功率模式的通信接口的通信服务等级。《直接公开》 | [0044] “sampling the registered data channel to obtain a quality value”； [0038] “scanning for another data channel by tuning to the next channel from the channel list... The next channel will be sampled to obtain a quality metric” | 对比文件明确记载，设备只能对“当前注册的数据信道”（即正在激活使用的接口）进行采样以获得质量值。对于其他未在使用的信道，设备需要通过“扫描（scanning）”或“调谐到（tuning to）”该信道（即临时激活它）才能对其进行采样评估。这直接对应于：能够评估激活接口（当前注册信道）的等级，而不能评估未激活接口（列表中的其他信道）的等级，除非先将其激活（调谐）。本领域技术人员能毫无疑义地得出此结论。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征N**：其中，在所述第一通信接口的通信服务等级下降到预定阈值之下时，执行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《直接公开》 | [0044] “initiating an exit procedure when a first number, preferably all, of the plurality of quality values obtained during the time period does not satisfy the threshold.”； [0048] “comparing the quality metric to a exit threshold, quick scanning, when the quality metric does not satisfy the exit threshold, sequentially a predetermined list of channels ...” | 对比文件的核心触发机制就是：当注册信道的质量值（通信服务等级）不满足（即下降到）退出阈值（预定阈值）时，启动退出程序。该退出程序包括扫描其他信道（相当于激活并评估第二接口）以及后续的注册尝试（隐含着比较）。这直接公开了该技术特征。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征O**：其中，在仅由所述移动站确定的固定时间段重复以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对通信服务等级进行比较。《直接公开》 | [0044] “These time periods, may be each or all an adaptable time period ... or a predetermined time period, preferably 96 seconds for the signal time period and 48 seconds for the quality time period.” | 对比文件明确指出，用于评估信道质量的时间段可以是“预定的时间段（predetermined time period）”，例如96秒或48秒。这个预定的时间段是由设备（移动站）自身设定和使用的，用于控制采样和评估的周期。虽然对比文件没有明确写出“仅由移动站确定”，但其上下文表明该预定值是设备内部配置或预设的，而非由网络指令。本领域技术人员能毫无疑义地认识到，设备使用内部固定的时间段来周期性执行评估流程（该流程在触发条件满足时会包含对第二接口的激活和评估）。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征P**：其中，当所述移动站位于预定地理区域中时进行以下步骤：对第二通信接口进行激活、评估通信服务等级以及对所述通信服务等级进行比较。《未公开》 | 无相应内容 | 对比文件的触发条件是基于信道质量（信号强度、数据质量）下降到阈值以下，或者是基于自适应的计时器。说明书和权利要求中均未提及基于“预定地理区域”作为触发条件来执行信道扫描或评估步骤。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：还包括：通过将第三通信接口从所述未激活的功率模式转变为所述激活的功率模式来激活所述第三通信接口，《未公开》 | [0038] “scanning for another data channel by tuning to the next channel from the channel list”； [0048] “quick scans sequentially a predetermined list of channels” | 对比文件描述了扫描一个信道列表，该列表可能包含多个信道。在扫描过程中，设备会依次“调谐到”列表中的信道进行采样。这可以视为依次激活多个候选接口（第二、第三...）。然而，目标专利中的“第三通信接口”是与“第二通信接口”并列、可能同时或按序被考虑切换的候选接口。对比文件虽然扫描多个信道，但其流程是线性的：找到一个满足条件的就停止并尝试注册，并非同时激活多个候选接口进行评估和比较。更重要的是，对比文件未描述这种“调谐”是接口功率模式的转变。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：对激活的第三通信接口的通信服务等级进行评估，《未公开》 | [0038] “The next channel will be sampled to obtain a quality metric”； [0048] “quick scans sequentially a predetermined list of channels to provide a potential data channel with ... another quality value” | 如特征Q所述，对比文件在扫描列表时，会对列表中的信道（包括可能的第三、第四个等）进行采样评估。如果“激活第三接口”被解释为扫描列表中的第三个信道，那么确实会评估其质量。但技术特征R依赖于特征Q（激活第三接口）的存在。由于特征Q未被公开（特别是“功率模式转变”未被公开），单独评价特征R的公开性意义有限。但从对比文件内容看，对列表中多个信道进行采样评估是公开的。然而，基于特征划分的独立性，并结合目标专利中“第三接口”作为与“第二接口”并列的候选对象的特定语境，对比文件并未明确公开针对一个明确的“第三通信接口”（区别于第二接口）进行评估的步骤。因此，保守判断，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：对所述第一通信接口的通信服务等级和激活的第三通信接口的通信服务等级进行比较，《未公开》 | 无相应内容 | 对比文件将当前信道质量与一个固定的“退出阈值”比较，并将候选信道质量与“进入阈值”比较。它没有描述将第一接口的等级与第三接口的等级进行直接比较的步骤。虽然本领域技术人员可以推断出，设备在选择最佳信道时隐含了多个候选信道之间的比较（如基于权重的排序），但该比较是在候选信道之间进行的，以决定注册顺序，并非目标专利中所述的将第一接口分别与第二、第三接口进行比较以决定是否切换。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：如果通信服务等级的比较结果显示，与所述第一通信接口相比，所述第三通信接口能够提供更高的通信服务等级，则：通过将所述第一通信接口从所述激活的功率模式转变为所述未激活的功率模式来对所述第一通信接口取消激活，《未公开》 | 无相应内容 | 该特征依赖于特征S（比较第一和第三接口的等级）和特征Q（激活第三接口）。由于特征S和Q均未被公开，且对比文件中切换决策是基于当前信道不满足阈值并找到任意一个满足进入阈值的信道，而非基于与第一接口的直接比较结果，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：通过所述第三通信接口提供通信服务，《未公开》 | [0038] “the device attempts to register on the highest prioritized channel ... If the registration attempt ... is successful, the device is now registered on a new data channel” | 对比文件记载了成功注册到新信道后，通过该新信道提供服务。如果新注册的信道恰好是扫描列表中的第三个信道（即第三接口），那么在技术上可以说通过第三接口提供服务。但是，这与目标专利中明确设定的“第三通信接口”作为独立候选并进行评估比较的语境不同。对比文件并未将“第三接口”作为一个独立、特定的候选对象进行描述和决策。其服务切换的目标是“一个满足条件的新信道”，而不特指是第二还是第三。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：否则，继续通过所述第一通信接口提供通信服务，《未公开》 | 该特征在逻辑上是特征T和U的“否则”分支，即如果第三接口不比第一接口好，则继续使用第一接口。对比文件中有类似逻辑（如果找不到满足进入阈值的信道，则保持当前信道），但该逻辑是针对整个扫描过程的结果，而非特指与“第三接口”比较后的结果。由于特征T和U未被公开，且该“否则”分支在对比文件中没有针对“第三接口”这一特定对象的对应描述，因此该特征未被公开。 | |
| **技术特征W**：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是与对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤同时进行的。《未公开》 | [0038] “scanning for another data channel by tuning to the next channel from the channel list”； [0048] “quick scans sequentially a predetermined list of channels” | 对比文件明确描述扫描信道列表是“顺序地（sequentially）”进行的，即先扫描一个，评估，如果不满足条件再扫描下一个。说明书和流程图中均未提及同时对多个信道进行激活和评估。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：其中，对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级历史所确定的顺序来进行的。《直接公开》 | [0038] “scanning sequentially the predetermined list of channels further including forming for each of the predetermined list of channels a channel weight and ranking the predetermined list of channels in accordance with the channel weight for each channel to provide a ranked list of channels, and lastly attempting to register sequentially on each of the ranked list of channels”； [0031] “forming a weighted quality value corresponding to each channel on the list of channels and prioritizing the each channel in accordance with the weighted quality value to form a prioritized channel list.” | 对比文件在退出程序或信道选择程序中，会对信道列表进行扫描和权重计算，并基于权重（加权质量值）对信道进行优先级排序（ranking/prioritizing），形成一个优先列表。这个权重是基于对每个信道采样获得的质量指标（如信号强度）以及其他属性（如是否用于便携设备、是否连续发射等）计算得出的。这些历史采样数据和质量指标反映了各信道过去的服务等级（质量）。然后，设备按照这个优先级排序的顺序（即按照历史服务等级确定的顺序）来尝试注册（即激活并评估，因为尝试注册前需要先评估其是否可用）。这直接公开了按照“通信服务等级历史所确定的顺序”来对多个接口（信道）进行激活和评估的步骤。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征Y**：其中，对所述第二通信接口进行激活和对所述第二通信接口的通信服务等级进行评估的步骤以及对所述第三通信接口进行激活和对所述第三通信接口的通信服务等级进行评估的步骤是按照通过各个通信接口提供的通信服务等级预测所确定的顺序来进行的。《未公开》 | 无相应内容 | 对比文件描述了基于历史测量值（如信号强度）形成权重并排序（特征X），但未提及基于“预测”的通信服务等级来确定顺序。预测意味着对未来性能的估计，而非对过去或当前测量值的直接利用。说明书和权利要求中均未涉及任何预测算法或基于预测的顺序确定方法。因此，该特征未被公开。 |
<<<C>>><<<G>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>><<<X>>><<<h>>><<<i>>>