**对比文件名称**：发明申请_US20200068223A1 DEBLOCKING FILTER FOR VIDEO CODING AND PROCESSING
**目标专利名称**：仿射线性加权帧内预测中的预测信号滤波
**本次调用的模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种对视频数据进行解码的方法<br>**公开性判断**：隐含公开 | 本公开描述了与重构视频数据滤波相关的技术，具体涉及去块滤波技术。视频编码和解码技术包括空间(图片内)预测和/或时间(图片间)预测以减少或移除视频序列中固有的冗余性。[0006] | 对比文件在其技术背景中明确描述了视频解码过程（包括预测和滤波），这构成了“一种对视频数据进行解码的方法”的上下文和基础。本领域技术人员能够理解，对比文件所描述的去块滤波技术是解码方法中的一个具体步骤或组成部分。因此，虽然对比文件未明确声明“一种…解码的方法”这一上位概念，但基于其整体技术方案（涉及解码、重构、滤波），可以合理推断出其公开了一种视频解码方法。 |
| **技术特征B**：确定视频数据的当前块是以矩阵帧内预测模式编码的<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 对比文件通篇讨论的是去块滤波技术，用于减少重构块边界处的块状伪影。其技术方案不涉及任何特定的帧内预测模式（如矩阵帧内预测/ALWIP模式）的判断或识别。本领域技术人员无法从对比文件中推导出“确定当前块以矩阵帧内预测模式编码”这一特定技术特征。 |
| **技术特征C**：基于所述当前块的左侧边缘相邻样本集和所述当前块的顶部边缘相邻样本集来推导下采样的左侧边缘样本集和下采样的顶部边缘样本集<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 对比文件描述的去块滤波过程虽然会使用边界相邻样本（例如，P块和Q块边界处的样本，如图3、4、5所示），但其目的是为了计算局部方差、确定滤波强度、应用滤波等，并非为了“推导下采样的边界样本集”以用于后续的仿射模型预测。其技术方案中没有“下采样边界样本”这一步骤或概念。 |
| **技术特征D**：所述下采样的左侧边缘样本集包括比所述左侧边缘相邻样本集少的样本并且所述下采样的顶部边缘样本集包括比所述顶部边缘相邻样本集少的样本<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 由于对比文件未公开“下采样的边界样本集”这一概念，因此也无法公开该下采样样本集与原始样本集之间在样本数量上的比较关系。 |
| **技术特征E**：向所述下采样的左侧边缘样本集和所述下采样的顶部边缘样本集应用仿射模型以生成第一预测样本集<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 对比文件的技术方案核心是应用各种滤波器（如低通滤波器）对重构样本进行去块处理，以平滑边界。其不涉及使用“仿射模型”将边界样本转换为“第一预测样本集”的过程。仿射线性加权预测（ALWIP）是目标专利特有的帧内预测技术，在对比文件中未见任何提及或暗示。 |
| **技术特征F**：基于所述第一预测样本集、所述左侧边缘相邻样本集的子集和所述顶部边缘相邻样本集的子集来内插第二预测样本集<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 对比文件中的滤波操作是直接对重构样本值进行修改（如公式(3-1)至(3-3)、(5)、(7-1)、(7-2)等），并非基于一个中间预测样本集和边界样本子集进行“内插”以生成另一个预测样本集。其技术路径与目标专利的“内插上采样”过程完全不同。 |
| **技术特征G**：所述左侧边缘相邻样本集的所述子集包括与所述下采样的左侧边缘样本集不同的样本，并且所述顶部边缘相邻样本集的所述子集包括与所述下采样的顶部边缘样本集不同的样本<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 此特征是对特征F中使用的边界样本子集与特征C中下采样样本集之间关系的进一步限定。由于对比文件未公开下采样样本集，也未公开基于预测样本集和边界样本子集的内插过程，因此该限定关系自然也无从公开。 |
| **技术特征H**：生成最终预测块，<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 对比文件中的去块滤波输出的是“去块滤波后的块”（deblocking filtered block），其是直接对重构块进行滤波处理的结果。而目标专利的“最终预测块”是通过ALWIP特定流程（下采样、仿射变换、内插滤波）生成的预测块，用于后续解码。两者目的、生成方式和在解码流程中的作用均不同。 |
| **技术特征I**：其中，所述最终预测块包括所述第一预测样本集和所述第二预测样本集；<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 这是对最终预测块内部构成的限定，依赖于特征E和F的公开。由于特征E和F均未公开，此特征也未公开。 |
| **技术特征J**：以及基于所述最终预测块来对视频数据的所述当前块进行解码。<br>**公开性判断**：未公开 | 视频解码器对残差数据进行解码并将其添加到预测块以产生相比于单单预测块与原始视频块更紧密匹配的经重构视频块。[0038] | 对比文件描述了通用的解码过程：将解码后的残差数据添加到“预测块”以生成重构块。然而，对比文件中的“预测块”是通过常规的帧内/帧间预测生成的（如[0063]所述），而非目标专利中通过ALWIP流程生成的“最终预测块”。因此，虽然“基于预测块进行解码”是通用概念，但基于“所述最终预测块”（即ALWIP生成的预测块）进行解码这一特定技术特征并未被公开。 |
| **技术特征K**：所述下采样的左侧边缘样本集中的每个样本包括所述左侧边缘相邻样本集中的两个或更多个样本的平均；以及所述下采样的顶部边缘样本集中的每个样本包括所述顶部边缘相邻样本集中的两个或更多个样本的平均。<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 这是对下采样具体方式的限定（如平均）。由于对比文件未公开“下采样边界样本”这一概念，因此其具体实现方式（如平均）也未被公开。 |
| **技术特征L**：向所述下采样的左侧边缘样本集和所述下采样的顶部边缘样本集应用所述仿射模型以生成所述第一预测样本集包括：将所述下采样的左侧边缘样本集和所述下采样的顶部边缘样本集乘以矩阵。<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 这是对应用仿射模型具体操作的限定（矩阵乘法）。对比文件中的滤波操作涉及滤波器系数与样本值的加权求和（如公式(3-1)），但这与ALWIP中特定的“矩阵乘法”操作有本质区别，且应用场景和目的不同。本领域技术人员无法从对比文件的滤波操作中推断出ALWIP的矩阵乘法操作。 |
| **技术特征M**：所述顶部边缘相邻样本集具有总共N个样本，并且所述下采样的顶部边缘样本集具有总共N/2个样本，其中，N是表示所述当前块中所包括的列数的整数。<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 这是对边界样本集和下采样样本集样本数量的具体数学关系限定。由于对比文件未公开下采样样本集及其与原始样本集的数量关系，此具体数量关系（N和N/2）也未被公开。 |
| **技术特征N**：所述左侧边缘相邻样本集具有总共N个样本，并且所述下采样的左侧边缘样本集具有总共N/2个样本，其中，N是表示所述当前块中所包括的行数的整数。<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 同特征M，此具体数量关系未被公开。 |
| **技术特征O**：所述当前块是N×M样本块，N是表示所述当前块中的列数和所述顶部边缘相邻样本集中的样本数的整数值，并且M是表示所述当前块中的行数和所述左侧边缘相邻样本集中的样本数的整数值；并且所述下采样的左侧边缘样本集具有M/2个样本，所述下采样的顶部边缘样本集具有N/2个样本，所述左侧边缘相邻样本集具有M个样本，并且所述顶部边缘相邻样本集具有N个样本。<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 这是对块尺寸、边界样本集尺寸、下采样样本集尺寸之间完整数学关系的系统限定。对比文件虽会涉及块的大小（如[0077]提到块大小可达128x128），但并未将其与边界样本集、下采样样本集的样本数量建立如目标专利所述的精确数学关联。 |
| **技术特征P**：内插所述第二预测样本集包括：在垂直方向上向所述第一预测样本集和所述顶部边缘相邻样本集应用一个或多个滤波器。<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 对比文件描述了在垂直或水平方向上对边界样本应用去块滤波器（如[0082]）。然而，其滤波对象是重构样本，目的是去块；而目标专利此特征描述的是在“垂直方向上”对“第一预测样本集”和“顶部边缘相邻样本集”应用滤波器以进行“内插”，目的是生成第二预测样本集。两者应用场景、作用对象和技术目的均不相同。 |
| **技术特征Q**：在所述垂直方向上应用所述一个或多个滤波器包括：使用所述顶部边缘相邻样本集中的样本在所述垂直方向上执行线性内插。<br>**公开性判断**：未公开 | 无直接或间接相关描述。 | 对比文件未描述使用边界样本进行“线性内插”以生成预测样本的过程。其滤波操作是直接修改样本值，并非内插。 |
| **技术特征R**：在所述垂直方向上应用所述一个或多个滤波器包括：向所述顶部边缘相邻样本集中的所述N个样本中的至少一些样本应用位置相关权重。<br>**公开性判断**：未公开 | 去块滤波修改边界附近的样本值...通过滤波、裁剪或其他方式，使得不连续性被平滑。[0080] 在强滤波模式中...样本值p0, p1, p2...通过低通滤波更新。[0092] | 对比文件在去块滤波中确实会应用不同的滤波器系数（可视为权重）来修改不同位置的样本（如公式(3-1)至(3-3)中的系数）。然而，这些权重是应用于“重构样本”以进行“去块平滑”，且权重设计是基于滤波模板（如低通），并非目标专利中为了“内插上采样”而特别设计的“位置相关权重”。两者的技术目的和上下文不同，本领域技术人员无法从去块滤波的权重使用推导出内插上采样中的位置相关权重应用。 |
| **技术特征S**：基于所述最终预测块来对视频数据的所述当前块进行解码包括：确定视频数据的所述当前块的残差值；将所述残差值添加到经滤波的预测块以确定视频数据的所述当前块的经重构块；以及向所述经重构块应用一个或多个滤波器以生成视频数据的经解码块。<br>**公开性判断**：隐含公开 | 视频解码器对残差数据进行解码并将其添加到预测块以产生相比于单单预测块与原始视频块更紧密匹配的经重构视频块。为了进一步改善经解码视频的质量，视频解码器可以对重构视频块执行一个或多个滤波操作。作为执行一个或多个滤波操作的一部分，视频解码器可以例如执行解块滤波、样本自适应偏移(SAO)滤波和自适应环路滤波(ALF)中的一个或多个滤波。[0038] | 对比文件明确描述了视频解码的通用核心流程：1. 解码残差数据；2. 将残差数据添加到预测块以生成重构块；3. 对重构块应用一个或多个滤波器（如去块滤波）以改善质量。这完整覆盖了特征S所描述的步骤。虽然对比文件中的“预测块”是通用预测块，而特征S中的“经滤波的预测块”特指ALWIP生成的预测块，但“将残差添加到预测块得到重构块，再对重构块滤波”这一方法流程本身已被对比文件公开。本领域技术人员可以理解，无论预测块如何生成，后续的解码（残差相加、重构块滤波）流程是通用的。 |
| **技术特征T**：所述方法是作为视频编码过程的一部分来执行的。<br>**公开性判断**：隐含公开 | 视频编码通常涉及...视频编码器还通过将预测性块与原始块进行比较来计算残差数据。[0024] 视频编码器通常执行视频解码（也称为重构）作为确定如何编码视频数据的过程的一部分。[0029] | 对比文件明确指出，视频编码器在其编码过程中会执行解码（重构）操作，以用于确定编码方案、进行运动估计等。这明确揭示了所描述的解码方法（包括滤波）可以作为视频编码过程的一部分来执行。因此，本领域技术人员可以直接且明确地从对比文件中确定这一技术特征。 |
<<<A>>><<<S>>><<<T>>>