对比文件名称：US2021036829A1_Description_20260105_0524
目标专利名称：由无线设备管理寻呼监测
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种由无线设备的装置管理寻呼监测的方法 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：对比文件（US2021036829A1）的核心主题是改进移动终端在下行控制信道（PDCCH）接收过程中的处理，特别是通过建立传输波束与解调参考信号（DM-RS）序列之间的关联，使得移动终端能够基于信道估计质量跳过不必要的PDCCH候选解码，从而降低处理负载。虽然对比文件提及了寻呼相关的搜索空间（如Type2-PDCCH common search space set for P-RNTI）以及信道占用时间（COT）结构指示，但其整体技术方案是围绕PDCCH接收的通用改进，旨在减少盲解码次数，而非专门“管理寻呼监测”以降低功耗并提高寻呼消息接收概率的方法。目标专利说明书[0003]-[0004]段明确指出其要解决的技术问题是“减少无线设备的功耗，同时提高在监测诸如寻呼消息的广播信号方面的无线设备性能”，其核心创新在于“基于服务小区信号确定延迟时间”并据此控制寻呼监测的时长。对比文件的方案并未聚焦于通过动态确定延迟时间来管理寻呼监测的起止，因此未公开本技术特征。 |
| **技术特征B**：从小区接收服务小区信号 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0092]段：“The transceiver receives a downlink control channel candidate (PDCCH candidate) and a corresponding demodulation reference signal (DM-RS) from the base station...” <br> **（译文：** 收发器从基站接收下行控制信道候选（PDCCH候选）和对应的解调参考信号（DM-RS）...） | **论述**：对比文件明确描述了移动终端（即无线设备）从基站（即小区）接收信号的过程，具体接收的是下行控制信道候选及其解调参考信号。这属于一种从小区接收的“服务小区信号”。在目标专利中，接收服务小区信号是后续确定延迟时间的基础步骤。对比文件公开的接收行为，在其技术方案中用于后续的信道估计和解码判断，与目标专利中作为信息输入源的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征C**：基于所述服务小区信号确定延迟时间 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：目标专利的核心在于基于接收到的服务小区信号（如COT结构指示符、寻呼控制信息）来“确定延迟时间”，该延迟时间用于控制寻呼监测的持续时间。对比文件虽然描述了接收COT结构指示（见特征D）以及基于信道估计质量决定是否跳过PDCCH解码（例如第[0116]-[0118]段），但“跳过解码”的决定是基于当前时刻的信道估计结果，而非确定一个未来的“延迟时间”并在该时间段内持续监测。对比文件没有公开任何基于接收到的信号来计算、选择或设定一个时间长度（延迟时间）的步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：在所述服务小区信号中接收信道占用时间COT结构指示符 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0170]段：“...the UE receives the configuration of monitoring locations for COT indications.” <br> [0171]段：“...carrying DCIs, for example of DCI-Format 2_0, which are conveying an indication of a COT structure including an indication of the COT duration and of the transmission format...” <br> **（译文：** [0170]：...UE接收用于COT指示的监测位置的配置。[0171]：...承载DCI，例如DCI格式2_0，其传达COT结构的指示，包括COT持续时间和传输格式的指示...） | **论述**：对比文件明确公开了移动终端接收信道占用时间（COT）结构指示符。具体地，移动终端被配置监测特定位置以接收COT指示，该指示通过DCI格式2_0传达，包含了COT结构和持续时间等信息。这直接对应于在服务小区信号中接收COT结构指示符。在对比文件中，该指示符用于让UE了解信道占用情况以决定后续行为；在目标专利中，该指示符是用于确定延迟时间的输入信息之一。两者作用本质相同，都是根据COT信息调整设备行为。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征E**：以及响应于在所述服务小区信号中接收到所述COT结构指示符而确定所述延迟时间 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：虽然对比文件公开了接收COT结构指示符（特征D），但并未公开“响应于接收到COT结构指示符而确定延迟时间”这一具体因果关系和动作。对比文件第[0174]-[0175]段描述，当UE通过其他波束的DM-RS成功解码COT指示后，会“跳过PDCCH接收直到COT结构结束”。这是一种“跳过监测”的行为，但并未描述为“确定一个延迟时间”。目标专利的“确定延迟时间”是一个积极的决策步骤，其结果（延迟时间）被后续用于控制监测时长。对比文件的行为更接近于一个被动的、基于外部信息（COT结束）的开关，而非主动计算一个时间值。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：在所确定的延迟时间期间监测寻呼信号 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：由于对比文件未公开“确定延迟时间”（特征C），因此自然也就不存在“在所确定的延迟时间期间监测寻呼信号”这一步骤。对比文件描述了在特定搜索空间监测PDCCH候选（包括可能用于寻呼的搜索空间），但这并非在一个“确定的延迟时间”窗口内进行的受控监测行为。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：在所确定的延迟时间期满之时或之后停止对所述寻呼信号的监测。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：同理，由于对比文件未公开“确定延迟时间”（特征C）及在其间的监测（特征F），因此“在延迟时间期满时或之后停止监测”这一步骤也无从谈起。对比文件提到的“跳过PDCCH接收”是基于COT结构结束或信道估计质量差，而非基于一个内部确定的延迟计时器到期。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：从小区接收服务小区信号包括：从所述小区接收对多个寻呼信号监测时机的指示。 <br> **公开性判断**：直接公开 | [0041]段：“A UE, for example, monitors a set of PDCCH candidates in one or more control resource sets (CORESETs)...” <br> **（译文：** 例如，UE在一个或多个控制资源集（CORESET）中监测一组PDCCH候选...） | **论述**：对比文件明确描述了UE监测一组PDCCH候选，这组候选分布在特定的控制资源集（CORESET）和搜索空间集中。这实质上就是对“多个寻呼信号监测时机”的指示，因为PDCCH监测时机是接收寻呼控制信息（通过P-RNTI加扰的DCI）的必要条件。目标专利说明书[0004]段也将“增加针对给定寻呼时机的物理下行链路控制信道（PDCCH）监测时机的数量”作为背景技术。因此，接收对一组PDCCH候选（即多个监测时机）的配置信息，已被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：从所述小区接收对所述多个寻呼信号监测时机的指示包括：从所述小区接收对要从所述小区发送的同步信号块SSB的数量、和寻呼时机中每个SSB的物理下行链路控制信道PDCCH监测时机的数量的指示。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：对比文件虽然提到了SSB（同步信号块）以及PDCCH监测，但并未具体公开通过信令指示“要从小区发送的SSB的数量”以及“寻呼时机中每个SSB的PDCCH监测时机的数量”这一组合信息。对比文件第[0095]段提到UE可以推导SSB标识（索引），第[0041]段提到监测一组PDCCH候选，但未将两者以目标专利所描述的特定关联方式（SSB数量 * 每SSB的PDCCH监测时机数）进行组合指示。这是一个具体的配置参数组合，对比文件没有直接或隐含公开。 |
| **技术特征J**：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述服务小区信号确定寻呼信号监测时机的数量；以及基于所确定的寻呼信号监测时机的数量确定所述延迟时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：该技术特征包含两个子步骤：1) 基于服务小区信号确定监测时机数量；2) 基于该数量确定延迟时间。对比文件既未公开基于接收到的信号（如COT指示或PCI）来确定一个“寻呼信号监测时机的数量”，也未公开基于这个数量来“确定延迟时间”。其技术方案中不涉及计算监测时机数量并将其转换为时间延迟的逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：识别从所述小区接收到的所述服务小区信号的类型；以及基于所述服务小区信号的类型确定所述延迟时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：对比文件提到了不同类型的DCI格式（如DCI format 2_0用于COT，DCI format 1_0用于RA-RNTI等），这可以视为对信号类型的区分。然而，对比文件并未公开基于识别出的信号“类型”来“确定延迟时间”的步骤。例如，虽然UE能区分收到的是COT指示还是调度信息，但后续行为（如跳过解码）并非基于“类型”推导出一个“延迟时间”参数。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：确定所述服务小区信号包括寻呼控制信息；以及基于确定所述服务小区信号包括寻呼控制信息来确定所述延迟时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：对比文件提到了P-RNTI以及用于寻呼的搜索空间（Type2-PDCCH common search space set for a DCI format with CRC scrambled by a P-RNTI），这意味着UE可以确定接收到的信号包含寻呼控制信息。然而，对比文件完全没有描述在确定接收到寻呼控制信息后，会进行“确定延迟时间”这一操作。目标专利中此步骤旨在可能提前结束监测，而对比文件未揭示此类逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定剩余COT持续时间与寻呼时机的重叠是否小于阈值；以及响应于确定所述重叠小于所述阈值，确定所述延迟时间包括所述寻呼时机的结束；或者响应于确定所述重叠不小于所述阈值，确定所述延迟时间包括所述剩余COT持续时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：这是一个非常具体的延迟时间确定逻辑，涉及“剩余COT持续时间”、“寻呼时机”、“重叠比较”、“阈值判断”以及两种不同结果下的延迟时间确定。对比文件虽然公开了COT结构指示符及其包含的持续时间信息，但完全没有涉及将COT持续时间与“寻呼时机”进行重叠比较，并根据比较结果精细化确定延迟时间的任何方法或步骤。该特征是目标专利的特定实现细节，未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述COT结构指示符确定寻呼时机与上行链路突发重叠；确定所述COT结构指示符不指示下行链路突发；以及基于所述寻呼时机的持续时间确定所述延迟时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：该技术特征描述了另一种具体的延迟时间确定场景，涉及分析COT结构指示符以判断寻呼时机与“上行链路突发”重叠，并检查是否没有“下行链路突发”，最后基于寻呼时机本身持续时间确定延迟。对比文件提到了COT结构可以指示传输格式（DL，UL，灵活符号），但并未具体公开如何利用这些信息来判断“寻呼时机”与“上行链路突发”的重叠关系，也未公开在此特定条件下基于“寻呼时机持续时间”确定延迟时间的逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述COT结构指示符确定寻呼时机与上行链路突发重叠；以及基于与所述COT结构指示符中指示的下行链路突发重叠的第一寻呼信号监测时机来确定所述延迟时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：此特征与特征N类似，但设定了存在下行链路突发的情况，并基于与该下行链路突发重叠的第一个监测时机来确定延迟。对比文件同样没有公开这种针对COT内部具体结构（上行/下行突发）与寻呼时机关系的分析，以及基于此分析结果来确定延迟时间的具体方法。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述COT结构指示符确定寻呼时机与上行链路突发重叠；以及响应于确定所述寻呼时机与所述上行链路突发重叠，确定所述延迟时间为零。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：该特征设定了当寻呼时机完全与上行链路突发重叠时，延迟时间直接为零（即立即停止监测）的特定规则。对比文件未公开任何关于“寻呼时机与上行链路突发重叠”的判断逻辑，更没有公开在此判断成立时将“延迟时间设为零”的步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定是否在基于同步信号块SSB的测量定时配置持续时间期间接收到所述COT结构指示符；确定下行链路突发持续时间或信道占用持续时间与在所述COT结构指示符中指示的基于SSB的测量定时配置持续时间的重叠是否小于阈值；以及响应于确定所述下行链路突发持续时间或信道占用持续时间与所述基于SSB的测量定时配置持续时间的重叠小于所述阈值，确定所述延迟时间包括寻呼时机的剩余部分。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：这是一个极其具体和复杂的延迟时间确定逻辑，涉及“基于SSB的测量定时配置持续时间”、“下行链路突发持续时间”、“信道占用持续时间”等多个时间参数之间的重叠比较和阈值判断。对比文件完全没有提及“基于SSB的测量定时配置持续时间”这一概念，也没有描述如何将这些不同的时间段进行重叠分析以确定寻呼时机的“剩余部分”作为延迟时间。该特征是目标专利的特定实现方式，未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定是否在基于SSB的测量定时配置持续时间期间接收到所述COT结构指示符；以及基于将不与所述基于SSB的测量定时配置持续时间重叠的寻呼信号监测时机的数量来确定所述延迟时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：此特征同样涉及“基于SSB的测量定时配置持续时间”，并基于不与该时间段重叠的监测时机数量来确定延迟。对比文件未公开“基于SSB的测量定时配置持续时间”的概念，也未公开基于监测时机与某个特定持续时间段的重叠关系来计数并确定延迟时间的方法。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S**：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定是否在基于SSB的测量定时配置持续时间期间接收到所述COT结构指示符；以及基于在同步序列突发之后发生的寻呼信号监测时机的数量来确定所述延迟时间。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：此特征涉及“同步序列突发”以及在其后发生的监测时机。对比文件提到了“同步序列突发”（可能指SS Burst）但并未将其作为一个时间参考点，也未公开基于在此参考点之后发生的寻呼监测时机数量来确定延迟时间的逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征T**：在所确定的延迟时间期满之时或之后停止对所述寻呼信号的监测包括：从所述小区接收指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的消息；以及响应于接收到指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息而停止对所述寻呼信号的所述监测。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：该技术特征描述了一种停止监测的具体实现方式：接收一个明确的“停止监测”指示消息。对比文件中，UE跳过PDCCH监测是基于信道估计质量差或COT结构结束，并非因为接收到一个专门的“停止监测”指令消息。虽然对比文件提到了P-RNTI DCI，但并未将其描述为一种用于命令UE停止寻呼监测的“进入睡眠”消息（目标专利说明书[0134]段提及的可能性）。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U**：指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息包括寻呼无线电网络临时标识符P-RNTI消息。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：由于特征T（接收停止监测消息）未被公开，因此作为其下位概念的特征U（该消息是P-RNTI消息）自然也未被公开。对比文件提到P-RNTI用于加扰寻呼DCI，但未将其定义为一种“停止监测”的指令。 |
| **技术特征V**：响应于接收到指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息而停止对所述寻呼信号的所述监测包括：响应于接收到指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息而停止对一个或多个PDCCH监测时机中的所述寻呼信号的监测。 <br> **公开性判断**：未公开 | 无对应引用。 | **论述**：此特征是对特征T停止动作的进一步具体化。由于特征T未被公开，且对比文件没有描述基于特定消息来停止对PDCCH监测时机中寻呼信号的监测，因此该技术特征也未被公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<H>>>