非显而易见法律服务网

技术特征描述以及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：一种由无线设备的装置管理寻呼监测的方法。<br>《直接公开》	[0093] According to certain embodiments, a method by a wireless device is provided for monitoring a PDCCH for paging messages.	对比文件第[0093]段明确公开了一种“由无线设备执行的方法”（a method by a wireless device），该方法用于“监测用于寻呼消息的PDCCH”（monitoring a PDCCH for paging messages）。这与目标专利技术特征A所描述的“由无线设备的装置管理寻呼监测的方法”在核心实质内容上完全相同，即都是由无线设备执行、涉及寻呼监测的方法。因此，技术特征A被对比文件直接公开。
技术特征B：从小区接收服务小区信号。<br>《隐含公开》	[0093] According to certain embodiments, a method by a wireless device is provided for monitoring a PDCCH for paging messages.	对比文件第[0093]段公开的“监测用于寻呼消息的PDCCH”的方法，必然隐含无线设备需要从其服务小区接收包含PDCCH的信号。在蜂窝通信系统中，PDCCH是由基站（小区）发送的下行链路控制信道，无线设备必须从该小区接收信号才能进行监测。因此，本领域技术人员可以直接且毫无疑义地确定，为了执行该方法，无线设备需要“从小区接收服务小区信号”。该特征在对比文件中起到的技术作用是实现寻呼监测的基础，与目标专利中为解决特定问题（管理寻呼监测）所起的作用相同。因此，技术特征B被对比文件隐含公开。
技术特征C：基于所述服务小区信号确定延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件全文描述了无线设备如何配置和监测PDCCH（特别是寻呼时机与同步信号突发集重合时的双时隙监测模式），但未提及任何基于接收到的服务小区信号来确定一个“延迟时间”的概念。目标专利中“确定延迟时间”是其核心创新点之一，用于动态控制寻呼监测的时长以平衡功耗和性能。对比文件的技术方案不涉及这一动态决策过程。因此，技术特征C未被对比文件公开。
技术特征D：在所述服务小区信号中接收信道占用时间COT结构指示符。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件全文未提及“信道占用时间（COT）结构指示符”这一概念。该特征是目标专利中用于确定延迟时间的一个重要依据，特别是在未授权频谱场景下。对比文件的技术方案未涉及COT或相关信令。因此，技术特征D未被对比文件公开。
技术特征E：以及响应于在所述服务小区信号中接收到所述COT结构指示符而确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	由于对比文件未公开接收COT结构指示符（技术特征D），因此也就不存在基于此确定延迟时间的步骤。因此，技术特征E未被对比文件公开。
技术特征F：在所确定的延迟时间期间监测寻呼信号。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件描述了在配置的寻呼时机（PO）内监测PDCCH寻呼消息，但未提及基于任何“确定的延迟时间”来限定监测时长。目标专利的“在确定的延迟时间期间监测”是其动态控制监测行为的一部分。因此，技术特征F未被对比文件公开。
技术特征G：在所确定的延迟时间期满之时或之后停止对所述寻呼信号的监测。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件描述了无线设备在寻呼时机（PO）内监测PDCCH，但未提及在某个“延迟时间期满之时或之后”主动停止监测。目标专利的“停止监测”是其动态控制功耗的关键步骤。因此，技术特征G未被对比文件公开。
技术特征H：从小区接收服务小区信号包括：从所述小区接收对多个寻呼信号监测时机的指示。<br>《隐含公开》	[0093] ... monitoring a PDCCH for paging messages. <br>[0128] ... The pagingSearchSpace configures a time domain pattern for so-called PDCCH monitoring occasions, at which a UE should monitor the PDCCH for paging transmissions...	对比文件第[0093]段提及监测PDCCH寻呼消息，第[0128]段进一步详细说明，用于寻呼的`pagingSearchSpace`配置了PDCCH监测时机的时域模式。这意味着无线设备需要从网络（小区）接收关于这些监测时机的配置信息（即“指示”），才能知道在何时进行监测。因此，本领域技术人员可以从对比文件中合理推断出，无线设备需要“从所述小区接收对多个寻呼信号监测时机的指示”。该特征是实现寻呼监测的必要前提。因此，技术特征H被对比文件隐含公开。
技术特征I：从所述小区接收对所述多个寻呼信号监测时机的指示包括：从所述小区接收对要从所述小区发送的同步信号块SSB的数量、和寻呼时机中每个SSB的物理下行链路控制信道PDCCH监测时机的数量的指示。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件虽然提到了SSB和PDCCH监测时机，但并未明确公开网络向无线设备指示“要从小区发送的SSB的数量”和“寻呼时机中每个SSB的PDCCH监测时机的数量”这两个具体参数。对比文件更多关注于配置PDCCH监测时机的时域模式本身。因此，技术特征I未被对比文件公开。
技术特征J：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述服务小区信号确定寻呼信号监测时机的数量；以及基于所确定的寻呼信号监测时机的数量确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未涉及“确定延迟时间”这一概念，更未提及基于服务小区信号或寻呼信号监测时机的数量来确定延迟时间。因此，技术特征J未被对比文件公开。
技术特征K：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：识别从所述小区接收到的所述服务小区信号的类型；以及基于所述服务小区信号的类型确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及识别服务小区信号的“类型”（例如，是P-RNTI DCI还是COT-SI）并据此确定延迟时间。因此，技术特征K未被对比文件公开。
技术特征L：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：确定所述服务小区信号包括寻呼控制信息；以及基于确定所述服务小区信号包括寻呼控制信息来确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及基于服务小区信号是否包含“寻呼控制信息”来确定延迟时间。虽然对比文件提到了PDCCH上承载的寻呼DCI，但未将其与确定一个延迟时间以控制监测行为关联起来。因此，技术特征L未被对比文件公开。
技术特征M：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定剩余COT持续时间与寻呼时机的重叠是否小于阈值；以及响应于确定所述重叠小于所述阈值，确定所述延迟时间包括所述寻呼时机的结束；或者响应于确定所述重叠不小于所述阈值，确定所述延迟时间包括所述剩余COT持续时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及任何与COT结构指示符、剩余COT持续时间、寻呼时机重叠、阈值判断等相关的概念或操作。这是目标专利中非常具体和细化的实施方式。因此，技术特征M未被对比文件公开。
技术特征N：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述COT结构指示符确定寻呼时机与上行链路突发重叠；确定所述COT结构指示符不指示下行链路突发；以及基于所述寻呼时机的持续时间确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及COT结构指示符、上行链路/下行链路突发等概念，也未涉及基于这些信息确定延迟时间。因此，技术特征N未被对比文件公开。
技术特征O：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述COT结构指示符确定寻呼时机与上行链路突发重叠；以及基于与所述COT结构指示符中指示的下行链路突发重叠的第一寻呼信号监测时机来确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及COT结构指示符、上行链路/下行链路突发等概念，也未涉及基于这些信息确定延迟时间。因此，技术特征O未被对比文件公开。
技术特征P：基于所述服务小区信号确定延迟时间包括：基于所述COT结构指示符确定寻呼时机与上行链路突发重叠；以及响应于确定所述寻呼时机与所述上行链路突发重叠，确定所述延迟时间为零。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及COT结构指示符、上行链路突发等概念，也未涉及基于这些信息确定延迟时间（包括为零的情况）。因此，技术特征P未被对比文件公开。
技术特征Q：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定是否在基于同步信号块SSB的测量定时配置持续时间期间接收到所述COT结构指示符；确定下行链路突发持续时间或信道占用持续时间与在所述COT结构指示符中指示的基于SSB的测量定时配置持续时间的重叠是否小于阈值；以及响应于确定所述下行链路突发持续时间或信道占用持续时间与所述基于SSB的测量定时配置持续时间的重叠小于所述阈值，确定所述延迟时间包括寻呼时机的剩余部分。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及COT结构指示符、SSB测量定时配置持续时间、下行链路突发持续时间、信道占用持续时间、阈值判断等概念。这是目标专利中非常具体和细化的实施方式。因此，技术特征Q未被对比文件公开。
技术特征R：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定是否在基于SSB的测量定时配置持续时间期间接收到所述COT结构指示符；以及基于将不与所述基于SSB的测量定时配置持续时间重叠的寻呼信号监测时机的数量来确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及COT结构指示符、SSB测量定时配置持续时间等概念，也未涉及基于不重叠的监测时机数量来确定延迟时间。因此，技术特征R未被对比文件公开。
技术特征S：基于确定所述服务小区信号包括COT结构指示符来确定所述延迟时间包括：确定是否在基于SSB的测量定时配置持续时间期间接收到所述COT结构指示符；以及基于在同步序列突发之后发生的寻呼信号监测时机的数量来确定所述延迟时间。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及COT结构指示符、SSB测量定时配置持续时间、同步序列突发等概念，也未涉及基于在同步序列突发之后发生的监测时机数量来确定延迟时间。因此，技术特征S未被对比文件公开。
技术特征T：在所确定的延迟时间期满之时或之后停止对所述寻呼信号的监测包括：从所述小区接收指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的消息；以及响应于接收到指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息而停止对所述寻呼信号的所述监测。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件未提及接收任何指示无线设备可以停止监测的专门“消息”。寻呼监测的停止在对比文件中是基于配置的寻呼时机结束而自然发生的，而非基于接收到的动态指令。因此，技术特征T未被对比文件公开。
技术特征U：指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息包括寻呼无线电网络临时标识符P‑RNTI消息。<br>《未公开》	无相关内容。	对比文件虽然提到了P-RNTI用于加扰寻呼DCI的CRC，但未提及P-RNTI消息本身作为指示停止监测的信号。因此，技术特征U未被对比文件公开。
技术特征V：响应于接收到指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息而停止对所述寻呼信号的所述监测包括：响应于接收到指示所述无线设备能够停止对所述寻呼信号的监测的所述消息而停止对一个或多个PDCCH监测时机中的所述寻呼信号的监测。<br>《未公开》	无相关内容。	由于对比文件未公开接收指示停止监测的消息（技术特征T），因此也就不存在基于此消息停止对PDCCH监测时机的监测。因此，技术特征V未被对比文件公开。