**对比文件名称**：CN112688768A_Description_20260105_1829 (用于在未许可的射频频带上发送和接收信道占用标识符的方法和装置)
**目标专利名称**：用于设备到设备通信的资源排除
**本次调用模型名称**：gpt-4o
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (段落标号/位置) | 公开性论述 |
| **技术特征A：一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法**<br>**判断结果：直接公开** | 对比文件说明书第[0077]段：“UE 115、115-a可以分散在整个无线通信系统100中...UE可以与基站、另一设备(例如，远程设备)或某个其他实体进行通信。”<br>第[0079]段：“...基站或UE可以执行话前侦听(LBT)过程以竞争对未许可的射频频带的接入。”<br>第[0080]段：“在获得对未许可的射频频带的接入和在未许可的射频频带进行通信之前，Wi-Fi接入点或Wi-Fi站可以执行载波侦听多路接入(CSMA)过程...”<br>第[0081]段：“...这种Wi-Fi节点缺乏问题可以通过在使用蜂窝RAT的未许可的射频频带上的传输中插入可由Wi-Fi无线接入技术(RAT)解码的信道占用标识符来减轻。”<br>第[0133]段：“在框1305，方法1300可以包括：在使用第一RAT的第一传输中插入针对使用第二RAT的第二传输的信道占用标识符。在一些例子中，第一RAT可以是蜂窝RAT，并且第二RAT可以是Wi-Fi RAT。”<br>第[0134]段：“在框1310，方法1300可以包括：在未许可的射频频带上发送具有信道占用标识符的第一传输。” | **直接公开**。对比文件通篇描述了由用户装备(UE)执行的无线通信方法。例如，说明书第[0079]段明确指出UE执行LBT过程以竞争接入未许可频带，这是无线通信方法的典型步骤。第[0081]段进一步说明UE（作为蜂窝节点）可以通过插入信道占用标识符来解决共存问题，这构成了无线通信方法的具体操作。方法流程图（第[0133]-[0134]段）也明确描述了由UE（或基站）执行的包含“插入”和“发送”步骤的方法。因此，本领域技术人员可以直接且明确地从对比文件中确定“一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法”这一技术特征。 |
| **技术特征B：在第一时隙中选择要用于至另一UE的传输的资源集**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书第[0079]段：“在获得对未许可的射频频带的接入和在未许可的射频频带上进行通信之前，基站或UE可以执行话前侦听(LBT)过程以竞争对未许可的射频频带的接入。”<br>第[0082]段：“当CCA过程或扩展CCA过程是成功的时，可以在未许可的射频频带的信道上进行传输。” | **未公开**。对比文件描述了UE通过执行LBT/CCA过程来竞争接入信道（即判断信道是否空闲），并在成功竞争后使用该信道进行传输。然而，这属于对“信道”或“频带”的整体接入竞争，而非在特定“时隙”中从多个候选资源中选择一个“资源集”用于至另一UE的传输。目标专利中的“资源集”更侧重于时频资源网格中的具体资源块集合的选择，且该选择发生在“第一时隙”这一特定时刻。对比文件未提及基于时隙结构的资源选择，也未提及为“至另一UE的传输”而进行资源预选。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件内容中合理推断得出。 |
| **技术特征C：在第二时隙中评估所述资源集中的一个或多个资源不可用**<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件说明书第[0079]段：“LBT过程可以包括执行空闲信道评估(CCA)过程以确定未许可的射频频带的信道是否可用的。当确定未许可的射频频带的信道是不可用的(例如，因为另一装置已经在使用未许可的射频频带的信道)时，可以在稍后的时间对该信道再次执行CCA过程。”<br>第[0080]段：“当能量水平超过阈值时，或者当Wi-Fi节点检测到Wi-Fi前导码的传输时，Wi-Fi节点可以基于竞争窗口大小而开启回退计数器，并且可以避免接入所述未许可的射频频带的信道直到所述回退计数器已期满为止。”<br>第[0150]段：“在框1510，方法1500可以包括解码信道占用标识符以识别回退时段。”<br>第[0151]段：“在框1515，方法1500可包括：至少部分地基于在框1510识别的回退时段，避免使用第一RAT接入未许可的射频频带。” | **隐含公开**。对比文件详细描述了通过CCA过程“评估”信道是否“可用”（第[0079]段），以及当信道“不可用”时采取的措施（避免接入、回退）。虽然对比文件评估的是整个“信道”的可用性，而目标专利评估的是“资源集中的一个或多个资源”的可用性，但两者在核心概念上是一致的：在准备传输前，检查希望使用的通信资源是否已被占用或不可用。本领域技术人员知晓，在基于时隙的系统中（如LTE/NR），对信道的评估可以具体化为对特定时频资源（资源集）的评估。因此，从对比文件公开的“评估信道是否可用”这一基本操作，可以合理推断出在特定时刻（第二时隙）评估特定资源集可用性的技术手段。虽然“第二时隙”这一具体时间点未被明确限定，但评估操作必然发生在某个时间点，这属于本领域的公知常识。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D：其中所述第二时隙至少部分地基于至少一个处理时间线来定义**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“处理时间线”概念，也未描述基于处理时间线来定义特定时隙。 | **未公开**。对比文件通篇未提及“处理时间线”这一概念，也未描述任何时隙的定义与处理时间线相关联。目标专利中“第二时隙”的定义依赖于“处理时间线”，这是为了解决提前资源准备与处理延迟之间的协调问题。对比文件关注的是信道占用标识符的发送与解码以协调不同RAT的接入，不涉及目标专利所针对的“提前资源选择与准备以满足处理时限”的技术问题。因此，无法从对比文件中直接或隐含地得出该技术特征。 |
| **技术特征E：并且其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于以下各项中的一者或多者来定义：时隙数量，或 副载波间隔**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“处理时间线”概念，也未描述处理时间线基于时隙数量或副载波间隔定义。 | **未公开**。理由同技术特征D。对比文件未公开“处理时间线”这一基础概念，因此更不可能公开其具体定义方式（基于时隙数量或副载波间隔）。该技术特征完全缺失。 |
| **技术特征F：以及 基于所述资源集中的一个或多个资源不可用来重新选择用于所述信息至所述另一UE的传输的另一资源。**<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件说明书第[0079]段：“当确定未许可的射频频带的信道是不可用的...时，可以在稍后的时间对该信道再次执行CCA过程。”<br>第[0080]段：“当能量水平超过阈值时...Wi-Fi节点可以基于竞争窗口大小而开启回退计数器，并且可以避免接入所述未许可的射频频带的信道直到所述回退计数器已期满为止。”<br>第[0151]段：“在框1515，方法1500可包括：至少部分地基于在框1510识别的回退时段，避免使用第一RAT接入未许可的射频频带。”<br>（隐含逻辑：避免接入当前信道 -> 在回退结束后或下次尝试时，可能选择不同的时间或频率资源进行接入尝试） | **隐含公开**。对比文件明确教导了当评估发现信道不可用时，设备会避免接入，并会在“稍后的时间”再次尝试执行CCA过程（第[0079]段）。对于Wi-Fi节点，会开启回退计数器，期满后再尝试接入（第[0080]段）。这意味着设备在首次尝试的资源（信道）不可用时，不会强行使用，而是会等待并在未来某个时刻重新尝试接入。虽然对比文件没有明确使用“重新选择另一资源”的表述，但“在稍后时间再次执行CCA”或“回退后重新尝试接入”这一行为，在本领域技术人员的常规理解中，必然伴随着对传输资源（时间资源，可能也包括频率资源）的重新考量或选择。因为再次尝试时，信道状态可能已变，设备需要重新评估并可能选择与之前不同的时机（即，另一资源）进行传输。因此，基于资源不可用而“重新选择另一资源”这一技术思想，可以从对比文件公开的内容中合理推断得出。 |
| **技术特征G：确定所述资源集中的一个或多个其他资源可用；以及使用所述资源集中的所述一个或多个其他资源传送其他信息。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及在确定部分资源不可用后，转而确定同一资源集中其他资源可用并使用其传送信息。 | **未公开**。对比文件描述的评估和决策单位是整个“信道”。当信道被判定为不可用时，设备选择避免接入并等待。目标专利特征G描述的场景是：一个资源集中部分资源不可用，但其他资源可用，并使用这些可用资源传送信息。这是一种资源粒度的细粒度选择和利用。对比文件没有公开这种在同一资源集内部进行区分并选择性使用的技术手段。该特征未被公开。 |
| **技术特征H：至少部分地基于选择所述资源集来指示所述资源集的选择。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及选择资源集后指示该选择。对比文件中发送“信道占用标识符”是为了指示信道占用（保留），而非指示发送者自身对资源的选择。 | **未公开**。对比文件中的“信道占用标识符”（Ch.Occ.ID）用于通知其他设备（特别是不同RAT的设备）本设备将占用信道一段时间，起到“保留”和“避免冲突”的作用。这与目标专利中“指示所述资源集的选择”在目的和对象上不同。目标专利的“指示”更可能是指向网络或其他协作UE，以协调资源使用。对比文件未公开基于资源选择进行指示的技术特征。 |
| **技术特征I：其中所述第二时隙至少部分地基于第三时隙来进一步定义。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及基于一个时隙（第三时隙）来定义另一个时隙（第二时隙）。 | **未公开**。对比文件未描述不同时隙之间这种定义关系。目标专利中这种时隙间的定义关系是为了精确控制处理与传输的时序。该特征在对比文件中无任何对应。 |
| **技术特征J：其中所述至少一个处理时间线中的处理时间线被定义为用于以下各项中的至少一者：确定所述资源集中的一个或多个资源是否不可用，或者从接收控制信息到确定不可用或可供利用的资源的处理时间。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“处理时间线”概念，也未将其定义为特定操作或处理时间。 | **未公开**。理由同技术特征D。对比文件未公开“处理时间线”这一基础概念，因此不可能公开其具体定义内容。该特征完全缺失。 |
| **技术特征K：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述时隙数量来定义。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“处理时间线”概念，也未描述其基于时隙数量定义。 | **未公开**。理由同技术特征D、E、J。 |
| **技术特征L：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述UE的UE能力。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“处理时间线”概念，也未描述其基于UE能力定义。 | **未公开**。理由同技术特征D、E、J、K。 |
| **技术特征M：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述副载波间隔来定义。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“处理时间线”概念，也未描述其基于副载波间隔定义。 | **未公开**。理由同技术特征D、E、J、K、L。 |
| **技术特征N：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：将至少一个码元映射到至少一个替换资源块，确定供利用的至少一个可用资源，选择所述至少一个可用资源中供利用的子集，将至少一个所生成的经调制码元映射到所述至少一个可用资源中供利用的所述子集，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“第四时隙”及其由“起始点”和“历时”定义的方式，也未提及基于包含一系列具体操作的处理时间量来定义历时。 | **未公开**。该技术特征定义了重新选择资源的具体时间框架（第四时隙），其起始点和历时与接收控制信息及一系列详细的物理层处理操作时间紧密相关。对比文件完全没有涉及如此具体和复杂的时隙定义机制，也未描述这些具体的物理层操作集合及其处理时间用于定义传输时机。该特征未被公开。 |
| **技术特征O：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中所述历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：速率匹配和调制至少一个资源块，确定供利用的至少一个可用资源，对所述信息进行重新编码并生成物理信道，将至少一个所生成的经调制码元映射到至少一个所选资源，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及“第四时隙”及其由“起始点”和“历时”定义的方式，也未提及基于包含“重新编码”等操作的处理时间量来定义历时。 | **未公开**。理由与技术特征N类似。该特征定义了另一种操作集合（包含重新编码）用于确定历时。对比文件同样未公开此机制。 |
| **技术特征P：在所述第二时隙之前生成波形，以用于在第三时隙中向所述另一UE传送其他信息。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及在特定时隙（第二时隙）之前生成波形，用于在后续时隙（第三时隙）中传输。 | **未公开**。目标专利该特征体现了“提前（预）生成波形”的核心思想，以应对处理延迟。对比文件虽然描述了生成和发送信号，但未提及为了满足后续时隙的传输而提前在更早时隙生成波形的时序安排。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：其中第三时隙与所述第二时隙之间的差等于或大于用于确定所述资源集中的一个或多个资源不可用的处理时间。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及不同时隙之间的时间差与特定处理时间的关系。 | **未公开**。该特征限定了时隙间隔与处理时间的量化关系，是确保处理能够完成的关键。对比文件未公开任何此类关系。 |
| **技术特征R：在第四时隙中使用所述另一资源向所述另一UE传送所述信息。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及在“第四时隙”使用“另一资源”进行传输。 | **未公开**。该特征依赖于前序特征中定义的“第四时隙”和“另一资源”。由于对比文件未公开这些前序概念，该特征也无法成立。 |
| **技术特征S：其中所述另一资源被包括在所述第四时隙中的所述资源集中。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及资源集、另一资源与第四时隙之间的包含关系。 | **未公开**。该特征限定了资源之间的关系，对比文件未涉及。 |
| **技术特征T：至少部分地基于用于将至少一个码元映射到至少一个替换资源块的处理时间或当前资源块变为可用的延迟中的一者或多者来在所述第四时隙中传送所述信息。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及基于映射处理时间或资源可用延迟来决定在特定时隙传送信息。 | **未公开**。该特征涉及基于处理时间或信道状态变化延迟来做出发送决策的精细控制。对比文件未公开此机制。 |
| **技术特征U：其中重新选择所述另一资源包括：至少部分地基于以下各项中的至少一者来重新选择所述至少一个替换资源块：替换资源集的可用性、用于将至少一个码元映射到至少一个资源块的处理时间、用于重新编码和调制至少一个资源块的处理时间或其组合。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及重新选择资源时考虑替换资源集可用性、映射处理时间、重新编码调制处理时间或其组合。 | **未公开**。该特征定义了重新选择资源时的具体决策因素。对比文件仅隐含了“重新尝试”的概念，但未涉及如此具体和多因素的决策依据。 |
| **技术特征V：至少部分地基于链路预算要求来改变调制和编码方案；以及在重新选择所述另一资源之后对所述信息进行重新编码。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书第[0082]段：“...可以使用速率适配(例如，至少部分地基于由UE报告的信道质量指示符(CQI))根据原始传输来修改重传。” | **部分隐含公开“改变调制和编码方案”，但未公开“基于链路预算要求”及“在重新选择所述另一资源之后对所述信息进行重新编码”的完整特征**。对比文件第[0082]段提到了“速率适配”和基于CQI修改重传，这隐含了根据信道条件改变调制编码方案(MCS)的思想。然而，目标专利明确限定了改变MCS是基于“链路预算要求”，而对比文件是基于“CQI”，两者关联但并非直接等同。更重要的是，目标专利将“改变MCS并重新编码”与“重新选择另一资源”这两个步骤在时序上关联起来（“在重新选择...之后”）。对比文件没有描述在“重新选择资源”（隐含特征F）之后进行重新编码的特定操作顺序。因此，该技术特征作为一个整体（包含具体依据和操作顺序）未被对比文件公开。 |
| **技术特征W：其中重新选择所述另一资源包括：基于所述资源集中的一个或多个资源不可用并且至少部分地基于比所述资源集更小的替换资源集的可用性来重新选择所述另一资源。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及基于“比资源集更小的替换资源集的可用性”来重新选择资源。 | **未公开**。该特征限定了重新选择资源时对替换资源集大小的特定要求（更小）。对比文件未涉及资源“集”的大小比较和选择。 |
| **技术特征X：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地重新生成正交频分复用(OFDM)信号。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及在评估资源不可用的同时（并发地）重新生成OFDM信号。 | **未公开**。该特征描述了并行处理以节省时间的技术手段。对比文件未公开这种并发操作。 |
| **技术特征Y：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地接收用于第四时隙处的传输机会的控制信息。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及在评估资源不可用的同时接收用于未来时隙传输机会的控制信息。 | **未公开**。该特征描述了并行接收控制信息的操作。对比文件未公开此操作，也未提及“第四时隙处的传输机会”这一概念。 |
| **技术特征Z：其中所述另一资源进一步基于服务质量要求来重新选择。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件说明书未提及基于服务质量(QoS)要求来重新选择资源。 | **未公开**。对比文件关注的是信道接入的协调和避免冲突，未涉及基于QoS要求进行资源重选的机制。 |
<<<A>>><<<c>>><<<f>>>