非显而易见法律服务网

技术特征描述以及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法<br>《直接公开》	[0010] ... a method for transmitting a vehicle-to-everything (V2X) signal performed by a user equipment (UE) ...	对比文件[0010]段明确公开了由用户装备（UE）执行车辆到万物（V2X）信号传输的方法。V2X通信是设备到设备（D2D）通信的一种具体应用形式（参见[0061]段）。因此，对比文件直接公开了“由用户装备（UE）执行的无线通信方法”这一上位技术特征。
技术特征B：在第一时隙中选择要用于至另一UE的传输的资源集<br>《直接公开》	[0010] ... selecting a first resource in a first carrier ...<br>[0168] ... a UE selects a transmission resource (a first resource) on a first carrier ...	对比文件[0010]和[0168]段明确描述了UE在第一载波（carrier）中选择第一资源（first resource）。在无线通信领域，特别是在讨论资源选择时，“载波”或“子帧”（subframe）是“时隙”（slot）概念的具体实现或等效术语，用于标识时间资源单元。本领域技术人员能够理解，在特定“载波”的“第一资源”即是在特定时间单元（即时隙）中选择的资源集。因此，该特征被直接公开。
技术特征C：在第二时隙中评估所述资源集中的一个或多个资源不可用<br>《隐含公开》	[0168] ... in the case that a transmission capability (Tx capability) of the UE is exceeded when a specific subframe is used in a second carrier by considering the first resource, the UE randomly select a resource (a second resource) on the remaining subframes except the specific subframe ...	对比文件描述了UE在第二载波中选择资源时，需要考虑已在一载波中选择的资源（第一资源）。当在第二载波中使用某个特定子帧（即评估该子帧资源）会超出UE的传输能力时，UE会排除该特定子帧。这意味着UE在第二载波中“评估”了特定子帧资源对于当前传输场景是“不可用”的（因为会超出能力限制）。虽然对比文件未使用“评估…不可用”的表述，但其描述的“判断使用某子帧是否会超出能力并据此排除该子帧”的过程，实质上就是对本特征“在第二时隙中评估资源不可用”的隐含公开。该过程在对比文件中用于解决UE能力受限时的资源选择问题。
技术特征D：其中所述第二时隙至少部分地基于至少一个处理时间线来定义<br>《隐含公开》	[0186] ... (c) The case that the subframe corresponds to a transmission chain switching time ...<br>[0212] ... 3) A subframe that should be used for a transmission chain switching time.	对比文件多次提及“传输链切换时间”（transmission chain switching time），例如[0186]和[0212]段。当UE需要在不同载波间切换进行传输时，需要预留时间用于射频链的重调谐，这个时间就是一种“处理时间线”。在对比文件描述的资源选择方法中（如Option 1-1），UE在选择第二载波资源时，需要考虑并排除那些用于传输链切换的子帧（即时隙）。这意味着第二载波中用于资源评估或选择的“第二时隙”的确定，至少部分地基于“传输链切换时间”这一处理时间线。因此，该特征被隐含公开。
技术特征E：并且其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于以下各项中的一者或多者来定义：时隙数量，或副载波间隔<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件虽然提到了“传输链切换时间”作为处理需求，但并未明确揭示该处理时间线是如何被“定义”的，特别是没有提及基于“时隙数量”或“副载波间隔”来定义。这些是更具体的参数化定义方式。对比文件仅暗示了存在这样的时间需求，但未公开其量化的定义依据。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。
技术特征F：以及基于所述资源集中的一个或多个资源不可用来重新选择用于所述信息至所述另一UE的传输的另一资源。<br>《直接公开》	[0168] ... in the case that a transmission capability (Tx capability) of the UE is exceeded when a specific subframe is used in a second carrier by considering the first resource, the UE randomly select a resource (a second resource) on the remaining subframes except the specific subframe ...<br>[0177] ... the UE may (randomly) reselect a resource on carrier #3 until a subframe that does not exceed the transmission capability of the UE is selected.	对比文件[0168]段明确描述了当考虑已选资源后，在第二载波中使用特定子帧会超出UE能力时，UE从剩余子帧中随机选择另一个资源（第二资源）。[0177]段也描述了UE重新选择资源直到找到不超出能力限制的资源。这直接对应于“基于资源不可用（此处为因能力限制而不可用）来重新选择另一资源”。该操作在对比文件中用于确保在载波聚合场景下满足UE的传输能力限制。
技术特征G：确定所述资源集中的一个或多个其他资源可用；以及使用所述资源集中的所述一个或多个其他资源传送其他信息。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件描述的资源重新选择，是针对“不可用”的资源，在排除该资源后，从“剩余”的资源池中重新选择。这并非是在原“资源集”内部确定其他可用资源并使用。目标专利的该特征可能涉及在同一预留的资源集中进行资源替换。对比文件未公开此特定操作。
技术特征H：至少部分地基于选择所述资源集来指示所述资源集的选择。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件详细描述了UE如何为自己选择资源，但未提及在选择资源后，需要向其他UE“指示”该资源集已被选择。目标专利该特征可能涉及通过控制信道广播资源预留信息。对比文件未涉及此信令过程。
技术特征I：其中所述第二时隙至少部分地基于第三时隙来进一步定义。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未提及用于评估资源的“第二时隙”与一个名为“第三时隙”的后续传输时隙之间存在任何定义关系。目标专利中“第三时隙”是计划进行传输的时隙。对比文件的资源选择流程中未明确区分和关联这些具有特定序号的时隙。
技术特征J：其中所述至少一个处理时间线中的处理时间线被定义为用于以下各项中的至少一者：确定所述资源集中的一个或多个资源是否不可用，或者从接收控制信息到确定不可用或可供利用的资源的处理时间。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件提到了“传输链切换时间”，但并未将其明确定义为用于“确定资源是否不可用”或“从接收控制信息到确定资源的处理时间”。前者是功能定义，后者是起点加过程的时序定义。对比文件中的时间需求更偏向于硬件切换所需的固定间隙，而非目标专利中描述的与信息处理和解码相关的动态处理时间线。
技术特征K：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述时隙数量来定义。<br>《未公开》	无相应内容。	同特征E的论述，对比文件未公开处理时间线基于“时隙数量”来定义。
技术特征L：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述UE的UE能力。<br>《直接公开》	[0186] ... The ‘limited transmission capability’ means that a UE is unable to support a transmission in a subframe of carrier(s) owing to the following reasons (a) to (d). (a) The case that the number of transmission chain of the UE is smaller than the number of transmission carriers configured, ...	对比文件[0186]段明确定义了“有限传输能力”，并列举了具体原因，如传输链数量少于配置的载波数等。整个文档讨论的资源选择方法（如Option 1-1, 1-2）的核心就是为了应对这些UE能力限制。因此，资源选择中涉及排除特定子帧（即时隙）所依据的“传输链切换时间”或其他能力限制考量，其根本基础就是“UE的UE能力”。这直接公开了“至少一个处理时间线至少部分地基于所述UE的UE能力”。
技术特征M：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述副载波间隔来定义。<br>《未公开》	无相应内容。	同特征E的论述，对比文件未公开处理时间线基于“副载波间隔”来定义。
技术特征N：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：将至少一个码元映射到至少一个替换资源块，确定供利用的至少一个可用资源，选择所述至少一个可用资源中供利用的子集，将至少一个所生成的经调制码元映射到所述至少一个可用资源中供利用的所述子集，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未以“起始点”和“历时”的方式来定义进行资源重新选择的时机（第四时隙）。特别是，起始点被明确为“接收控制信息”，这在对比文件的资源选择上下文中未体现。此外，对比文件也未详细列举“历时”所基于的如此具体的底层操作集合（如码元映射、波形生成等）。因此，该特征未被公开。
技术特征O：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中所述历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：速率匹配和调制至少一个资源块，确定供利用的至少一个可用资源，对所述信息进行重新编码并生成物理信道，将至少一个所生成的经调制码元映射到至少一个所选资源，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>《未公开》	无相应内容。	与特征N类似，对比文件未以此方式定义重新选择的时机。操作集合中提到的“速率匹配”、“重新编码并生成物理信道”等具体处理步骤，在对比文件的资源选择描述中未涉及。因此，该特征未被公开。
技术特征P：在所述第二时隙之前生成波形，以用于在第三时隙中向所述另一UE传送其他信息。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件描述的资源选择是“按需”的，即评估资源、选择资源，然后使用该资源进行传输。未提及为了满足严格的处理时限，而在评估资源可用性之前（第二时隙之前），就为后续传输时隙（第三时隙）提前生成波形的“提前准备”机制。这是目标专利的一个核心点，但未在对比文件中出现。
技术特征Q：其中第三时隙与所述第二时隙之间的差等于或大于用于确定所述资源集中的一个或多个资源不可用的处理时间。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未明确区分“第二时隙”（评估时隙）和“第三时隙”（传输时隙），因此也未定义两者之间的时间差与某个处理时间的关系。
技术特征R：在第四时隙中使用所述另一资源向所述另一UE传送所述信息。<br>《直接公开》	[0169] The UE may transmit a signal using the first resource and the second resource ...	对比文件[0169]段明确描述了UE使用（重新）选择后的资源（第一资源和第二资源）来传输信号。这直接对应于“在第四时隙（即使用重新选择资源的传输时机）中使用所述另一资源向所述另一UE传送所述信息”。
技术特征S：其中所述另一资源被包括在所述第四时隙中的所述资源集中。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未描述重新选择的“另一资源”与某个在“第四时隙中”的“资源集”之间的所属关系。目标专利该特征可能限定了资源替换的范围，但对比文件未公开此限定。
技术特征T：至少部分地基于用于将至少一个码元映射到至少一个替换资源块的处理时间或当前资源块变为可用的延迟中的一者或多者来在所述第四时隙中传送所述信息。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未提及在决定何时传送信息时，需要考虑“码元映射的处理时间”或“资源块变为可用的延迟”这些具体因素。
技术特征U：其中重新选择所述另一资源包括：至少部分地基于以下各项中的至少一者来重新选择所述至少一个替换资源块：替换资源集的可用性、用于将至少一个码元映射到至少一个资源块的处理时间、用于重新编码和调制至少一个资源块的处理时间或其组合。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件描述重新选择资源时，主要基于是否超出传输能力来排除子帧，然后随机选择。未提及基于“替换资源集的可用性”（这或许隐含在“剩余子帧”中，但未作为明确考量的因素列出），也未提及基于“码元映射的处理时间”或“重新编码和调制的处理时间”这些具体的处理时间考量。
技术特征V：至少部分地基于链路预算要求来改变调制和编码方案；以及在重新选择所述另一资源之后对所述信息进行重新编码。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未提及因“链路预算要求”而改变调制编码方案（MCS）并对信息进行重新编码的操作。其资源重新选择主要服务于满足并发传输的能力限制，而非链路自适应的目的。
技术特征W：其中重新选择所述另一资源包括：基于所述资源集中的一个或多个资源不可用并且至少部分地基于比所述资源集更小的替换资源集的可用性来重新选择所述另一资源。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未提及“比所述资源集更小的替换资源集”这一概念。其资源选择是在整个资源池（排除不可用部分）中进行，未涉及对“资源集”大小的比较和选择。
技术特征X：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地重新生成正交频分复用(OFDM)信号。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未提及在评估资源的同时“重新生成OFDM信号”。其流程是顺序的：评估/选择资源，然后使用该资源进行传输。没有涉及并发处理以节省时间的机制。
技术特征Y：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地接收用于第四时隙处的传输机会的控制信息。<br>《未公开》	无相应内容。	对比文件未提及在评估资源的同时，“并发地接收”用于未来传输机会的控制信息。
技术特征Z：其中所述另一资源进一步基于服务质量要求来重新选择。<br>《隐含公开》	[0194] ... (B) defined by the highest (/lowest) PPPP value of a V2X message transmitted on a carrier ...<br>[0219] ... (D) a carrier on which a message transmission of relatively short (or long) generation (/transmission/resource reservation) period (and/or high (low) RELIABILITY REQUIREMENT and/or low (or high) LATENCY REQUIREMENT is performed may be preferentially selected.	对比文件[0194]和[0219]段提到，载波或资源的选择顺序可以考虑PPPP（ProSe每包优先级）、可靠性要求（RELIABILITY REQUIREMENT）、时延要求（LATENCY REQUIREMENT）等。这些都属于“服务质量要求（QoS）”的范畴。虽然对比文件主要将这些因素用于决定载波选择的优先级顺序，但在资源选择过程中考虑这些QoS因素，本领域技术人员可以合理推断，当需要重新选择资源时，同样可以基于这些服务质量要求来决定选择哪个“另一资源”，以确保高优先级或低时延的业务获得资源。因此，该特征被隐含公开。