**对比文件名称**：发明公开_CN104509183A 接入点众包数据的处理
**目标专利名称**：同步扫描地面网络来获得测量以进行众包和定位
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版本模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法<br>**公开性判断**：直接公开 | [0007] “本发明涉及用于接入点众包数据的处理的方法和装置。在一个实施例中，一种用于接入点众包数据的处理的方法包括接收WiFi扫描列表和其对应的位置描述，至少部分基于选择准则的集合合并WiFi扫描列表和其对应的位置描述以产生WiFi AP记录，和将WiFi AP记录上传到众包服务器。” | 对比文件[0007]段明确公开了一种“用于接入点众包数据的处理的方法”。该方法涉及接收WiFi（属于局域无线网）扫描列表及其位置描述，并进行处理上传，这本质上是一种通过扫描地面网络（WiFi接入点）来获得定位测量（扫描列表包含RSSI、RTT等测量值）并进行众包（上传到服务器）的方法。这与目标专利权利要求1前序部分“一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法”所描述的方法类型和目的（获得测量、众包）完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：通过软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描使移动装置对基于无线广域网WWAN的定位测量的扫描与对基于局域无线网的定位测量的扫描同步成在时间上对准<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 目标专利的该特征核心在于“使扫描同步”，具体是通过软件逻辑判断并丢弃时间差超过阈值（该阈值可变）的扫描对，从而确保用于后续处理的WWAN和局域无线网测量在时间上是对准的。对比文件虽然提到了收集WiFi扫描列表及其对应的位置描述（[0007], [0008]），并提及了触发收集的事件（如成功/失败GNSS定位、WiFi扫描，[0009]），但从未涉及对两种不同类型网络（如WWAN和局域无线网）的扫描进行“同步”或“在时间上对准”的概念，更没有公开通过比较两个扫描之间的“时间差”并与一个“阈值”比较来决定是否使用该对测量的技术手段。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征C**：其中所述局域无线网包括无线局域网WLAN和无线个域网WPAN，且不包含蜂窝式网络或卫星网络，其中所述WWAN不包含卫星网络或所述局域无线网中的任一者<br>**公开性判断**：部分直接公开，部分未公开 | [0008] “位置描述包含GNSS(全球导航卫星系统)位置测量信息和非GNSS位置测量信息中的至少一者。” <br> [0103] “WWAN可以是码分多址(CDMA)网络、时分多址(TDMA)网络、频分多址(FDMA)网络、正交频分多址(OFDMA)网络、单载波频分多址(SC-FDMA)网络、长期演进(LTE)网络、WiMAX(IEEE 802.16)网络等等。CDMA网络可实施一或多种无线电接入技术(RAT)，例如，cdma2000、宽带CDMA(W-CDMA)等等。...WLAN可为IEEE 802.11x网络，且WPAN可为蓝牙网络、IEEE 802.15x或某一其它类型的网络。” | 1. **关于局域无线网的定义**：对比文件[0103]段明确将WLAN（IEEE 802.11x）和WPAN（蓝牙，IEEE 802.15x）归类为两种网络类型，这与目标专利中“局域无线网包括WLAN和WPAN”的限定一致，该部分被**直接公开**。然而，对比文件未在任何地方明确表述局域无线网“不包含蜂窝式网络或卫星网络”。虽然其描述的WLAN/WPAN与WWAN（蜂窝网络）是并列关系，但未进行这种排除性声明。目标专利说明书[0027]强调此定义是为了明确区分，因此该排除性限定未被公开。<br>2. **关于WWAN的定义**：对比文件[0103]将WWAN描述为包含CDMA、LTE等蜂窝网络，并明确与WLAN、WPAN区分开。结合[0008]将GNSS（卫星网络）列为位置信息的来源之一，而非WWAN的一部分，可以推断对比文件中的WWAN不包含卫星网络。同时，[0103]将WWAN与WLAN/WPAN明确列为不同网络，因此“WWAN不包含所述局域无线网中的任一者”也被公开。综合来看，特征C中关于网络组成的部分被直接公开，但关键的排除性限定（局域无线网不包含蜂窝和卫星网络）未被公开。 |
| **技术特征D**：用所述移动装置来扫描所述基于WWAN的定位测量<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0008] “位置描述包含GNSS(全球导航卫星系统)位置测量信息和非GNSS位置测量信息中的至少一者。” <br> [0017] “移动客户端100包含GPS读数接收器102、WiFi扫描接收器104、GPS位置日志文件106、WiFi扫描列表日志文件108...” <br> [0104] “移动台指例如蜂窝式或其它无线通信装置、个人通信系统(PCS)装置...”。 | 目标专利中“扫描基于WWAN的定位测量”是指移动装置通过其WWAN收发器（如蜂窝模块）测量来自基站（如eNB, gNB）的信号参数（如TOA, RTT）。对比文件虽聚焦于WiFi众包，但其描述的“移动客户端”或“移动台”（[0104]）是具备蜂窝通信能力的设备（如智能手机）。为了获得“非GNSS位置测量信息”（[0008]）或进行“成功GNSS定位”（[0009]）等触发事件，移动装置必然需要与蜂窝网络（即WWAN）进行交互以获取网络辅助信息或完成定位流程。本领域技术人员可以合理推断，这样一个具备蜂窝能力的移动装置在运行对比文件所述方法的过程中，会执行对基于WWAN（蜂窝网络）的定位测量的扫描。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：用所述移动装置来扫描所述基于局域无线网的定位测量<br>**公开性判断**：直接公开 | [0007] “一种用于接入点众包数据的处理的方法包括接收WiFi扫描列表...” <br> [0008] “关于至少一个接入点装置观测到的信息包括...RSSI(接收信号强度指示)、RTT(往返时间)...” <br> [0017] “WiFi扫描接收器104接收WiFi扫描列表122”。 | 对比文件[0007]、[0008]和[0017]多次明确记载了“接收WiFi扫描列表”，而WiFi扫描列表包含了来自WiFi接入点（属于WLAN，即局域无线网）的观测信息，如RSSI、RTT等，这些正是“基于局域无线网的定位测量”。该方法由移动客户端（移动装置）执行。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：以及 仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置或确定所述移动装置的位置定位，其中所述时间差阈值取决于所述移动装置的速度。<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 该特征包含三个核心子概念：1) 仅使用时间差在阈值内的WWAN和局域无线网测量对；2) 用这些测量对进行众包或定位；3) 时间差阈值取决于速度。对比文件公开了使用WiFi测量进行众包（特征A、E、K等），也隐含了会使用WWAN测量（特征D）。但是，对比文件完全没有涉及将来自WWAN和局域无线网的**两套测量进行配对**使用的概念，更没有基于**两者之间的时间差**以及一个**与速度相关的阈值**来筛选可用测量对的技术手段。目标专利此特征旨在解决因用户移动导致测量位置不一致的问题，而对比文件未针对此问题提出任何解决方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描包括：确定所述用所述移动装置扫描所述基于WWAN的定位测量的第一时间与所述用所述移动装置扫描所述基于局域无线网的定位测量的第二时间之间的时间差；以及将所述时间差与所述时间差阈值进行比较。<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 该特征是对特征B中“软件调度”方式的具体步骤展开。如上所述，对比文件没有公开任何关于同步两种网络扫描或比较其扫描时间差的技术内容。因此，这些具体步骤也未被公开。 |
| **技术特征H**：其进一步包括：确定所述移动装置的速度；以及基于所述移动装置的所述速度来改变所述时间差阈值。<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 该特征是特征F的进一步限定，明确了阈值随速度变化。对比文件全文未提及根据移动装置速度来调整任何参数（如时间差阈值）。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中使扫描同步包括在所述移动装置中的处理器从休眠模式唤醒之后，将所述移动装置对基于WWAN的定位测量的扫描以及对基于局域无线网的定位测量的扫描调度成在时间上对准发生。<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 该特征涉及在硬件/调度器层面，在唤醒后将两种扫描主动调度为同时发生，以实现“同步”。对比文件仅描述了在特定触发事件（如GNSS定位成功）下收集数据，这是一种响应式的、机会性的行为，并未公开为了同步而进行的主动调度，更未提及与“休眠模式唤醒”相结合的节能调度策略。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中所述基于WWAN的定位测量是来自一或多个蜂窝式基站的到达时间、到达时间差或接收信号强度指示符RSSI测量值中的至少一者，且所述基于局域无线网的定位测量是来自以下各项中的一或多者的RSSI和往返时间RTT中的至少一者：接入点、路由器、桥接器、毫微微小区、蓝牙发射器、微微小区、小型小区、射频识别RFID和视觉光通信VLC。<br>**公开性判断**：部分直接公开，部分隐含公开 | [0008] “关于至少一个接入点装置观测到的信息包括...RSSI(接收信号强度指示)、RTT(往返时间)...” <br> [0103] “WLAN可为IEEE 802.11x网络，且WPAN可为蓝牙网络、IEEE 802.15x或某一其它类型的网络。” | 1. **基于局域无线网的定位测量**：对比文件[0008]直接公开了来自接入点（AP）的RSSI和RTT测量。虽然未明确列出路由器、桥接器等具体设备类型，但作为WLAN/WPAN的发射源，本领域技术人员理解其包括各类接入设备。蓝牙作为WPAN的一种在[0103]被提及，但未明确其测量类型。RFID和VLC未被提及。因此，“来自接入点的RSSI和RTT”被**直接公开**，其他设备类型和蓝牙的测量可被视为**隐含公开**或未被完全覆盖。<br>2. **基于WWAN的定位测量**：对比文件未明确提及来自蜂窝式基站的TOA、TDOA或RSSI测量。但基于特征D的隐含公开推理，移动装置在进行蜂窝网络相关操作时，本领域技术人员知道其可以测量来自基站的RSSI、TOA等参数。因此，该部分可被视为**隐含公开**。 |
| **技术特征K**：其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：向具有或不具有相关联位置定位的众包服务器发射在时间上对准的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量。<br>**公开性判断**：部分直接公开 | [0007] “将WiFi AP记录上传到众包服务器。” <br> [0008] “位置描述包含GNSS(全球导航卫星系统)位置测量信息和非GNSS位置测量信息中的至少一者。” <br> [0090] “移动客户端可经配置以将WiFi AP记录上传到众包服务器。” | 该特征的核心动作是“向众包服务器发射测量数据”。对比文件[0007]、[0090]等多次明确公开了将处理后的WiFi AP记录（包含测量信息）上传到众包服务器。其中，位置描述（GNSS或非GNSS）可能包含也可能不包含，这与“具有或不具有相关联位置定位”相符。因此，“向众包服务器发射基于局域无线网的定位测量（具有或不具有位置）”这一部分被**直接公开**。但是，对比文件未公开发射“基于WWAN的定位测量”，也未公开发射“在时间上对准的”两种测量。因此，该特征仅被部分公开。 |
| **技术特征L**：其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于局域无线网的定位测量。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0008] “位置描述包含GNSS(全球导航卫星系统)位置测量信息和非GNSS位置测量信息中的至少一者。” <br> [0017] “文件管理器110使WiFi扫描列表日志文件108中的WiFi扫描观测与GPS位置日志文件106中的其对应GPS位置匹配。” | 目标专利该特征描述了利用一种网络的测量获得位置，并将该位置与另一种网络的测量关联的众包策略。对比文件[0017]明确公开了将WiFi扫描列表与其对应的GPS（GNSS）位置进行匹配。GPS位置是典型的通过卫星网络（非WWAN）获得的位置定位。虽然此处是用GNSS位置而非“基于WWAN的定位测量获得的位置”来指派给WiFi测量，但逻辑本质是相同的：**用一个信息来源（GNSS）确定的位置，去标记另一个信息来源（WiFi）的测量数据**。本领域技术人员可以合理推断，当GNSS不可用时，移动装置也可能使用其蜂窝网络（WWAN）能力（如基于基站的三边测量）来获得一个位置估计，并用此位置来标记同时采集的WiFi测量数据。这是一种直接且合理的替换。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括当所述移动装置的位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和所述使基于局域无线网的定位测量是不可能的时，使所述基于WWAN的定位测量与所述基于局域无线网的定位测量关联在一起。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0017] “文件管理器110使WiFi扫描列表日志文件108中的WiFi扫描观测与GPS位置日志文件106中的其对应GPS位置匹配。” | 该特征描述了当无法从任一组测量中获得独立位置时，将两组测量关联存储以备后用。对比文件[0017]公开了将WiFi扫描观测与GPS位置匹配。虽然这里有一个已知的GPS位置，但其匹配和关联操作的逻辑基础是：**将同一时间或相近时间采集的不同来源数据（WiFi扫描和位置信息）关联在一起**。本领域技术人员可以理解，当GPS位置信息缺失或无效时，系统仍然可以将同一时段采集的WiFi扫描列表和蜂窝网络（WWAN）扫描列表（如果采集了）关联存储为一个“数据对”，等待未来有足够信息（如另一个来源的位置或新的数据库条目）时再进行处理。这是一种常见的数据缓存和关联策略。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括使用所述基于WWAN的定位测量来限定与所述基于局域无线网的定位测量相关联的不确定性。<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 该特征是利用WWAN测量的几何信息来约束局域无线网测量的位置不确定性。对比文件完全没有提及使用一种网络的测量来评估或限定另一种网络测量相关的不确定性的任何技术手段或概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于WWAN的定位测量。<br>**公开性判断**：隐含公开 | [0008] “位置描述包含GNSS(全球导航卫星系统)位置测量信息和非GNSS位置测量信息中的至少一者。” <br> [0017] “文件管理器110使WiFi扫描列表日志文件108中的WiFi扫描观测与GPS位置日志文件106中的其对应GPS位置匹配。” | 此特征与特征L逻辑对称，只是角色互换。对比文件公开了用GNSS位置标记WiFi测量（L特征论述）。基于相同的逻辑，本领域技术人员可以合理推断，当移动装置通过WiFi定位（例如，使用WiFi指纹或三边测量）获得了一个位置估计时，它同样可以将这个位置估计指派给在相近时间采集的蜂窝网络（WWAN）测量数据，用于众包以完善WWAN基站数据库。这是一种基于对等逻辑的合理扩展。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位；使用WWAN数据库，以所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的第二位置定位；以及将所述第一位置与所述第二位置进行比较，以检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 该特征描述了一种高级的数据库互校验众包方法，涉及同时利用两个数据库得到两个独立位置估计并进行比较。对比文件仅涉及WiFi AP数据库的构建和维护（如检测移动AP），未提及存在独立的“WWAN数据库”，更没有公开同时使用两个数据库进行定位、并交叉比较结果以检验数据库质量的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位，其中所述移动装置的第二位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和WWAN数据库是不可能的；以及使用所述第一位置和所述基于WWAN的定位测量来检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。<br>**公开性判断**：未公开 | 无对应引用内容。 | 该特征描述了利用一个可用的位置定位（来自局域无线网）去校验另一个网络（WWAN）的数据库。对比文件虽然公开了检测移动AP（即校验WiFi数据库的质量），但其方法是基于同一WiFi AP历史数据的时空一致性分析（如图6、7），而非利用来自另一种定位方式（如WWAN定位）获得的位置参考去进行校验。目标专利此特征的核心是利用异构网络定位结果进行交叉验证，该概念在对比文件中完全不存在。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<E>>>