**对比文件名称**：发明专利_JP2013534076A Support for multiple positioning protocol
**目标专利名称**：同步扫描地面网络来获得测量以进行众包和定位
**本次调用模型名称**：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (段落标号/部分) | 公开性论述 |
| **技术特征A：一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法** <br>**公开性判断：《直接公开》** | [0005] 一実施形態では、方法は、第1のワイヤレスネットワーク用に定義された第1の測位プロトコルを使って、モバイル端末の第1の位置測定値を取得すること、第1の測位プロトコルとは異なるとともに、第1のワイヤレスネットワークとは異なる第2のワイヤレスネットワーク用に定義された第2の測位プロトコルを使って、モバイル端末の第2の位置測定値を取得すること、ならびに第1の位置測定値および第2の位置測定値を一緒に使って、モバイル端末の位置を判断することを含む。<br>**译文**：在一个实施方案中，方法包括：使用为第一无线网络定义的第一定位协议来获取移动终端的第一位置测量值；使用与第一定位协议不同、且为与第一无线网络不同的第二无线网络定义的第二定位协议来获取移动终端的第二位置测量值；以及使用第一位置测量值和第二位置测量值一起来判断移动终端的位置。 | 对比文件[0005]段明确公开了一种“方法”，其包括使用不同定位协议获取来自不同无线网络的位置测量值，并使用这些测量值来确定位置。这与目标专利特征A“一种用于扫描地面网络来获得定位测量的方法”属于相同主题类型的方法，因此被**直接公开**。 |
| **技术特征B：通过软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描使移动装置对基于无线广域网WWAN的定位测量的扫描与对基于局域无线网的定位测量的扫描同步成在时间上对准** <br>**公开性判断：《隐含公开》** | 1. [0004] モバイル端末およびネットワークロケーションサーバが、同一ロケーションセッション中に複数の測位プロトコルをサポートする。<br>**译文**：移动终端和网络位置服务器在同一位置会话中支持多个定位协议。<br>2. [段落对应图2/3说明部分] ステップH: ... したがって、モバイル端末120は、たとえば、測定を同時に行うことによって、または同時に取得されることになる測定値を判断するために一部もしくは全部の測定値に訂正を行うことによって、測定値をすべて、同じ時間に整合することができる。 ... E-SLP150は、タイムスタンプを使って、測定が同じ瞬間に行われ、または同じ瞬間に調整されたかどうか検証することができる。 2つの時間が同じでない場合、E-SLP150は、モバイル端末120の場所を判断する際、異なる既知の時間を考慮すればよい。<br>**译文**：步骤H: ... 因此，移动终端120能够例如通过同时进行测量，或者通过对部分或全部测量值进行校正以判断将成为同时获取的测量值，从而将所有测量值在时间上对齐。... E-SLP150可以使用时间戳来验证测量是否在同一时刻进行或在同一时刻被调整。如果两个时间不相同，E-SLP150在判断移动终端120的位置时，可以考虑不同的已知时间。 | 目标专利特征B的核心在于“同步”和“在时间上对准”，具体实现手段是通过“软件调度”和“时间差阈值”来筛选或对齐扫描。对比文件虽未明确提及“软件调度”、“丢弃扫描”或“时间差阈值”这些具体术语，但其技术方案本质要求来自不同网络（如LTE和1x/EvDO）的测量值用于共同定位。为了实现准确的位置计算，本领域技术人员能够理解，必须确保这些不同协议的测量值在时间上具有可比性或关联性。对比文件[段落对应图2/3说明部分]明确教导了移动终端可以将所有测量值“在时间上对齐”（同じ時間に整合する），并且服务器可以验证测量是否“在同一时刻”进行或调整，如果时间不同则“考虑不同的已知时间”。这实质上隐含了在软件层面（通过测量后处理、时间戳比对、时间校正）对来自不同协议的测量进行时间同步或对准的需求和手段。虽然对比文件未限定具体的“时间差阈值”，但其“在同一时刻”或“调整到同一时刻”的教导，为本领域技术人员设定一个可接受的时间差阈值以实现有效同步提供了明确启示。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征C：其中所述局域无线网包括无线局域网WLAN和无线个域网WPAN，且不包含蜂窝式网络或卫星网络，其中所述WWAN不包含卫星网络或所述局域无线网中的任一者** <br>**公开性判断：《直接公开》** | 1. [对应说明书第2页第5段] 本明細書で説明される位置判断技術は、ワイヤレスワイドエリアネットワーク(WWAN)、ワイヤレスローカルエリアネットワーク(WLAN)、ワイヤレスパーソナルエリアネットワーク(WPAN)などでよいワイヤレス通信ネットワークRAN1 140およびRAN2 142とともに実装され得る。<br>**译文**：本文描述的位置判断技术可以与诸如无线广域网(WWAN)、无线局域网(WLAN)、无线个域网(WPAN)等的无线通信网络RAN1 140和RAN2 142一起实现。<br>2. [对应说明书第2页第5段] WLANは、IEEE 802.11xネットワークでもよく、WPANはBluetooth(登録商標)ネットワーク、IEEE 802.15x、または何らかの他のタイプのネットワークでもよい。<br>**译文**：WLAN可以是IEEE 802.11x网络，WPAN可以是蓝牙网络、IEEE 802.15x或任何其他类型的网络。<br>3. [对应说明书第2页第5段] 本技法はまた、WWAN、WLAN、および/またはWPANの任意の組合せとともに実装され得る。<br>**译文**：该技术还可以与WWAN、WLAN和/或WPAN的任何组合一起实现。 | 对比文件明确列出了WWAN、WLAN和WPAN作为其技术可实施的网络类型（引用1）。同时，它将WLAN和WPAN作为与WWAN并列的网络类别进行描述（引用1、3），并给出了WLAN和WPAN的具体示例（引用2），例如IEEE 802.11x（WiFi）和蓝牙。根据目标专利说明书对“局域无线网”的定义（包括WLAN和WPAN，不包含蜂窝网络或卫星网络），对比文件公开的WLAN和WPAN完全符合此定义。对比文件中的WWAN（如LTE、WCDMA、cdma2000）是作为与WLAN/WPAN不同的网络类别描述的，因此也符合“WWAN不包含卫星网络或所述局域无线网中的任一者”的限定。虽然对比文件没有使用“不包含”的排除性语句，但其对网络类型的列举和分类方式，使得本领域技术人员能够直接、明确地确定其WWAN、WLAN、WPAN的分类与目标专利的界定是一致的。因此，该特征被**直接公开**。 |
| **技术特征D：用所述移动装置来扫描所述基于WWAN的定位测量** <br>**公开性判断：《直接公开》** | [0005] （部分引用）第1のワイヤレスネットワーク用に定義された第1の測位プロトコルを使って、モバイル端末の第1の位置測定値を取得すること<br>**译文**：使用为第一无线网络定义的第一定位协议来获取移动终端的第一位置测量值<br>结合[对应说明书第2页第5段]对WWAN的界定，例如RAN1 140为LTE、WCDMA等WWAN网络。 | 对比文件[0005]段公开了移动终端获取来自“第一无线网络”的位置测量。结合对比文件上下文明确定义的网络类型（例如，LTE、WCDMA、cdma2000属于WWAN），获取来自此类网络的位置测量即相当于“扫描基于WWAN的定位测量”。因此，该特征被**直接公开**。 |
| **技术特征E：用所述移动装置来扫描所述基于局域无线网的定位测量** <br>**公开性判断：《直接公开》** | [0005] （部分引用）第1の測位プロトコルとは異なるとともに、第1のワイヤレスネットワークとは異なる第2のワイヤレスネットワーク用に定義された第2の測位プロトコルを使って、モバイル端末の第2の位置測定値を取得すること<br>**译文**：使用与第一定位协议不同、且为与第一无线网络不同的第二无线网络定义的第二定位协议来获取移动终端的第二位置测量值<br>结合[对应说明书第2页第5段]，第二无线网络可以是WLAN或WPAN。 | 同理，对比文件[0005]段公开了移动终端获取来自“第二无线网络”的位置测量。根据对比文件，第二无线网络可以是与第一WWAN网络不同类型的网络，例如WLAN或WPAN（即目标专利定义的局域无线网）。因此，获取来自此类网络的位置测量即相当于“扫描基于局域无线网的定位测量”。该特征被**直接公开**。 |
| **技术特征F：以及 仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置或确定所述移动装置的位置定位，其中所述时间差阈值取决于所述移动装置的速度。** <br>**公开性判断：未公开** | [段落对应图2/3说明部分] ステップH: ... 2つの時間が同じでない場合、E-SLP150は、モバイル端末120の場所を判断する際、異なる既知の時間を考慮すればよい。 たとえば、モバイル端末は、一方または両方の測定値セットを使って、モバイル端末120の速度を推定することができ、推定速度がゼロであり、またはゼロに近い場合、両方の測定値セットを、同じ場所を指すものとして扱えばよい。 推定速度がゼロでもなく、ゼロにも近くない場合、E-SLP150は、モバイル端末120に関する、一方はA-GNSS測定値セットに基づき、他方はAFLT測定値セットに基づく、2つの別個の場所を取得し、これら2つの場所を(たとえば、平均または加重平均を取得することによって)組み合わせればよい。<br>**译文**：步骤H: ... 如果两个时间不相同，E-SLP150在判断移动终端120的位置时，可以考虑不同的已知时间。例如，移动终端可以使用一个或两个测量值集合来估计移动终端120的速度，如果估计速度为零或接近零，则可以将两个测量值集合视为指向同一位置。如果估计速度不为零且不接近零，则E-SLP150可以获取移动终端120的两个独立位置，一个基于A-GNSS测量值集合，另一个基于AFLT测量值集合，并（例如通过取平均或加权平均）组合这两个位置。 | 目标专利特征F包含三个关键点：1) 使用时间差阈值筛选测量值；2) 将筛选后的测量值用于“众包”或“定位”；3) 时间差阈值取决于移动装置速度。对比文件提到了在测量时间不同时考虑速度：若速度为零/接近零，则视测量为同一位置；若速度不为零，则计算两个位置再组合。这**隐含公开**了在定位时考虑速度以处理不同步的测量，并**隐含公开**了将（经速度校正处理的）测量值用于“定位”。然而，对比文件**没有公开**“仅使用在时间差阈值内的测量”这一主动筛选步骤，其核心是“考虑不同时间”和“根据速度进行位置计算或合并”，而非设定一个阈值来丢弃超时的测量。更重要的是，对比文件**完全没有提及**“众包”（crowdsourcing）这一应用场景。因此，特征F作为一个整体，其“众包”应用和“基于时间差阈值筛选”的具体同步方式未被公开。 |
| **技术特征G：根据权利要求1所述的方法，其中软件调度丢弃不在彼此的时间差阈值内发生的任何扫描包括：确定所述用所述移动装置扫描所述基于WWAN的定位测量的第一时间与所述用所述移动装置扫描所述基于局域无线网的定位测量的第二时间之间的时间差；以及将所述时间差与所述时间差阈值进行比较。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征G是特征B中“软件调度丢弃...”操作的具体步骤展开。如特征B论述，对比文件隐含了时间同步/对准的需求和手段（如时间戳验证、时间对齐）。但是，对比文件并未具体描述通过“确定时间差”并与“阈值比较”来实现“丢弃扫描”的这一特定软件调度逻辑。因此，该具体步骤未被公开。 |
| **技术特征H：根据权利要求2所述的方法，其进一步包括：确定所述移动装置的速度；以及基于所述移动装置的所述速度来改变所述时间差阈值。** <br>**公开性判断：《隐含公开》** | [段落对应图2/3说明部分] ステップH: ... たとえば、モバイル端末は、一方または両方の測定値セットを使って、モバイル端末120の速度を推定することができ、推定速度がゼロであり、またはゼロに近い場合、両方の測定値セットを、同じ場所を指すものとして扱えばよい。 推定速度がゼロでもなく、ゼロにも近くない場合、E-SLP150は、モバイル端末120に関する...2つの別個の場所を取得し、...組み合わせればよい。<br>**译文**：步骤H: ... 例如，移动终端可以使用一个或两个测量值集合来估计移动终端120的速度，如果估计速度为零或接近零，则可以将两个测量值集合视为指向同一位置。如果估计速度不为零且不接近零，则E-SLP150可以获取移动终端120的两个独立位置...并组合这两个位置。 | 目标专利特征H涉及根据速度调整时间差阈值。对比文件虽未提及“时间差阈值”这一概念，但其明确教导了根据估计的移动终端速度，来决定如何处理来自不同时间测量的策略：低速时视为同一位置（相当于容忍较大的时间差或无需严格时间对齐），高速时则需分别计算位置再合并（相当于要求更严格的时间同步或需要进行时间补偿）。这种“根据速度决定测量值处理策略”的教导，为本领域技术人员推理出“基于速度来改变用于判断测量值是否可用的时间差阈值”提供了直接的逻辑基础。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征I：根据权利要求1所述的方法，其中使扫描同步包括在所述移动装置中的处理器从休眠模式唤醒之后，将所述移动装置对基于WWAN的定位测量的扫描以及对基于局域无线网的定位测量的扫描调度成在时间上对准发生。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征I涉及在硬件/调度层面实现同步的具体场景（从休眠模式唤醒后调度对准）。对比文件未提及移动装置的休眠模式、唤醒过程，也未涉及为了省电而将不同网络的扫描调度在时间上对准的硬件调度机制。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：根据权利要求1所述的方法，其中所述基于WWAN的定位测量是来自一或多个蜂窝式基站的到达时间、到达时间差或接收信号强度指示符RSSI测量值中的至少一者，且所述基于局域无线网的定位测量是来自以下各项中的一或多者的RSSI和往返时间RTT中的至少一者：接入点、路由器、桥接器、毫微微小区、蓝牙发射器、微微小区、小型小区、射频识别RFID和视觉光通信VLC。** <br>**公开性判断：《直接公开》** | 1. [对应说明书第4页末段] TABLE 2(表2)は、各ポジションプロトコル用に現時点で定義されているポジション方法を示す。<br>**译文**：表2显示了目前为每个定位协议定义的位置方法。<br>（注：虽未提供表2具体内容，但从说明书描述可知，不同定位协议支持不同的位置方法。例如，RRLP支持E-OTD（基于时间差）、A-GPS；RRC支持OTDOA（到达时间差）、A-GPS；LPP支持OTDOA、E-CID（可能涉及RSSI）、A-GNSS；IS-801支持AFLT（基于到达时间）、A-GNSS。）<br>2. [对应说明书第2页第5段] WLANは、IEEE 802.11xネットワークでもよく、WPANはBluetooth(登録商標)ネットワーク、IEEE 802.15x、または何らかの他のタイプのネットワークでもよい。<br>**译文**：WLAN可以是IEEE 802.11x网络，WPAN可以是蓝牙网络、IEEE 802.15x或任何其他类型的网络。 | 目标专利特征J定义了WWAN和局域无线网定位测量的具体类型和来源。对比文件公开了其技术方案中，来自WWAN网络（如LTE、WCDMA、cdma2000）的测量可包括OTDOA（到达时间差）、AFLT（高级前向链路三边测量，涉及到达时间）、E-CID（可能涉及RSSI）等，这些均属于特征J所列的“到达时间、到达时间差或RSSI”范畴。同时，对比文件明确其技术可应用于WLAN（如IEEE 802.11x）和WPAN（如蓝牙），这些网络中的接入点、蓝牙发射器等即为定位测量的来源。虽然对比文件未明确列出RSSI和RTT作为WLAN/WPAN的唯一或具体测量类型，但本领域公知，RSSI和RTT是WLAN（如WiFi）和WPAN（如蓝牙）定位中常用的基本测量值。因此，结合对比文件公开的网络类型和本领域公知常识，特征J中关于测量类型和来源的内容可以被认为已被**直接公开**。 |
| **技术特征K：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：向具有或不具有相关联位置定位的众包服务器发射在时间上对准的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征K描述了将测量值发送给众包服务器进行众包的具体动作。对比文件的整个技术方案聚焦于移动终端与位置服务器（如SLP）之间的交互，以获取该终端自身的位置。其中涉及的测量值上报是为了请求服务器计算位置，或由终端计算后上报位置结果。对比文件完全没有提及“众包”（crowdsourcing）的概念，即收集来自多个设备的数据以构建或更新网络发射器（如基站、接入点）的数据库。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于局域无线网的定位测量。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征L描述了一种具体的众包方式：用WWAN测量得到位置，再将该位置关联给局域无线网测量。这同样是“众包”场景下的具体操作。如特征K所述，对比文件未涉及“众包”应用，因此这种具体的众包数据关联方法也未被公开。 |
| **技术特征M：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括当所述移动装置的位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和所述使基于局域无线网的定位测量是不可能的时，使所述基于WWAN的定位测量与所述基于局域无线网的定位测量关联在一起。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征M描述了在无法单独获得位置时，将两类测量关联在一起的众包操作。同上，这属于“众包”场景，对比文件未涉及。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N：根据权利要求8所述的方法，其进一步包括使用所述基于WWAN的定位测量来限定与所述基于局域无线网的定位测量相关联的不确定性。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征N是特征M的进一步操作，涉及利用WWAN测量来限定局域无线网测量的不确定性。这同样是“众包”场景下的高级数据处理技术。对比文件未涉及，因此未被公开。 |
| **技术特征O：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：用所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的位置定位；以及将所述位置定位指派给所述基于WWAN的定位测量。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征O是另一种具体的众包方式，与特征L相反。同理，由于对比文件未涉及“众包”应用，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位；使用WWAN数据库，以所述基于WWAN的定位测量来获得所述移动装置的第二位置定位；以及将所述第一位置与所述第二位置进行比较，以检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征P描述了一种通过比较来自不同数据库的位置来检验数据库的众包方法。对比文件提到了位置服务器（SLP）可以访问网络信息（如基站位置），但未提及独立的“局域无线网数据库”和“WWAN数据库”的概念，也未提及通过比较两个位置来“检验数据库”这一目的。该特征涉及众包中的数据库维护和验证，超出了对比文件的范围。因此，未被公开。 |
| **技术特征Q：根据权利要求1所述的方法，其中仅使用在彼此的所述时间差阈值内发生的所述基于WWAN的定位测量和所述基于局域无线网的定位测量来众包所述移动装置的位置包括：使用局域无线网数据库，以所述基于局域无线网的定位测量来获得所述移动装置的第一位置定位，其中所述移动装置的第二位置定位对于所述基于WWAN的定位测量和WWAN数据库是不可能的；以及使用所述第一位置和所述基于WWAN的定位测量来检验所述局域无线网数据库和所述WWAN数据库。** <br>**公开性判断：未公开** | （无对应内容） | 特征Q是另一种数据库检验的众包方法。同上，对比文件未涉及“众包”、“数据库检验”以及所述的具体逻辑。因此，该特征未被公开。 |
### 公开性判断代码总结
根据上述比对分析，在目标专利的权利要求特征中：
- 被对比文件**直接公开**的特征有：A, C, D, E, J
- 被对比文件**隐含公开**的特征有：B, H
- 未被对比文件公开的特征有：F, G, I, K, L, M, N, O, P, Q
<<<A>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<J>>><<<b>>><<<h>>>