对比文件的名称：发明申请_WO2016090568A1 BINARY TREE BLOCK PARTITIONING STRUCTURE
目标专利的名称：在非仅四叉树分割的视频译码中量化信息的发信号
本次调用的模型名称：专利代理师评估模型
根据您的要求，我已审阅目标专利权利要求和对比文件WO2016090568A1。现将技术特征比对结果汇总如下表：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：一种解码视频数据的方法**<br>**判断结果：直接公开** | [0028] “The methods described above can be used in a video encoder as well as in a video decoder.” （译文：上述方法既可用于视频编码器，也可用于视频解码器。） | 对比文件明确公开了其描述的方法（包括块分割结构）可用于视频解码器。因此，对比文件直接公开了“一种解码视频数据的方法”这一上位技术特征。 |
| **技术特征B：由视频解码器在包括所述视频数据的经编码表示的位流中接收用于当前量化群组的局部量化信息；**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未提及“量化群组(quantization group)”、“局部量化信息(local quantization information)”、“cu_qp_delta”或类似概念。 | 对比文件的核心在于提出新的块分割结构（二叉树、QTBT），虽然提到了变换和量化（[0006]），但完全没有涉及在非四叉树分割下，如何为“量化群组”定义及发信号“局部量化信息”（如QP增量）的具体技术方案。本领域技术人员无法从对比文件中明确或隐含地确定此特征。 |
| **技术特征C：由所述视频解码器确定所述视频数据的图片的译码树型单元CTU成为多个译码单元CU的第一分割，所述多个CU包含一或多个非正方形CU；**<br>**判断结果：直接公开** | [0023] “The proposed binary tree structure can be used for partitioning a block into multiple smaller blocks such as partitioning a slice into CTUs, a CTU into CUs...” （译文：所提出的二叉树结构可用于将块分割成多个更小的块，例如将切片分割成CTU，将CTU分割成CU...）<br>[0024] “Binary tree structure is more flexible than quadtree structure, since much more partition shapes can be supported...” （译文：二叉树结构比四叉树结构更灵活，因为可以支持更多分割形状...）<br>图4和图5展示了通过二叉树或QTBT分割产生的非正方形块（矩形块）。 | 对比文件明确教导了使用二叉树或QTBT结构将CTU分割成CU，并且由于二叉树分割（水平或垂直）会产生非正方形的矩形块（如图4、5所示），因此必然包含一或多个非正方形CU。此特征在对比文件的整体技术方案中起到了实现灵活块分割、提高编码效率的作用，与目标专利中为解决非正方形CU带来的量化问题而需先确定分割的作用（作为前提）在技术逻辑上一致。 |
| **技术特征D：由所述视频解码器至少部分地基于用于所述当前量化群组的所述局部量化信息导出量化参数，其中所述当前量化群组被定义为所述多个CU中的按译码次序连续的CU的群组，使得所述当前量化群组的边界必须为所述CU的边界且所述当前量化群组的大小大于或等于阈值，且所述多个CU中的至少一个CU包含于非正方形量化群组中；**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件全文未提及“量化群组(quantization group)”的定义，更未给出“按译码次序连续”、“边界必须为CU边界”、“大小大于或等于阈值”、“非正方形量化群组”等具体限定。仅在[0006]和[0023]等段落一般性提及变换和量化。 | 此特征是目标专利的核心创新点之一，旨在解决非四叉树分割下HEVC原有正方形量化群组方案失效的问题，通过重新定义量化群组（基于CU边界、连续、有最小大小阈值）来适应非正方形CU。对比文件仅关注分割结构本身，完全没有涉及量化参数如何基于重新定义的量化群组及其局部信息来导出的任何技术教导。本领域技术人员无法从中推导出此特定定义和导出方法。 |
| **技术特征E：由所述视频解码器基于所述量化参数反量化当前CU的至少一个变换系数，所述当前CU为所述当前量化群组中的所述CU中的一者**<br>**判断结果：未公开** | [0006] “The TU is a basic representative block having residual or transform coefficients for applying the integer transform and quantization.” （译文：TU是用于应用整数变换和量化的具有残差或变换系数的基本代表块。）<br>[0023] “...the leaf nodes are further processed by prediction and transform coding.” （译文：...叶节点通过预测和变换编码进一步处理。） | 对比文件虽然提到了变换和量化是编码过程的一部分，但并未详细描述解码器中“基于量化参数反量化变换系数”的具体步骤或逻辑，尤其没有结合特定“量化群组”及其“量化参数”来阐述。这属于本领域公知常识的提及，而非对目标专利中基于其特定量化群组方案进行反量化操作的公开。 |
| **技术特征F：及由所述视频解码器基于所述当前CU的经反量化变换系数重构所述当前CU的译码块。**<br>**判断结果：未公开** | [0023] “...the leaf nodes are further processed by prediction and transform coding.” （译文：...叶节点通过预测和变换编码进一步处理。）<br>结合视频编码常识，重构是解码的必要步骤。 | 对比文件提到了叶节点（CU）会进行预测和变换编码，隐含了最终需要重构。但这属于视频解码的通用、必然步骤。对比文件没有具体描述如何“基于经反量化变换系数”进行重构，尤其没有结合目标专利的特定上下文（如经其特定量化群组方案处理后的系数）进行说明。此特征被视为公知常识，而非对比文件具体公开的技术内容。 |
| **技术特征G：其中所述当前量化群组不为正方形。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未定义“量化群组”，因此无从谈起其形状是否为正方形。 | 由于特征D（量化群组的定义）未被公开，作为其进一步限定的特征G（量化群组不为正方形）自然也未被公开。对比文件中没有涉及任何关于量化群组形状的讨论。 |
| **技术特征H：其进一步包括由所述视频解码器基于所述当前量化群组中的CU的累积大小大于或等于所述阈值而确定下一量化群组以所述CTU的下一CU开始。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未定义“量化群组”、“阈值”以及基于累积大小确定量化群组边界的规则。 | 此特征是关于量化群组划分的具体规则。对比文件完全没有涉及如何在CTU内划分量化群组的技术内容，因此该规则未被公开。 |
| **技术特征I：其中，对于多个量化群组中的包含所述当前量化群组的每一相应量化群组，当所述相应量化群组含有非零经量化系数时，局部量化信息的至多一个集合被准许在所述位流中被发信号用于所述相应量化群组。**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未涉及“量化群组”的局部量化信息发信号规则，如“非零经量化系数”与发信号许可的关联。 | 此特征是关于量化信息发信号的条件限制。对比文件未讨论量化信息的发信号机制，因此该限制条件未被公开。 |
| **技术特征J：其中所述阈值为第一阈值...所述方法进一步包括...基于所述当前量化群组包含具有大于第二阈值的大小的CU，由所述视频解码器从所述位流获得用于所述当前量化群组的局部量化信息的第二集合...**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未涉及“量化群组”、“局部量化信息的第二集合”、“第二阈值”或基于CU大小触发额外量化信息发信号的概念。 | 此特征是关于在特定条件下（存在大CU）为同一量化群组发信号第二套量化信息的扩展方案。对比文件未涉及任何量化信息发信号的细化规则，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征K：其中所述多个CU为第一多个CU...所述方法进一步包括：由所述视频解码器在所述位流中接收用于第二量化群组的局部量化信息...**<br>**判断结果：未公开** | [0027] “The proposed tree structure is applied separately to luma and chroma for I slice...” （译文：对于I切片，所提出的树结构分别应用于亮度和色度...） | 对比文件公开了在I切片中，亮度和色度可以有不同的QTBT分割结构（即不同的CU分割）。这对应于确定不同的亮度和色度CU分割（特征K的部分内容）。**然而**，特征K的核心在于为**色度量化群组**接收**局部量化信息**、基于此导出**色度量化参数**。对比文件完全没有讨论为色度定义独立的“量化群组”并为其发信号“局部量化信息”。因此，特征K的整体方案未被公开。 |
| **技术特征L：其中所述多个CU为第一多个CU...其中导出所述量化参数包括：...导出亮度增量量化参数...所述方法进一步包括：...由所述视频解码器从所述亮度增量量化参数导出色度增量量化参数...**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未提及“亮度增量量化参数”、“色度增量量化参数”，以及从前者导出后者的任何方法。 | 此特征涉及色度量化参数从亮度量化参数（特别是增量部分）导出的具体技术方案。对比文件仅提及亮度和色度分割可以独立，但未涉及两者在量化参数层面的任何关联或导出关系。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：其中导出所述色度增量量化参数包括：由所述视频解码器确定对应于所述第二CU的色度译码块的左上方色度样本的亮度样本；及由所述视频解码器导出所述色度增量量化参数，使得所述色度增量量化参数等于所述亮度增量量化参数...**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未涉及“色度增量量化参数”、“亮度增量量化参数”，以及通过样本位置对应关系在两者间建立等值关系的具体方法。 | 此特征是特征L中导出色度增量量化参数的一种具体实施方式。由于特征L的整体方案未被公开，且对比文件中缺乏相关技术教导，该具体方式也未被公开。 |
| **技术特征N：...导出所述色度增量量化参数包括：由所述视频解码器识别对应于所述第二CU的色度块的样本的亮度样本的所有不同亮度增量量化参数...及由所述视频解码器对所述经识别不同亮度增量量化参数进行平均以导出所述色度增量量化参数。**<br>**判断结果：未公开** | 同特征M，对比文件未涉及相关概念和方法。 | 此特征是特征L中导出色度增量量化参数的另一种具体实施方式（平均法）。由于特征L的整体方案未被公开，且对比文件中缺乏相关技术教导，该具体方式也未被公开。 |
| **技术特征O：...导出所述色度增量量化参数包括：由所述视频解码器识别多个不同亮度增量量化参数...及由所述视频解码器以加权方式对所述多个不同亮度增量量化参数进行平均以导出所述色度增量量化参数。**<br>**判断结果：未公开** | 同特征M、N，对比文件未涉及相关概念和方法。 | 此特征是特征L中导出色度增量量化参数的又一种具体实施方式（加权平均法）。由于特征L的整体方案未被公开，且对比文件中缺乏相关技术教导，该具体方式也未被公开。 |
| **技术特征P：根据权利要求12所述的方法，其进一步包括：由所述视频解码器确定多个权重...**<br>**判断结果：未公开** | 同特征O，对比文件未涉及相关概念和方法。 | 此特征是对加权平均法（特征O）中权重确定方式的进一步限定。由于特征O及其上位特征L均未被公开，该进一步限定的特征也未被公开。 |
| **技术特征Q：其中所述多个CU为第一多个CU...所述方法进一步包括：由所述视频解码器基于所述亮度量化参数导出色度量化参数...**<br>**判断结果：未公开** | 对比文件未讨论“亮度量化参数”与“色度量化参数”之间的导出关系。 | 此特征涉及基于亮度量化参数导出色度量化参数的技术方案。对比文件虽然提到亮度和色度分割可以独立，但完全没有涉及两者量化参数之间的任何函数、查找表或其他导出关系。因此，该特征未被公开。 |
**结论：**
对比文件WO2016090568A1主要公开了使用二叉树或QTBT结构进行灵活块分割（包括产生非正方形CU）的技术，这对应于目标专利权利要求中的特征A和C。
然而，目标专利的核心创新点在于针对这种非四叉树分割结构，**重新定义量化群组并配套设计量化信息的发信号、导出及应用规则**，涉及特征B、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q。对比文件完全未涉及“量化群组”的概念及其相关技术方案，仅一般性地提及变换和量化属于编码解码过程。因此，除了特征A和C外，其余技术特征均未被对比文件公开。
根据评估，对比文件直接公开了技术特征A和技术特征C。
<<<A>>><<<C>>>