一种通信方法，包括： 根据第一参数和下行链路带宽来确定第一控制信道，所述第一控制信道包括第一多个资源； 确定至少在第二控制信道上可用的第二多个资源；以及组合所述第一多个资源和所述第二多个资源以定义有效控制信道，；以用于向至少一个用户装置用信号发送确认数据使用，其中所述确认数据与先前未授权上行链路传输相关联，；并且，仅当预定传输机会被满足时，使用所述有效控制信道来向所述至少一个用户装置传输确认数据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书（下称“本申请”）的公开内容，对权利要求1进行物理解释，并结合对比文件D1（US20130021994A1）、D2（CN102907035A）和D3（US20140016589A1）的原文进行逐项特征比对与创造性、无效应答深度分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征深度物理解释

紧密结合目标专利说明书的相关记载，权利要求1各技术特征的物理解释如下：

* **技术特征A：根据第一参数和下行链路带宽来确定第一控制信道，所述第一控制信道包括第一多个资源**

* **物理解释**：对应于本申请说明书 [0105]–[0112] 的记载。第一参数对应于传统LTE系统中的 $N_g$ 参数，下行链路带宽对应于下行系统资源块总数 $N_{RB}^{DL}$。第一控制信道即为传统的物理混合ARQ指示信道（PHICH）。此特征代表系统首先基于传统标准公式计算并预留出基础的、传统的PHICH资源池（第一多个资源）。

* **技术特征B：确定至少在第二控制信道上可用的第二多个资源**

* **物理解释**：对应于本申请说明书 [0118]–[0125] 及图4、图5。在未授权或高密度用户场景下，传统PHICH容量（如 $N_g = 1/6$ 时）极度有限。因此，系统引入“第二控制信道”（如PDCCH区域中的备用REG、最后若干个CCE，或EPDCCH区域中的ECCE）来寻找主要用于传输其他控制数据但当前处于备用或闲置状态的“第二多个资源”，用作PHICH的扩容池。

* **技术特征C：组合所述第一多个资源和所述第二多个资源以定义有效控制信道**

* **物理解释**：对应于本申请说明书 [0124]–[0127] 及公式(3)。系统将传统PHICH资源与从PDCCH/EPDCCH借用的备用资源进行物理级或逻辑级的“池化”组合，形成一个整体扩容的、可供更多终端同时使用的“有效控制信道（有效PHICH）”，从而成倍提升了ACK/NACK反馈的吞吐量。

* **技术特征D：以用于向至少一个用户装置用信号发送确认数据使用，其中所述确认数据与先前未授权上行链路传输相关联**

* **物理解释**：对应于本申请说明书 [0080]–[0081] 及 [0096]–[0100]。本申请的应用场景是**未授权/免授权/免授权竞争接入（GUL）**的上行传输。由于用户无需等待基站的显式上行授权（UL Grant）即可自主发送数据，基站必须有能力在下行通过上述扩容的“有效控制信道”回传HARQ确认数据（ACK/NACK），这与传统基于调度授权的HARQ有着本质区别。

* **技术特征E：仅当预定传输机会被满足时，使用所述有效控制信道来向所述至少一个用户装置传输确认数据**

* **物理解释**：对应于本申请说明书 [0093]–[0095]、[0119]–[0120] 及 [0175]–[0176]。在未许可频带中，基站下行传输受制于“先听后说（LBT）”机制，无法保证在固定时序（如传统LTE的 $n+4$ 帧）百分百接入信道。因此，本申请限定“仅当预定传输机会被满足时”（例如：下行传输突发的特定子帧、落在子帧预定义图案内的子帧，且满足反馈延迟不小于最小处理时延时），才允许使用该有效控制信道传输确认数据，从而适应了未许可频谱的动态物理特性。

---

## 二、 权利要求1与对比文件特征比对表格

以下将权利要求1拆解为可比对的最小技术单元，与对比文件 D1、D2、D3 的原文进行详尽比对。

### 权利要求1特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与深度分析

在创造性分析中，**对比文件 D3（US20140016589A1）最适合作为最接近的对比文件**（同时，D1可作为备选的最接近对比文件）。

### 1. 从整体解决的技术问题角度分析

* **本申请核心关注**：在用户量剧增或未授权免授权（GUL）接入场景下，传统PHICH容量极度受限（如面临冲突或资源匮乏），传统PHICH框架需要扩容。

* **D3解决的技术问题**：在多节点高密度接入系统（DAS/RRH）中，“由于系统支持的终端数量增加，无法仅使用现有控制信道顺利执行HARQ”（见D3原文[0009]），从而导致PHICH资源不足。D3解决的“如何为海量用户扩展PHICH容量”的技术问题与本申请最为接近。

* **D1解决的技术问题**：解决传统TDD特定子帧没有配置传统PHICH通道、导致跨载波调度受限的问题（见D1原文[0017]）。

* **D2解决的技术问题**：解决多码字空间复用下，由于传输层增多导致同一用户的两个码字在传统PHICH池内发生指派冲突的问题（见D2原文[0067]）。

### 2. 从技术效果与技术方案角度分析

D3引入了“增强型控制区域（E-control region）”，并在其上开辟“增强型PHICH（E-PHICH）”资源，其通过将传统PHICH资源与E-PHICH资源**相加求和（池化组合）**来共同提供HARQ反馈（见D3原文[0020]、[0155]）。这与本申请“组合第一、第二控制信道资源以定义有效控制信道”的扩容技术路线在物理本质上高度契合，达成了“大幅扩展HARQ反馈通道吞吐量”的相同技术效果。因此，D3构成最接近的现有技术。

---

## 四、 漏空特征的交叉检索与请求方最薄弱特征指出

### 1. 没有被最接近对比文件（D3）公开的特征，是否被其他对比文件公开？

从上述特征比对表可知，D3未公开的技术特征为：**技术特征D中的“与先前未授权上行链路传输相关联”** 以及 **技术特征E整体**。

通过交叉检索，**D1和D2同样没有公开特征D和特征E**：

* D1、D2和D3均完全根植于**有许可频谱（Licensed Band）下的授信调度（Scheduled/Granted）**架构。无论是传统单小区、TDD跨载波调度（D1），还是多天线空间复用（D2）、协作多点/多节点系统（D3），终端在上行发送PUSCH前，都必须获得基站分配的显式授权信号（如UL Grant）。

* 因此，没有任何一篇对比文件涉及或给出了在**未授权/免授权（Grant-free/Contention-based）**环境下，如何解决因自主竞争接入带来的上行资源与下行反馈冲突（特征D）；更没有公开在受制于LBT（先听后说）导致下行间歇性突发传输的环境下，“仅当预定传输机会被满足时”才传输确认信号的特殊定时约束（特征E）。

### 2. 无效宣告请求方最薄弱的技术特征指出

若无涉案专利所有人的背景信息，纯粹从技术方案和专利法、审查指南的角度来看，如果请求方对本申请权利要求1提起无效宣告请求，**请求方最薄弱（即最难攻克、涉案专利稳定性最强）的技术特征是：技术特征E。**

* **最薄弱原因分析**：

1. **特征D具有被审查员利用公知常识进行“机械组合”的理论风险**：尽管D1–D3全为授权架构，但“未授权上行传输（GUL）”本身在无线通信（如MulteFire、3GPP Rel-15 LAA）中已被逐渐定义。请求方有可能辩称“将传统授信的PHICH扩展技术，直接套用到已知的未授权上行方案中”属于本领域的常规选择，从而削弱特征D的创造性壁垒。

2. **特征E具有极高且不可动摇的创造性高度**：特征E并非简单的定时改变，它是为了**跨越未许可频谱LBT信道争用导致的物理层不确定性障碍**而量身定制的防御性机制（仅当满足预定下行突发子帧图案及处理时延时才触发）。D1–D3由于全部运行在确定性的授信时序内（固定 $n+4$ 周期），它们的技术方案中存在强烈的“反向教导”——即PHICH的发送时序应当是完全固定的，没有任何理由、动机或物理需求去引入特征E的“仅当预定传输机会被满足时才传输”这一技术限制。

### 代理师应诉建议

本申请权利要求1由于在传统的物理通道扩容方案（特征A、B、C）的基础上，有机融合了未授权通信的物理上下文（特征D、E），两者的结合产生了“使PHICH机制能够在强干扰、高不确定性的非许可/未授权频谱中稳定运作”的非显而易见的技术效果。因此，权利要求1具备极高的专利稳定性，请求方通过D1–D3的常规组合很难突破特征E构筑的创造性屏障。

作为一名深耕通信与全网标准领域的资深专利代理师，针对您提供的目标专利及三份对比文件（D1: US20130021994A1, D2: CN102907035A, D3: US20140016589A1），我将为您进行深度、严谨的权利要求解释、特征比对及创造性/无效可行性基础分析。

---

## 一、 结合目标专利说明书解释权利要求1

目标专利主要解决在**非许可频带（如MulteFire、LTE-LAA）**下，由于**免授权/自主上行传输（GUL, Grant-free Uplink）**的引入以及**先听后说（LBT）机制**带来的定时不确定性、干扰波动及传统的物理混合自动重传指示信道（PHICH）容量不足的技术问题。

* **技术特征A（第一控制信道的确定）：** 说明书明确指出，第一参数即传统LTE系统中的 $Ng$ 参数（半静态或硬编码），第一控制信道对应于**传统PHICH信道**，第一多个资源即传统PHICH资源（参见说明书\[0014\]、\[0015\]、\[0030\]）。其确定基础是下行链路带宽 $N_{RB}^{DL}$ 和 $Ng$。

* **技术特征B（第二多个资源的确定）：** 说明书指出了扩展PHICH容量的备用资源池来源，即第二控制信道可以是**物理下行链路控制信道（PDCCH）区域或增强型物理下行链路控制信道（EPDCCH）区域**。第二多个资源具体包括：PDCCH中的备用资源元素组（REG）、PDCCH公共/特定搜索空间中最后的控制信道元素（CCE），或EPDCCH中的增强型控制信道元素（ECCE）（参见说明书\[0010\]、\[0035\]、\[0036\]）。

* **技术特征C（资源的组合与有效控制信道的定义）：** 指的是将传统PHICH资源（第一多个资源）与从PDCCH/EPDCCH借用的备用资源（第二多个资源）**合并池化（Pooling）**，定义为一个扩展的、更大容量的**“有效控制信道”（Effective PHICH）**（参见说明书\[0031\]、\[0032\]），用以解决多用户GUL传输反馈冲突的问题。

* **技术特征D（确认数据与先前未授权上行链路传输相关联）：** 明确限定了该反馈机制的应用场景为**未授权/免授权/自主上行链路传输（GUL）**（参见说明书\[0017\]、\[0028\]、\[0080\]）。用户设备无需等待网络设备的调度授权（UL Grant）即可自主传输数据。

* **技术特征E（基于预定传输机会的限制传输）：** 指出由于非许可频带受制于LBT，有效控制信道上的反馈不能像传统许可频带那样固定定时，而**必须在特定的下行突发（DL Burst）子帧或预定义图案的子帧（即预定传输机会）满足时**才进行传输（参见说明书\[0012\]、\[0023\]、\[0093\]、\[0095\]）。

---

## 二、 对比文件公开特征详述及出处

### 1. 对比文件1 (D1): US20130021994A1

* **整体解决的技术问题：** 解决LTE-A TDD多载波/跨载波调度系统中，部分下行子帧原本没有配置PHICH资源，导致无法向演进型用户（Evolved UE）反馈HARQ-ACK，同时又要避免新引入的扩展PHICH资源与传统用户（Legacy UE）的PDCCH发生资源冲突的问题（参见D1\[0017\]、\[0056\]）。

* **实质公开的技术特征：**

* **公开了特征A：** D1等式(1)及\[0044\]公开了根据下行链路总RB数（$N_{RB}^{DL}$）和高层信令给出的 $Ng$ 参数来计算传统PHICH组数量（$N_{PHICH}^{group}$），并指明每个PHICH组由3个REG组成。

* **公开了特征B和C：** D1图4、图5及说明书\[0059\]-\[0062\]公开了在原本不含传统PHICH的子帧中划定“扩展PHICH（extended PHICH）”资源。其利用了PDCCH区域中未被CCE使用的**闲置REG（第二区域403）**或特定搜索空间中**最后的CCE（第一区域404中的最后部分）**作为扩展的PHICH组资源，这构成了“确定第二控制信道（PDCCH）上可用的第二多个资源（空闲REG/CCE）”并与原控制区域组合使用以向演进UE传输反馈。

* **关于特征D和E的差异：** D1的HARQ反馈针对的是**已调度的、获得授权的PUSCH传输**（参见D1\[0082\]“The eNB performs PUSCH scheduling for the UE and notifies the UE of the uplink grant”），属于**授权调度（Scheduled）**，而非“未授权传输”；其技术方案是在原本没有PHICH资源的固定子帧上划定资源，并非针对非许可频带动态LBT突发的“预定传输机会”。

### 2. 对比文件2 (D2): CN102907035A

* **整体解决的技术问题：** 解决在上行分量载波空间复用（MIMO多码字/多传输块）传输时，如何为第二码字指派不发生冲突的物理混合指示符信道（PHICH）资源的问题（参见D2\[0056\]、\[0067\]）。

* **实质公开的技术特征：**

* **公开了特征A：** D2在\[0064\]-\[0067\]中公开了根据第一组参数（最低PRB索引 $I_{PRB\_RA}^{lowest\_index}$、DMRS循环移位 $n_{DMRS}$、传统PHICH组数 $N_{PHICH}^{group}$）通过经典公式确定第一索引对（对应第一控制信道资源）。

* **关于特征B、C、D、E：** D2的第二索引对（第二PHICH资源）是通过在第一组参数的基础上引入固定偏置量 $\Delta_1, \Delta_2$ 导出的（\[0074\]-\[0077\]），其本质仍在传统的PHICH信道资源池内通过正交码相位差进行多路复用，**没有借用第二控制信道（如PDCCH）的资源**，更未涉及未授权传输及LBT突发窗口。

### 3. 对比文件3 (D3): US20140016589A1

* **整体解决的技术问题：** 解决在分布式天线系统（DAS）或多节点协作系统（Multi-node / RRH）中，由于支持的用户数剧增或MU-MIMO密集复用，导致传统控制区域内的PHICH资源绝对容量不足的问题（参见D3\[0009\]）。

* **实质公开的技术特征：**

* **公开了特征A：** D3在\[0079\]-\[0084\]、等式2中完全公开了基于 $Ng$ 和 $N_{RB}^{DL}$ 确定标准PHICH资源。

* **公开了特征B：** D3在\[0012\]、\[0018\]、\[0138\]、\[0150\]中公开了引入**增强型PHICH（E-PHICH）**，该E-PHICH被分配在第一时隙指定符号到第二时隙结尾符号所构成的**增强型控制区域（E-control region / R-PDCCH region）**中，并且可以在该增强区域的**特定CCE**中传输。这完全对应“确定至少在第二控制信道上可用的第二多个资源”。

* **公开了特征C：** D3等式15及\[0152\]-\[0154\]明确公开，用于接收E-PHICH的无线资源是基于传统PHICH映射资源与新增加的E-PHICH映射资源之和（总信道容量）来确定的，公式表述为 $N_{PHICH}^{group} = \lceil Ng(N_{RB}^{DL}/8) \rceil + N_{newPHICH}^{group}$。这属于在**数学和资源逻辑上组合第一、第二资源以定义有效/总控制信道**。

* **关于特征D和E的差异：** D3同样处于传统许可频带（CAS/DAS），其PUSCH传输依赖于传统的DCI上行授权（参见D3\[0069\]“uplink grant”），不涉及未授权（免授权）传输及动态LBT传输机会。

---

## 三、 技术特征比对表格

下表系统地梳理了权利要求1的各个技术特征在各对比文件中的公开情况：

---

## 四、 最接近的对比文件（CPA）选择及理由

在本案的创造性评述中，**最接近的对比文件可以有两个：对比文件1（D1）和对比文件3（D3）**。它们分别代表了从不同技术路径演进至本申请控制信道架构的现有技术。

### CPA候选一：对比文件1 (D1) — US20130021994A1

* **理由：**

1. **技术领域与手段极其接近：** D1同样处于LTE/LTE-A框架下，针对控制区域资源紧张、PHICH容量不足的问题，其技术手段是**直接在传统的控制信道区域内（PDCCH区域）挖掘闲置的资源（REG或未占满的CCE）来构建扩展的PHICH**。

2. **技术架构高度重合：** 这与本申请说明书提出的“第二多个资源是PDCCH区域中备用的REG，或者是PDCCH搜索空间中最后的控制信道元素”的**第一种实施方式完全一致**。

3. **结论：** 若以本申请说明书中利用传统PDCCH闲置资源的实施例为主要审查对象，D1是逻辑上最自然的出发点。

### CPA候选二：对比文件3 (D3) — US20140016589A1

* **理由：**

1. **信道扩容的数学与逻辑架构最接近：** D3明确提出了“增强型PHICH（E-PHICH）”的概念，并且在架构上独立于传统PHICH控制区（位于新增的E-control region/时域后部符号）。

2. **显式公开了“资源组合定义”：** D3的等式15显式地将传统PHICH组数与新引入的增强型PHICH资源块通过相加组合的方式，来统一确定或定义系统总的反馈信道资源，这在字面和逻辑上完美对应了权利要求1中**“组合...以定义有效控制信道”**这一抽象特征。

3. **结论：** 若以本申请说明书中利用EPDCCH/ECCE等时域后部扩展资源的实施例为审查对象，D3在技术逻辑上是最接近的现有技术。

---

## 五、 无效请求或创造性评述中“最薄弱”与“最坚固”的技术特征分析

作为代理师，在专利无效宣告程序中，**“薄弱”与“坚固”具有双向视角**。以下为您分别指出：对于无效请求人而言，本专利**最容易攻破（对专利权人最薄弱）**的特征，以及**最难攻破（对专利权人最坚固、最核心）**的防御防线。

### 1. 专利权人防御最薄弱（最容易被无效掉）的特征：特征A、B、C

* **分析：**

* **特征A**属于标准LTE的基础配置（$Ng$ 与下行带宽计算），属于公知常识或已被D1-D3完全公开。

* **特征B和C**所描述的“借用第二控制信道资源池”、“扩容组合”的架构，已经被D1（借用传统PDCCH空闲REG/CCE）和D3（引入E-PHICH并与传统PHICH合并计算容量）完全拦截。

* **无效策略：** 如果本案仅包含特征A、B、C，则属于典型的“将已有的一种扩容控制信道架构（如D1或D3）应用到同类通信系统中”，极易被审查员以“属于本领域技术人员的常规设计选择，未带来意料之外的技术效果”为由认定不具备创造性。

### 2. 专利权人防御最坚固（对无效请求人而言“最薄弱”、最难攻破）的特征：特征D和特征E

* **分析：**

* **特征D（与先前未授权/免授权上行传输相关联）：** 这是本申请的**应用场景和立足之本**。免授权传输（GUL）在非许可频带（MulteFire）中面临严重的随机干扰、碰撞和多用户并发反馈需求，这赋予了特征B和C（扩容组合）**全新的应用动机**。D1和D3均处于“授权调度（Scheduled）”轨道，传统体制下由于有网络侧的UL Grant进行总量调控，PHICH资源冲突可以通过调度手段规避，因此现有技术没有在免授权场景下进行此种特定扩容组合的启示。

* **特征E（仅当预定传输机会被满足时传输）：** 这是由于非许可频带引入LBT机制后，下行反馈定时“无法完全确定”而衍生出的**特有动力学特征**。说明书清楚解释了其技术效果：在满足LBT成功后的下行突发（DL Burst）特定子帧等传输机会时才激活该有效控制信道进行反馈，从而规避了非许可频带的信道竞争不确定性。这一特征在传统许可频带（如D1、D2、D3的确定性定时反馈）中是**完全不存在、且相互背离的**。

### 3. 最终无效结论与对抗建议

若您是**请求人（试图无效该专利）**：

> 突袭路径必须是：以 **D1或D3为CPA**，结合无线通信全面迈向5G/非许可频带（MulteFire/LAA）的公知常识，论证“将授权体制下的PHICH扩容技术（D1/D3）移植到非许可频带免授权场景（GUL）中属于本领域的必然趋势”；同时极力将**特征E**解释为“仅是对常规下行发送窗口或子帧对齐等标准互操作协议的常规细化，不具备创造性高度”。**这是此案无效成功的唯一薄弱切入点。**

若您是**专利权人（维护专利有效）**：

> 应当牢牢守住 **【特征D + 特征E】 与 【特征B + 特征C】 的技术联动**。强调正是因为“未授权传输（D）”带来了反馈爆炸和碰撞，才迫切需要“组合定义有效信道（C）”；也正是因为未授权频带的LBT限制，才必须施加“预定传输机会限制（E）”。这种“场景-架构-时序限制”的三位一体，构成了完美的非许可频带HARQ反馈闭环，具有显著的实质性特点和显著的进步。

作为一名深耕通信标准（3GPP）与专利诉讼领域的资深专利代理师，我针对目标专利权利要求1、说明书以及对比文件D1（CN103703707A）、D2（US20160044724A1）进行了深度的技术特征拆解与侵权/无效可行性比对。

以下是针对本案的全面无效宣告可行性分析报告：

---

## 一、 权利要求技术特征的深度拆解与释义

结合目标专利说明书的背景技术及具体实施方式，权利要求1所保护的是一种在**未许可频带（Unlicensed Spectrum，如MulteFire/LAA系统）**下，针对**免授权/未授权上行传输（Grant-free/Autonomous UL）**进行下行HARQ确认反馈的方法。其核心发明点在于：利用传统的反馈信道资源与次要控制信道的空闲资源进行“联合池化（Pooling）”，以扩展反馈容量，并结合免授权传输的特殊定时（LBT突发或预定义图案）进行非连续的反馈传输。

我们将权利要求1拆解为以下五个独立的技术特征：

* **技术特征A（前序与基础通道确定）：** 根据第一参数（对应说明书中的 $N_g$ 参数）和下行链路带宽（对应说明书中的 $N_{RB}^{DL}$）来确定第一控制信道（即传统PHICH信道），该第一控制信道包括第一多个资源（传统PHICH资源）。

* **技术特征B（辅助通道资源确定）：** 确定至少在第二控制信道（对应说明书中的PDCCH或EPDCCH区域）上可用的第二多个资源（如空闲的REG、CCE或ECCE）。

* **技术特征C（资源池化组合）：** 组合所述第一多个资源和所述第二多个资源以定义有效控制信道（即形成一个统一扩容的虚拟/有效反馈信道池）。

* **技术特征D（应用场景限定）：** 用于向用户装置发送确认数据（HARQ-ACK），且该确认数据与“先前未授权上行链路传输”（即免授权/基于竞争的PUSCH传输，GUL）相关联。

* **技术特征E（反馈定时/触发条件）：** 仅当预定传输机会被满足时（对应说明书中的下行链路传输突发的特定子帧，或落在预定义图案内的子帧，通常受制于LBT信道占用成功），才使用有效控制信道传输确认数据。

---

## 二、 对比文件公开情况详述

### 1. 对比文件D1（CN103703707A）分析

D1聚焦于LTE/LTE-A TDD系统中HARQ确认信道的传输扩容问题。

* **关于特征A：** D1在说明书【0013】、【0041】、【0042】中明确公开了利用下行链路RB总数量 $N_{RB}^{DL}$ 和参数 $N_g$ 通过数学表达式1（算式1）计算实际PHICH组数量的方法。这与特征A完全一致，属于**毫无异议公开**。

* **关于特征B：** D1在说明书【0015】、【0063】、【0064】中公开了在原有传统PHICH资源不足或没有配置的子帧中，“分配新的PHICH资源”，具体方法是利用PDCCH控制区域中未被CCE包含的、剩下的未使用REG（第二区域403），或者直接占用一部分PDCCH资源（如特定CCE）。这与特征B确定第二控制信道（PDCCH）上的第二多个资源完全一致，属于**毫无异议公开**。

* **关于特征C：** D1在说明书【0087】及附图10中公开了eNB既能发送通常的PHICH也能发送扩展的PHICH，选择器1009根据当前子帧有无通常PHICH资源来决定映射。然而，D1的逻辑更倾向于一种“分时切换”或“替代预留”机制（有通常资源用通常，没有则启用PDCCH空闲区域的扩展资源），并未明确提出将两者在同一物理/数学逻辑上**“组合（联合池化）以定义一个有效控制信道”**。因此，特征C在D1中属于**实质公开或存在细微差异**。

* **关于特征D：** D1在【0013】、【0082】中明确指出其PUSCH是基于基站执行调度并通过特定控制信道通知“上行链路授权（UL Grant）”的。这属于典型的**授权上行传输**，而非目标专利限定的“未授权（免授权）上行链路传输”。因此，特征D**未被D1公开**。

* **关于特征E：** D1提到的发送定时是基于传统TDD的固定时序关系（如表2），其目的是为了支持多载波动态时隙配置，而非针对免授权上行传输在未许可频带下由于LBT突发限制而引入的“预定传输机会”。因此，特征E**未被D1公开**。

### 2. 对比文件D2（US20160044724A1）分析

D2聚焦于无线通信系统中的终端直通（D2D/Device-to-Device）通信的资源分配与竞争机制。

* **关于特征A、B、C：** D2属于D2D对等通信架构，基于竞争时隙（Contention Slot）和数据子帧进行资源预约，完全没有涉及基站侧根据下行带宽和 $N_g$ 参数确定第一控制信道，也没有涉及控制信道（PHICH/PDCCH）资源的池化组合。因此，特征A、B、C**未被D2公开**。

* **关于特征D：** D2在【0008】、【0078】、【0081】中深入描述了基于竞争的资源预约机制（Contention based resource reservation）。终端在没有接收基站控制信号（无需授权）的情况下，在竞争时隙中随机自发传输Signal #1，并在随后的子帧中传输D2D数据。在【0008】和【0099】中明确指出：“UE1在特定子帧传输数据，UE2在另一个子帧内向UE1传输HARQ ACK”。这种基于竞争、免授权的传输方式在技术本质上完全等同于**“先前未授权上行链路传输”**，且其反馈的正是与之相关联的确认数据（HARQ ACK）。因此，特征D被D2**实质公开**。

* **关于特征E：** D2在说明书【0034】、【0134】、【0158】以及附图18、19中公开了D2D通信受到限制的特殊场景（例如为了保护中继UE与基站的通信）。当特定子帧无法用于D2D通信时，对应的竞争时隙被限制或转移，终端“仅在允许D2D通信的特定子帧/特定帧图案满足时”才会传输数据或响应信号。这种基于帧图案/子帧限制的传输定时，与目标专利的“仅当预定传输机会被满足时（落在预定义图案内的子帧）”传输确认数据的技术手段和实质功能高度等同。因此，特征E被D2**实质公开**。

---

## 三、 技术特征比对表格

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性组合分析

### 1. 最接近对比文件的选择：**对比文件D1**

在创造性分析中，**D1最适合作为最接近的对比文件（第一独立引物）**。

* **原因分析：** 目标专利权利要求1的核心技术构架在于**下行物理层控制信道的资源重新分配与扩容架构**（即第一控制信道与第二控制信道的资源确定与物理映射）。D1与目标专利属于相同的技术领域（移动通信下行反馈），且公开了权利要求1中绝大部分的物理层硬件与信道结构特征（PHICH、PDCCH、REG、CCE、带宽配置公式等）。从整体解决的技术问题来看，D1解决的正是“如何利用闲置的PDCCH资源为PHICH反馈扩容，以支持更多用户/载波”的问题，这与目标专利解决“免授权多用户场景下PHICH容量不足”的电路/信道层面的技术问题和达到的技术效果完全一致。

### 2. 创造性组合路径：**D1 + D2**

* **其余特征的公开情况：** D1未公开的技术特征D（先前未授权上行链路传输的反馈）和特征E（仅在预定传输机会满足时传输），已被对比文件D2实质公开。

* **结合的动机与显而易见性（结合逻辑）：**

随着通信技术演进，将传统蜂窝网络（如D1所代表的LTE授权频带系统）扩展至未许可频带（如MulteFire系统）是本领域的公知趋势。在未许可频带中，为了降低调度延迟或应对基站无法获取信道的困境，引入**免授权（未授权）上行传输（GUL）**是必然的技术选择。

当技术人员试图将D1的反馈信道扩容方案（利用PDCCH闲置资源扩展PHICH）应用于免授权传输环境时，必然面临“如何建立免授权传输与扩容反馈信道之间的时序与关联关系”的技术诉求。此时，对比文件D2已经给出了成熟的示例：在免授权（基于竞争）的链路传输中，如何传输对应的HARQ ACK（特征D），以及在存在传输限制的帧结构中，如何让信号仅在预定的传输机会/图案满足时才进行非连续发送（特征E）。

因此，本领域技术人员在D1的基础上有充分的动机引入D2的免授权反馈时序控制机制，将D1扩容后的PHICH/PDCCH组合资源池应用于免授权上行传输的反馈中。这种组合属于本领域技术人员的常规技术操作，无需付出创造性劳动。因此，**权利要求1在 D1 + D2 的组合下不具备创造性**。

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若向专利局提交无效宣告请求，目标专利权利要求1中**防御力最强、对于无效请求人而言“最薄弱”的攻击点**在于：**技术特征C（组合所述第一多个资源和所述第二多个资源以定义有效控制信道）**与**特征E在未许可频带场景下的特定物理含义的结合**。

### 1. 特征C的架构抗辩空间（最薄弱点）

* **潜在障碍：** 虽然D1公开了同时使用通常PHICH和PDCCH的闲置REG，但D1在实施例中表现为“二选一”或“分时补缺”的切换逻辑（例如：在没有传统PHICH资源的子帧才启用扩展资源，或者专门划定一块CCE做扩展）。而目标专利的特征C强调的是**“组合（Combine）……以定义有效控制信道”**，在说明书中有明确的池化公式支撑（如等式3：将传统组数与附加组数直接相加，形成统一寻址的虚拟大信道池）。

* **专利权人的可能抗辩：** 专利权人会极力辩称特征C实现的是一种**“动态联合池化寻址”**，使得免授权用户可以根据HARQ过程ID显式或隐式地在整个合并后的“有效控制信道”内进行全局索引映射（如等式4、5），这有别于D1单纯的物理位置替代。

### 2. 应对与突破策略

为了攻克这一薄弱环节，在撰写无效请求书时应采取以下策略：

1. **对“组合”进行广义法律释义：** 强调从时频资源块的宏观角度看，D1将第二区域（PDCCH空闲REG）和通常PHICH区域共同纳入下行子帧控制区域进行交织和复用传输（D1说明书【0087】“复用器1006将映射到相应的资源的控制信道复用到子帧中”），在物理层空间上，这两种资源已经被“组合”在同一个下行控制流中供终端统一接收。

2. **强化公知常识辅证：** 论证在多用户/多载波联合映射中，将两个资源块联合编号、统一寻址是标准的数学和通信工程常规手段，属于公知常识的等同替换，并未带来意料不到的技术效果。

<ElicitationsGroup message="基于上述无效可行性分析，您可以选择以下方向深入推进：">

{/* Reason: 为专利代理师提供后续撰写无效请求书的具体行动路径 */}

<Elicitation label="撰写针对权利要求1的法理创造性无效请求理由" query="请基于上述以D1为最接近对比文件、结合D2的分析，撰写一份符合专利局规范的权利要求1创造性无效请求理由书文本。"/>

<Elicitation label="细化特征C在D1中的“非组合”抗辩与反驳策略" query="请针对特征C（组合资源定义有效控制信道），详细分析专利权人可能做出的抗辩路径，并制定相应的反驳与证据固化策略。"/>

</ElicitationsGroup>

根据权利要求1所述的方法，进一步包括：在确定所述第一控制信道之前，接收和/或传输包括所述第一参数的广播；或者存储所述第一参数以确定所述第一控制信道，其中所述第一参数是静态的并且由通信协议所设置。

根据权利要求1所述的方法，其中至少一个所述第二控制信道是以下中的至少一项：物理下行链路控制信道；以及增强型物理下行链路控制信道。

根据权利要求1所述的方法，其中确定第二多个资源包括以下中的至少一项：确定至少三个资源元素组在物理下行链路控制信道上是可用的； 确定至少一个控制信道元素在物理下行链路控制信道上是可用的；以及确定至少一个增强型控制信道元素在增强型物理下行链路控制信道上是可用的。

根据权利要求4所述的方法，进一步包括根据至少一个第二参数来执行所述确定，其中所述至少一个第二参数如下：当确定至少三个资源元素组在物理下行链路控制信道上是可用的时，为当确定至少一个控制信道元素在物理下行链路控制信道上是可用的时，为 以及当确定至少一个增强型控制信道元素在增强型物理下行链路控制信道上是可用的时，为

根据权利要求1所述的方法，进一步包括：仅确定第二多个资源，以用于确认数据在满足所述预定传输机会的子帧中的传输。

根据前述权利要求6所述的方法，其中所述预定传输机会是以下中的至少一项：下行链路传输突发的特定子帧；以及属于预定义的子帧图案的子帧。

根据权利要求6所述的方法，进一步包括：向用户装置传输所述预定传输机会的指示；和/或接收来自网络装置的所述预定传输机会的指示。

根据权利要求1所述的方法，进一步包括：仅当提供所述确认数据的反馈延迟不小于最小处理延迟时，使用所述有效控制信道向所述至少一个用户装置传输确认数据。

根据权利要求1所述的方法，进一步包括：使用所述上行链路传输的标识来将上行链路传输映射到所述第一多个资源和所述第二多个资源中的一者。

根据权利要求10所述的方法，其中所述标识是混合自动请求过程ID。

根据权利要求10所述的方法，其中所述映射包括将所述上行链路传输隐式地映射到所述第一多个资源和所述第二多个资源中的一者。

根据权利要求10所述的方法，其中所述映射包括：使用所述上行链路传输的所述标识来传输和/或接收指示所述映射的开始位置的信号；以及根据所述开始位置，将所述上行链路传输显式地映射到所述第一多个资源和所述第二多个资源中的一者。

根据前述权利要求中任一项所述的方法，进一步包括：将所述第一多个资源中的至少一个资源映射到第一组用户装置； 将所述第二多个资源中的至少一个资源映射到第二组用户装置；以及或者： 在所述第一多个资源中的所述至少一个资源上传输针对所述第一组用户装置中的至少一个用户装置的确认数据；以及在所述第二多个资源中的所述至少一个资源上传输针对所述第二组用户装置中的至少一个用户装置的确认数据；或者在所述第一多个资源中的所述至少一个资源上接收针对所述第一组用户装置中的至少一个用户装置的确认数据。

一种通信装置，包括： 至少一个处理器；以及 包括代码的至少一个存储器，所述代码在所述至少一个处理器上被执行时，使所述装置执行根据权利要求1至14中任一项所述的方法。

一种包括计算机可执行指令的计算机可读存储介质，所述可执行指令在由计算机执行时，使所述计算机执行根据权利要求1至14中任一项所述的方法。

一种通信方法，包括： 向网络装置传输上行链路数据； 响应于所传输的所述上行链路数据，在有效信道的至少一部分上接收确认数据，所述确认数据与先前未授权上行链路传输相关联，并且仅当预定传输机会被满足时，使用有效控制信道来接收来自网络装置的确认数据，其中所述有效信道包括第一控制信道以及第二控制信道，所述第一控制信道包括根据第一参数和下行链路带宽所定义的第一多个资源，所述第二控制信道包括第二多个资源。

根据权利要求17所述的方法，其中所述接收包括在以下项上接收所述确认数据：所述第一多个资源中的至少一些资源；或者所述第二多个资源中的至少一些资源；或者所述第一多个资源和所述第二多个资源中的至少一些资源。

根据权利要求17所述的方法，进一步包括自主地确定所述有效信道。

根据权利要求17所述的方法，进一步包括：接收来自所述网络装置的所述有效信道的至少一部分的指示；以及使用所接收的所述指示来确定所述确认数据何时将被接收。

根据权利要求17所述的方法，进一步包括：使用所述上行链路传输的标识来将所述上行链路传输映射到所述第一多个资源和所述第二多个资源中的一者。

根据权利要求21所述的方法，其中所述标识是混合自动请求过程ID。

根据权利要求21所述的方法，其中所述映射包括将所述上行链路传输隐式地映射到所述第一多个资源和所述第二多个资源中的一者。

根据权利要求21所述的方法，其中所述映射包括：使用所述上行链路传输的所述标识来接收指示所述映射的开始位置的信号；以及根据所述开始位置，将所述上行链路传输显式地映射到所述第一多个资源和所述第二多个资源中的一者。

根据权利要求17至24中任一项所述的方法，进一步包括：其中所述有效信道仅包括用于满足所述预定传输机会的子帧的所述第二多个资源。

根据权利要求25所述的方法，其中所述预定传输机会是以下中的至少一项：下行链路传输突发的特定子帧；以及属于预定义的子帧图案的子帧。

根据权利要求25所述的方法，进一步包括:接收来自网络装置的所述预定传输机会的指示。

一种通信装置，包括 至少一个处理器；以及 包括代码的至少一个存储器，所述代码在所述至少一个处理器上被执行，使所述装置执行根据权利要求17至27中任一项所述的方法步骤。

一种包括计算机可执行指令的计算机可读存储介质，所述计算机可执行指令在由计算机执行时，使所述计算机执行根据权利要求17至27中任一项所述的方法步骤。