对比文件名称：发明申请_WO2016070415A1 METHODS FOR RESOURCE ALLOCATION
目标专利名称：用于机器类型通信的子物理资源块资源分配的技术和装置
模型名称：本次调用基于提供的专利评估指令。
## 特征比对表格 ##
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种无线通信的方法，包括：<br>《直接公开》 | [0019]段：“When there is a downlink data block to be sent from base station to mobile station, each mobile station gets a downlink resource assignment... When a UE needs to send an uplink data block to base station, the mobile station gets a grant from the base station that assigns a set of uplink radio resources... Thus, the UE transmits corresponding physical uplink shared channel (PUSCH) in the set of uplink radio resources.” | 对比文件公开了一种无线通信方法，包括UE从基站获得上行链路资源分配（准许）并在该分配的资源上发送上行链路数据（PUSCH）。这构成了无线通信方法的基本步骤，与本技术特征所概述的方法步骤相同，因此被直接公开。 |
| **技术特征B**：由能够使用子物理资源块(PRB)资源分配和对一个或多个PRB的资源分配的用户设备(UE)接收标识少于一个PRB的上行链路资源分配的准许，其中，所述准许标识在其中包括所述上行链路资源分配的特定PRB和为所述UE分配的至少子载波组<br>《直接公开》 | [0002]段：“PSD boosting (e.g., ... by using fewer than 12 subcarriers in each PRB) may reduce the number of repetitions...”<br>[0023]段：“If uplink PSD boosting is used with a smaller resource granularity, e.g. 6 subcarriers in frequency domain...”<br>[0033]段：“In another case is that the total number of REs is smaller than current PRB. For example, the number of subcarriers in frequency domain is smaller, e.g. 6 subcarriers and 14 symbols (6*14＝84 REs)...”<br>[0019]段：“...the mobile station gets a grant from the base station that assigns a set of uplink radio resources, i.e. an uplink grant convey by a DCI.”<br>[0021]段：“UE shall interpret the resource block assignment field to determine the resource allocated for the physical data channel...” | 1. **“少于一个PRB”**：对比文件明确提出了“PSD boosting”技术，即通过在每个PRB中使用少于12个子载波（例如6个）来提升功率谱密度（[0002], [0023]）。这明确公开了资源分配的粒度小于一个传统PRB（12子载波）。<br>2. **“接收准许”**：对比文件明确描述了UE通过DCI接收上行链路许可（grant）以获取上行链路资源分配（[0019]）。<br>3. **“标识特定PRB和子载波组”**：对比文件指出DCI中的资源块分配字段用于指示频域中分配的资源块的位置和数量（[0021]）。当资源块被重新定义为例如6个子载波时（[0033]），该分配字段必然标识了该“特定”的、包含少于12个子载波的资源块（即特定PRB）以及为其分配的“至少子载波组”（例如，连续的6个子载波）。因此，对比文件直接公开了接收一个标识了包含子PRB分配的特定PRB及其子载波组的准许。 |
| **技术特征C**：以及由所述UE使用所述上行链路资源分配来发送上行链路数据<br>《直接公开》 | [0019]段：“Thus, the UE transmits corresponding physical uplink shared channel (PUSCH) in the set of uplink radio resources.”<br>[0034]段：“...in step 740 UE transmits or receives the physical data channel on the determined resource block(s).” | 对比文件多次明确指出，UE在根据DCI确定的资源分配上发送上行链路共享信道（PUSCH），即上行链路数据。这与本技术特征完全一致，因此被直接公开。 |
| **技术特征D**：其中，所述特定PRB是从预先定义的PRB组中选择的，所述PRB组包括比所述UE被配置为在其上进行通信的窄带的所有PRB更少的PRB<br>《隐含公开》 | [0030]段：“For Rel-13 low complexity MTC UE, both RF and baseband bandwidth is reduced to 1.4MHz for both downlink and uplink. Thus, resource allocation is within 6 contiguous PRB, which can be called MTC operation band. The location of downlink MTC operation band may be different for broadcast transmission and unicast transmission, e.g. central 6 PRBs and configured 6 PRBs respectively.”<br>[0047]段：“...eNB should indicate whether the smaller uplink resource granularity is supported or not in system information.”<br>[0048]段：“...choosing one definition among the multiple definitions of resource block bases on a high layer signaling and the high layer signaling is UE specific RRC signaling.” | 1. **“窄带”概念**：对比文件提到了MTC UE的操作带宽为1.4MHz（即6个连续PRB），并将其称为“MTC operation band”（[0030]），这与目标专利中的“窄带”概念对应。<br>2. **“预先定义的PRB组”**：对比文件指出下行链路MTC操作带的位置可以是配置的6个PRB（[0030]），并且通过系统信息或UE特定的RRC信令来指示是否支持较小的资源粒度（[0047], [0048]）。这意味着网络可以配置UE使用特定的资源块集合（即PRB组）。<br>3. **“比...所有PRB更少”**：目标专利的“窄带的所有PRB”指整个窄带（如6个PRB）。对比文件公开的资源分配是在MTC操作带（窄带）内进行的。当为子PRB分配选择一个特定PRB时，这个PRB必然是从该操作带内的PRB中选择的。而“预先定义的PRB组”如果存在，其最大可能大小就是整个操作带（6个PRB）。本领域技术人员可以理解，为了简化信令或实现特定优化（如避免边缘PRB干扰），基站完全有可能预先定义一个子集（例如，只使用其中4个PRB用于子PRB分配），这个子集自然“包括比所有PRB更少的PRB”。这种从配置的子集中选择资源是无线资源管理的常规实践，因此可以从对比文件公开的“配置的操作带”和“高层信令配置”中合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征E**：以及其中，所述UE在无需重新配置的情况下还接收至少一个PRB的第二资源分配，其中，第二准许的PRB的数量是至少部分地基于所述UE的最大传输带宽的。<br>《隐含公开》 | [0030]段：“For Rel-13 low complexity MTC UE, both RF and baseband bandwidth is reduced to 1.4MHz for both downlink and uplink.”<br>[0053]段：“...the maximum number of schedulable resource block(s) in frequency domain depends on the maximum receiving bandwidth of the UE for downlink or the maximum transmitting bandwidth of the UE for uplink.” | 1. **“UE的最大传输带宽”**：对比文件明确指出了MTC UE的RF和基带带宽被减少到1.4MHz（[0030]），并且可调度资源块的最大数量取决于UE的最大发送带宽（[0053]）。这直接公开了资源分配数量受限于UE的最大传输带宽这一概念。<br>2. **“在无需重新配置的情况下还接收至少一个PRB的第二资源分配”**：对比文件的核心是支持动态选择不同的资源块定义（包括子PRB和传统PRB）。本领域技术人员可以理解，一旦UE被配置了支持多种资源粒度的能力（如通过RRC信令），基站可以在不同的调度时刻动态地为其分配子PRB资源或一个/多个完整PRB资源，而无需每次进行重新配置（即RRC重配置）。[0053]段提及的“可调度资源块的最大数量”逻辑上也适用于分配多个完整PRB的情况。因此，结合对比文件公开的动态资源粒度选择和基于带宽的资源分配限制，可以合理推断出UE能够在不进行重新配置的情况下，接收基于其最大传输带宽的、包含至少一个完整PRB的第二次资源分配。 |
| **技术特征F**：其中，所述UE包括类别M UE、类别M1 UE或者类别M2 UE。<br>《直接公开》 | [0002]段：“In Rel-13 MTC working-item description (WID), 15dB coverage enhancement is proposed for low complexity MTC UE and normal LTE UE.”<br>[0022]段：“In 3GPP Rel-13 machine-type communication (MTC) working-item description (WID), 15dB coverage enhancement is proposed for low complexity MTC UE...” | 对比文件全文围绕MTC UE（机器类型通信用户设备）展开，并明确提及“low complexity MTC UE”。在3GPP标准中，低复杂度MTC UE通常就指代Category M、M1等类别的UE。因此，对比文件直接公开了目标专利中的UE类型。 |
| **技术特征G**：其中，所述上行链路资源分配进一步标识在其中包括所述特定PRB的窄带。<br>《直接公开》 | [0030]段：“...resource allocation is within 6 contiguous PRB, which can be called MTC operation band.”<br>[0021]段：“...the location and the number of resource block(s) allocated in frequency domain.” | 对比文件定义了“MTC operation band”（MTC操作带），即资源分配被限制在6个连续的PRB内（[0030]），这对应于目标专利中的“窄带”。同时，DCI中的资源分配字段用于指示频域中资源块的位置（[0021]）。当资源分配发生在这个操作带内时，指示资源块位置自然就隐含或显式地标识了其所属的操作带（窄带）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：其中，对所述预先定义的PRB组的配置是使用无线资源控制信令来指示的。<br>《隐含公开》 | [0048]段：“...choosing one definition among the multiple definitions of resource block bases on a high layer signaling and the high layer signaling is UE specific RRC signaling.”<br>[0030]段：“The location of downlink MTC operation band may be different for broadcast transmission and unicast transmission, e.g. ... configured 6 PRBs respectively.” | 对比文件明确指出，资源块定义（即资源粒度）的选择可以基于UE特定的RRC信令（一种无线资源控制信令）（[0048]）。同时，MTC操作带（即窄带）的位置可以是“configured”（配置的）（[0030]），这种配置通常也通过RRC信令完成。虽然对比文件没有明确将“配置预先定义的PRB组”作为一个独立步骤描述，但本领域技术人员基于对比文件公开的“通过RRC信令配置操作带/资源定义”这一核心教导，可以毫无困难地推断出，如果存在一个用于子PRB分配的、比整个窄带更小的PRB子集（如特征D所述），那么该子集（即预先定义的PRB组）的配置也完全可以通过相同的RRC信令机制来指示。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB未被包括在窄带中来选择的。<br>《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件始终强调资源分配发生在“MTC operation band”（窄带）之内（[0030]），没有提及或暗示会从窄带之外选择PRB用于上行链路资源分配。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB被包括在保护频带中来选择的。<br>《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件全文未提及“保护频带”（guard band）的概念，也未涉及基于保护频带选择PRB。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述上行链路资源分配是至少部分地基于和与所述准许相关联的重复级别进行的联合编码来标识的。<br>《隐含公开》 | [0040]段：“For coverage enhancement mode, a new compact DCI format with smaller payload size may be designed to further reduce repetition number of physical control channel, and the repetition number is explicitly or implicitly indicated in the compact DCI.”<br>[0041]段：“...the resource allocation type is indicated in the DCI. According to the resource allocation type, corresponding definition of resource block is chosen.”<br>[0044]段：“...choosing one definition among multiple definitions of resource block bases on an indicator in DCI.” | 对比文件的核心思想之一是为覆盖增强模式（涉及重复传输）设计新的DCI格式或指示。其中提到重复次数可以在紧凑DCI中指示（[0040]），并且资源分配类型或资源粒度指示符也在DCI中（[0041], [0044]）。本领域技术人员知晓，为了节省DCI开销，可以将多个信息联合编码在一个字段中。对比文件虽然没有明确说“资源分配与重复级别联合编码”，但它公开了DCI中同时包含资源分配相关指示和重复相关指示。基于节省信令开销的普遍需求，本领域技术人员很容易想到可以将这两个相关联的参数（资源分配和重复级别）进行联合编码，用一个字段来表示多种组合状态。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述上行链路资源分配是与传输块相关联的，并且其中，所述上行链路资源分配将所述传输块映射到包括第一数量的子载波和第二数量的子帧的至少一个资源单元，并且其中，所述准许指示所述传输块要映射到的资源单元的数量。<br>《隐含公开》 | [0051]段：“In this case, if a given level of power is still boosted to the minimum resource granularity in frequency domain, the multiple PRBs can be allocated in time domain. Thus, one transmission of a physical data channel may occupy several subframes...”<br>[0052]段：“...the number of PRB allocated in time domain shall be indicated in DCI...”<br>[0053]段：“...log2 (10) bits can be used to indicate the number of resource block(s) allocated in time domain with a dedicated field in DCI.” | 1. **“资源单元”**：目标专利的“资源单元”是特定子载波数和子帧数的组合。对比文件重新定义的资源块（例如，6子载波×14符号，即1ms子帧，见图4）本质上就是一种“资源单元”。<br>2. **“映射传输块”**：物理数据信道（PUSCH/PDSCH）必然承载传输块（TB），这是通信系统的基本原理。<br>3. **“准许指示资源单元的数量”**：对比文件明确提出了在时域分配多个资源块的概念（[0051]），并指出时域分配的资源块数量应在DCI中指示（[0052], [0053]）。这里的“资源块”就是对比文件新定义的资源块（如6子载波×1ms）。因此，DCI指示时域资源块数量，等价于指示了传输块要映射到的“资源单元的数量”。本领域技术人员可以从对比文件的教导中直接推断出该技术方案。 |
| **技术特征M**：所述传输块的传输块大小是至少部分地基于所述资源单元的数量来确定的。<br>《隐含公开》 | [0026]段：“For the smaller resource granularity, the total number of REs in each PRB will be smaller. Thus, additional TBS table is required.”<br>[0033]段：“In another case is that the total number of REs is smaller than current PRB... In this case, additional TBS table is required.”<br>结合[0051]-[0053]关于时域分配多个资源块的描述。 | 对比文件指出，对于资源粒度变小（即每个资源块的RE数变少）的情况，需要额外的TBS表格（[0026], [0033]）。这意味着传输块大小（TBS）与所使用的资源块定义（即每个资源单元的RE数）相关联。同时，对比文件还教导了可以在时域分配多个这样的资源块（[0051]-[0053]）。本领域技术人员可以毫无疑义地推导出，最终的传输块大小（TBS）需要根据所分配的资源块类型（决定单个资源单元的容量）和分配的资源单元数量（时域和/或频域）共同确定。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：当确定的所述传输块的调制阶数大于2时，所述传输块的调制阶数是利用正交相移键控或二进制相移键控来重写的。<br>《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未提及任何关于根据资源分配类型或其它条件来“重写”（override）调制阶数的操作，特别是重写为QPSK或BPSK。该特征涉及一种特定的自适应调制处理，未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述子载波组是从所述特定PRB的多个非重叠的子载波组中选择的。<br>《隐含公开》 | [0033]段：“...the number of subcarriers in frequency domain is smaller, e.g. 6 subcarriers and 14 symbols...”<br>[0044]段：“If there are multiple levels of resource granularity, e.g. 12, 6, 4, or 3 subcarriers...”<br>图3-6显示了资源块由连续子载波组成。 | 对比文件公开的资源块定义，例如6子载波、4子载波、3子载波（[0033], [0044]），都是由**连续**子载波组成的。在一个包含12个子载波的传统PRB内，如果要分配例如6个连续子载波，这6个子载波就构成了一个“子载波组”。由于一个PRB的12个子载波是固定的，那么可能的6连续子载波组（例如子载波0-5和6-11）自然是“非重叠”的。对比文件虽然没有明确使用“非重叠”一词，但其公开的连续子载波分配方案，在本领域技术人员看来，必然导致子载波组是非重叠的，否则无法定义清晰的资源块边界。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述最大传输带宽是1.4兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至六个PRB相关联的。<br>《直接公开》 | [0030]段：“For Rel-13 low complexity MTC UE, both RF and baseband bandwidth is reduced to 1.4MHz for both downlink and uplink. Thus, resource allocation is within 6 contiguous PRB...” | 对比文件明确指出了低复杂度MTC UE的带宽为1.4MHz，并且资源分配在6个连续的PRB内进行。这与技术特征P中“最大传输带宽是1.4兆赫兹”以及“第二准许与从一至六个PRB相关联”（即资源分配最多可占用整个6 PRB的带宽）完全一致。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中，所述最大传输带宽是5兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至24个PRB相关联的。<br>《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件仅提及了1.4MHz带宽（6个PRB）的MTC UE操作，未提及5MHz带宽或24个PRB相关联的资源分配。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<F>>><<<G>>><<<P>>>
<<<d>>><<<e>>><<<h>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<o>>>