**对比文件名称**：发明公开_KR1020130116841A 비디오 복호화 방법 및 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체
**目标专利名称**：使用解耦树结构的视频内译码
**模型名称**：未指定
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表<br>《未公开》 | 段落[0062]：“第一个是亮度信号的帧内预测方向模式被原样应用为色度信号的帧内预测方向模式的导出模式（DM: Derived Mode）存在。” | 对比文件仅提及DM模式的概念，即亮度模式可作为色度模式使用。未描述为色度块生成一个包含**多个DM的候选者列表**以供选择的过程。本领域技术人员无法从对比文件内容中毫无疑义地得出或合理推断出生成此类候选者列表的技术方案。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM<br>《直接公开》 | 段落[0062]：“第一个是亮度信号的帧内预测方向模式被原样应用为色度信号的帧内预测方向模式的导出模式（DM: Derived Mode）存在。” | 对比文件明确公开了“导出模式（DM）”的定义，即亮度信号的帧内预测方向模式被直接用作色度信号的帧内预测方向模式。这与目标专利中“如果帧内预测模式用于亮度块，则该模式是色度块的DM”的技术特征完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联<br>《未公开》 | 段落[0460]-[0463]：描述了从对应亮度块中获取帧内预测方向模式的多种方法，包括使用左上角、右上角、左下角、右下角位置的模式，或使用平均值、中间值等。未提及“中心位置”。 | 对比文件公开了从亮度块的多个特定位置（如边角）获取预测模式的可能性，但从未提及与“中心位置”相关联的预测模式。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中合理推断出必须或可能使用“中心位置”的模式。因此，该技术特征未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征D**：第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联<br>《直接公开》 | 段落[0460]：“1. 可以使用位于亮度信号块左上角的块的帧内预测方向模式。” | 对比文件明确公开了可以使用位于亮度块“左上角”（左上方位置）的块的帧内预测方向模式。这与目标专利中“与对应亮度块的左上方位置相关联的预测模式”的技术特征完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联<br>《直接公开》 | 段落[0461]：“2. 可以使用位于亮度信号块右上角或左下角或右下角的块的帧内预测方向模式。” | 对比文件明确公开了可以使用位于亮度块“右上角”（右上方位置）的块的帧内预测方向模式。这与目标专利中“与对应亮度块的右上方位置相关联的预测模式”的技术特征完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联<br>《直接公开》 | 段落[0461]：“2. 可以使用位于亮度信号块右上角或左下角或右下角的块的帧内预测方向模式。” | 对比文件明确公开了可以使用位于亮度块“左下角”（左下方位置）的块的帧内预测方向模式。这与目标专利中“与对应亮度块的左下方位置相关联的预测模式”的技术特征完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联<br>《直接公开》 | 段落[0461]：“2. 可以使用位于亮度信号块右上角或左下角或右下角的块的帧内预测方向模式。” | 对比文件明确公开了可以使用位于亮度块“右下角”（右下方位置）的块的帧内预测方向模式。这与目标专利中“与对应亮度块的右下方位置相关联的预测模式”的技术特征完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标<br>《隐含公开》 | 段落[0062]及表1：描述了色度信号的帧内预测方向模式编码有三种方法：DM、EM（明确模式）和LM（Intra_FromLuma）。 | 对比文件公开了色度预测存在DM、EM、LM三种模式，这意味着编码器需要选择其中一种，并在位流中用信号传送该选择。虽然未明确描述一个独立的“旗标”语法元素，但本领域技术人员根据视频编码常识可以理解，必须存在某种信令机制（例如，语法元素、旗标或索引）来指示当前色度块使用了三种模式中的哪一种。因此，在隐含公开的宽松判断标准下，可以认为对比文件隐含公开了需要从位流中解码指示是否使用DM的信息。 |
| **技术特征I**：响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未描述存在一个包含多个DM的“候选者列表”，因此也必然不存在从该列表中通过解码索引值来选择特定DM的技术方案。本领域技术人员无法从对比文件内容中合理推断出此特征。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征J**：及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块。<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征依赖于特征A（候选者列表）和特征I（索引选择），而这两者均未被对比文件公开。对比文件虽然描述了使用DM模式（即使用亮度模式）来预测/重构色度块，但未涉及从列表中选择特定DM的过程。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标<br>《隐含公开》 | 段落[0062]及表1：提到了“Intra_FromLuma (LM)”模式作为色度预测模式之一。 | 对比文件明确公开了LM模式的存在。为了在解码端确定色度块是否使用LM模式进行预测，编码器必须在位流中用信号传送相应的指示信息。虽然对比文件未明确限定该指示信息为“一位旗标”，但本领域技术人员可以理解，在实现三种模式（DM、EM、LM）选择的信令机制中，完全有可能使用一位旗标来指示是否使用LM模式（例如，先判断是否为LM，再判断是DM还是EM）。因此，在隐含公开的宽松判断标准下，可以认为对比文件隐含公开了需要接收指示LM模式使用的信息。 |
| **技术特征L**：及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据。<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未公开“候选者列表”的概念，因此也不存在接收该列表中每个DM对应数据的技术方案。本领域技术人员无法从对比文件中推断出此特征。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 由于对比文件未公开包含多个DM的候选者列表，因此也就不存在在列表中确定DM是否相同的步骤。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N**：及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中。<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征依赖于特征M和候选者列表的存在，均未被对比文件公开。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式。<br>《未公开》 | 段落[0062]及表1：公开了色度帧内预测模式包括DM、EM（平面、DC、水平、垂直等模式）和LM。 | 对比文件确实公开了除了DM之外的其他色度帧内预测模式（如EM和LM）。然而，特征O限定的是“候选者列表”包含这些模式。由于对比文件自始至终未公开“候选者列表”这一实体或概念，因此无法将公开的多种预测模式与“候选者列表”相关联。本领域技术人员无法从对比文件中推断出存在一个集成了DM和其他模式的“候选者列表”。因此，该技术特征未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<h>>><<<k>>>