对比文件名称：发明申请_US20140355667A1 METHOD AND APPARATUS OF LUMA-BASED CHROMA INTRA PREDICTION
目标专利名称：使用解耦树结构的视频内译码
本次调用模型名称：深度思考评估模型
特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件主要涉及LM（线性模型）预测模式。例如，在摘要部分描述了“luma-based chroma intra prediction”，即基于亮度的色度帧内预测。[0004]段描述了“a chroma intra prediction method based on co-located reconstructed luma blocks has been disclosed. The type of chroma intra prediction is termed as LM prediction.” | 目标专利的技术特征A旨在为色度块构建一个包含多个“导出模式（DM）”的候选者列表。根据目标专利说明书，DM是指可用于预测亮度块并也可用于预测对应色度块的帧内预测模式（参见[0009]段）。而对比文件仅公开了单一的“LM prediction”模式，这是一种特定的色度帧内预测方法，它利用重构的亮度像素通过线性模型来预测色度像素（参见[0004]-[0006]段）。对比文件没有公开构建一个包含多个候选模式的列表，特别是没有公开构建一个包含从亮度块不同位置导出的多个帧内预测模式作为候选者的列表。因此，技术特征A未被对比文件公开。 |
| 技术特征B：，其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM，《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件中的LM模式是基于重构亮度像素值通过线性模型计算色度预测值，而不是直接使用亮度块的帧内预测模式。 | 目标专利的技术特征B定义了“导出模式（DM）”的含义：即如果某个帧内预测模式被用于对对应的亮度块进行预测，那么该模式就可以作为用于色度块的DM。这意味着DM是继承自亮度块的帧内预测模式。对比文件公开的LM模式虽然使用了亮度像素，但其预测模式是特定的线性模型（LM），该模型本身并不是亮度块所使用的帧内预测模式（如平面、DC、角度模式等）。LM模式的计算涉及参数α和β的推导（如目标专利说明书[0148]-[0152]段所述），这与直接继承亮度块的帧内预测模式索引有本质区别。因此，对比文件未公开“DM”的这一核心定义。 |
| 技术特征C：并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及从亮度块的中心、左上方等特定位置继承或导出帧内预测模式。 | 目标专利的技术特征C限定了候选者列表中的DM可以包含与对应亮度块“中心位置”相关联的预测模式。这源于目标专利解耦树结构的技术背景，即一个色度块可能对应多个亮度块，因此需要从对应亮度块的不同位置（如中心）获取帧内预测模式作为候选（参见[0189]段及图13A）。对比文件仅涉及在4:2:0等固定采样格式下，使用共置亮度块的重构像素进行LM预测，完全没有涉及根据亮度块内不同位置（如中心）来获取或选择不同的帧内预测模式。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征D：第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及从亮度块的左上方位置继承或导出帧内预测模式。 | 目标专利的技术特征D限定了候选者列表中的DM可以包含与对应亮度块“左上方位置”相关联的预测模式。这同样是基于解耦树结构下，一个色度块可能覆盖多个亮度块，需要从例如左上方亮度块继承模式（参见[0169]段及图11A-11B）。对比文件没有涉及从亮度块的特定位置（如左上方）继承其帧内预测模式作为色度预测候选者的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及从亮度块的右上方位置继承或导出帧内预测模式。 | 理由同技术特征C和D。目标专利的技术特征E限定了候选者列表中的DM可以包含与对应亮度块“右上方位置”相关联的预测模式。对比文件完全没有公开根据亮度块内不同位置（如右上方）获取不同帧内预测模式作为色度候选模式的技术。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及从亮度块的左下方位置继承或导出帧内预测模式。 | 理由同技术特征C、D、E。目标专利的技术特征F限定了候选者列表中的DM可以包含与对应亮度块“左下方位置”相关联的预测模式。对比文件完全没有公开此技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及从亮度块的右下方位置继承或导出帧内预测模式。 | 理由同技术特征C、D、E、F。目标专利的技术特征G限定了候选者列表中的DM可以包含与对应亮度块“右下方位置”相关联的预测模式。对比文件完全没有公开此技术特征。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及用于指示是否使用“DM”的旗标。 | 目标专利的技术特征H涉及解码一个旗标，该旗标指示色度块是否使用DM（即从亮度块导出的模式）进行帧内预测。这是与构建和使用DM候选者列表流程相关的一部分。对比文件虽然可能涉及用信号传送色度预测模式（例如指示是否使用LM模式），但其模式集合是固定的（如平面、DC、竖直、水平、LM等，见目标专利表2），并不涉及目标专利中这种为特定色度块动态构建的、包含多个从对应亮度块位置导出的帧内预测模式的候选者列表。因此，对比文件未公开此特定旗标。 |
| 技术特征I：响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及从包含多个DM的候选者列表中通过索引选择DM的模式。 | 目标专利的技术特征I描述了当旗标指示使用DM时，进一步解码一个索引值，该索引值从包含多个DM的候选者列表中选择具体使用哪一个DM。这完全依赖于技术特征A（构建多个DM的候选者列表）的存在。由于对比文件未公开构建这样的候选者列表（技术特征A），自然也未曾公开从这样的列表中通过解码索引来选择具体DM的机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块。《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及根据从候选者列表中选择的DM来重构色度块。 | 目标专利的技术特征J是根据选定的DM（即继承自亮度块的帧内预测模式）来重构色度块。这同样是基于前述构建和选择DM候选者列表的完整流程。对比文件公开的是根据LM模式（一种特定的预测方法，而非继承的帧内预测模式）来预测色度块（参见[0004], [0016]段）。两者在预测模式的来源和确定方式上存在根本不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征K：其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标《隐含公开》 | 对比文件公开了LM (Luma-based) 模式作为色度帧内预测的一种模式。[0004]段：“a chroma intra prediction method based on co-located reconstructed luma blocks has been disclosed. The type of chroma intra prediction is termed as LM prediction.” [0016]段：“embodiments based on the present invention provide flexible LM-based chroma intra prediction”。 | 目标专利的技术特征K涉及在码流中接收一位旗标以指示色度块是否使用LM模式编码。对比文件的核心内容就是公开了“LM prediction”模式（即基于亮度的色度帧内预测模式）。虽然对比文件没有明确描述用“一位旗标”来指示LM模式，但本领域技术人员公知，在视频编码标准（如HEVC，对比文件背景技术中提及）中，色度帧内预测模式（如平面、DC、水平、竖直、LM等）的索引是通过语法元素（如`intra_chroma_pred_mode`）在码流中用信号传送的。解码器需要解析这个语法元素来确定使用哪种色度预测模式。当LM模式是多种可选模式之一时，选择LM模式这一事实本身就隐含了码流中存在相应的指示信息（可以是旗标，也可以是索引的一部分）。根据“隐含公开判断标准非常宽松以避免遗漏比对”的原则，本领域技术人员完全有可能通过对比文件公开的“LM prediction”模式，结合视频编码中模式信令的普遍实践，合理推断出码流中必然存在指示是否使用LM模式进行编码的信息（例如一位旗标或等效的索引值）。因此，技术特征K被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征L：及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据。《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未提及在码流中接收用于构建包含多个DM的候选者列表的数据。 | 目标专利的技术特征L涉及在码流中显式接收用于构建DM候选者列表的数据（即每个DM的具体信息）。这是一种显式的信令方式。对比文件完全没有涉及为目标专利中所述的、基于解耦树结构和亮度块多个位置构建的DM候选者列表进行数据信令。对比文件关注的LM模式参数（α, β）是从已重构的相邻像素导出的（参见目标专利[0148]-[0152]段描述的原理，对比文件[0004]段也提及“derive the correlation parameters”），而不是从码流中接收的。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未涉及多个DM的概念，因此也没有确定DM是否相同的步骤。 | 目标专利的技术特征M是构建DM候选者列表过程中的一个步骤，用于检测列表中的冗余（相同DM）。这完全依赖于技术特征A（构建多个DM的候选者列表）的存在。由于对比文件未公开构建包含多个DM的候选者列表，因此也未曾公开确定列表中DM是否相同的步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征N：及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中。《未被公开》 | 对比文件未公开相关技术特征。对比文件未涉及对包含多个DM的列表进行精简。 | 目标专利的技术特征N是构建DM候选者列表过程中的另一个步骤，即对列表进行精简以去除重复的DM。这同样完全依赖于技术特征A的存在。由于对比文件未公开构建包含多个DM的候选者列表，因此也未曾公开对这样的列表进行精简的步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征O：其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式。《未被公开》 | 对比文件公开了色度帧内预测模式。例如，背景技术中提及的帧内预测可以针对平滑区域（DC模式）、垂直线、水平线等。[0003]段：“The intra predictor is usually designed to exploit spatial features in the picture such as smooth area (DC mode), vertical line or edge, horizontal line or edge and diagonal line or edge.” 但这是作为通用的帧内预测技术，并非在“候选者列表”的语境下，且未与“DM”关联。 | 目标专利的技术特征O限定候选者列表不仅包含多个DM，还可以包含其他色度帧内预测模式（如平面、DC等默认模式）。对比文件虽然提及了DC模式等帧内预测模式，但其公开内容并未将这些模式组织成一个与“多个DM”相结合的“候选者列表”。目标专利的该特征是其实施例中构建更综合的候选列表（如MPM列表）的一部分（参见[0242]-[0247]段）。对比文件没有公开这种将继承自亮度块的多种预测模式（DM）与其他色度特定预测模式组合在一个候选者列表中的技术构思。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<k>>>