对比文件名称：2014-07-31_发明申请_US20140213193A1 FREQUENCY OFFSET COMPENSATION FOR WIFI RANGING
目标专利名称：175安全精细时序测量协议CN109155982B
模型名称：DeepSeek-R1
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| A：所述方法包括：在安全网络上协商至少一个值，所述至少一个值包括：临时数值随机序列，或第一预定值<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征要求“在安全网络上协商至少一个值”，其目的是为了后续在FTM请求中作为安全性特征使用，以认证会话、防止欺骗攻击（参见目标专利说明书[0003]、[0043]段）。对比文件全文涉及通过时钟频率补偿来提高距离测量精度，其核心是处理时间戳和时钟偏移（例如第[0015]、[0022]段），从未提及或暗示需要在安全网络上预先协商任何临时数值或预定值以用于安全性目的。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| B：通过所述起始无线站发送FTM请求，其中所述FTM请求包含至少一个安全性特征<br>**《未公开》** | 第[0026]段：“... a station management entity (SME) of a first communication device (SME 1) processes and sends a fine timing measurement request frame 202 ... to a second communication device.” | 对比文件公开了“第一通信设备发送精细时序测量请求帧”（即FTM请求），这与目标专利中“起始无线站发送FTM请求”的步骤相对应。然而，目标专利的该特征明确要求FTM请求“包含至少一个安全性特征”，其目的是引入认证机制以保障会话安全（参见说明书[0003]段）。对比文件中的FTM请求仅用于发起时序测量，并未包含任何用于安全性认证的特征或信息（如临时数、特定MAC地址等）。因此，对比文件未公开“包含至少一个安全性特征”这一关键限定。 |
| C：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包括：所述临时数值随机序列的至少一部分，或第一媒体接入控制MAC地址，其中所述第一MAC地址的至少一部分包括所述第一预定值<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征进一步限定了安全性特征的具体内容，即“临时数值随机序列的至少一部分”或“包含第一预定值的部分MAC地址”。这是实现安全性认证的具体手段（参见说明书[0043]、[0046]段）。对比文件中的FTM请求帧不包含此类用于认证的安全性元素。对比文件关注的是帧交换过程中的时间戳记录与补偿，以实现精确测距，其帧内容不涉及用于防止欺骗攻击的临时数或预定MAC地址值。因此，该技术特征未被公开。 |
| D：在所述起始无线站处接收FTM帧，其中所述FTM帧包括对所述至少一个安全性特征的响应<br>**《未公开》** | 第[0026]段：“... fine timing measurement request frame 202 is received ... and the second communication device responds by generating an acknowledgement frame (ACK 204) ...”。 第[0032]段提及交换包含时间戳的反馈（feedback）。 | 对比文件公开了第一通信设备（可作为起始站）接收来自第二通信设备的确认帧（ACK），以及在后续反馈中接收时间戳信息。然而，目标专利中的“FTM帧”特指包含“对至少一个安全性特征的响应”的帧，用于供起始站验证响应的正确性（参见说明书[0004]、[0039]段）。对比文件中的ACK帧或反馈帧仅用于携带时间戳（t1, t4）或确认信息，根本不包含对任何安全性特征的响应。因此，该技术特征未被公开。 |
| E：在所述起始无线站处确定对所述至少一个安全性特征的所述响应的可靠性<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征是目标专利安全方法的核心步骤，即起始站需要判断接收到的FTM帧中的安全性响应是否正确、可靠，以决定是否继续或终止会话（参见说明书[0004]、[0039]段）。对比文件的方法完全聚焦于通过时钟补偿获得精确的传播时间，进而计算距离。其中没有任何步骤涉及检查、验证来自响应方的帧中是否包含特定、预先约定的安全性信息（如临时数或MAC地址）。因此，该技术特征未被公开。 |
| F：和结束所述FTM会话。<br>**《未公开》** | 对比文件描述了完整的FTM帧交换和距离计算过程，该过程自然包含会话的结束。 | 从广义上讲，任何通信会话在完成其预定操作（如测距）后都会结束。然而，在目标专利的语境下，“结束所述FTM会话”是所述安全性方法的一个明确步骤，其具体实施方式可能基于对安全性响应可靠性的判断（参见后续特征G、I）。对比文件并未将“结束会话”作为一个需要特别声明的、与安全性判断相关联的步骤来教导。虽然本领域技术人员能够理解测量过程会结束，但该特征在目标专利中被赋予基于安全性判定的特定含义，对比文件未公开此含义下的“结束”。 |
| G：其中结束所述FTM会话包括基于对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的确定而终止所述FTM会话。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征限定了结束会话的一种具体方式——因安全性响应不可靠而提前终止。这是目标专利应对欺骗攻击的关键措施（参见说明书[0004]、[0041]段及图4）。对比文件完全没有涉及任何基于“安全性响应不可靠”而做出的决策或行动。其会话流程仅依据标准的测距协议进行，不会因为帧中缺乏或包含错误的安全性信息而改变流程。因此，该技术特征未被公开。 |
| H：其中对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的所述确定包括所述FTM帧含有响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的不正确信息的确定。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征进一步定义了如何确定“响应不可靠”，即检查FTM帧中的信息是否与预期的安全性特征（如临时数序列中的下一个值）不符。这是具体的安全性验证逻辑（参见说明书[0005]段）。对比文件没有任何内容涉及检查帧中信息是否符合预先约定的、用于安全性的数值序列。其信息验证仅围绕时间戳的准确性和完整性，以实现距离计算。因此，该技术特征未被公开。 |
| I：其中结束所述FTM会话是基于对所述至少一个安全性特征的所述响应可靠的确定。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征限定了结束会话的另一种情况，即基于响应可靠而正常结束。这同样是目标专利安全性流程的一部分，表明在验证通过后可以完成会话并进行后续交易（参见说明书[0005]段）。对比文件中的会话结束是基于测距计算的完成，而非基于对安全性特征的验证。因此，该技术特征未被公开。 |
| J：其中所述临时数值随机序列的有效性是时间相依的。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征是对临时数值随机序列的进一步限定，增加了时间有效性约束以提升安全性（参见说明书[0005]、[0043]段）。对比文件完全没有提及“临时数值随机序列”这一概念，更不用说其时间相依的有效性。因此，该技术特征未被公开。 |
| K：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包含在所述FTM请求的帧体内的供应商专有信息元素IE中。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征限定了安全性特征在FTM请求帧中的具体封装形式，即置于“供应商专有信息元素（IE）”中（参见说明书[0005]、[0049]段及图5-6）。对比文件虽然提到了FTM请求帧，但未描述其帧体结构，也未提及使用供应商专有IE来携带任何类型的安全性信息。因此，该技术特征未被公开。 |
| L：其中响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的信息包括第二MAC地址，其中所述第二MAC地址的至少一部分包括第二预定值。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征限定了响应方（响应无线站）在FTM帧中返回的安全性信息的具体形式，即包含具有第二预定值的部分MAC地址（参见说明书[0005]段）。对比文件中的响应帧（如ACK或反馈）不包含此类具有特定预定值的MAC地址信息。其地址字段用于常规的网络寻址，而非用于安全性认证。因此，该技术特征未被公开。 |
| M：其中所述第一MAC地址的不大于三个字节包括所述第一预定值。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征是对特征C中使用MAC地址作为安全性特征时的进一步具体限定，明确了预定值所占的字节数上限（参见说明书[0005]、[0046]段）。由于对比文件根本未公开使用具有预定值的MAC地址作为安全性特征，因此该具体的字节数限定自然也未被公开。 |
| N：其另外包括：接收确认帧<br>**《直接公开》** | 第[0026]段：“... the second communication device responds by generating an acknowledgement frame (ACK 204) ...”。 第[0031]段：“... the first communication device determines a precise timestamp t4 associated with when the ACK frame 204 is received ...”。 | 对比文件明确公开了在FTM请求（fine timing measurement request frame）发送后，第一通信设备（即起始站）会接收到来自第二通信设备的确认帧（ACK frame）。这直接对应于目标专利中“接收确认帧”的附加步骤。该步骤在对比文件中是标准FTM协议交换的一部分，用于确认请求帧的接收。 |
| O：基于在所述确认帧中接收的信息，确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的路径损耗的量<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征涉及通过功率测量来确定路径损耗，并将其用于安全性验证（例如防止中间人攻击，参见说明书[0005]、[0053]-[0055]段及图7）。对比文件确定的是“传播时间（propagation time）”或“往返时间（round trip time）”，并通过光速换算为距离（参见第[0023]段）。其基于时间戳进行计算，并未涉及任何对发射功率、接收功率的测量或“路径损耗（path loss）”的确定。因此，该技术特征未被公开。 |
| P：将所述FTM请求中的所述路径损耗的量与所述确认帧中的所述路径损耗的量进行比较<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征是特征O的后续步骤，目的是通过比较两个方向上的路径损耗是否相似来判断是否存在中间人攻击（参见说明书[0005]、[0055]段）。由于对比文件未公开确定路径损耗的量，因此自然也没有公开将两者进行比较的步骤。 |
| Q：和在所述FTM请求中的所述路径损耗的量和所述确认帧中的所述路径损耗的量不类似的情况下，终止所述FTM会话。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征是特征P的比较结果所触发的动作，即因路径损耗不匹配而终止会话。这是目标专利中基于物理层测量增强安全性的具体手段。对比文件中没有任何基于功率或路径损耗测量结果来决定是否终止会话的教导。因此，该技术特征未被公开。 |
| R：其中确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的所述路径损耗的量包括：确定所述FTM请求的发射功率<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征具体说明了如何确定路径损耗，第一步是确定FTM请求的发射功率。对比文件全程未提及任何关于帧的发射功率的确定或指示。因此，该技术特征未被公开。 |
| S：在所述确认帧中接收以下的指示：所述FTM请求的接收功率，和所述确认帧的发射功率<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征限定了确认帧中需要携带的功率信息。对比文件中的确认帧（ACK）或任何反馈帧携带的是时间戳信息（如t1, t4），而非功率信息（参见第[0032]段）。因此，该技术特征未被公开。 |
| T：确定所述确认帧的接收功率<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征是确定确认帧路径损耗所需的步骤。对比文件未提及对任何帧的接收功率进行确定。因此，该技术特征未被公开。 |
| U：通过从所述FTM请求的所述发射功率减去所述FTM请求的所述接收功率，确定所述FTM请求中的所述路径损耗的量<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征给出了计算路径损耗的具体公式。由于对比文件未公开确定发射功率和接收功率，因此该计算过程也未被公开。 |
| V：和通过从所述确认帧的所述发射功率减去所述确认帧的所述接收功率，确定所述确认帧中的所述路径损耗的量。<br>**《未公开》** | 未找到相关内容。 | 该技术特征与特征U类似，是针对确认帧的路径损耗计算公式。同样，由于对比文件未公开相关功率信息，该计算过程也未被公开。 |
<<<N>>>