**对比文件名称**：2016-05-04_发明公开_CN105557042A 估计移动设备的位置的装置、系统和方法
**目标专利名称**：175安全精细时序测量协议 CN109155982B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：在安全网络上协商至少一个值，所述至少一个值包括：临时数值随机序列，或第一预定值。<br>**判断结果**：未公开 | [0115] “在一些说明性实施例中，组标识符可以基于节点的组中的节点的介质访问控制(MAC)地址。例如，组155的组标识符可以基于节点130的MAC地址”<br>[0116] “在一个示例中，组标识符可以包括64位组ID字段，该64位组ID字段例如可以包括赋予该组的48位节点的MAC地址、之后是12位组编号、以及可选的4个预留位。” | **未公开**。对比文件公开了基于节点MAC地址生成“组标识符”，用于标识一组具有共同坐标原点的接入点（AP），以提高室内定位的精度和节点选择效率（参见[0110]-[0112]）。该“组标识符”的作用是**物理位置分组标识**，其生成基于固有的、公开的MAC地址，而非出于安全目的“协商”的、用于认证的“值”（如临时随机数或预定值）。目标专利中“在安全网络上协商至少一个值”的核心目的是在FTM会话前建立**共享的秘密信息**，用于后续帧的**安全性认证**，以防止欺骗攻击。两者目的（分组管理 vs 安全认证）、性质（公开标识 vs 秘密凭证）和作用均完全不同。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征B**：通过所述起始无线站发送FTM请求，其中所述FTM请求包含至少一个安全性特征。<br>**判断结果**：未公开 | [0051] “在一些说明性实施例中，移动设备102可以基于飞行时间(ToF)测量（也被称作“精细时间测量(FTM)”）来估计移动设备102在室内环境中的位置。”<br>[0052] “在一个示例中，设备102可以在时刻(用t1表示)向节点130发送消息(用M1表示)。时刻t1可以是消息M1的离开时间(ToD)，表示为ToD(M1)。” | **未公开**。对比文件公开了设备（可作为起始站）向节点（可作为响应站）发送消息M1以发起FTM（ToF）测量过程。然而，该消息M1（相当于FTM请求）仅用于发起时间测量交换，其内容和目的仅限于**获取飞行时间数据以计算距离**（参见[0051]-[0067]）。目标专利中的“FTM请求”必须**包含至少一个安全性特征**，其目的是在请求中嵌入**认证信息**，为后续验证响应方的合法性奠定基础。对比文件全文未提及在FTM请求中携带任何用于安全认证的特征、元素或信息。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包括：所述临时数值随机序列的至少一部分，或第一媒体接入控制MAC地址，其中所述第一MAC地址的至少一部分包括所述第一预定值。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。对比文件未描述在FTM请求消息中包含临时数值或经修改/约定的MAC地址作为安全特征。 | **未公开**。对比文件未公开任何在FTM请求消息（如消息M1）中包含临时数值序列部分或包含特定预定值部分MAC地址的内容。其涉及的MAC地址仅用于常规的网络标识和节点分组（如[0115]），而非作为在FTM请求中携带的、用于会话认证的动态或约定的安全凭证。因此，该具体的安全性特征内容未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征D**：在所述起始无线站处接收FTM帧，其中所述FTM帧包括对所述至少一个安全性特征的响应。<br>**判断结果**：未公开 | [0056] “在一些说明性实施例中，节点130可以向设备102发送消息(用M2表示)。消息M2可以包括例如与时刻t2和/或时刻t3相对应的信息。” | **未公开**。对比文件公开了响应节点向起始设备发送消息M2（可对应为FTM帧），其中包含时间戳信息（t2， t3），用于计算飞行时间。然而，消息M2的内容是**纯粹的测量数据**（时间信息），其作用是**提供计算距离所需的参数**。目标专利中的“FTM帧”必须包含**对请求中安全性特征的特定响应**，其作用是**供起始站验证响应站身份的凭证**。对比文件中的消息M2完全不涉及对任何安全性特征的响应。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：在所述起始无线站处确定对所述至少一个安全性特征的所述响应的可靠性。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。对比文件的FTM流程中，起始设备在收到消息M2后，直接使用其中的时间信息计算ToF和距离（参见[0058]-[0064]），不存在检查消息内容是否是对某个安全特征的正确响应这一步骤。 | **未公开**。目标专利中“确定响应的可靠性”是**安全认证的核心步骤**，起始站需要验证收到的响应是否与之前发送的安全特征匹配（例如，临时数是否正确，MAC地址部分是否符合预定值）。对比文件描述的FTM过程是**非安全的、基于信任的测距流程**，起始设备接收并采信节点发来的时间信息，无需也无法验证这些信息的“可靠性”是否基于预先共享的安全秘密。该安全验证环节在对比文件中完全不存在。 |
| **技术特征F**：和结束所述FTM会话。<br>**判断结果**：未公开 | 隐含在整个FTM流程的结束。例如，在计算完距离后，该次FTM交换自然结束。 | **未隐含公开**。虽然任何通信会话都有开始和结束，但目标专利中的“结束所述FTM会话”是**与方法步骤E（确定可靠性）紧密关联的后续动作**，其结束方式（例如正常结束或基于安全失败而终止）取决于安全验证的结果。对比文件中FTM会话的结束仅是**测量数据交换完成后的自然流程终结**，不涉及任何基于安全判定的决策过程。因此，从目的和触发条件上看，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中结束所述FTM会话包括基于对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的确定而终止所述FTM会话。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未描述任何因认证失败而提前终止FTM会话的场景。其FTM流程基于成功的时间信息交换完成。 |
| **技术特征H**：其中对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的所述确定包括所述FTM帧含有响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的不正确信息的确定。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未涉及检查FTM帧中信息是否“正确”响应了某个安全特征的逻辑。 |
| **技术特征I**：其中结束所述FTM会话是基于对所述至少一个安全性特征的所述响应可靠的确定。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。同特征F和G，对比文件中会话的结束不依赖于安全验证的可靠结果。 |
| **技术特征J**：其中所述临时数值随机序列的有效性是时间相依的。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未提及任何临时数值序列，更未涉及其时间有效性。 |
| **技术特征K**：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包含在所述FTM请求的帧体内的供应商专有信息元素IE中。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未描述在FTM请求帧体中使用供应商专有IE来携带安全特征。 |
| **技术特征L**：其中响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的信息包括第二MAC地址，其中所述第二MAC地址的至少一部分包括第二预定值。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未描述在响应帧中使用包含预定值部分的MAC地址作为对请求安全特征的回应。 |
| **技术特征M**：其中所述第一MAC地址的不大于三个字节包括所述第一预定值。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未涉及为安全目的而部分修改或约定MAC地址字节的具体方案。 |
| **技术特征N**：其另外包括：接收确认帧。<br>**判断结果**：直接公开 | [0054] “在一些说明性实施例中，节点130可以在时刻(用t3表示)向设备102发送消息(用M1-ACK表示)。消息M1-ACK例如包括响应于消息M1而发送的确认消息。” | **直接公开**。对比文件明确公开了在FTM测量流程中，响应节点（节点130）向起始设备（设备102）发送确认帧（M1-ACK）。该确认帧的作用是**响应于起始站的请求消息（M1）**，与目标专利中“接收确认帧”的步骤在FTM协议上下文中的作用相同，都是测量交换环节的一部分。本领域技术人员可以毫无疑义地得出此技术方案。<<<N>>> |
| **技术特征O**：基于在所述确认帧中接收的信息，确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的路径损耗的量。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。对比文件中的确认帧M1-ACK用于时间同步，未记载其包含用于计算路径损耗的功率信息。 | **未公开**。目标专利中，确定路径损耗是用于**检测和防止“中间人”攻击**的一种附加安全机制。对比文件的FTM流程专注于**时间测量**以计算距离，全文未提及测量或比较路径损耗，也未在确认帧中传递发射/接收功率信息。该安全机制未被公开。 |
| **技术特征P**：将所述FTM请求中的所述路径损耗的量与所述确认帧中的所述路径损耗的量进行比较。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。理由同特征O。 |
| **技术特征Q**：和在所述FTM请求中的所述路径损耗的量和所述确认帧中的所述路径损耗的量不类似的情况下，终止所述FTM会话。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。理由同特征O。对比文件不存在基于路径损耗比较结果来终止会话的安全决策逻辑。 |
| **技术特征R**：其中确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的所述路径损耗的量包括：确定所述FTM请求的发射功率。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未描述确定FTM请求发射功率的步骤。 |
| **技术特征S**：在所述确认帧中接收以下的指示：所述FTM请求的接收功率，和所述确认帧的发射功率。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未描述确认帧中包含功率指示信息。 |
| **技术特征T**：确定所述确认帧的接收功率。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未描述确定确认帧接收功率的步骤。 |
| **技术特征U**：通过从所述FTM请求的所述发射功率减去所述FTM请求的所述接收功率，确定所述FTM请求中的所述路径损耗的量。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未涉及路径损耗的计算方法。 |
| **技术特征V**：和通过从所述确认帧的所述发射功率减去所述确认帧的所述接收功率，确定所述确认帧中的所述路径损耗的量。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关引用。 | **未公开**。对比文件未涉及路径损耗的计算方法。 |
**结论**：除技术特征N（接收确认帧）被对比文件直接公开外，目标专利权利要求的所有其他技术特征（A-M, O-V）均未被对比文件CN105557042A直接公开或隐含公开。目标专利的核心在于为FTM会话引入一套完整的安全性认证机制（包括安全协商、携带安全特征的请求、包含安全响应的帧、可靠性验证及相应的会话终止逻辑），而对比文件仅公开了标准的、非安全的FTM测距流程及用于提高定位精度的节点分组管理方法，两者解决的技术问题（防欺骗攻击 vs 提高定位精度）和采用的技术手段有本质区别。
<<<N>>>