对比文件名称：2013-10-17_US2013272231A_发明申请_US20130272231A1 Wireless Device Transmission Power
目标专利名称：708用于确定定时提前的方法、设备和计算机可读介质CN112655159B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：在网络设备处，从终端设备接收随机接入前导码。 <br> **《直接公开》** | [0043] “初始时间对齐可以通过随机接入过程实现。这涉及UE发送随机接入前导码，并且eNB在随机接入响应窗口内以初始TA命令NTA（定时提前量）进行响应。……eNB可以根据UE发送的随机接入前导码来估计上行链路定时。” <br> （原文：Initial timing alignment may be achieved through a random access procedure. This may involve the UE transmitting a random access preamble and the eNB responding with an initial TA command NTA (amount of timing advance) within the random access response window. … The eNB may estimate the uplink timing from the random access preamble transmitted by the UE.） | 对比文件[0043]段明确记载了在随机接入过程中，终端设备（UE）发送随机接入前导码，并由网络设备（eNB）接收。这与技术特征A“在网络设备处，从终端设备接收随机接入前导码”描述的过程完全一致，属于实质相同的技术手段。因此，技术特征A被直接公开。 |
| **技术特征B**：基于所述随机接入前导码，确定针对所述终端设备的定时提前的估计和所述估计的误差。 <br> **《隐含公开》** | [0043] “eNB可以根据UE发送的随机接入前导码来估计上行链路定时。TA命令可以由eNB基于期望的UL定时与实际UL定时之间差异的估计来导出。” <br> （原文：The eNB may estimate the uplink timing from the random access preamble transmitted by the UE. The TA command may be derived by the eNB based on the estimation of the difference between the desired UL timing and the actual UL timing.） | 对比文件[0043]段公开了网络设备基于接收到的随机接入前导码来估计上行链路定时，并基于“期望的UL定时与实际UL定时之间差异”来导出TA命令。这个“差异”在本质上就是一种误差的体现，它是确定定时提前（TA）的核心依据。虽然对比文件没有明确使用“误差”一词，但本领域技术人员可以毫无疑义地理解，确定TA估计的过程必然伴随着对该估计不准确定的衡量，即“误差”。因此，可以合理推断出对比文件隐含了确定定时提前的估计及其误差的技术方案。 |
| **技术特征C**：基于所述误差，从与不同开销长度相关联的不同通信模式中确定所述终端设备用于与所述网络设备的通信的通信模式。 <br> **《未公开》** | 对比文件全文主要涉及基于定时提前组（TAG）的定时对齐、功率控制和随机接入过程。其核心问题之一是解决当多个TAG之间的定时差异过大时，如何通过去配置小区、改变同步状态或忽略TA命令等动作来避免干扰和功率限制问题（参见[0063]-[0066]段）。对比文件中完全没有提及基于TA估计的“误差”来确定或选择一种与“不同开销长度”相关联的“通信模式”的技术方案。本领域技术人员无法从对比文件的内容中直接或隐含地得出该技术特征。 | |
| **技术特征D**：其中基于所述误差确定的所述通信模式与所述终端设备用于所述通信的开销的长度相关联，其中所述开销为循环前缀。 <br> **《未公开》** | 对比文件通篇未涉及循环前缀（CP）长度的选择或配置。其讨论的“开销”主要体现在功率控制、信号并行传输时的丢弃规则等方面。对比文件中不存在将通信模式与“循环前缀”这一特定开销的长度进行关联的技术启示。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征E**：将所述误差与预定阈值误差进行比较，以基于所述误差超过所述预定阈值误差或小于所述预定阈值误差来识别所述定时提前的所述估计是否准确。 <br> **《未公开》** | 对比文件虽然涉及多种“阈值”和“比较”操作，例如[0063]段中“当定时差异超过一个阈值，例如30微秒或31.3微秒，eNB可以执行一个动作”，但其比较的对象是不同TAG之间的“定时差异”或“传播延迟差”，目的是为了防止过大的定时差导致干扰或功率问题。其并非将TA“估计的误差”与一个“预定阈值误差”进行比较，也不是为了“识别所述定时提前的所述估计是否准确”。两者比较的对象、目的和技术效果均不同。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征F**：向所述终端设备发送所确定的所述通信模式的指示，以用于所述通信。 <br> **《未公开》** | 由于对比文件未公开技术特征C和D中基于误差确定与开销长度相关联的通信模式的技术方案，自然也未公开将这种特定的“通信模式指示”发送给终端设备的过程。对比文件中发送的是TA命令、RRC重配置消息等，用于定时调整或小区配置，而不是用于指示一个与误差相关的通信模式。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征G**：其中响应于确定所述误差小于所述预定阈值误差，将具有短开销的第一通信模式确定为所确定的所述通信模式。 <br> **《未公开》** | 该特征是对技术特征C、D、E的进一步限定。对比文件中不存在将TA估计误差与阈值比较，并据此选择具有“短开销”的通信模式的任何描述或暗示。对比文件中的阈值比较是为了检测不同TAG间的定时差，其后续动作是去配置/去激活小区或停止上行传输，与选择开销长度无关。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征H**：响应于确定所述误差超过所述预定阈值误差，将具有长开销的第三通信模式确定为所确定的所述通信模式。 <br> **《未公开》** | 与特征G同理，该特征是对技术特征C、D、E的进一步限定。对比文件中不存在当误差超过阈值时，选择具有“长开销”的通信模式的任何描述或暗示。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征I**：还包括：获得所述终端设备的性能参数，所述性能参数指示符号干扰率和NACK比率中的至少一项。 <br> **《未公开》** | 对比文件中没有提及网络设备获取终端设备的“符号干扰率”或“NACK比率”等性能参数，并以此作为后续调整通信模式的依据。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征J**：响应于所述性能参数超过阈值参数，将所述第一通信模式改变为具有更长开销的第二通信模式。 <br> **《未公开》** | 该特征是对技术特征I的后续动作的限定。由于对比文件未公开获取性能参数的特征I，更未公开当性能参数超出门限时，将通信模式从短开销改变为更长开销的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征K**：其中基于所述误差小于所述预定阈值误差，识别出所述定时提前的所述估计是准确的，其中基于所述误差超过所述预定阈值误差，识别出所述定时提前的所述估计不准确。 <br> **《未公开》** | 该特征是对技术特征E中“识别”步骤的进一步说明。如前所述，对比文件中的阈值比较是为了评估TAG间的定时差异，而非评估TA估计本身的准确性。本领域技术人员无法从对比文件中得出利用TA估计误差与阈值比较来判定TA估计是否准确的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征L**：还包括：从所述终端设备接收另一随机接入前导码。 <br> **《直接公开》** | [0063] “eNB可以在一个SCell上发起随机接入过程。” <br> [0041] “如果请求了新的RA过程（无论是UE还是网络）而另一个RA过程已经在进行中，是继续正在进行的过程还是开始新的过程，这取决于UE的实现。” <br> （原文：The eNB may initiate a random access process in one of the SCells. … If a new RA procedure is requested (either by UE or network) while another RA procedure is already ongoing, it may be up to the UE implementation whether to continue with the ongoing procedure or start with the new procedure.） | 对比文件[0063]和[0041]段明确记载了可以存在并行的随机接入过程，网络侧可以发起新的随机接入过程，这必然涉及网络设备接收“另一随机接入前导码”。这与技术特征L“从终端设备接收另一随机接入前导码”的过程一致。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征M**：基于所述另一随机接入前导码，确定针对所述终端设备的另一定时提前的另一估计和所述另一估计的另一误差。 <br> **《隐含公开》** | [0043] “初始时间对齐可以通过随机接入过程实现。这涉及UE发送随机接入前导码，并且eNB以初始TA命令NTA进行响应。……eNB可以根据UE发送的随机接入前导码来估计上行链路定时。TA命令可以由eNB基于期望的UL定时与实际UL定时之间差异的估计来导出。” <br> （原文：Initial timing alignment may be achieved through a random access procedure. This may involve the UE transmitting a random access preamble and the eNB responding with an initial TA command NTA … The eNB may estimate the uplink timing from the random access preamble transmitted by the UE. The TA command may be derived by the eNB based on the estimation of the difference between the desired UL timing and the actual UL timing.） | 该技术特征本质上是对技术特征B的重复应用。对比文件[0043]段描述了基于随机接入前导码确定TA估计及其差异（误差）的机制。本领域技术人员可以合理推断，对于接收到的“另一随机接入前导码”，网络设备会采用相同的机制来确定“另一定时提前的另一估计”以及相应的“另一误差”。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：响应于所述另一误差小于所述预定阈值误差，将所述第三通信模式改变为具有更短开销的第四通信模式。 <br> **《未公开》** | 该特征是对特征H（第三通信模式）的后续调整步骤。由于对比文件未公开基于误差的阈值比较来确定具有不同开销长度的通信模式（特征C-H, K），因此也必然未公开当另一误差小于阈值时，将长开销模式改变为短开销模式的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 | |
| **技术特征O**：其中所述估计和所述误差使用神经网络被确定。 <br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及使用“神经网络”或任何机器学习模型来确定定时提前的估计及误差。其TA估计基于传统的信号检测和测量机制。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<L>>>