好的，作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行逐项比对和分析。
**对比文件名称：** 1996-11-12_None_发明专利_JPH08298696A Voice conference device
**目标专利名称：** 996减小的声学耦合CN105308939B
**本次调用的模型名称：** 本次未指定模型名称，根据上下文推断为通用专家模型。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：至少一个扬声器(33) **《直接公开》** | 【0007】 “...筺体の中にスピーカ３...” (翻译：壳体内装有扬声器3) | 对比文件明确记载了其装置（音声会議装置）包含一个扬声器（スピーカ３）。该扬声器与目标专利中的扬声器（33）在结构和功能上相同，均用于发出声音。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该技术特征已被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：** 至少一个麦克风(11) **《直接公开》** | 【0007】 “...弾性体４に収容されたマイク５が内蔵されている。” (翻译：内置有收纳在弹性体4中的麦克风5) | 对比文件明确记载了其装置包含一个麦克风（マイク５）。该麦克风与目标专利中的麦克风（11）在结构和功能上相同，均用于拾取声音。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该技术特征已被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：** 壳体(101)，其中用于所述至少一个扬声器(33)的出口(103)和用于所述至少一个麦克风(11)的入口(105)被通过所述壳体(101)提供 **《未公开》** | 【0007】 “...カバー１とベース２で構成されている筺体の中にスピーカ３と、弾性体４に収容されたマイク５が内蔵されている。” (翻译：在由盖1和基座2构成的壳体中内置有扬声器3和收纳在弹性体4中的麦克风5。) 【0005】 “...前記弾性体の漏斗状の先端を筺体の外部に出して実装する...” (翻译：将所述弹性体的漏斗状前端部安装至壳体的外部。) | 对比文件虽具有壳体（筺体），但其麦克风的入口并非“通过壳体”提供。对比文件明确将麦克风收容于一个独立的弹性体（弾性体4）内，并将该弹性体的漏斗状前端伸出到壳体之外作为麦克风的入口。这与目标专利中“入口(105)被通过所述壳体(101)提供”的技术方案完全不同。目标专利的入口是壳体本身的一部分或直接开口，而对比文件是通过一个独立于壳体的突出部件来形成入口。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 所述出口(103)将所述至少一个扬声器耦合至围绕所述装置的环境 **《未公开》** | 【0007】 “...筺体の中にスピーカ３...” (翻译：壳体内装有扬声器3) | 对比文件虽然公开了扬声器位于壳体内，但并未明确描述扬声器的出口（例如通过壳体上的一个开口）如何将扬声器与外部环境耦合。对比文件主要关注麦克风入口的隔离结构，对扬声器如何向外辐射声音没有具体说明。本领域技术人员不能毫无疑义地确认对比文件中的扬声器是通过一个类似的出口结构耦合至环境的。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 所述入口(105)将所述环境耦合至所述装置内的所述至少一个麦克风 **《未公开》** | 【0005】 “...前記弾性体の漏斗状の先端を筺体の外部に出して実装するエコーリターンロス防止手段...” (翻译：将所述弹性体的漏斗状前端部安装至壳体外部的回声返回损耗防止单元...) 【0007】 “...このため、内蔵しているスピーカにより筺体内部を伝播する音声がマイクロホンに集音されることなく目的の装置外部音声だけを集音できる。” (翻译：因此，可以只采集目标的外部声音，而不会让内置扬声器传播到壳体内部的声音被麦克风采集。) | 对比文件中的入口是弹性体的前端，该前端伸出到壳体外部，用于采集外部声音。虽然其功能是耦合环境与麦克风，但其结构并非目标专利所限定的“通过壳体”提供的“入口”。目标专利的入口是壳体结构的一部分，而对比文件的入口是一个与壳体分离、并由弹性体形成的突出结构。该弹性体用于隔离壳体内部的声传播，这与目标专利通过壳体开口实现耦合的路径和结构设计思想不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 其中归因于所述壳体，至少一个声学耦合出现在所述至少一个扬声器与所述至少一个麦克风之间，所述装置的特征在于 **《直接公开》** | 【0002】 “...スピーカからの音声信号がマイクロホンに回り込むとき生じるハウリングやエコーを...” (翻译：当来自扬声器的音频信号绕回到麦克风时产生的啸叫和回声...) 【0003】 “...マイクロホンとスピーカが同一筺体内に存在し...音声信号の回り込みを完全に阻止することは不可能である。” (翻译：...麦克风和扬声器存在于同一壳体内...完全阻止音频信号的绕回是不可能的。) | 对比文件明确指出了其装置存在的问题：由于扬声器和麦克风处于同一壳体内，必然存在声音从扬声器绕回到麦克风的声学耦合，这是导致啸叫和回声的根本原因。这与目标专利中“归因于壳体，至少一个声学耦合出现在至少一个扬声器与至少一个麦克风之间”的描述完全一致。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征G：** 在所述壳体(101)上的至少一个位置，基于在所述至少一个扬声器与所述至少一个麦克风之间的路径上的所述至少一个声学耦合而被确定 **《未公开》** | 【0005】 “...弾性体の先端を漏斗状に突起させた筒状の弾性体内に収容したマイクロホンと、前記弾性体の漏斗状の先端を筺体の外部に出して実装するエコーリターンロス防止手段を具備して...” (翻译：...具备收容于前端突起为漏斗状的筒状弹性体内的麦克风，以及使所述弹性体的漏斗状前端部安装至壳体外部的回声返回损耗防止单元...) | 对比文件中，麦克风入口的位置（弹性体前端伸出壳体）是基于机械隔离和防止壳体内部声音传播到麦克风这一目的而确定的。该位置的选择与“扬声器与麦克风之间的路径上的声学耦合”的分析无关，并非通过分析声学耦合路径来确定。目标专利是通过分析耦合路径来确定声音能量集中的“极点”区域，而对比文件是通过增加物理隔离来阻断一条已知的耦合路径。两者的设计逻辑和位置确定依据完全不同。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 其中基于所述至少一个声学耦合的所述至少一个位置是当所述至少一个扬声器产生声音时声音能量集中的区域 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件全文未提及任何关于“声音能量集中的区域”的概念，也未提及通过分析声压分布或声场来确定任何位置。其麦克风入口的位置是为了减少壳体内部声音的拾取，而不是设在声音能量集中的区域。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征I：** 在所确定的位置处的至少一个赫姆霍兹谐振器，以便减小所述至少一个扬声器与所述至少一个麦克风之间的所述至少一个声学耦合。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件用于减小声学耦合的部件是“弹性体（弾性体４）”，其作用是通过物理隔离和密封来减少声音从壳体内部和结构振动的传播。对比文件完全没有提及“赫姆霍兹谐振器”或与之功能、结构相似的任何声学谐振或吸收元件。两者在解决声耦合问题的技术手段上存在本质区别。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述至少一个声学耦合从对于至少一个频率范围的、所述装置上的声压水平分布来确定。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件没有描述任何通过仿真或测试来获取“声压水平分布”以确定声学耦合的方法。其确定声学耦合存在是基于对同一壳体内扬声器和麦克风物理布局的常识性判断。这与目标专利中主动计算或测试声压分布来确定耦合的量化方法完全不同。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所确定的声压水平分布从包括所述至少一个扬声器(33)和所述至少一个麦克风(11)的所述装置的边界元模型来确定。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件完全没有提及任何数学建模或仿真方法，更未提及“边界元模型”（BEM）这一具体技术。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中所确定的声压水平分布从包括所述至少一个扬声器(33)和所述至少一个麦克风(11)的所述装置有限元模型来确定。 **《未公开》** | 无相关描述 | 与特征K类似，对比文件完全没有提及“有限元模型”（FEM）这一具体技术。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 其中所述至少一个频率范围是从100Hz到10kHz的频率响应。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件没有提及任何具体的频率范围或频率响应分析。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中所述至少一个赫姆霍兹谐振器改变在所述至少一个扬声器与所述至少一个麦克风之间的所述路径的表面阻抗。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件没有赫姆霍兹谐振器，也没有描述任何改变“表面阻抗”的技术手段或效果。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征O：** 其中所述赫姆霍兹谐振器(601、603)被添加在所述至少一个扬声器(33)与所述至少一个麦克风(11)之间的所述路径上以吸收所述至少一个声学耦合的声压水平。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件使用的是弹性体进行物理隔离，而非通过“吸收声压水平”的赫姆霍兹谐振器。两者的工作原理和效果完全不同。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征P：** 其中所述赫姆霍兹谐振器(601、603)包括腔体和至少一个孔。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件没有公开或暗示任何具有“腔体”和“孔”的声学结构。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中在所限定的位置处的所述赫姆霍兹谐振器减小所述至少一个声学耦合。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件没有公开赫姆霍兹谐振器，因此其减小声学耦合的作用更无从谈起。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 其中所述赫姆霍兹谐振器基于在至少一个频率范围上的、所述装置的声压水平分布确定而被安置。 **《未公开》** | 无相关描述 | 对比文件没有进行声压水平分布确定，也没有赫姆霍兹谐振器。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征S：** 根据权利要求1至4、8和9中任一项所述的装置是便携式电子设备。 **《未公开》** | 【0001】 “...可搬型の筺体内に収容した音声会議装置...” (翻译：收容在便携式壳体内的语音会议装置) | 对比文件明确其装置是“可搬型”（便携式）的“音声会議装置”（语音会议装置）。虽然同属便携式设备类别，但目标专利的权利要求S指向的是前述特征（包括赫姆霍兹谐振器等）的组合。由于前述核心特征（如赫姆霍兹谐振器）未被公开，因此基于这些特征的便携式电子设备也未被公开。 |
### 结论
经过严谨比对，对比文件（JPH08298696A）直接公开了目标专利权利要求的**技术特征A、B、F**。
**公开性代码：**
<<<A>>><<<B>>><<<F>>>