对比文件名称: WO2011116528A1 (METHOD AND APPARATUS FOR PROVIDING A TRUST LEVEL TO ACCESS A RESOURCE)
目标专利名称: 本地认证 CN107005846B
本次调用的模型名称: *（由推理过程确定，如 GPT-4o 或等效模型）*
以下是根据目标专利权利要求的技术特征划分，与对比文件WO2011116528A1进行的特征比对分析表。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括至少一个处理核心和包含计算机程序代码的至少一个存储器<br>**《直接公开》** | [p0008] “an apparatus comprising at least one processor, and at least one memory including computer program code, the at least one memory and the computer program code configured to, with the at least one processor, cause, at least in part, the apparatus to…”<br>（中文翻译：一种装置，包括至少一个处理器，以及至少一个包括计算机程序代码的存储器，所述至少一个存储器和计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起至少使所述装置…） | 对比文件[0008]段明确公开了装置包括“至少一个处理器”（至少一个处理核心）和“至少一个存储器包括计算机程序代码”。该硬件配置是常规计算设备的基础架构，在对比文件中的作用与目标专利相同，均作为承载和执行程序指令的硬件基础。本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件直接公开了技术特征A。 |
| **技术特征B**：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置至少：获得来自所述装置的第一传感器的第一传感器输出<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件全文未涉及任何关于“传感器”以及“获得传感器输出”的技术内容。其认证机制是基于获取用户的通信历史（communication history）、社交图谱（social graph）等社交网络数据进行信任度计算，完全不同于目标专利中通过物理传感器获取环境数据的方式。对比文件未以任何形式公开此项特征。 |
| **技术特征C**：接收来自第二装置的第一已接收的传感器输出<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件公开了接收来自第二用户（第一用户）的访问资源请求以及社交网络数据，但完全未涉及接收“传感器输出”。传感器输出是目标专利物理临近认证的核心数据，对比文件缺乏此技术概念。 |
| **技术特征D**：将来自所述装置的所述第一传感器输出与来自所述第二装置的所述第一已接收的传感器输出相比较以确定所述装置与所述第二装置的物理接近度<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件确定的信任度（trust level）基于社交网络中的信任路径（trust path）和通信频率，用于评估社交关系的亲密程度。对比文件不涉及任何传感器输出值的比较，也不存在确定“物理接近度”的技术方案，其判断的是社交关系上的“信任程度”，而非物理空间上的“接近程度”。 |
| **技术特征E**：响应于所述输出相匹配，向所述第二装置许可对所述装置的资源的第一访问级别。<br>**《未公开》** | [p0008] “…grant an access right to the resource based, at least in part, on the determination.” <br>（中文翻译：至少部分基于该确定，授予对该资源的访问权。） | 对比文件虽然公开了“授予访问权限”这一上位概念，但其触发的必要条件是信任度（trust level）与预设隐私等级（privacy level）的比较结果（参见[0050]-[0052]段）。目标专利中的触发条件是“传感器输出相匹配”。两者解决的技术问题（社交信任授权 vs 物理临近认证）、技术前提和处理逻辑完全不同。对比文件未公开基于传感器输出匹配来许可访问级别的具体特征。 |
| **技术特征F**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置与所述第二装置约定第一时刻，并且在所述第一时刻获得所述第一传感器输出。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及任何同步约定特定时刻获取传感器数据的技术特征。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置参与与所述第二装置一起确定一组公共位置敏感传感器。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及确定公共传感器类型。对比文件涉及确定的是共同的社交网络联系人（common contacts），而非物理传感器。 |
| **技术特征H**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置获得来自每个位置敏感传感器的传感器输出，并且将每个以此方式获得的传感器输出与来自所述第二装置的相应已接收的传感器输出相比较。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及多传感器输出数据获取与比对。 |
| **技术特征I**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置响应于每个所获得的传感器输出与来自所述第二装置的相应已接收的传感器输出相匹配而许可所述第一访问级别。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及基于多传感器一致匹配来触发权限许可。 |
| **技术特征J**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置获得来自所述第一传感器的第二传感器输出、接收来自所述第二装置的第二已接收的传感器输出、以及响应于所述第二传感器输出与所述第二已接收的传感器输出相匹配，向所述第二装置许可第二访问级别，所述第二访问级别大于所述第一访问级别。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件虽然公开了多级权限（如公共、个人、私有），但其权限提升是基于更高的信任度（trust level）[p0050]-[p0054]。目标专利权限提升是基于后续的“第二传感器输出匹配”，触发条件与对比文件完全不同。对比文件未公开此特征。 |
| **技术特征K**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置与所述第二装置约定在所述第一时刻之后出现的第二时刻，并且在所述第二时刻获得所述第二传感器输出。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及多次时序约定的传感器数据获取。 |
| **技术特征L**：其中所述装置被配置为判定在所述第一时刻之前所述装置是否已经从所述第二装置接收到与从所述第一传感器获得的先前传感器输出相匹配的先前已接收的传感器输出，并且响应于判定已经发生此类匹配，向所述第二装置许可第二访问级别，所述第二访问级别大于所述第一访问级别。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及基于历史传感器匹配记录来提升权限。 |
| **技术特征M**：其中所述装置被配置为在所述第一时刻引起信号的发射，所述信号能够使用所述第一传感器来检测。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及在认证时发射可由传感器检测的信号。 |
| **技术特征N**：其中所述信号包括以下至少一者：电磁信号、声信号、光信号以及化学信号。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及特定类型信号的发射。 |
| **技术特征O**：其中将所述第一传感器输出与所述第一已接收的传感器输出相比较包括判定所述第一已接收的传感器输出是否与所述信号一致。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及检测信号是否一致。 |
| **技术特征P**：其中所述第一传感器被包括在所述装置中。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及将装置内部传感器用于本认证机制。 |
| **技术特征Q**：其中所述第一传感器被包括在以下列表中：麦克风、无线电接收器、光电检测器以及化学采样装置。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件不涉及任何列表中的传感器类型用于访问控制。 |
### 综合判断结论
对比文件WO2011116528A1的全部技术内容均围绕基于社交网络信任路径（trust path）和信任度（trust level）计算来授予资源访问权限。该对比文件完全未涉及物理传感器、传感器输出比较、物理接近度判定、信号发射与检测等目标专利核心技术特征。对比文件与目标专利解决的技术问题（社交信任管理 vs 物理临近认证）和技术构思存在根本性差异。
基于上述分析，对比文件仅直接公开了技术特征A。
<<<A>>>