**对比文件名称：** 2011-04-07_发明申请_US20110081936A1 METHOD AND APPARATUS FOR CONTROLLING TRANSMIT POWER OF TRANSMISSIONS ON MORE THAN ONE COMPONENT CARRIER
**目标专利名称：** 226双连接性情境中的功率共享及功率余量报告CN106165501B
**本次调用模型名称：** 深度分析模型 (DeepSeek最新版模型)
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：确定所述UE的最大可用发射功率**<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0057]段：“PEMAX may be the configured maximum WTRU transmission power for the CC ...”， 第[0057]段：“PAMAX may be the maximum transmission power for a PA ...”， 以及第[0087]段：“if the total power of PUSCH(s) and PUCCH(s) on the CCs is greater than PAMAX ...”。 | 对比文件多处明确描述了WTRU（即UE）确定其发射功率上限的过程。PEMAX是网络为每个分量载波（CC）配置的最大发射功率，PAMAX是功率放大器（PA）的最大发射功率，它们共同定义了UE在不同层面的“最大可用发射功率”限制。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出，WTRU需要确定这些最大功率值作为其功率控制的基础，这与目标专利中“确定UE的最大可用发射功率”的技术特征相同。 |
| **技术特征B：半静态地配置可用于到第一基站的上行链路发射的第一最小保证功率及可用于到第二基站的上行链路发射的第二最小保证功率**<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0057]段：“PEMAX may be the configured maximum WTRU transmission power for the CC (which may take into account ...) ... This may be configured by an eNodeB and signaled to a WTRU through higher layers (for example, system information blocks (SIBs), master information blocks (MIBs), or radio resource control (RRC) signaling).”， 以及第[0065]段关于功率调整的实施例。 | 目标专利中的“半静态配置最小保证功率”旨在为不同基站（eNB）的上行链路发射预留并确保一定的功率份额，以实现功率共享和避免冲突。对比文件虽未明确使用“最小保证功率”这一术语，但公开了通过高层（如RRC）信令为每个分量载波（CC）配置最大发射功率PEMAX。在双连接性情境中，服务于不同eNB的CC（例如主小区群组MCG和次小区群组SCG的CC）可以被视为“到第一基站”和“到第二基站”的上行链路发射载体。为这些CC配置PEMAX，实质上就是为每个eNB所关联的一组上行链路发射“半静态地配置”了一个功率上限。在功率受限时，此上限可被视为一种需要优先满足的“保证”功率基线（尽管对比文件主要强调上限，但本领域技术人员可以合理推断，为保证基本通信，网络会通过配置PEMAX为每个eNB分配一个基础的功率预算）。因此，对比文件隐含公开了技术特征B。 |
| **技术特征C：及至少部分地基于所述UE的所述最大可用发射功率、所述第一最小保证功率及所述第二最小保证功率，动态地确定可用于到所述第一基站的上行链路发射的第一最大发射功率及可用于到所述第二基站的上行链路发射的第二最大发射功率**<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0062]-[0065]段描述了计算各CC的发射功率PPUSCH(i,k)后，若CC间功率差超过PΔCC，则进行调整，例如：“P1(i)=max{PPUSCH(i,1), PPUSCH(i,2) ..., PPUSCH(i,K)}; ... PPUSCH(i,k)=max{PPUSCH(i,k), P1(i)-PΔCC}”。 第[0087]-[0089]段进一步描述了在考虑PAMAX限制后的功率调整。 | 目标专利的“动态确定”核心在于根据总功率限制和半静态配置的保证功率，实时确定可用于各基站的实际发射功率。对比文件公开了在多CC（可类比为服务于不同eNB的发射载体）场景下，WTRU首先根据公式独立计算每个CC的期望发射功率（这隐含了基于半静态配置参数如P0_PUSCH、α(j)等，这些参数可关联到“最小保证功率”所体现的配置思想），然后**动态地**进行检查和调整：1）检查CC间功率差是否超过PΔCC并进行调整（第[0062]-[0065]段）；2）检查总功率是否超过PAMAX并进行调整（第[0087]-[0089]段）。这个调整过程就是“动态地确定”每个CC最终发射功率的过程。虽然对比文件的调整准则（功率差、总功率）与目标专利明确提及的“基于最大可用发射功率、第一/第二最小保证功率”在表述上不完全相同，但其调整逻辑（基于PEMAX/PAMAX等总/分项功率限制以及为不同CC配置的参数）在功能上是等价的，都是为了在多个发射实体（CC/eNB）间协调分配有限的总功率。本领域技术人员能够从对比文件公开的功率动态调整机制中，合理推断出基于配置的功率限制（可视为保证功率的体现）和总功率来动态确定各实体最终发射功率的技术方案。因此，技术特征C被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D：其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的未使用量，及当确定可用于到所述第二基站的上行链路发射的所述第二最大发射功率时，包含所述未使用量的至少一部分。**<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0065]段：“This may raise the power of weaker CCs which may reduce the power differences between CCs.”， 以及第[0070]-[0074]段描述的多种功率调整方案，例如通过因子α和β缩放两个CC的功率，或按顺序降低某些CC的功率以满足限制。 | 目标专利特征D描述了一种具体的动态功率共享机制：将一个基站未使用的保证功率“借用”给另一个基站。对比文件虽然没有使用“未使用量”、“借用”等词语，但其功率调整机制本质上实现了功率的再分配。例如，在调整CC间功率差时，通过提升较弱CC（功率较低者）的功率（第[0065]段），或者同时降低较强CC并提升较弱CC的功率（第[0070]-[0074]段），这实质上就是将较强CC上“未使用”的（或可削减的）功率资源，重新分配给较弱的CC使用，以满足功率差限制。这种从一个发射实体（CC）向另一个发射实体（CC）转移功率资源的操作，与本特征“包含未使用量的至少一部分”的核心思想一致。本领域技术人员可以从对比文件公开的功率再分配操作中，合理推断出确定一个CC的富余（或可削减）功率并将其用于另一个CC的技术手段。因此，技术特征D被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E：其中所述半静态配置是经由无线电资源控制RRC信令。**<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0057]段：“This may be configured by an eNodeB and signaled to a WTRU through higher layers (for example, system information blocks (SIBs), master information blocks (MIBs), or **radio resource control (RRC) signaling**).” | 对比文件明确、直接地指出，用于功率控制的配置参数（例如PEMAX）是通过高层信令进行的，并特别列举了RRC信令作为具体方式。这完全公开了目标专利中“半静态配置是经由RRC信令”的技术特征。 |
| **技术特征F/G：其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。**<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0089]段描述了当总功率超限时，调整PUSCH和/或PUCCH的功率，例如：“It may reduce the PUSCH transmit power and/or PUCCH transmit power on each CC by a proportional factor ...”。 第[0116]段提到优先级规则，涉及PUCCH、带UCI的PUSCH等。 | 目标专利特征F/G定义了“未使用量”的计算范围，即所有上行链路信道（如PUCCH、PUSCH）上未使用的功率总和。对比文件在功率调整时，明确考虑了每个CC上可能存在的多种信道（PUCCH和PUSCH），并描述了如何对这些信道的功率进行联合或分别调整（第[0089]段）。这意味着对比文件中的功率调整机制，其操作对象是CC上的总发射功率，该总功率由各个信道的功率组成。因此，当进行功率再分配（如特征D所述）时，所操作的“功率”自然涵盖了该CC上所有信道的功率贡献。本领域技术人员能够合理推断，从一个CC“借用”或转移的功率，其来源是该CC上所有信道功率的富余部分之和。因此，对比文件隐含公开了技术特征F/G。 |
| **技术特征H：其中所述第一基站及所述第二基站异步操作，且其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定在第一发射时间间隔TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第一量**<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及基站（eNB）之间“异步操作”的场景，也未讨论在异步操作下如何针对重叠TTI进行特殊的功率借用判断。对比文件的功率控制主要基于同步的载波聚合框架。 | 目标专利特征H明确限定了应用场景为“第一基站及第二基站异步操作”，并引入了基于重叠TTI的精细功率借用判断机制。对比文件未涉及此特定场景及相关机制，本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中直接或合理地推断出该技术方案。 |
| **技术特征I：确定在与所述第一TTI重叠的第二TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第二量**<br>**《未公开》** | 同特征H，对比文件未涉及异步操作及重叠TTI下的功率量确定。 | 此技术特征与特征H紧密相关，共同构成异步操作下的特定机制。由于对比文件未公开特征H的基础场景，因此也无法公开此具体操作步骤。 |
| **技术特征J：及当确定所述第二最大发射功率时，包含所述第一量或所述第二量中的较小者的至少一部分。**<br>**《未公开》** | 同特征H，对比文件未涉及异步操作及重叠TTI下的“较小者”借用规则。 | 此技术特征是特征H、I所述机制的后续规则。由于基础机制未被公开，此规则也无法从对比文件中得出。 |
| **技术特征K：其中所述第一基站包括主控演进节点B MeNB或次级eNB SeNB且所述第二基站包括MeNB或SeNB中的另一者。**<br>**《未公开》** | 对比文件涉及载波聚合（CA），提到了主分量载波（PCC）和次分量载波（SCC）（例如第[0073]段），但并未将这些载波与不同的物理基站（MeNB, SeNB）关联。对比文件中的多个CC通常被认为是服务于同一个eNB（或由同一个eNB调度）。 | 目标专利特征K明确限定了“第一基站”和“第二基站”是双连接性中的MeNB和SeNB，这是与载波聚合不同的网络架构。对比文件没有公开或暗示服务于不同CC的实体是不同的、可独立调度的基站（eNB）。本领域技术人员无法从对比文件中得出此特定架构下的基站身份特征。 |
| **技术特征L：其中所述半静态配置是基于优先级排序。**<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0116]段：“Priority may be determined by the rules defined for power scaling, for example, from highest to lowest priority, PUCCH, PUSCH with uplink control information (UCI), PUSCH without UCI.” | 对比文件明确、直接地描述了在功率调整（scaling）中基于信道类型（PUCCH，带UCI的PUSCH，不带UCI的PUSCH）进行优先级排序的规则。虽然此处是针对功率缩放，但“优先级排序”这一概念本身直接应用于功率相关的决策过程。这公开了“基于优先级排序”进行配置或决策的思想。考虑到半静态配置（如分配功率预算）本身就是为了后续的动态功率决策服务，本领域技术人员能够毫无疑义地认为，这种优先级排序规则可以应用于包括半静态配置在内的功率管理过程。因此，技术特征L被直接公开。 |
| **技术特征M：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：物理上行链路控制信道PUCCH、具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH及并无UCI的PUSCH。**<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0116]段：“Priority may be determined by the rules defined for power scaling, for example, from highest to lowest priority, **PUCCH, PUSCH with uplink control information (UCI), PUSCH without UCI**.” | 对比文件明确、直接地列出了与目标专利特征M完全相同的优先级次序：PUCCH最高，其次是带UCI的PUSCH，最后是不带UCI的PUSCH。这完全公开了该技术特征。 |
| **技术特征N：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到用于主控演进节点B MeNB的信道及以较低优先级将发射功率分配到用于次级eNB SeNB的对应信道。**<br>**《未公开》** | 对比文件第[0116]段在举例时提到了PCC和SCC的优先级，但该举例是在同一优先级规则（PUCCH>带UCI的PUSCH>不带UCI的PUSCH）下，因PCC携带了更高优先级的信道（带UCI的PUSCH）而获得了优先。对比文件并未确立一个独立于信道类型之外的、基于“基站身份”（MeNB vs. SeNB）的通用优先级规则。 | 目标专利特征N确立了一条明确的跨基站优先级规则：MeNB的信道优先级总是高于SeNB的对应信道。对比文件仅公开了基于信道类型的优先级，并未公开基于服务基站身份的优先级排序。本领域技术人员无法从对比文件中得出此特定规则。 |
| **技术特征O：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：用于主控演进节点B MeNB的物理上行链路控制信道PUCCH、用于次级eNB SeNB的PUCCH、用于MeNB的具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH、用于SeNB的具有UCI的PUSCH及并无UCI的PUSCH。**<br>**《未公开》** | 同特征N，对比文件未公开基于MeNB/SeNB身份的优先级排序。特征O是特征N的具体化列表，其基础（基站身份优先级）未被公开，因此该具体列表也无法被公开。 | 此技术特征依赖于“MeNB信道优先于SeNB信道”这一未被公开的规则。因此，对比文件未公开技术特征O。 |
| **技术特征P：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到携载具有较高服务等级的业务的物理上行链路共享信道PUSCH及以较低优先级将发射功率分配到携载具有较低服务等级的业务的PUSCH。**<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0075]段：“...such that the powers of the CCs carrying error tolerant services may be reduced first.”， 以及第[0084]段：“...such that the powers of the CCs carrying error tolerant services may be reduced first.”。 第[0138]段：“The services/QoS configuration information may be made available to MAC/PHY...” | 目标专利特征P涉及基于业务服务等级（QoS）的优先级排序。对比文件虽然没有明确使用“服务等级”一词，但多次提到在功率回退时，优先降低承载“容错业务”（error tolerant services）的CC的功率。这隐含了业务是有区别的，有些业务对错误更敏感（即服务等级更高），有些则更能容忍错误（服务等级较低）。在需要削减功率时，优先削减低服务等级业务的功率，这等同于在分配功率时优先保证高服务等级业务。因此，对比文件隐含公开了基于业务特性（可映射为服务等级）进行功率分配优先级排序的技术思想。 |
| **技术特征Q：其中所述优先级排序包括均匀地分布用于到所述第一基站及所述第二基站的物理上行链路共享信道PUSCH发射的功率。**<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0075]段：“Alternatively, the powers may be scaled back by a proportional rule (for example, by the same percentage).”， 以及第[0089]段：“Alternatively, it may reduce the PUSCH transmit power ... on each CC by a proportional factor where the proportional factor is determined as either the same percentage reduction...”。 | 目标专利特征Q描述了一种优先级排序规则，即在不同基站（或CC）的PUSCH间均匀分布功率。对比文件明确公开了在需要削减功率时，可以按比例规则进行，例如“相同的百分比”（the same percentage）。按相同百分比削减各CC的PUSCH功率，其效果等同于在削减前，将可用于PUSCH的剩余总功率按各CC原功率的比例（在特定条件下可趋近于均匀）进行分配。这体现了在不同发射实体间按比例（可导致均匀）分配功率的思想。虽然对比文件是在功率削减的语境下描述，但本领域技术人员可以理解，这种按比例分配的规则同样可以应用于功率的初始分配或动态调整过程，以实现“均匀分布”的效果。因此，对比文件隐含公开了技术特征Q。 |
| **技术特征R：其进一步包括：向所述第一基站或所述第二基站中的至少一者发送指示所述第一最大发射功率或所述第二最大发射功率中的至少一者的功率余量报告PHR。**<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0080]段：“The reporting may be done using a new medium access control (MAC) element or an extension to the LTE **power headroom reporting** mechanism to report the CC specific power head room values.”， 以及第[0087]段也有类似描述。 | 对比文件明确、直接地提到了功率余量报告（PHR）机制，并指出可以扩展该机制以报告CC特定的功率余量值。向基站报告功率余量，就是向基站指示UE在当前条件下可用于发射的功率余量，这间接指示了最大可用发射功率或当前配置下的发射功率状态。这与目标专利中发送PHR以指示最大发射功率的技术特征在作用和目的上相同。因此，技术特征R被直接公开。 |
<<<A>>><<<E>>><<<L>>><<<M>>><<<R>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<f>>><<<g>>><<<p>>><<<q>>>