**对比文件名称**：2008-08-07_发明申请_US20080188260A1 METHOD AND APPARATUS FOR UPLINK POWER CONTROL IN A COMMUNICATION SYSTEM
**目标专利名称**：226双连接性情境中的功率共享及功率余量报告CN106165501B
**模型名称**：DeepSeek-R1
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：确定所述UE的最大可用发射功率** | “PMAX is the maximum transmit power (nominal for power class)” (说明书第[0061]段) | **直接公开**。对比文件明确公开了UE的最大发射功率(PMAX)这一概念。在对比文件中，PMAX是UE功率等级对应的标称最大发射功率，是功率控制计算的基础参数（例如用于公式(2.0)）。这与目标专利中“确定UE的最大可用发射功率”这一技术特征的作用相同，都是为后续的功率分配或控制提供功率上限基准。 |
| **技术特征B：半静态地配置可用于到第一基站的上行链路发射的第一最小保证功率及可用于到第二基站的上行链路发射的第二最小保证功率** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件通篇描述的是单个服务Node B（基站）场景下的上行功率控制。其核心是通过自适应参数α、路径损耗等来调整UE的发射功率，目的是平衡干扰和频谱效率（参见说明书第[0048]-[0050]段）。对比文件既未提及UE同时连接到两个基站（双连接性）的场景，也未提及为到不同基站的上行链路分别“半静态地配置”一个“最小保证功率”。目标专利的该特征旨在为两个独立的调度实体（基站）提供功率资源保障，而对比文件的功率控制完全服务于单一的调度实体。两者技术方案和作用均不相同。 |
| **技术特征C：及至少部分地基于所述UE的所述最大可用发射功率、所述第一最小保证功率及所述第二最小保证功率，动态地确定可用于到所述第一基站的上行链路发射的第一最大发射功率及可用于到所述第二基站的上行链路发射的第二最大发射功率，** | 未找到对应内容。 | **未公开**。如上所述，对比文件仅涉及单个服务基站。其“动态”功率确定是基于路径损耗（L）、自适应参数α、以及为所有UE服务的单一基站测量的系统性能指标（如干扰），来计算UE到该单一基站的总发射功率或每资源块功率（参见公式(2.0)及第[0047]段）。该过程不涉及为两个独立的基站动态分配和确定各自可用的最大发射功率份额。目标专利的特征C是双连接性下功率共享的核心，用于协调两个独立调度器之间的潜在功率冲突，对比文件未公开此概念。 |
| **技术特征D：其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的未使用量，及当确定可用于到所述第二基站的上行链路发射的所述第二最大发射功率时，包含所述未使用量的至少一部分。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件未公开为不同基站配置“最小保证功率”，更未涉及将一个基站未使用的保证功率“借用”给另一个基站的概念。对比文件的功率控制聚焦于单个链路的总功率调整，不存在跨基站间的功率借用机制。 |
| **技术特征E：其中所述半静态配置是经由无线电资源控制RRC信令。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件提到了Node B可以向UE“广播”更新的功率控制参数（如α， Lx-ile）（第[0048]段），但未明确指定信令类型。更重要的是，由于对比文件未公开技术特征B（为两个基站半静态配置最小保证功率），因此与该配置方式相关的信令特征自然也未被公开。 |
| **技术特征F：其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。理由同特征D。对比文件未公开“最小保证功率”及其“未使用量”的概念。 |
| **技术特征G：其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。此特征与特征F表述完全一致，判断同特征F。 |
| **技术特征H：其中所述第一基站及所述第二基站异步操作，且其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定在第一发射时间间隔TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第一量** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件未涉及双连接性，也未讨论两个基站“异步操作”的场景。其提到的“TTI”是作为测量周期（第[0029]段），与跨基站异步操作下的功率借用无关。由于未公开“最小保证功率”，因此基于其未使用量的计算也无从谈起。 |
| **技术特征I：确定在与所述第一TTI重叠的第二TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第二量** | 未找到对应内容。 | **未公开**。理由同特征H。 |
| **技术特征J：及当确定所述第二最大发射功率时，包含所述第一量或所述第二量中的较小者的至少一部分。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。理由同特征H。 |
| **技术特征K：其中所述第一基站包括主控演进节点B MeNB或次级eNB SeNB且所述第二基站包括MeNB或SeNB中的另一者。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件提到了“serving Node B”和“neighboring Node Bs”（服务Node B和邻区Node Bs），但这是从网络干扰协调的角度描述的，并非指UE同时连接并维持两个上行链路的“主控eNB (MeNB)”和“次级eNB (SeNB)”这种双连接性架构。目标专利中MeNB和SeNB是UE同时连接的、具有独立调度器的两个服务基站，作用与对比文件中的“邻区Node Bs”不同。 |
| **技术特征L：其中所述半静态配置是基于优先级排序。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件未公开为两个基站进行“半静态配置”，因此基于“优先级排序”进行该配置的特征也未被公开。 |
| **技术特征M：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：物理上行链路控制信道PUCCH、具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH及并无UCI的PUSCH。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件的功率控制是针对UE到单个基站的总发射功率或功率谱密度（每资源块功率）进行调整（公式(2.0)），其分配逻辑是基于路径损耗和系统干扰水平，并未描述在多个上行链路信道（如PUCCH、带UCI的PUSCH等）之间按照固定的优先级顺序分配功率。目标专利的该优先级规则用于解决双连接性下跨基站信道的功率竞争，对比文件无此应用场景和相应规则。 |
| **技术特征N：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到用于主控演进节点B MeNB的信道及以较低优先级将发射功率分配到用于次级eNB SeNB的对应信道。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件未公开“MeNB”和“SeNB”的概念，因此不存在在这两类基站的信道间设定优先级。 |
| **技术特征O：其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：用于主控演进节点B MeNB的物理上行链路控制信道PUCCH、用于次级eNB SeNB的PUCCH、用于MeNB的具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH、用于SeNB的具有UCI的PUSCH及并无UCI的PUSCH。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。理由同特征N和M。 |
| **技术特征P：其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到携载具有较高服务等级的业务的物理上行链路共享信道PUSCH及以较低优先级将发射功率分配到携载具有较低服务等级的业务的PUSCH。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件未提及基于业务的服务等级（QoS）来对PUSCH发射功率进行优先级排序。 |
| **技术特征Q：其中所述优先级排序包括均匀地分布用于到所述第一基站及所述第二基站的物理上行链路共享信道PUSCH发射的功率。** | 未找到对应内容。 | **未公开**。对比文件未涉及在两个基站之间分配用于PUSCH发射的功率。 |
| **技术特征R：其进一步包括：向所述第一基站或所述第二基站中的至少一者发送指示所述第一最大发射功率或所述第二最大发射功率中的至少一者的功率余量报告PHR。** | “the UE periodically sends pathloss reports so that the serving eNodeB can determine the UEs expected transmit power level when it next schedules that UE.” (说明书第[0057]段)； “Further, the UE can then report 416 the updates of its path loss (and/or the transmit power level and/or the expected received power level) to the Node B for scheduling and resource allocation.” (说明书第[0039]段) | **直接公开**。对比文件明确公开了UE向服务Node B周期性报告路径损耗（和/或发射功率水平、和/或预期接收功率水平），以便于Node B进行调度和资源分配。这实质上是功率余量报告（PHR）的一种形式，其作用与目标专利中发送PHR的作用相同，都是向基站提供关于UE功率状态的信息，以辅助上行链路调度决策。尽管对比文件未使用“PHR”这一术语，但其公开的“报告路径损耗/发射功率水平”的技术方案，本领域技术人员能够毫无疑义地确定其属于功率余量报告。 |
<<<A>>><<<R>>>